Tämäkö on köyhyyttä

Ei hätää. Kohta Suomesta loppuu lapset, ja sitä myötä myös lapsiperheköyhyys.

Ne piirtää kellä on liitua.

Vierailija kirjoitti:

En uskalla lukea juttua, kuulostaa jo nyt hurjalta kun tuli tuollainen ristiriita palstalla. Hui. Olihan IL artikkelissa köyhillä pieni omakotitalo vai mikäs lehti se oli. Ehkä jossain pakko asua, mutta miten remontit ja muut.

Oma huomioni on että sellaisilla käy remontoimassa vanhemmat tai sukulaiset. Yhdellä käy usein joku remonttimies ja veikkaan että remontit tämä maksaa sängyssä?

Monesti ne remontit jätetään vain tekemättä. Yhdellä tuli putkirikko ja hän vain sulki vesiliittymän ja alkoi kantaa vettä kaivosta.

Taas on jutuntekijää höynäytetty:

"Terhin perheen ravinto koostuu halvimmista ruoka-aineista, kuten nuudeleista, spagetista, näkkileivästä ja säilykelihapullista."

Jospa jutun kirjoittaja kävisi joskus itse kaupassa, hän huomaisi, että ei hävikkiruuissa ole näkkileipää, spagettia, nuudelia eikä säilykelihapullia. Eikä ne ole ensinkään halvimpia, saati sitten ravitsevampia!

Ostaisi pussillisen jauhoja sillä rahalla, joka menee näkkileipäpakettiin, perunoita ja kaalta sillä rahalla, joka menee nuudeliin ja spagettiin ja jauhelihaa sillä rahalla, jolla ostaa säilykelihapullia, saisi paljon ravitsevampaa ruokaa.

Köyhyyttä nähnytkään. Sitten kun jää 50 € kk ruokarahaa alkaa olla köyhä. Silläkin elää. Pitää syödä enemmän perunoita.

Vierailija kirjoitti:

Terhi kääntäisi kivet ja kannot, jotta lapsella olisi varaa jatkaa harrastustaan. Miten pahasti työuupumus hänet onkaan väsyttänyt, kun töihin paluu ei kuitenkaan ole vaihtoehto tuossa kivien ja kantojen kaskessa. Onko hoitoala todella noin rankka?

On raskasta, ei ole tullut mieleen palata sinne lasten jälkeen, osittain kelan korvauksilla itsekin

Kuulut working poor -luokkaan ap. 

Vierailija kirjoitti:

Huonoa rahankäyttöä, ei mitään muuta. TUo on työtön eli työssäkäyvän kuluja ei ole ja on aikaa tehdä kaikki ruoat itse, jahdata tarjouksia jne. Tulot vielä 1800 €/kk ja noista ei paljoa veroja mene. 

Ei ollut työtön vaan kuntoutustuella.

Totta on, että mitä isompi summa sitä helpompi on säästää, vaikka olisi enemmän syöjiä. Mitä pienempi summa sitä vaikeampi on säästää, kun pakollisista erityisistä tarpeista ei voi säästää. Isommasta summasta jää enemmän mahdollisuuksia edullisempiin vaihtoehtoihin (esim. ruoka), kun pakolliset erityiset tarpeet vievät pienemmän prosenttiosuuden. Köyhällä se loppuosakin on toki pakollista tarvetta, mutta valinnanvaralla.

(Erityisiä pakollisia tarpeita on esim. lääkkeet ja henkilölle tarvittavat käsikauppalääkkeet, tietty harrastusväline, että voi jatkaa samaa harrastusta, puhelinliittymä, bussilippu ja muut sellaiset mistä ei ole saatavilla halvempaa vaihtoehtoa. Jos on allergioita niin ruokakin voi olla kalliimpaa.)

Mutta, ehkä kuntoutustuella olevalla ei ole voimavaroja ja se ei ole kenenkään valinta ja oma syy, taustalla voi olla vaikeita asioita.

Se kuntoutustuki vasta yksi iso ansa on. Työkkärin tädeille sanotaan AINA "En tarvitse kuntousta, etsin itse kokoaikaista työtä jatkuvasti". Työkkärin kuntouttavat toimet ovat ihan yhtä tyhjän pilipalin kanssa.

Paljon paremmin hän kuntoutuisi jos vaikka hakisi ja pääsisi koulunkäynnin avustajaksi. Nettopalkka vain n.1600e mutta siihen saisi ehkä soviteltua päivärahaa päälle ja hieman asumistukea.

Järkevä ihminen ei yritä palata siihen samaan hommaan, missä paloi loppuun.

Vierailija kirjoitti:

Taas on jutuntekijää höynäytetty:

"Terhin perheen ravinto koostuu halvimmista ruoka-aineista, kuten nuudeleista, spagetista, näkkileivästä ja säilykelihapullista."

Jospa jutun kirjoittaja kävisi joskus itse kaupassa, hän huomaisi, että ei hävikkiruuissa ole näkkileipää, spagettia, nuudelia eikä säilykelihapullia. Eikä ne ole ensinkään halvimpia, saati sitten ravitsevampia!

Ostaisi pussillisen jauhoja sillä rahalla, joka menee näkkileipäpakettiin, perunoita ja kaalta sillä rahalla, joka menee nuudeliin ja spagettiin ja jauhelihaa sillä rahalla, jolla ostaa säilykelihapullia, saisi paljon ravitsevampaa ruokaa.

Ja tekisit kaali-jauho-salaattia?

Taas nähdään että naiset ei osaa käyttää rahaa viisaasti.

Tuo juttu vahvistaa käsitystäni siitä ettei Suomessa ole oikeaa köyhyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Köyhät ei todellakaan ostele jotain banaaneja.

Kyllä mä pyrin ostamaan ainakin pari kertaa kuussa hedelmiä, vaikka köyhä olenkin. Päivittäin en niitä viitsi ostaa. 

Miksei ota töissäkäyvää miestä joka samalla nostaisi tämän naisen elintasoa? Niin sitä tekee muutkin.

Vierailija kirjoitti:

Köyhyyttä nähnytkään. Sitten kun jää 50 € kk ruokarahaa alkaa olla köyhä. Silläkin elää. Pitää syödä enemmän perunoita.

Sillä elää ehkä kuukauden ja sitten alkaa hiljalleen kuolla. Ei sillä pitkään elä. 

Vierailija kirjoitti:

Te taas täällä viettämässä joulua halventamalla köyhiä. Eikö teillä ole oma elämä kovin laadukasta?

Eihän noi ulisijat yleensä varakkaita ole vaan toisia köyhiä, jotka juo tai narkkaa omat rahansa ja kun heillä se oma pieni palkka tai etuus ei sen takia riitä, niin on mahdoton ulina siitä, että jollain muulla on käytössä enemmän. Varakkailta on parempaa tekemistä kuin ulista muiden saamisista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on jutuntekijää höynäytetty:

"Terhin perheen ravinto koostuu halvimmista ruoka-aineista, kuten nuudeleista, spagetista, näkkileivästä ja säilykelihapullista."

Jospa jutun kirjoittaja kävisi joskus itse kaupassa, hän huomaisi, että ei hävikkiruuissa ole näkkileipää, spagettia, nuudelia eikä säilykelihapullia. Eikä ne ole ensinkään halvimpia, saati sitten ravitsevampia!

Ostaisi pussillisen jauhoja sillä rahalla, joka menee näkkileipäpakettiin, perunoita ja kaalta sillä rahalla, joka menee nuudeliin ja spagettiin ja jauhelihaa sillä rahalla, jolla ostaa säilykelihapullia, saisi paljon ravitsevampaa ruokaa.

Ja tekisit kaali-jauho-salaattia?

Höyrytettyä kaalia ja "leipää" vedestä ja jauhoista. Sillä sitten loppuelämä. Nam. 

Ihmettelen tuota että jos saa tukia 1800e ja vuokra on 700e, jää 1100e ruokaan ja muuhun. Lapset ovat puolet ajasta isällään. Mihin ne rahat menevät? Ärsyttää nämä jutut joissa ei kerrota kaikkea.

Joopa joo. Tätä on tämä yhteiskunta. Ihmisen pitäisi saada toipua ja palata sitten hiljalleen työelämään niin tämmöisellä köyhyydellä ja selvitymistaistelulla kuormitetaan uupunutta lisää ja ihmetellään, että miksipä ei toivu, niin. Ja keskustelupalstoilla revitellään aatonaattona, että ei ole oikeasti köyhä, söisi enemmän kaalia tuokin. Samalla, kun ihminen on kuvannut todella traumaattista elämäntilannettaan. Ei vi

Jouluja vaan kaikille. 

Siis tää on niin väärin et ne ketkä tärvää rahansa niin saa enempi tukiaisia. Sit ne kun oikeesti yrittää jää ilman. Mää kiduin köyhässä lapsuusperheessä, sitte köyhänä opiskelijana, sitte huonosta palkasta säästin ittelleni asunnon ja vähän säästöjä eläkeikää varten ja ny kun oon työtön niin en saa asumistukea tai toimeentulotukea. Kiitos vaan, kannatti yrittää olla omillaan.