Tämäkö on köyhyyttä

Montako henkeä sä elätät sun palkallasi?

Köyhät ei todellakaan ostele jotain banaaneja.

Vierailija kirjoitti:

Montako henkeä sä elätät sun palkallasi?

Lapset huostaan ja toimeentulotuelle joutaa tuollaiset.

Kuvasta päätelleen ei ole kyllä montaa päivää ollut syömättä.

Vierailija kirjoitti:

Montako henkeä sä elätät sun palkallasi?

Itseni lisäksi kolme koiraa.

Huonoa rahankäyttöä, ei mitään muuta. TUo on työtön eli työssäkäyvän kuluja ei ole ja on aikaa tehdä kaikki ruoat itse, jahdata tarjouksia jne. Tulot vielä 1800 €/kk ja noista ei paljoa veroja mene. 

Vierailija kirjoitti:

Kuvasta päätelleen ei ole kyllä montaa päivää ollut syömättä.

Samaa katsoin. Kyllä ruokaan ainakin rahaa kuluu, varmaan myös alkoholiin ja tupakkaan.

Te taas täällä viettämässä joulua halventamalla köyhiä. Eikö teillä ole oma elämä kovin laadukasta?

Osa noista tuista olisi todennäköisesti sellaisia, joita myös työssäkäyvä saisi: lapsilisät, lapsilisien yh-kororus elatusapu etävanhemmalta tai Kelalta. Siksi et voi verrata pelkkää palkkaasi lapsiperheen tukiin.

Vierailija kirjoitti:

Köyhät ei todellakaan ostele jotain banaaneja.

Aamulla kun menee lähi ässään niin siellä voi olla laatikko täynnä banaaneja sekä ruis-ja kauraleipää kahdella eurolla, kyllä köyhä sellaisen saa ostaa.

Vierailija kirjoitti:

Te taas täällä viettämässä joulua halventamalla köyhiä. Eikö teillä ole oma elämä kovin laadukasta?

Senverran olen maailmaa kiertänyt että tiedän mitä on köyhyys. Tuo ei sitä ole.

Terhi kääntäisi kivet ja kannot, jotta lapsella olisi varaa jatkaa harrastustaan. Miten pahasti työuupumus hänet onkaan väsyttänyt, kun töihin paluu ei kuitenkaan ole vaihtoehto tuossa kivien ja kantojen kaskessa. Onko hoitoala todella noin rankka?

Vierailija kirjoitti:

Terhi kääntäisi kivet ja kannot, jotta lapsella olisi varaa jatkaa harrastustaan. Miten pahasti työuupumus hänet onkaan väsyttänyt, kun töihin paluu ei kuitenkaan ole vaihtoehto tuossa kivien ja kantojen kaskessa. Onko hoitoala todella noin rankka?

Tässähän se näkyy, että hoivavietti on myytti. Se vie voimat, ei anna voimia. Lastenhoitoa vapaalla ja hoitoa työssä. Palaahan siinä loppuun.

Vierailija kirjoitti:

Huonoa rahankäyttöä, ei mitään muuta. TUo on työtön eli työssäkäyvän kuluja ei ole ja on aikaa tehdä kaikki ruoat itse, jahdata tarjouksia jne. Tulot vielä 1800 €/kk ja noista ei paljoa veroja mene. 

Veikkaan että asuinalue ei myöskään ole halvin mandollinen?

Ei ole köyhyyttä. Hyvin  tulee tukia perus elämiseen. Jos on jotain osamaksuja niin ei silloin anneta haastatteluja omasta surkeasta tilanteesta.

Kaiken järjen mukaan ruokaan pitäisi jäädä enemmän rahaa. Johonkin se raha hupenee ennen kuin ruokaa ostetaan. Kun ruikuttajaa rahoista niin näyttäköön tositteet menoista. 

MONTAKO HITON ALOITUSTA PITÄÄ SAMASTA SAAKELIN ASIASTA OLLA!

Kyllä olette hyviä ihmisiä.  Hyi hävetkää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonoa rahankäyttöä, ei mitään muuta. TUo on työtön eli työssäkäyvän kuluja ei ole ja on aikaa tehdä kaikki ruoat itse, jahdata tarjouksia jne. Tulot vielä 1800 €/kk ja noista ei paljoa veroja mene. 

Veikkaan että asuinalue ei myöskään ole halvin mandollinen?

Kyllä varmaan olisi halvempaa jossain Tuhnuperän rivitalossa josta viimeinen kauppakin loppui jo 80-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako henkeä sä elätät sun palkallasi?

Lapset huostaan ja toimeentulotuelle joutaa tuollaiset.

Kuvitteletko saavuttavasi tuolla jotain erityistä hyötyä (yhteiskunnan näkökulmasta)? Vai onko tavoitteesi vain rankaista köyhän vanhemman lapsia siitä, että heidän vanhempansa on köyhä?

En uskalla lukea juttua, kuulostaa jo nyt hurjalta kun tuli tuollainen ristiriita palstalla. Hui. Olihan IL artikkelissa köyhillä pieni omakotitalo vai mikäs lehti se oli. Ehkä jossain pakko asua, mutta miten remontit ja muut.