Sisäministeriö selvittää voitaisiinko supolle antaa oikeus vakoilla suomalaisten kodeissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on EU:n pitkäaikainen suunnitelma. Annetaan turvallisuustilanteen heiketä niin pahasti, että kansalaiset saadaan luopumaan perusoikeuksistaan. Tervetuloa poliisivaltio, hyvästi vapaa demokratia.

 

Tämä on kylläkin perussuomalaisten pitkäaikainen tavoite;poliisivaltio., jonka käytössä on sekä pliisi, sujelupoliisi että puolustuvoimat . Malli on opittu ja poimittu mm. Vanäjältä.

Minulle tämä persusuomalaistne tavoite, eli totartalistinen yhteiskunta, missä demokratia on enää vain muisto ,on ollut selvää jo usean vuoden ajan, ikävää on se, että perussuomalisten äänestäjät eivät kykene ja moni on jopa haluton näkemään kauemmas. Ei halutaluopua siitäillussiosta,minkäitse on rakentanut persujen ympärille.

Juuri näin on totalitarita

https://www.solidar.org/en/news/eu-artificial-intelligence-act-civil-so…

https://www.solidar.org/en/news/eu-artificial-intelligence-act-civil-so…

EU:sta ei ole seurannut mitään hyvää suomalaisille.

Turhaan me arvostellaan Kiinaa, kun samaa kohti ollaan itsekin menossa.

Onneksi eivät lerppahatut tule meille!

"Jos tiedustelun toimivaltuuksia laajennettaisiin, se voisi tarkoittaa käytännössä esimerkiksi sitä, että supolla olisi mahdollisuus mennä ihmisten asuntoihin asukkaiden tietämättä ja asentaa sinne kameroita tai nauhureita."

Just näin, eikö puhelinten käyttäminen mikrofoneina vielä riitä urkkimiseen?

Vierailija kirjoitti:

No huh. Stasissa nuo vakoilijat olivat pikakoulutettuja naapurikyttääjiä 

Noistahan saa helposti värvättyä työvoimaa tähän välttämättömään hankkeeseen.

Itse tosin luulin että älyluuri ajaisi jo saman asian. Paljon yllytetään luopumaan siitä. On

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne oikeasti suomalaisista ole kiinnostuneet, haloo. Noita kaapusuomalaisia sietääkin valvoa.

Edelleen, mistä sinä tiedät keitä he seuraavat? Rikollisia on aina saanut seurata ja vakoilla, nyt on kyse tavallisten ihmisten vakoilusta ilman syytä.

Ei varmaan tarvitse sen kummempaa kuin aktiivinen somekannanottaminen, kun ajattelu on näille vääränlaista. Vaan jaksaako tuota ruveta pelkäämään? Paremminkin pitää entistä tiukemmin kiinni oikeuksistaan.

Tuohon voidaan päätyä mitä mitemmälle ajattelun yhdenmukaistamista intersektionaalisen feminismin keinoin ajetaan. Kaikki hyvän ja hyveen nimissä. Pahinta kaikessa että moni suostuu tähän itsetuhoon riemusta kiljuen. Onko mikään muuttunut sadan vuoden takaisesta? Eiköhän tämä täasia tulla testaamaan varsin pian vielä.

Vierailija kirjoitti:

Siis tätihenkilö tai setä menee kotiinsa ja avaa makkarissa kaapin oven ja siellä on agentti valmiina seisomassa? Joka ojentaa kirjan. Vai kylppärissä vaahdon alla. Mitä tämä tarkoittaa..?

Tämähän antaa aivan uuden ulottuvuuden kolmiodraamalle, jos sattuu jäämään ns.rysän päältä kiinni. 😁  "...ei kun se on naapurin Pertsa/Mirkku peitetehtävissä"

Suomi ei kaipaa enempää Stasikyttäystä.

Vierailija kirjoitti:

Kunnon KGB/FSB -meininkiä. Suomi liukuu äänettömästi kohti diktatuuria. 

Kokoomuksen vai perussuomalaisten?

Kun elelee normaalisti niin sinua ei tarvitse seurata, hyvin yksinkertaista, vain oudosti ja epäilyttävästi käyttäytyviä seurataan ja se on hyvä asia.

Sama kun mietitään rangaistuksia rikoksita, kun ei sellaisia tee, niin ne ei koske itseä ja ihan sama vaikka kuinka pienestä rikoksesta tulisi vaikka kuinka pitkä tuomio, sama kaava tässä.

George Orwellin arvostelu Zamjatinin Me-teoksesta julkaistiin Tribunessa tammikuussa 1946.

Orwellin mukaan Me ei ole romaanina ensiluokkainen, mutta taatusti erikoinen, ja sen

samankaltaisuus Aldous Huxleyn Uljas uusi maailma -romaanin (1932) kanssa on ilmeinen. Me-

romaanissa lasitaloissa vartijoiden katseen alla elävät kansalaiset ovat suljetun yhteiskunnan

numeroita, jotka pukeutuvat univormuihin ja harrastavat seksiä aikataulutetusti tunnin kerrallaan

valitun partnerin kanssa. Päähenkilö D-503 rakastuu I-330-tunnuksiseen henkilöön, joka edustaa

systeeminvastaista liikettä. Onneksi systeemi tunnistaa vaaratekijän: jotkut kansalaiset ovat

sairastuneet mielikuvitukseen, ja turmeltuneet yksilöt parannetaan säteilyttämällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eivät ne kyttää normaaleja ihmisiä. Rikollisia saakin vakoilla. Ei pitäisi olla rehellisen ihmisen ongelma tämä.

Mistä sinä tiedät keitä he kyttäävät? Ihmisiä hekin ovat ja kukaan ei valvo Suomessa poliisia. Kuvittelin että siinä vaiheessa kun paljastui että Helsingin huumepoliisin pomo pyörittää huumeiden maahantuontia, olisi suomalaiset viisastuneet vähän mutta sama sinisilmäisyys jatkuu.

Kaksoiskansalaisia Venäjältä tulleita pitääkin seurata tarkasti. Tätä siinä ajetaan takaa. Ovat mahdollinen turvallisuusuhka.

Vierailija kirjoitti:

Kun elelee normaalisti niin sinua ei tarvitse seurata, hyvin yksinkertaista, vain oudosti ja epäilyttävästi käyttäytyviä seurataan ja se on hyvä asia.

Sama kun mietitään rangaistuksia rikoksita, kun ei sellaisia tee, niin ne ei koske itseä ja ihan sama vaikka kuinka pienestä rikoksesta tulisi vaikka kuinka pitkä tuomio, sama kaava tässä.

Vitsi on vanhentunut jo aikoja sitten.

Vierailija kirjoitti:

Kun elelee normaalisti niin sinua ei tarvitse seurata, hyvin yksinkertaista, vain oudosti ja epäilyttävästi käyttäytyviä seurataan ja se on hyvä asia.

Sama kun mietitään rangaistuksia rikoksita, kun ei sellaisia tee, niin ne ei koske itseä ja ihan sama vaikka kuinka pienestä rikoksesta tulisi vaikka kuinka pitkä tuomio, sama kaava tässä.

Kiinassa ja Venäjällä toimitaan juuri näin, ovatko ne sinusta hienoja valtioita?

Kyllä täällä päin jo kerrostalo kyttääjät tietävät paremmin asiat kuin muut, ei tarvita mitään supoja kun voi heiltä asian kysyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eivät ne kyttää normaaleja ihmisiä. Rikollisia saakin vakoilla. Ei pitäisi olla rehellisen ihmisen ongelma tämä.

Mistä sinä tiedät keitä he kyttäävät? Ihmisiä hekin ovat ja kukaan ei valvo Suomessa poliisia. Kuvittelin että siinä vaiheessa kun paljastui että Helsingin huumepoliisin pomo pyörittää huumeiden maahantuontia, olisi suomalaiset viisastuneet vähän mutta sama sinisilmäisyys jatkuu.

Kaksoiskansalaisia Venäjältä tulleita pitääkin seurata tarkasti. Tätä siinä ajetaan takaa. Ovat mahdollinen turvallisuusuhka.

Kuka valvoo keitä poliisi vakoilee? Vastaus, ei kukaan. Kohteena voi olla vaikka oma puoliso tai kaunis nainen josta poliisi on kiinnostunut.

Vierailija kirjoitti:

George Orwellin arvostelu Zamjatinin Me-teoksesta julkaistiin Tribunessa tammikuussa 1946.

Orwellin mukaan Me ei ole romaanina ensiluokkainen, mutta taatusti erikoinen, ja sen

samankaltaisuus Aldous Huxleyn Uljas uusi maailma -romaanin (1932) kanssa on ilmeinen. Me-

romaanissa lasitaloissa vartijoiden katseen alla elävät kansalaiset ovat suljetun yhteiskunnan

numeroita, jotka pukeutuvat univormuihin ja harrastavat seksiä aikataulutetusti tunnin kerrallaan

valitun partnerin kanssa. Päähenkilö D-503 rakastuu I-330-tunnuksiseen henkilöön, joka edustaa

systeeminvastaista liikettä. Onneksi systeemi tunnistaa vaaratekijän: jotkut kansalaiset ovat

sairastuneet mielikuvitukseen, ja turmeltuneet yksilöt parannetaan säteilyttämällä.

Oksettavaa

Kun teillä on älypuhelimet, on teiltä yksityisyys mennyt aikoja sitten.

ai niinku se usalaasten patriot act-laki, jolla vakoillaan kansalaisia teroristojen varjolla. snowdeenin eetvarttihan paljasti, ettei kyseisellä kyyläilyllä ole saatu ainuttakaan rikollista kiinni. silloin kun valtaa pitävät alkavat vakoilemaan kansalaisiaan, loppuu demokratia, siirrytään viidakon lakeja noudattamaan. siihenkö tässä nyt pyritään?