Suuri vaalikeskustelu tänään to 21.12. YLE TV1 klo 21.00
Viime viikolla oli iso Maikkarin tentti, nyt siis Ylen. Pian alkaa, kestää klo 23 asti.
Asetelmat ovat gallupien mukaan muutoksessa kuten aina tässä vaiheessa, joten katselen ja kuuntelen itsekin tarkoin.
Kommentit (1168)
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho saa ääneni. Pelottavat puheet Lillä.
Kannattaa teroja. Karmeaa!
Vierailija kirjoitti:
Menen nukkumaan vaalipäivänä ja nukun koko päivän ja kun herään, ovat äänestyspaikat menneet säppiin.
Olen pettynyt jo Stubbiinkin, toivo lienee mennyttä...ei noista muistakaan ole minulle pressaksi.
Jos hänet valitaan ilman minun ääntäni, olen ihan ok.
Jokaisen ääni on tärkeä! On ihan ensi arvoisen tärkeää, että saamme nyt presidentin, joka oikeasti ajaa Suomen asiaa, ei terojen tai niin sanotussa "hädässä" olevien etuja. Olisi kauhukuva jos Li Andersson olisi presidenttinä (onneksi ei koskaan tule olemaan), mutta kuvitelkaa häntä huutamaan toisten puheen päälle propagandaansa. Kaikki katkaisisivat välinsä Suomeen.
Haavisto oi paras. Stubb liian nössö joka vaan toistelee mitä viisaammat puhuu.
Kyllähän tuo ohjelma selkeytti ainakin omaa valintaa. Haavisto se on.
Minusta Sari E oli hyvä ja asiallinen. Harkimolla piristäviä lohkaisuja kuten Stubbille - sinullahan on Lavrovin numero puhelimessasi. Stubbhan on oikeasti kehuskellut mediassa että Lavrov on hänen hyvä ystävänsä! Onko muuten ehdokkaan äidinkielellä väliä? Stubb on ruotsinkielinen. Itse sanoo olevansa kaksikielinen. Mitä Anderssoniin tulee, sai hän tähänkin tenttiin mahtumaan sanan sukupuolivähemmistöt. Toi muutenkin vasemmiston arvoja esille, ehkä se retoriikka sopisi paremmin eduskuntavaaleihin jolloin äänestetään lähinnä puoluetta mielestäni.
Voi kun YLE antaisi ehdokkaiden istua, kotikatsomoonkin näyttäisi jotenkin mukavammalta. Ehdokas on vielä hakusessa, mutta tiedän keitä en äänestä, niin se jo vähän helpottaa.
Haavistolla on riittävästi kokemusta ja ymmärrystä asioista. Stubb ei edes halua asua Suomessa, eikä ole kehuttavaa aiemmissa näytöissä, pikemminkin päinvastoin. Rehn taasen ei ole vakuuttava millään mittareilla, viimeisimpänä miinuksena vahva uskonnollisuus, joka on aina hälytysmerkki.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Sari E oli hyvä ja asiallinen. Harkimolla piristäviä lohkaisuja kuten Stubbille - sinullahan on Lavrovin numero puhelimessasi. Stubbhan on oikeasti kehuskellut mediassa että Lavrov on hänen hyvä ystävänsä! Onko muuten ehdokkaan äidinkielellä väliä? Stubb on ruotsinkielinen. Itse sanoo olevansa kaksikielinen. Mitä Anderssoniin tulee, sai hän tähänkin tenttiin mahtumaan sanan sukupuolivähemmistöt. Toi muutenkin vasemmiston arvoja esille, ehkä se retoriikka sopisi paremmin eduskuntavaaleihin jolloin äänestetään lähinnä puoluetta mielestäni.
Voi kun YLE antaisi ehdokkaiden istua, kotikatsomoonkin näyttäisi jotenkin mukavammalta. Ehdokas on vielä hakusessa, mutta tiedän keitä en äänestä, niin se jo vähän helpottaa.
Sama. Halaun Suomen parasta ja pelottvat vaihtoehdot olisivat Li, Pekka ja ? Uskon kaikkien muiden pärjäävän presidenttinä, toki tästä loppujoukosta osa vain 4 arvosanalla, kun taas kolme ehdokasta täydellä kympillä: Stubb, Halla-Aho ja Essayah!
Olen se MTV3:n vaalikeskusteluista aloituksen tehnyt. MTV3:n vaalikeskustelua pystyin seuraamaan kunnolla, mutta tätä Ylen vain sivusilmällä. Tämä Ylen tentti oli oikeastaan pettymys ja yllätyksekseni pidinkin MTV3:n tenttiä parempana. Ylen tenttiin olisi tarvittu parempi juontaja tai kaksi juontajaa. Lisäksi puheaika jakaantui epätasaisesti. Tällä kertaa Jussi Halla-Aho ei voi väittää syrjintää kun sai eniten puheaikaa. Puheaika taisi olla jopa melkein kaksi kertaa suurempi kuin vähiten puhuneella.
Stubbin vaimo on asunut Suomessa jo vuosia, Stubb työnsä takia ulkomailla. Stubb olisi ihan paras vaihtoehto ja hänestä tuleekin Suomen seuraava presidentti ellei Halla-Aho saa valtavaa äänivyöryä. Näiden kahden välillä se kisa käydään. Kolmantena Essayah, sitten Rehn, Aaltola, Harkimo, Haavisto, Urpilainen ja Andersson
Olen tullut siihen johtopäätökseen, että Li Anderssonia ei oikeastaan ulkopolitiikka edes kiinnosta. Li Andersson on kyllä viisas ja fiksu paljon politiikasta tietävä, mutta kiinnostus on kuitenkin Suomen sisäpolitiikassa. Myös rooli oppositiopuolueen kansanedustajana ja puheenjohtajana ja näkyvimpänä hallituksen toimien vastustajana on jäänyt päälle. Toki Li Andersson on jo nyt päässyt poliittisella urallaan pitkälle, mutta SDP:ssä olisi päässyt ihan huipulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mestari jauhottaa taas. Kannattaa Stubbin ja Haaviston pitää suu kiinni 👍
Ei vastaa varsinaisiin kysymyksiin vaan läksyttää toimittajaa kielenkäytöstä ihan kuin sellaiseen Scripta-Halla-aholla olisi varaa. Kysytäänköhän tänään taas jotain Unkarista?
Et voi olla tosissasi. Koko heitto oli niin ilmiselvä vitsi etten ole eläessäni nähnyt niin ilmiselvää asiaa. :D
Itse toimittajakin otti huumorilla koko jutun.
Haaviston kokemus on hänen valttikorttinsa. Uskon että,Stubbin kannatus voi vähentyä. Mitään uutta ei tuonut esille. Ei taida olla niin fiksu kuin luulee. Kirjaviisas joka opettelee asioita ulkoa. Halla-Aho voi päästä kakkoskierrokselle. Porukan älykkö. Toisaalta luotaantyöntävän oloinen kun on niin totinen.
Vierailija kirjoitti:
Olen tullut siihen johtopäätökseen, että Li Anderssonia ei oikeastaan ulkopolitiikka edes kiinnosta. Li Andersson on kyllä viisas ja fiksu paljon politiikasta tietävä, mutta kiinnostus on kuitenkin Suomen sisäpolitiikassa. Myös rooli oppositiopuolueen kansanedustajana ja puheenjohtajana ja näkyvimpänä hallituksen toimien vastustajana on jäänyt päälle. Toki Li Andersson on jo nyt päässyt poliittisella urallaan pitkälle, mutta SDP:ssä olisi päässyt ihan huipulle.
Li Andersson vetää puoleensa vain katkeroituneita äänestäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivarimiehet ulkona mun arvoasteikolla. Joten monta vaihtoehtoa ei jää. Tiedän myös etten äänestä ketään naista jo syystä, ettei heillä ole mitään mahiksia kärkeen.
Stubb on myöskin vain reservin korpraali. Rehn on luutnantti ja Harkimo on vänrikki. Sekin painaa ainakin minulla.
Miten vuosikymmeniä sitten suoritettu armeija tekee noista ukoista yhtään sen pätevämpiä? Sotatilassa presidentti antaa päätösvallan kenraaleille.
Ei anna. Vaan presidentti on ylipäälikkö sotatilassa hän sitä johtaa ja määrää liikekannallepanon.
Vierailija kirjoitti:
Olen tullut siihen johtopäätökseen, että Li Anderssonia ei oikeastaan ulkopolitiikka edes kiinnosta. Li Andersson on kyllä viisas ja fiksu paljon politiikasta tietävä, mutta kiinnostus on kuitenkin Suomen sisäpolitiikassa. Myös rooli oppositiopuolueen kansanedustajana ja puheenjohtajana ja näkyvimpänä hallituksen toimien vastustajana on jäänyt päälle. Toki Li Andersson on jo nyt päässyt poliittisella urallaan pitkälle, mutta SDP:ssä olisi päässyt ihan huipulle.
Andersson ei kyllä tiedä yhtään mistään mitään.
Jännityksellä odotan seuraavan gallupin tulosta. Ovatko asetelmat muuttuneet ja suunnat pysyneet samana, vai yllättääkö joku nousemalla odotettua vahvemmaksi?
Ikävä sanoa, mutta kolmen naisehdokkaan panos yhteen laskettunakaan ei riitä tekemään minkäänlaista ylläriä. Harkimo on poissa pelistä ihan ilmeisistä syistä. Haavisto heikkenee, Aaltola on jo syöksynyt. Ketä siihen sitten jää riviin seisomaan? Ketkä kaksi tokalla kiekalla? Ja kuka viimein voittajana?
Onnea matkaan kaikille, kansa valitsee sopivimman, vakuuttavimman, taitavimman, luotettavimman ja...
Vierailija kirjoitti:
Stubbin vaimo on asunut Suomessa jo vuosia, Stubb työnsä takia ulkomailla. Stubb olisi ihan paras vaihtoehto ja hänestä tuleekin Suomen seuraava presidentti ellei Halla-Aho saa valtavaa äänivyöryä. Näiden kahden välillä se kisa käydään. Kolmantena Essayah, sitten Rehn, Aaltola, Harkimo, Haavisto, Urpilainen ja Andersson
Melkoisessa kuplassa olet jos luulet että Essayah on kolmas, mietipä vielä vähän. Myös Halla-ahon äänivyöry on aika teoreettinen ajatus, mistä sä arvelet että se tulisi? Ei ainakaan Haaviston äänestäjiltä.
Vierailija kirjoitti:
Haaviston kokemus on hänen valttikorttinsa. Uskon että,Stubbin kannatus voi vähentyä. Mitään uutta ei tuonut esille. Ei taida olla niin fiksu kuin luulee. Kirjaviisas joka opettelee asioita ulkoa. Halla-Aho voi päästä kakkoskierrokselle. Porukan älykkö. Toisaalta luotaantyöntävän oloinen kun on niin totinen.
Jussi Halla-Aho vaikuttaa erittäin hankalalta ihmiseltä. Ihmisiä vihaava, sosiaalisilta taidoiltaan hyvin rajoittunut konemaisesti aina samalla nuotilla ja samalla ilmeellä puhuva tunneilmaisultaan vajaavainen autistinen ihminen ei vaan sovi presidentiksi. Vaikea ymmärtää, miksi ihmisiä ja sosiaalisia tilanteita vihaava ylipäätään lähtee politiikkaan kun politiikassa nimenomaan joutuu tällaisiin tilanteisiin ja kohtaamaan ihmisiä. Toisaalta tällaiset piirteet liittyvät erityisesti juurikin muihinkin perussuomalaisiin. Kokoomuslaisilla tämä näyttäytyy taas elitisminä, ylimielisyytensä ja avoimena köyhien vihaamisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbin vaimo on asunut Suomessa jo vuosia, Stubb työnsä takia ulkomailla. Stubb olisi ihan paras vaihtoehto ja hänestä tuleekin Suomen seuraava presidentti ellei Halla-Aho saa valtavaa äänivyöryä. Näiden kahden välillä se kisa käydään. Kolmantena Essayah, sitten Rehn, Aaltola, Harkimo, Haavisto, Urpilainen ja Andersson
Melkoisessa kuplassa olet jos luulet että Essayah on kolmas, mietipä vielä vähän. Myös Halla-ahon äänivyöry on aika teoreettinen ajatus, mistä sä arvelet että se tulisi? Ei ainakaan Haaviston äänestäjiltä.
Nuoret intoilevat aika tavalla Halla-Ahosta, siis Helsingin ulkopuolella asuvat. Yllätys voi olla suuri.
Edustaminen on tärkeä osa presidentin työtä, hän edustaa Suomea maiden johtajien tapaamisissa. Hänen täytyy olla sanavalmis, sosiaalisesti lahjakas ja valmis kommunikointiin muiden kanssa, pitämään suhteita yllä, olemaan esiintymiskykyinen ja siedettävän näköinenkin. Pelkkä älykkyys ja vahvat mustavalkoiset mielipiteet tosiaan riitä, Halliksesta ei ole presidentiksi, mutta onneksi suurin osa kansaa sen tajuaa.