Eräänä päivänä tapahtui iso pamaus ja maailma vain syntyi tyhjästä ja kaikki loksahti paikoilleen

Vierailija kirjoitti:

Mikäköhän sen pamahduksen halkaisija on ollut. Veikkaan, että muutaman sadan miljardin galaksin kokoinen eikä mikään pieni räjähdys.

Pamahdus antaa jotenkin väärän käsityksen. Kuulin joskus kahden fyysikon keskustelevan alkuräjähdyksestä, selittivät sen jotenkin vähän eri tavalla, mutta en ymmärtänyt sitä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On vain niin paljon helpompaa uskoa maailmankaikkeuden syntyneen tieteellisen teorian (Big Bang) selittämänä, koska selitys on uskottavin. Se on uskottavin, koska voimme objektiivisesti tarkastella, arvioida, testata, mitata ja toistaa useita maailmankaikkeuteen liittyviä osatekijöitä. Lisäksi meillä on siitä myös paljon vakuuttavia todisteita.

Eri pääuskontojen selityksistä puuttuvat kaikki mainitsemani asiat. Emme voi puolueettomasti ja uskottavasti tarkastella tai arvioida, emme varsinkaan testata tai mitata, emmekä lainkaan toistaa mitään pääuskontojen mainitsemia tekijöitä maailmankaikkeuden synnystä. Uskonnoissa vaaditaan vain uskoa.

Se on valitettavasti ihan yhtä järjetön selitys kuin Jumalakin.

Mikä siitä tekee järjettömän? Se, että

Eh..? WOT?? Siis mitä???? 😃😆😂🤣 AHAHAHAHAHAAAHAAAAA!! "Aika myötähäpeää herättävää uskoa tieteeseen vielä vuonna 2023." Siis mitä?? Luinko nyt oikein?? SIIS MITÄ IHMETTÄ???? 😃😆😂🤣 AHAHAHAHAHAAAHAAAAA!! Uhhuh, ai hyvänen aika sentään... Pitää kerätä itseni...

Ei hitto, nyt se löytyi... Tämä se todella on... En ole ikinä, en koskaan, kuullut yhtä tyhmää ja täynnä virheitä olevaa kommenttia!! 😃😃😃 Jonkun palkinnon kuuluisit tästä saada!! Tämä on pakko kopioida ja laittaa feissarimokiin, Ylilautaan, Apina.biz, duunipaikalle, jne. jne. AIVAN LEGENDA LAUSE!! Tästä tulee vielä kuuluisa. KIITOS!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskottavampaa uskoa, että harmaahapsinen partaäijä teki saman vain seitsemässä päivässä. Ripotteli vielä fossiilijäämistöjäkin sinne tänne harhaanjohtamaan besserwissereitä.

Ateistin käsitys Jumalasta 😆

Ei, vaan kristityn. 

Vierailija kirjoitti:

Ap hyvä, koskaan ei ole liian myöhäistä hankkia yleissivistystä suorittamalla esim. lukion oppimäärä.

Ohjelma on vain ohjelma, eikä sinänsä anna tietoa sen "laadusta".

Vierailija kirjoitti:

Tajunnanräjäyttävä uusi fysiikan laki voisi tarkoittaa, että elämme simulaatiossa

Tekniikka&Talous

Tuota teoriaa tukee myös se, että me ihmiset olemme kuin tietokoneita johin voidaan asentaa ja poistaa ohjelmia.

Esim: Muoti ja politiikka ohjelmat, jotka saavat meidät toimimaan määrätyllä tavalla. Voimme myös asentaa itseemme koulutuksen avulla uusia ohjelmia, jotka antavat kyvyn suoriutua uusista asioista.

Jos tämä teoria tulisi toteen niin kenenköhän tekemässä simulaatiossa me eläisimme ja miksi? Millaisessa maailmassa se elää joka tätä simulaatiota pitää yllä esim kone katsojat? Vai katsooko joku meidän simulaatiota. Onko meidän simulaatio tehty kopio samanlaisesta maailmasta? Perustuuko siihen ns miljardit rinnakkaistodellisuudet? Niin monta maailmaa, kuin simulaation ostajaa/katsojaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ap hyvä, koskaan ei ole liian myöhäistä hankkia yleissivistystä suorittamalla esim. lukion oppimäärä.

T: mekkoon pukeutuva mies joka imee nee kerin k*rpää ja kertoo lapsilleen, että mies voi synnyttää ja sukupuolia on miljoonia

Vierailija kirjoitti:

Fysiikka selittää alkuräjähdyksen aika hyvin jo nykyisin. Se että kaikki pohjaisi taikuuteen ei ole mitenkään korvaava selitys, jos alkuräjähdys teoriassa vielä löydetään parannettavaa. 

Jos olisi jotain maailmankaikkeudesta riippumatonta, ulkopuolista, siihen ei pätisi meidän lait. Se voisi olla jotain meille ihan käsittämätöntä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se tyhjästä syntynyt.

Muistat vain sen, että ei sen alulle panijan tarvitse vastata ihmisten kehittelemää jumalkuvaa.

Joidenkin käsitys jumalasta on että se on energiaa mikä on läsnä kaikkialla, vähän kuin maailmankaikkeudella olisi tietoisuus. 

Kovin randomilla näkyy palikat asettuneen. Ei näy tietoisuutta missään. Ja kaikki tämä ei mitenkään poista mahdollisuutta, että joku muu laji on tänne elämän istuttanut. Ei se heistä jumalia tee, kuten ei vaikkapa tietoisesta maailmankaikkeudestakaan, jos sellainen olisi. Yllättäen näitä kaikkia 'jumalia' ei pätkääkään kiinnosta yksittäisten ihmisten temppuilut täällä, mikä on täysin 1:1 sen kanssa, että jos tuolla joku on, se ei piittaa, ja on siksi meille merkityksetön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskottavampaa uskoa, että harmaahapsinen partaäijä teki saman vain seitsemässä päivässä. Ripotteli vielä fossiilijäämistöjäkin sinne tänne harhaanjohtamaan besserwissereitä.

Ateistin käsitys Jumalasta 😆

Ei, vaan kristityn. 

No ei muuten ole :D Raamatussa ei sanota, että Jumalalla olisi harmaa parta tai, että hän olisi edes mies. Tuo sun käsitys on suoraan jostain Simpsoneista ja muusta (((Hollywood))) p*skasta, mutta sitä ne juutalaiset haluaakin. Itse uskon, että Jumala on jotain sellaista mitä ihminen ei kykene näkemään tai ymmärtämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskottavampaa uskoa, että harmaahapsinen partaäijä teki saman vain seitsemässä päivässä. Ripotteli vielä fossiilijäämistöjäkin sinne tänne harhaanjohtamaan besserwissereitä.

Ateistin käsitys Jumalasta 😆

Ei, vaan kristityn. 

No ei muuten ole :D Raamatussa ei sanota, että Jumalalla olisi harmaa parta tai, että hän olisi edes mies. Tuo sun käsitys on suoraan jostain Simpsoneista ja muusta (((Hollywood))) p*skasta, mutta sitä ne juutalaiset haluaakin. Itse uskon, että Jumala on jotain sellaista mitä ihminen ei kykene näkemään tai ymmärtämään.

Kaikille ei sarkasmi uppoa tajuntaan, vaikka yrittäisi tavaamalla opettaa.

Joku totesi tässä ketjussa, ilmeisesti tosissaan, että "Aika myötähäpeää herättävää uskoa tieteeseen vielä vuonna 2023" AHAHAHAHAAHAHAHAAA! 😃😆😂🤣

Ohohoh.... Ei hitto... Paras ja huvittavin lause mitä olen kuullut pitkään aikaan! 😃😃😃

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se tyhjästä syntynyt.

Muistat vain sen, että ei sen alulle panijan tarvitse vastata ihmisten kehittelemää jumalkuvaa.

Joidenkin käsitys jumalasta on että se on energiaa mikä on läsnä kaikkialla, vähän kuin maailmankaikkeudella olisi tietoisuus. 

Kovin randomilla näkyy palikat asettuneen. Ei näy tietoisuutta missään. Ja kaikki tämä ei mitenkään poista mahdollisuutta, että joku muu laji on tänne elämän istuttanut. Ei se heistä jumalia tee, kuten ei vaikkapa tietoisesta maailmankaikkeudestakaan, jos sellainen olisi. Yllättäen näitä kaikkia 'jumalia' ei pätkääkään kiinnosta yksittäisten ihmisten temppuilut täällä, mikä on täysin 1:1 sen kanssa, että jos tuolla joku on, se ei piittaa, ja on siksi meille merkityksetön.

Jos olisi jumala, millaiseksihan se maailman loisi ja miksi?

Millä tavalla "loksahti"? Aika kauan meni ennen kuin edes alkeelliset hyönteiset saivat alkunsa.

Vierailija kirjoitti:

Paljo kello oli silloi?

Vähän vaille klocka

Joo, koska tiede ei luonteensa vuoksi olla täydellistä uskon mihintahansa ihmeselityksiin ja litteisiin maihin ja puhuviinaaseihin

T:uskis

Muailma on informaatiota. Jumala loi sanalla muailman

Järjen asialla. (KD:n vaalilause)

Vierailija kirjoitti:

Joo, koska tiede ei luonteensa vuoksi olla täydellistä uskon mihintahansa ihmeselityksiin ja litteisiin maihin ja puhuviinaaseihin

 

T:uskis

Tuo viina osio uppoaameikäläiseenkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se tyhjästä syntynyt.

Muistat vain sen, että ei sen alulle panijan tarvitse vastata ihmisten kehittelemää jumalkuvaa.

Joidenkin käsitys jumalasta on että se on energiaa mikä on läsnä kaikkialla, vähän kuin maailmankaikkeudella olisi tietoisuus. 

Jos olisi jumala, millaiseksihan se maailman loisi ja miksi?

Jos sitä ihmisten asiat oikeasti kiinnostaisi, niin tekis varmaan jonkun nukkekotileikin isossa mittakaavassa. Mistä herääkin kysymys, onko elämä vain nukkekotileikkiä?

Vierailija kirjoitti:

Muailma on informaatiota. Jumala loi sanalla muailman

Tavallaan on, ja tavallaan ei. Jokaisen atomin ja pienempien hiukkasten sijanti on informaatiota. Paljon kiistellään myös siitä, onko näiden jokaisen palikan asettuminen ennalta määrätty juttu joka sai alkunsa sieltä isosta bängistä. Kuten esim. tuo kirjoitusvirhe yllä. Oliko se, ja sen tekstiin jättäminen korjaamatta, jotenkin väistämätön tapahtuma. Tässä ei ole välimuotoja, kaikki joko on, tai sitten mikään ei ole väistämätöntä.