Eräänä päivänä tapahtui iso pamaus ja maailma vain syntyi tyhjästä ja kaikki loksahti paikoilleen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On vain niin paljon helpompaa uskoa maailmankaikkeuden syntyneen tieteellisen teorian (Big Bang) selittämänä, koska selitys on uskottavin. Se on uskottavin, koska voimme objektiivisesti tarkastella, arvioida, testata, mitata ja toistaa useita maailmankaikkeuteen liittyviä osatekijöitä. Lisäksi meillä on siitä myös paljon vakuuttavia todisteita.

Eri pääuskontojen selityksistä puuttuvat kaikki mainitsemani asiat. Emme voi puolueettomasti ja uskottavasti tarkastella tai arvioida, emme varsinkaan testata tai mitata, emmekä lainkaan toistaa mitään pääuskontojen mainitsemia tekijöitä maailmankaikkeuden synnystä. Uskonnoissa vaaditaan vain uskoa.

Se on valitettavasti ihan yhtä järjetön selitys kuin Jumalakin.

Mikä siitä tekee järjettömän? Se, että et ymmärrä kvanttimaailmaa ja muita tieteellisiä

Onkohan kvanttimaailma ollut aina, siinä on tapahtunut jotain mikä on synnyttänyt näkyvän maailmankaikkeuden.

Nuo teoriat tuppaa muuttumaan aina muutaman sadan vuoden välein, kun tiede kehittyy ja löytää uusia todisteita tuntemattomasta. Bigbang teoriakin on jo kumottu. Nyt löydetty/todistettu pimeänaineen oelmassa olo jota ruvetaan tutkimaan lisää niin varmaan kohta tulee taas uusi teoria. Ei tarvitse mennä kauaskaan, kun ihmisiä teloitettiin sen vuoksi, kun he kertoivat, että maapallo on pyöreä. Edelleenkin näitä flatt uskovia on mutta se on lukunsa erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateistit servattu 😆

Miksi persuilla on kiire alleviivata omaa tyhmyyttään servata- sanaa käyttämällä?

Miksi tuoda politiikka joka keskusteluun?

Miksi persut sitten tuo servata-sanan joka kerta esille, kun luulevat jonkun onnistuneen tuomaan esille heidän höperöitä kultti-ajatuksiaan?

Maailna luotiin aaltoenergialla eli myös äänillä. Eri taajuuksilla hertzeillä saadaan tomusta eri muotoisia kappaleita. Juuri niin kuin raamatussa jumala kertoo luomisesta.

Vierailija kirjoitti:

Maailna luotiin aaltoenergialla eli myös äänillä. Eri taajuuksilla hertzeillä saadaan tomusta eri muotoisia kappaleita. Juuri niin kuin raamatussa jumala kertoo luomisesta.

Eikö jossain ole teoria, että nämä pyramidit olisi rakennettu nimenomaan aaltoenergiaa apuna käyttäen. Oliko sitten ihminen joskus viisaampi vai ulkopuolelta tullutta apua

Tuo "ja kaikki loksahti paikoilleen" on minun mielestäni aina yhtä huvittava tapa ajatella asioita. Ajatus siitä, että "kaikki (asiat) ovat vain loksahtaneet paikoilleen" toimii vain subjektiivisesti meidän ihmisten näkökulmasta ajateltuna. On mahdollista, että on olemassa universumeja, joissa "kaikki eivät ole vain loksahtaneet" paikoilleen eli esimerkiksi fysiikan lait voivat toimia täysin tuntemattomalla tavalla ja silti ne voivat olla olemassa. Voit myös ajatella entiteettiä neljän tilaulottuvuuden universumissa, joka arvioi omasta näkökulmastaan että kylläpä olisi ikävää asua meidän kaltaisessamme universumissa, koska "täällä ei ole kaikki loksahtaneet paikoilleen" eli puuttuu neljäs tilaulottuvuus. Myös "kaikki eivät ole loksahtaneet paikoilleen" edes meidän tuntemassamme universumissa. Esimerkiksi kokemamme tyhjiö vaikuttaa olevan vääristynyt ja epästabiilissa tilassa ja romahtaessaan stabiiliin tilaan se tuhoaa samalla tuntemamme universumin.

Mikäköhän sen pamahduksen halkaisija on ollut. Veikkaan, että muutaman sadan miljardin galaksin kokoinen eikä mikään pieni räjähdys.

Vierailija kirjoitti:

Tuo "ja kaikki loksahti paikoilleen" on minun mielestäni aina yhtä huvittava tapa ajatella asioita. Ajatus siitä, että "kaikki (asiat) ovat vain loksahtaneet paikoilleen" toimii vain subjektiivisesti meidän ihmisten näkökulmasta ajateltuna. On mahdollista, että on olemassa universumeja, joissa "kaikki eivät ole vain loksahtaneet" paikoilleen eli esimerkiksi fysiikan lait voivat toimia täysin tuntemattomalla tavalla ja silti ne voivat olla olemassa. Voit myös ajatella entiteettiä neljän tilaulottuvuuden universumissa, joka arvioi omasta näkökulmastaan että kylläpä olisi ikävää asua meidän kaltaisessamme universumissa, koska "täällä ei ole kaikki loksahtaneet paikoilleen" eli puuttuu neljäs tilaulottuvuus. Myös "kaikki eivät ole loksahtaneet paikoilleen" edes meidän tuntemassamme universumissa. Esimerkiksi kokemamme tyhjiö vaikuttaa olevan vääristynyt ja epästabiilissa tilassa ja romahtaessaan stabiiliin tilaan se tuhoaa samalla tuntemamme universumin.

Sen vuoksi aikamatkustus on mahdotonta, koska me liikumme kokoaika. Maapallo liikkuu ja linnunrata liikkuu, kaikki galaksit liikkuu. Se, että jos haluasi teoriassa matkustaa ajassa taaksepäin tiettyyn pisteeseen maapallolla niin pitäisi myös pystyä laskelmoimaan sijainti aika tarkasti ja sellaisen sijanti on aika vaikea määritellä mitä ei tiedetä maailmankauikkeudessa ollessa.

Uskottavampaa uskoa, että harmaahapsinen partaäijä teki saman vain seitsemässä päivässä. Ripotteli vielä fossiilijäämistöjäkin sinne tänne harhaanjohtamaan besserwissereitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateistit servattu 😆

Miksi persuilla on kiire alleviivata omaa tyhmyyttään servata- sanaa käyttämällä?

Mitkä persut? 🤣 Ota nyt ne lääkkees ihan oikeesti 😆

Eihän se tyhjästä syntynyt.

Muistat vain sen, että ei sen alulle panijan tarvitse vastata ihmisten kehittelemää jumalkuvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On vain niin paljon helpompaa uskoa maailmankaikkeuden syntyneen tieteellisen teorian (Big Bang) selittämänä, koska selitys on uskottavin. Se on uskottavin, koska voimme objektiivisesti tarkastella, arvioida, testata, mitata ja toistaa useita maailmankaikkeuteen liittyviä osatekijöitä. Lisäksi meillä on siitä myös paljon vakuuttavia todisteita.

Eri pääuskontojen selityksistä puuttuvat kaikki mainitsemani asiat. Emme voi puolueettomasti ja uskottavasti tarkastella tai arvioida, emme varsinkaan testata tai mitata, emmekä lainkaan toistaa mitään pääuskontojen mainitsemia tekijöitä maailmankaikkeuden synnystä. Uskonnoissa vaaditaan vain uskoa.

Se on valitettavasti ihan yhtä järjetön selitys kuin Jumalakin.

Mikä siitä tekee järjettömän? Se, että et ymmärrä kvanttimaailmaa ja muita tieteellisiä

Bääbää montako paskapiikkiä otit meeminuhaan? Aika myötähäpeää herättävää uskoa tieteeseen vielä vuonna 2023. Muista, että tieteen mielestä myös sukupuolia on miljoonia ja mies voi synnyttää sekä nee keri ja valkoinen on samaa rotua bääbää.

Vierailija kirjoitti:

Eihän se tyhjästä syntynyt.

Muistat vain sen, että ei sen alulle panijan tarvitse vastata ihmisten kehittelemää jumalkuvaa.

Joidenkin käsitys jumalasta on että se on energiaa mikä on läsnä kaikkialla, vähän kuin maailmankaikkeudella olisi tietoisuus. 

Vierailija kirjoitti:

Mikäköhän sen pamahduksen halkaisija on ollut. Veikkaan, että muutaman sadan miljardin galaksin kokoinen eikä mikään pieni räjähdys.

Sen räjähtäessä halkaisijan teorisoidaan olleen äärettömän pieni, nk. singulariteetti. Mehän elämme edelleen räjähdyksen  aiheuttamaa liikettä, jossa kaikki materia erkanee edelleen toisistaan pois päin. Tällöin nykyhetkessä voidaan ajatella "olevan laajin halkaisija" (universumille) ja tavallaan siinä mielessä myös big bang räjähdykselle.

Tajunnanräjäyttävä uusi fysiikan laki voisi tarkoittaa, että elämme simulaatiossa

Tekniikka&Talous

Tuota teoriaa tukee myös se, että me ihmiset olemme kuin tietokoneita johin voidaan asentaa ja poistaa ohjelmia.

Esim: Muoti ja politiikka ohjelmat, jotka saavat meidät toimimaan määrätyllä tavalla. Voimme myös asentaa itseemme koulutuksen avulla uusia ohjelmia, jotka antavat kyvyn suoriutua uusista asioista.

Vierailija kirjoitti:

Uskottavampaa uskoa, että harmaahapsinen partaäijä teki saman vain seitsemässä päivässä. Ripotteli vielä fossiilijäämistöjäkin sinne tänne harhaanjohtamaan besserwissereitä.

Ateistin käsitys Jumalasta 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäköhän sen pamahduksen halkaisija on ollut. Veikkaan, että muutaman sadan miljardin galaksin kokoinen eikä mikään pieni räjähdys.

Sen räjähtäessä halkaisijan teorisoidaan olleen äärettömän pieni, nk. singulariteetti. Mehän elämme edelleen räjähdyksen  aiheuttamaa liikettä, jossa kaikki materia erkanee edelleen toisistaan pois päin. Tällöin nykyhetkessä voidaan ajatella "olevan laajin halkaisija" (universumille) ja tavallaan siinä mielessä myös big bang räjähdykselle.

Ja elämme nimenomaan sen ansiosta, entropian lisääntymisen ansiosta. Ilman sitä ei olisi elämää jollaisena me sen tunnemme. 

Vierailija kirjoitti:

Tajunnanräjäyttävä uusi fysiikan laki voisi tarkoittaa, että elämme simulaatiossa

Tekniikka&Talous

Tuota teoriaa tukee myös se, että me ihmiset olemme kuin tietokoneita johin voidaan asentaa ja poistaa ohjelmia.

Esim: Muoti ja politiikka ohjelmat, jotka saavat meidät toimimaan määrätyllä tavalla. Voimme myös asentaa itseemme koulutuksen avulla uusia ohjelmia, jotka antavat kyvyn suoriutua uusista asioista.

Niin ja kukahan sen simulaation olisi luonut? Ei kai ne tyhjästä synny.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajunnanräjäyttävä uusi fysiikan laki voisi tarkoittaa, että elämme simulaatiossa

Tekniikka&Talous

Tuota teoriaa tukee myös se, että me ihmiset olemme kuin tietokoneita johin voidaan asentaa ja poistaa ohjelmia.

Esim: Muoti ja politiikka ohjelmat, jotka saavat meidät toimimaan määrätyllä tavalla. Voimme myös asentaa itseemme koulutuksen avulla uusia ohjelmia, jotka antavat kyvyn suoriutua uusista asioista.

Niin ja kukahan sen simulaation olisi luonut? Ei kai ne tyhjästä synny.

Niin.

Ap hyvä, koskaan ei ole liian myöhäistä hankkia yleissivistystä suorittamalla esim. lukion oppimäärä.