DI:n koulutus osoittaa, että on läpäissyt kovan seulan. Sen paperin avulla ensimmäinen työpaikka on usein vaativissa asiantuntijatehtävissä.

Dippa-Iitat toki naisten parhaimmistoa!

Vierailija kirjoitti:

DI:t on muita fiksumpia

Noup. Ainoastaan, jos osaavat ajatella ja hahmottaa syvällisesti myös abstrakteja, kokonaisvaltaisia, filosofisia ym. asioita. Yksi esimerkki tällaisesta ihmisestä on Bertrand Russell. Eräs hänen kuolemattomista sitaateistaan pitäisi muuten kehystää joka paikkaan kaikkien nähtäville, että se pysyisi ihmisillä aina mielessä ja ohjaisi toivottavasti edes hieman toimintaa. Tuo ikiaikainen viisaus kuuluu siis näin "The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, and wiser people so full of doubts." Tuosta tuli mieleen, että eräs Einsteinin lausahdus sopii muuten erityisen hyvin tähän keskusteluun ja juuri dippoihin, jotka ovat vain matemaattisesti lahjakkaita tai ehkä muutaman pinnan keskivertoa älykkäämpiä, mutta eivät kuitenkaan mitään erityisen älykkäitä eli "Any intelligent fool can make things bigger, more complex, and more violent. It takes a touch of genius - and a lot of courage - to move in the opposite direction."

DI-miesten kanssa on helppo tehdä töitä, mutta kumppaniksi ovat liian itsekeskeisiä. 

No enpä nyt tiedä. Ainakaan vastavalmistuneista tai naisten jumaloinnista t. Naispuolinen DI

Vierailija kirjoitti:

Harmi että tykkäävät useimmiten ottaa parrua peräloosteriin. 

Tämän voin vahvistaa. Olen rekkakuski ja levareilla usein insinöörejä valmiina tarjoamaan palveluksiaan. En ole tosin kysynyt, että löytyykö diplomi vai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, kuinka DI:tä jotkut pitää niin ihmeellisenä. Samanlaatuiselta alalta on yliopistossa paljon korkeatasoisempaa koulutusta.

 

Mut ei siinä mitää, dippainssejäkin tarvitaan. 

Saman laatuiselta alalta paljon korkeatasoisempaa koulutusta? Niin on, tekniikan lisensiaatin ja tekniikan tohtorin koulutukset. Ne ovat DI:n jatkotutkintoja.

Puhtaasti fysiikan, kemian ja matematiikan alalta valmistunut FM on mun silmissä aika paljon dippaa korkeammalla, samoin moni soveltava luonnontieteiden ala. Mutta ihaile toki dippoja jatkossakin, fanikuntansa nekin varmaan tarvitsee :)

Et tunne sitten alaa ollenkaan. Aallossa voi opiskellla näitä sinun puhtaita aloja. Jos katsot sitten vaikka miten hankalaa on päästä lukemaan Aaltoon teknillistä fysiikka ja matematiikka ja vertaat sitä pääsyrajoihin Suomen yliopistoissa, niin havaitset, että opiskelumassa kokonaisuudessa on ihan eri osaamistasolla. Toki yliopistollakin on huippuja matematiikassa ja fysiikassa opiskelijoissa. Aallossa vain teknillisen fysiikan ja matematiikan lukijat on kaikki huippuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, kuinka DI:tä jotkut pitää niin ihmeellisenä. Samanlaatuiselta alalta on yliopistossa paljon korkeatasoisempaa koulutusta.

 

Mut ei siinä mitää, dippainssejäkin tarvitaan. 

Saman laatuiselta alalta paljon korkeatasoisempaa koulutusta? Niin on, tekniikan lisensiaatin ja tekniikan tohtorin koulutukset. Ne ovat DI:n jatkotutkintoja.

Puhtaasti fysiikan, kemian ja matematiikan alalta valmistunut FM on mun silmissä aika paljon dippaa korkeammalla, samoin moni soveltava luonnontieteiden ala. Mutta ihaile toki dippoja jatkossakin, fanikuntansa nekin varmaan tarvitsee :)

Et tunne sitten alaa ollenkaan. Aallossa voi opiskellla näitä sinun puhtaita aloja. Jos katsot sitten vaikka miten hankalaa on päästä lukemaan Aa

Meinaatko että hakijamäärä määrittää alan vaikeuden? :DD 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

DI:t on muita fiksumpia

 

Noup. Ainoastaan, jos osaavat ajatella ja hahmottaa syvällisesti myös abstrakteja, kokonaisvaltaisia, filosofisia ym. asioita. Yksi esimerkki tällaisesta ihmisestä on Bertrand Russell. Eräs hänen kuolemattomista sitaateistaan pitäisi muuten kehystää joka paikkaan kaikkien nähtäville, että se pysyisi ihmisillä aina mielessä ja ohjaisi toivottavasti edes hieman toimintaa. Tuo ikiaikainen viisaus kuuluu siis näin "The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, and wiser people so full of doubts." Tuosta tuli mieleen, että eräs Einsteinin lausahdus sopii muuten erityisen hyvin tähän keskusteluun ja juuri dippoihin, jotka ovat vain matemaattisesti lahjakkaita tai ehkä muutaman pinnan keskivertoa älykkäämpiä, mutta eivät kuitenkaan mitään erityisen älykkäitä eli "Any intelligent fool can make t

Tähän on muuten syytä lisätä vielä se huomio, että oikeisto ja esim. vaikkapa juuri kokoomus on tyypillisesti juuri tätä dippa- ja muuta vastaavaa porukkaa. Kauppikset menee aivan täysin samaan kategoriaan. Näistä on lopulta aina enemmän haittaa kuin hyötyä maan johtajina, sillä eivät todellakaan ymmärrä asioita syvällisesti tai edes tavallisia kokonaisuuksia, syy/seuraussuhteita ymv. Eivät ymmärrä kuinka kokonaista kansaa johdetaan, kuinka siitä huolehditaan, miten talous saadaan siinä tilanteessa toimimaan jne. jne. He eivät ymmärrä, että kyse on lopulta ihmisistä eikä vain euromääristä saati sitten liike-elämästä tai lasku- ja talousteorioista, jotka sopivat reaalimaailmaan oikeasti todella huonosti ja vain ehkä osittain ja joissain asioissa suuntaa antaen, jos aina sitäkään. He ovat kuitenkin täysin varmoja itsestään ja osaamisestaan ja varsinkin suhteessa kehenkään muuhun. Ja heidän ehkä osaavan ja hienon kuuloiset puheensa, sekä ymmärtämättömien automaattinen oletus tiettyjen tutkintojen suorittaneiden kyvyistä, takaavat sen, että iso joukko tukee heitä jopa täysin varauksetta sekä ummistaen silmänsä täysin heidän kiistatta tekemilleen virheille. Ei auta, vaikka olisi jo kuinka monta kertaa nähty ja koettu, että he saattavat tosiaan vain pahentaa maamme tilannetta ja silti ikuinen valheelllinen hokema osaamisesta jatkuu ja heille annetaan taas mandaatti päästä kipparoimaan laiva karille.

Kerrotko meille muilekin, mitä olet nauttinut? Tuntuu olevan aika tehokasta tavaraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, kuinka DI:tä jotkut pitää niin ihmeellisenä. Samanlaatuiselta alalta on yliopistossa paljon korkeatasoisempaa koulutusta.

 

Mut ei siinä mitää, dippainssejäkin tarvitaan. 

Saman laatuiselta alalta paljon korkeatasoisempaa koulutusta? Niin on, tekniikan lisensiaatin ja tekniikan tohtorin koulutukset. Ne ovat DI:n jatkotutkintoja.

Puhtaasti fysiikan, kemian ja matematiikan alalta valmistunut FM on mun silmissä aika paljon dippaa korkeammalla, samoin moni soveltava luonnontieteiden ala. Mutta ihaile toki dippoja jatkossakin, fanikuntansa nekin varmaan tarvitsee :)

Et tunne sitten alaa ollenkaan. Aallossa voi opiskellla näitä sinun puhtaita aloja. Jos katsot s

 

Fysiikan FM tai matematiikan FM onnistuu, vaikka kummastakaan ei ole edes L:ää tai E:tä tai edes M:ää saanut henkilö kirjoituksista. Puolille noiden lukijoista olisi mahdottumuus pärjätä Aallossa lukemassa matematiikkaa tai fysiikkaa.

Serkku pääsi sinne 7 keskiarvolla. Tosin matikka sujuu. En ole kyllä huomannut hänessä mitään neron merkkejä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terästä 🦾

Kovan koulun käyneet

tämä

Vierailija kirjoitti:

Tuntemani dippainssit eivät kyllä mitenkään erityisemmin loista, lähes poikkeuksetta ovat todella raskaita, itsekeskeisiä ja epämiellyttäviä ihmisiä. Raha on elämän tärkein arvo, jonka vuoksi voidaan joustaa vaikka ihmisoikeuksista.

Mutta jos on valinnut alan jossa läheisin työkaveri on kone, kertoohan se toki jo ihmisestä.

Ylilaudallahan näitä tunnetaitojen antisankareita pesi, selkeästä tämän keskustelun itsekehun määrästä päätellen ovat löytäneet nyt tänne.

Ja lisäyksenä vielä, di-naiset eivät ole aivan näin ääripäitä oman edun tavoittelussa.

Heidän joukossaan on myös empaattisia ihmisiä, jotka välittävät muista ihmisistä, eläimistä ja ympäristöstä.

terästä

Minulla on tuttava, joka on opettanut fysiikkaa sekä Aallossa että Helsingin yliopistossa, ja hänen mukaansa opiskelijoiden taso on Aallossa selvästi korkeampi. Tämä on toki loogista, koska Aaltoon pääsemiseksi vaaditaan parempi ylioppilastodistus kuin yliopistoon. Kunnianhimoisimmat fysiikan opiskelijat ja tutkijat löytyvät Suomessa Aallosta, se on selvä asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi dippainssit ei koskaan kerro olevansa dippainssejä, selittävät jotain ympäripyöreää projektien koordinoinnista tms.

He kertovat mitä tekevät työkseen. DI:t ovat sillä tavalla konkreettisia ja jalat maassa, että mitkään tutkinnot eivät heitä kiinnosta.

Olin ensimmäisessä työpaikassani ja sinne tuli uusi työntekijä töihin, hän esitteli itsensä työkavereilleni ja jutteli jonkin aikaa näiden kanssa. Vähän ajan päästä kuului kovaan ääneen "Diplomi-insinööri, hän on DIPLOMI-INSINÖÖRI" ilmeisesti suivaantui siitä, että joku puhutteli häntä vain insinöörinä. 

🤭

Kait se nyt vähän riippuu mitä alaa opiskelee. Jos on esim. joku dippainssi maanmittausalalta niin joo ei ehkä ole välkyin..

Mee ny dildompi-insinööri runkkaa dippatyölles äläkä spämmää

tämä

Se on toldalla kova seula. Oon huomannut. Arvostan todella DI-tutkinnon saaneita.