Lue keskustelun säännöt.
Puolet minusta, tv - sarja
Onpa hyvä sarja.
toivottavasti hälventäisi pelkoja DNA testejä kohtaan.
Kummastutti miksi ihmiset eivät halua testiä jo ihan uteliaisuuttaan mistä päin suomea tai muualta ovat kotoisin.
Selvästi ohjelman eräs testistä kieltäytyjä pelkäsi valtavasti. Ei tainnut olla omat asiat ihan putipuhtaana, koska laittoi vielä tekstarin älä ota ikinä yhteyttä. Todella tylyä käytöstä .
Vaikenemisen kulttuuri pesii syvällä, mitä ne ihmiset häpeää.
Itse olen testannut ja eipä sieltä mitään ihmeellistä löytynyt. Ei ollut edes sitä Amerikan tätiä..
Itselleni testi oli aikalailla viihdettä ja uteliaisuutta , mutta jos tekisin testin lapselleni, olisiko se oikein ? Varsinkin kun tiedän, että hänen isän puoleinen isoisä on tuntematon.
suosittelen katsomaan 10+
https://areena.yle.fi/1-66874402
Katso lähetysajat : Puolet Minusta - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1122)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni rauhoittuu sillä kun vakuuttaa, ettei ole vaatimassa rahaa eikä vaatimassa mitään muutakaan.
Tosiaan, voisiko tämä olla vastustuksen syynä: "Kaikki ennen vuotta 1980 adoptoidut lapset siis edelleen perivät biologiset vanhempansa." (minilex.fi)
Menee vähän off-topic, mutta miten perinnönjaon kävisi, jos olisi sellainen tilanne, että joku sarjan JP:n ikäinen ihminen saisi aikuisiällä tietää edesmenneen henkilön olevan isänsä, mutta isyyttä ei ole tämän eläessä selvitetty/tunnustettu? Eihän tällaisesta voi tulla mitään jälkivaatimuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa ja surullistakin, että aika monen mielestä on ihan ok, että mies ei kanna vastuuta teoistaan edes sen vertaa, että hänen alulle panemalla lapsella olisi edes oikeus tietää, kuka hänen isänsä on.
Näilläkään ei ole mitään taloudellisia vaatimuksia ja vaikka oliskin, niin miksi miehet saisi ruiskia siemeniään ympäriinsä ilman mitään vastuuta???
Hyvä se on miestenkin tiedostaa, että siitä yhdenyönkin jutusta voi seurata uusi ihminen.
Kenen mielestä se on ollut ok?
Täällä on vaan kerrottu, että kenelläkään velipuolella ei ole mitään velvollisuutta osallistua dna-testiin jos ei halua. Hän ei ole vastuussa biologisen isän asioiden selvittämisestä kenellekään.
Tämä nyt vaan jälleen kerran todistaa sen, että joillekin totuus on liikaa, tekevät kaikkensa
Totuus on se ettei kenelläkään ole velvollisuutta osallistua "velipuolen" isäetsintään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni rauhoittuu sillä kun vakuuttaa, ettei ole vaatimassa rahaa eikä vaatimassa mitään muutakaan.
Tosiaan, voisiko tämä olla vastustuksen syynä: "Kaikki ennen vuotta 1980 adoptoidut lapset siis edelleen perivät biologiset vanhempansa." (minilex.fi)
Menee vähän off-topic, mutta miten perinnönjaon kävisi, jos olisi sellainen tilanne, että joku sarjan JP:n ikäinen ihminen saisi aikuisiällä tietää edesmenneen henkilön olevan isänsä, mutta isyyttä ei ole tämän eläessä selvitetty/tunnustettu? Eihän tällaisesta voi tulla mitään jälkivaatimuksia?
Eikös tossa sanottu ettei nämä ole virallisia isyystestejä.
pitää olla varmaan joku oikeuden päätös.
Molemmat Heli ja JP ovat tosi sympaattisia
Oikein hyvää uutta vuotta heille 💕
Missään ei ole kerrottu onko tämä Heli naimisissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenenkään ei tarvi antaa tonkia mitään näytteitä itsestään. Eikö tässä maailmassa ole jo tarpeeksi ongelmia, kuka haluaa niitä lisää...tyhmyyttä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mennään kaivelemaan asioita. Jos äiti on lapsesta luopunut, niin hänellä on ollut siihen syynsä. Jos ei äitiä eikä isää ole kiinnostanut "vahinko" silloin aikonaan, niin ei se kiinnosta myöhemminkään.
Siksi, että joitakin kiinnostaa heidän alkuperänsä ja myös se, miksi on menetelty niin kuin on tehty, se on minusta jokaisen ihmisen oikeus tietää niin halutessaan. En ymmärrä ollenkaan näitä ihmisiä, jotka vastustavat asioiden selvittämistä dna-testien avulla, kaikkien huithapeleidenkin on kannettava vastuu teoistaan, eikä paettava, kuten monet edelleenkin tekevät ja isyystesteihinkään ei silloin tarvittaisi oikeuden tuomioita, jos meillä olisi kansallinen dna-testaus jokaiselle. Se on sitten aivan eri asia, halutaanko jatkossa pitää yhteyttä, siihen ei voi ketään
Miksi ihmeessä suvun pitäisi osallistua jonkun huithapelin sotkujan selvittelyyn?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Typerää ängetä sotkemaan tuntemattomien elämää, vaikka olisikin geeniperimää, vain narsistien luuloa omasta suosiosta. Aitoa yhteyttä ei synny "sukupuuhun" Teeskentelyä, ääni ja ilmeetkin sen paljastaa.
Mikä ihmeen tarve JP:llä on vielä selvittää lähes selvää asiaa oikeusteitse, perintöasiatko mielessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just tämä: Hesarin juttu, et voi tietää mitä niillä dna-tiedoilla kehitellään. Harmittaa kun otatin yhen testin, ei dna, mut aivan huhaa pyramidikauputteluhomma. Miten ihmiset meneekin niin syvälle tämmössiin. Onneksi soi jokin älykello takaraivossa:NO
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni rauhoittuu sillä kun vakuuttaa, ettei ole vaatimassa rahaa eikä vaatimassa mitään muutakaan.
Tosiaan, voisiko tämä olla vastustuksen syynä: "Kaikki ennen vuotta 1980 adoptoidut lapset siis edelleen perivät biologiset vanhempansa." (minilex.fi)
Menee vähän off-topic, mutta miten perinnönjaon kävisi, jos olisi sellainen tilanne, että joku sarjan JP:n ikäinen ihminen saisi aikuisiällä tietää edesmenneen henkilön olevan isänsä, mutta isyyttä ei ole tämän eläessä selvitetty/tunnustettu? Eihän tällaisesta voi tulla mitään jälkivaatimuksia?
Ei voi tulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni rauhoittuu sillä kun vakuuttaa, ettei ole vaatimassa rahaa eikä vaatimassa mitään muutakaan.
Tosiaan, voisiko tämä olla vastustuksen syynä: "Kaikki ennen vuotta 1980 adoptoidut lapset siis edelleen perivät biologiset vanhempansa." (minilex.fi)
Menee vähän off-topic, mutta miten perinnönjaon kävisi, jos olisi sellainen tilanne, että joku sarjan JP:n ikäinen ihminen saisi aikuisiällä tietää edesmenneen henkilön olevan isänsä, mutta isyyttä ei ole tämän eläessä selvitetty/tunnustettu? Eihän tällaisesta voi tulla mitään jälkivaatimuksia?
Jos isyyttä ei ole tunnustettu ja isä on kuollut ennen tammikuu 1.1. 2012 ei ennen 1976 vuonna syntynellä lapsella ole perintöoikeutta, näin ainakin jossakin oli maininta. Luulen että harvempi etsii vanhempiaan perinnön toivossa.
Jos lapsi on annettu pois niin tuskin vanhemmat mitään normikansalaisia ja rikkaita ovat. Isä ei toki aina tiedä lapsesta, mutta monesti näissä tapauksissa kumpikin on aika laitapuolen kulkoita, kun harvoin ihan kunnon kansalainen ja renttu menee yhteen , vaan ihminen seurustelee /kulkee omissa porukoissaan .
Vierailija kirjoitti:
Typerää ängetä sotkemaan tuntemattomien elämää, vaikka olisikin geeniperimää, vain narsistien luuloa omasta suosiosta. Aitoa yhteyttä ei synny "sukupuuhun" Teeskentelyä, ääni ja ilmeetkin sen paljastaa.
biol.isää tässä etsitään. ei mitään sukukokousta meinata pitää. tai haeta osuutta rantamökkiin.
et tainnut katsoa sarjaa? Olitko sukulainen, tyylisi samanlainen...
Heli vaikutti miellyttävältä ja vakaalta ihmiseltä. Hän adoptiovanhempansa olivat fiksuja ja lämpimiä.
JP sen sijaan oli hukassa ja hylkäämiskokemukset uusiutui.
Vierailija kirjoitti:
En ole seurannut sarjaa, enkä siksi jaksa koko ketjua lukea eli varmaan on jo asia käsiteltykin, pahoittelen siis mahdollista toistoa. Katsoin eilisestä jaksosta vahingossa osan ja siinä JP pohti, kuinka "paha" ihminen hänen mahdollinen velipuolensa on, kun kieltäytyy dna-testistä, eikä vastaa mihinkään puheluihin tai viesteihin. Samaan saumaan ulisi siitä, kuinka kukaan ei toivottanut hänelle hyvää joulua takaisin, että ovat oikein keskenään sopineet, että kukaan ei vastaa mitään.
No mitä h***ä nyt taas. Kai sitä nyt edelleen on jokaisella oikeus olla tekemisissä vain niiden ihmisten kanssa keiden haluaa?! Mun biologinen isä on sen sorttinen, että lapsia voi hyvinkin olla muita kuin minä ja veljeni. En todellakaan suostuisi dna-testiin jonkun tuntemattoman pyynnöstä saadakseni mahdollisen puolisisaruksen. En ole isäni kanssa ollut missään tekemisissä lapsuuteni jälkeen, eikä kiinnosta hänen känniseikkailunsa jälkimainingit millään t
Sinulla on oikeus mielipiteeseesi. Ja niin myös JP:llä.
Vierailija kirjoitti:
Missään ei ole kerrottu onko tämä Heli naimisissa?
On kerrottu, että on eronnut kolmen lapsen äiti ja yhden lapsen isoäiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa ja surullistakin, että aika monen mielestä on ihan ok, että mies ei kanna vastuuta teoistaan edes sen vertaa, että hänen alulle panemalla lapsella olisi edes oikeus tietää, kuka hänen isänsä on.
Näilläkään ei ole mitään taloudellisia vaatimuksia ja vaikka oliskin, niin miksi miehet saisi ruiskia siemeniään ympäriinsä ilman mitään vastuuta???
Hyvä se on miestenkin tiedostaa, että siitä yhdenyönkin jutusta voi seurata uusi ihminen.
Kenen mielestä se on ollut ok?
Täällä on vaan kerrottu, että kenelläkään velipuolella ei ole mitään velvollisuutta osallistua dna-testiin jos ei halua. Hän ei ole vastuussa biologisen isän asioiden selvittämisestä kenellekään.
Tämä nyt vaan jälleen kerran todistaa sen, että joillekin totuus on liikaa, tekevät kaikkensa, että se jäisi edelleenkin hämärän peittoon.
No ei nyt todellakaan todista. Kahdesta aivan eri asiasta kyse. JP:n tapauksessa ne kaikki isäehdokkaat olivat jo kuolleetkin, niin eihän se "ruiskija" olisi mistään mihinkään vastuuseen enää joutunut! Ja muutenkin, ei niillä sisaruspuolilla ole mitään osaa eikä arpaa niihin ruiskintoihin, joten ei heillä ole mitään velvollisuuksiakaan olla minään vastuunasettajina kenellekään (tai vastuunkantajina kuten sinä olet nyt heitä asettamassa).
Ja missä on se NAISEN vastuu näissä? Sen joka antaa ruiskia sisäänsä. Kantakoot hänkin oman vastuunsa. Ja muistaako/viitsiikö edes kertoa tälle ruiskijalle siitä lopputuotoksesta? Eipä ainakaan näissä tapauksissa mitä tässä ohjelmassa oli.
Eri
Mukaan Elokapinaan, osa 2: Kansalaistottelemattomuuskoulutus antaa sinulle tarvittavat tiedot ja taidot osallistua Elokapinan aktioihin. Koulutuksessa kuulet kansalaistottelemattomuuden perusteista, väkivallattoman suoran toiminnan teoriasta ja käytännöstä sekä Elokapinan toimintatavoista.