Puolet minusta, tv - sarja

Aika persoonallisia tapauksia nämä floristi ja kirvesmies sisarukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"J P hän aikoi viedä asian oikeuteen. Kuinka helpommalla olisi testattava päässyt, kun olisi vain antanut näytteen. Pelkäsi selvästi jotain, mutta mitä paljastuvan.

Vaikka olisi ollutkin velipuoli, JP lle olisi riitänyt tieto isästä. Ei se olisi velvoittanut yhtään mihinkään."

Hyvinpä alkaa sukulaisuussuhteet, jos oikeudella uhataan! Tämä kertoo ainakin minulle kaiken tarvittavan eli että näiden dna-testien pyytäjät ja kadonneita sukulaisiaan etsivät ovat liikkeellä pitkälti rahan perässä. Laskeskelevat, että isäukon pitää kaiken järjen mukaan olla jo pian kuollut, joten haluavat päästä sukuun ja perintöihin käsiksi, vaikkeivät ole eläessään olleet tekemisissä suvun kanssa.

Entä jos biologinen vanhempi ei halua tulla löydetyksi? Jos lapsi on vaikka raiskauksen tai syrjähypyn seurausta. Eikö näille adoptiovanhemmat riitä? Itse en ikipäivänä antaisi&nbsp

Sinä joka tuon ylläolevan kirjoitit olet todella vasten mielinen. Tässä haetaan isää, eikä mitään perintöjä.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"J P hän aikoi viedä asian oikeuteen. Kuinka helpommalla olisi testattava päässyt, kun olisi vain antanut näytteen. Pelkäsi selvästi jotain, mutta mitä paljastuvan.

Vaikka olisi ollutkin velipuoli, JP lle olisi riitänyt tieto isästä. Ei se olisi velvoittanut yhtään mihinkään."

Hyvinpä alkaa sukulaisuussuhteet, jos oikeudella uhataan! Tämä kertoo ainakin minulle kaiken tarvittavan eli että näiden dna-testien pyytäjät ja kadonneita sukulaisiaan etsivät ovat liikkeellä pitkälti rahan perässä. Laskeskelevat, että isäukon pitää kaiken järjen mukaan olla jo pian kuollut, joten haluavat päästä sukuun ja perintöihin käsiksi, vaikkeivät ole eläessään olleet tekemisissä suvun kanssa.

Entä jos biologinen vanhempi ei halua tulla löydetyksi? Jos lapsi on vaikka raiskauksen tai syrjähypyn seurausta. Eikö näille adoptio

Sinä joka tuon ylläolevan kirjoitit olet todella vasten mielinen. Tässä haetaan isää, eikä mitään perintöjä.

Luetun ymmärtäminen hoi! Eihän tuossa sanottukaan, että ei haettaisi isää. Puhuttiin MOTIIVEISTA näiden etsintöjen takana. 

JP on jotenkin ärsyttävän oloinen ja jos rupeisi minulta jotain kyselemään en kertoisi mitään.

Myös pitää jotenkin itsestäänselvyytenä että kaikki haluavat auttaa hänen ongelmansa selvittämisessä.

Vierailija kirjoitti:

Verisukulaisuus ole mikään tae lämpimistä väleistä. Itse en ole ollut vuosikymmeniin äidin puoleisen suvun kanssa missään tekemisissä yhtä serkkua lukuun ottamatta. Aikuisena katkaisin välit siskoon, kun mittani tuli täyteen hänen narsistista luonnetta.

Sukututkimuksen ja dna-testien kautta voi saada vaikka kuinka ikäviä ihmisiä elämäänsä. Voi joutua esim. ottamaan velkaa maksaakseen jonkun rahanhimoisen lehtolapsen perintöosuuden. Jos asiaa käsitellään vielä oikeudessa juristien kautta, voi maksettavaa tulla kymmeniä tai satoja tuhansia euroja. Eli miettikää perusteellisesti, mihin soppaan olette lusikkanne valmiit laittamaan vain auttaaksenne jotain tuntematonta löytämään omat sukujuurensa.

Kyllä nyt mopo lähti keulimaan ja mielikuvitus suoraan jostakin syvältä.  

 

ylen ohjelmiin ei näemmä enää he teroita huolita

Vierailija kirjoitti:

Biologinen sukulaisuus täysin mitätöntä??? No kaikkea muuta.

Geenit tulee sieltä biologisesta suvusta, ihan jokaiselle. Ja sitä myöten piirteet (myös luonteen-), synnynnäiset lahjakkuudet, heikkoudet ja usein jopa mielenkiinnon kohteet. Ja viimeistään sitten kun mennään perinnöllisiin sairauksiin, on vankkumattomimmankin biologian kieltäjän pakko kohdata se tosiasia, että biologia on kaikkea muuta kuin mitätöntä. 

Biologien sukulaisuus ei ole mitätöntä, mutta vanhemman ominaisuudet eivät välttämättä ja useinkaan siirry yksi yhteen lapsille, sille monet ominaisuudet syntyvät usean tekijän yhteisvaikutuksesta ja lapsihan saa vain puolet geeneistään yhdeltä vanhemmalta ( poislukien sen , että pojat saavat aina y- kromosomin ja sen sisältämät geenit isältään). Kun vielä ottaa huomioon, että esim.isän geeneistä lapselle saattaa siirtyä se, joka ei ole ilmentynyt isällä, mutta sitten ilmentyykin lapsella, lapsella kyseisen geenin koodaama ominaisuus saattaa olla täysin erilainen kuin vanhemmallaan. Eiväthän kaikkien musikaalisesti lahjakkaiden lapset ole yhtä lahjakkaita kuin vahhempansa, tai päoivastoin, joskus esim. molempien tavallisten vanhempien kaikki lahjakkuutta aiheuttavat geenit sattuvatkin jälkeläiseen, jolloin taviksille syntyy eritisen lahjakas lasi. Ja kyllä lapsuuden kasvuympäristölöä ja jopa omalla tahdolla on merkitystä. Joten enpä menisi sanomaan, että esimerkiksi päihteiden käyttjän lapsesta mitenkään automaattisesti tulisi juoppo. 

Vierailija kirjoitti:

Biologinen sukulaisuus täysin mitätöntä??? No kaikkea muuta.

Geenit tulee sieltä biologisesta suvusta, ihan jokaiselle. Ja sitä myöten piirteet (myös luonteen-), synnynnäiset lahjakkuudet, heikkoudet ja usein jopa mielenkiinnon kohteet. Ja viimeistään sitten kun mennään perinnöllisiin sairauksiin, on vankkumattomimmankin biologian kieltäjän pakko kohdata se tosiasia, että biologia on kaikkea muuta kuin mitätöntä. 

Biologinen sukulaisuus ei ole mitätöntä, mutta vanhemman ominaisuudet eivät välttämättä ja useinkaan siirry yksi yhteen lapsille, sille monet ominaisuudet syntyvät usean tekijän yhteisvaikutuksesta ja lapsihan saa vain puolet geeneistään yhdeltä vanhemmalta ( poislukien sen , että pojat saavat aina y- kromosomin ja sen sisältämät geenit isältään). Kun vielä ottaa huomioon, että esim.isän geeneistä lapselle saattaa siirtyä se, joka ei ole ilmentynyt isällä, mutta sitten ilmentyykin lapsella, lapsella kyseisen geenin koodaama ominaisuus saattaa olla täysin erilainen kuin vanhemmallaan. Eiväthän kaikkien musikaalisesti lahjakkaiden lapset ole yhtä lahjakkaita kuin vahhempansa, tai päoivastoin, joskus esim. molempien tavallisten vanhempien kaikki lahjakkuutta aiheuttavat geenit sattuvatkin jälkeläiseen, jolloin taviksille syntyy eritisen lahjakas lasi. Ja kyllä lapsuuden kasvuympäristölöä ja jopa omalla tahdolla on merkitystä. Joten enpä menisi sanomaan, että esimerkiksi päihteiden käyttjän lapsesta mitenkään automaattisesti tulisi juoppo. 

Vierailija kirjoitti:

ylen ohjelmiin ei näemmä enää he teroita huolita

Miten niin? Ovat kyllä aika persoonallisia.

Ovatko nämä sisarukset aivan taviksia? Ovat kyllä aika omituisia.

Mun homo-radar varoittais heti antamast näille edes dnata.

Vierailija kirjoitti:

Miksi mennään kaivelemaan asioita. Jos äiti on lapsesta luopunut, niin hänellä on ollut siihen syynsä. Jos ei äitiä eikä isää ole kiinnostanut "vahinko" silloin aikonaan, niin ei se kiinnosta myöhemminkään.

Siksi, että joitakin kiinnostaa heidän alkuperänsä ja myös se, miksi on menetelty niin kuin on tehty, se on minusta jokaisen ihmisen oikeus tietää niin halutessaan. En ymmärrä ollenkaan näitä ihmisiä, jotka vastustavat asioiden selvittämistä dna-testien avulla, kaikkien huithapeleidenkin on kannettava vastuu teoistaan, eikä paettava, kuten monet edelleenkin tekevät ja isyystesteihinkään ei silloin tarvittaisi oikeuden tuomioita, jos meillä olisi kansallinen dna-testaus jokaiselle. Se on sitten aivan eri asia, halutaanko jatkossa pitää yhteyttä, siihen ei voi ketään pakottaa, mutta selvyys omista biologisista vanhemmista on jokaisen oikeus heidän niin halutessaan, riippumatta siitä, kuinka hyvässä adoptioperheessä he ovat kasvaneet. 

Kansallinen dna-testaus jokaiselle olisi hyvä asia. Päästäisiin stalkkeri-sukututkijoista eroon.

Vierailija kirjoitti:

Kansallinen dna-testaus jokaiselle olisi hyvä asia. Päästäisiin stalkkeri-sukututkijoista eroon.

Nykyään suositellaan dna-testausta kaikille syntyville lapsille, ettei tartte sitten (avio)eron tai riidan sattuessa ruveta testailemaan tai lapsen kuunnella koko ikäänsä, että tuskin on minun lapsi ja läpä-läpä. Syntyneen lapsen isyystestaus on ilmaista, myöhemmin sen saa testata omalla kustannuksellaan.

Silti tälläkin palstalla koko ajan jankataan, että missä tuollaisia muka testataan ja kuka muka testaa jne. En tiedä, onko neuvolajärjestelmä tosiaan epäonnistunut nykyään niin radikaalisti, ettei edes tällaista perusasiaa tiedota. Testiä suositellaan jokaiselle, se ei edellytä mitään uskottomuutta, tai muita väärinkäytösten epäilyjä.

On myös hyvä, että lahjoitetuilla sukusoluilla on nykyään oikein identiteettikin, minkä saa täysi-ikäisenä tietoonsa.

Vierailija kirjoitti:

Ovatko nämä sisarukset aivan taviksia? Ovat kyllä aika omituisia.

Minusta he ovat ihania. Mukavan oloisia. Pitää olla kyllä rohkea, että lähtee tällaiseen ohjelmaan saamaan kuraa niskaansa arasta aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansallinen dna-testaus jokaiselle olisi hyvä asia. Päästäisiin stalkkeri-sukututkijoista eroon.

Nykyään suositellaan dna-testausta kaikille syntyville lapsille, ettei tartte sitten (avio)eron tai riidan sattuessa ruveta testailemaan tai lapsen kuunnella koko ikäänsä, että tuskin on minun lapsi ja läpä-läpä. Syntyneen lapsen isyystestaus on ilmaista, myöhemmin sen saa testata omalla kustannuksellaan.

Silti tälläkin palstalla koko ajan jankataan, että missä tuollaisia muka testataan ja kuka muka testaa jne. En tiedä, onko neuvolajärjestelmä tosiaan epäonnistunut nykyään niin radikaalisti, ettei edes tällaista perusasiaa tiedota. Testiä suositellaan jokaiselle, se ei edellytä mitään uskottomuutta, tai muita väärinkäytösten epäilyjä.

On myös hyvä, että lahjoitetuilla sukusoluilla on nykyään oikein identiteettikin, minkä saa täysi-ikäisenä tietoon

Niin kerrotko vielä että missä tuollaisia suositellaan ja miksi?

Meillä on kaksi lasta eikä kukaan missään vaiheessa neuvolassa eikä synnytyksen jälkeen väläyttänyt ideaa että hei, lapsen voi sitten testata että onko vanhemmat biologisia vanhempia.

Toki varmaan sellaisissa tilanteissa testiä suositellaan pariskunnille missä vaikka toinen epäilee isyyttään jo raskausaikana tai lapsen syntymän jälkeen siellä sairaalassa laittaa riidan pystyyn aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansallinen dna-testaus jokaiselle olisi hyvä asia. Päästäisiin stalkkeri-sukututkijoista eroon.

Nykyään suositellaan dna-testausta kaikille syntyville lapsille, ettei tartte sitten (avio)eron tai riidan sattuessa ruveta testailemaan tai lapsen kuunnella koko ikäänsä, että tuskin on minun lapsi ja läpä-läpä. Syntyneen lapsen isyystestaus on ilmaista, myöhemmin sen saa testata omalla kustannuksellaan.

Silti tälläkin palstalla koko ajan jankataan, että missä tuollaisia muka testataan ja kuka muka testaa jne. En tiedä, onko neuvolajärjestelmä tosiaan epäonnistunut nykyään niin radikaalisti, ettei edes tällaista perusasiaa tiedota. Testiä suositellaan jokaiselle, se ei edellytä mitään uskottomuutta, tai muita väärinkäytösten epäilyjä.

On myös hyvä, että lahjoitetuilla sukusoluilla on nykyään oikein identiteettikin, minkä saa täysi-ikäisenä tietoon

Ymmärrät kai että ei se testi anna vastausta siihen että kuka on lapsen biologinen isä? Tai äiti. Testissä vaan verrataan testattavien yhteisen perimän määrää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mennään kaivelemaan asioita. Jos äiti on lapsesta luopunut, niin hänellä on ollut siihen syynsä. Jos ei äitiä eikä isää ole kiinnostanut "vahinko" silloin aikonaan, niin ei se kiinnosta myöhemminkään.

Siksi, että joitakin kiinnostaa heidän alkuperänsä ja myös se, miksi on menetelty niin kuin on tehty, se on minusta jokaisen ihmisen oikeus tietää niin halutessaan. En ymmärrä ollenkaan näitä ihmisiä, jotka vastustavat asioiden selvittämistä dna-testien avulla, kaikkien huithapeleidenkin on kannettava vastuu teoistaan, eikä paettava, kuten monet edelleenkin tekevät ja isyystesteihinkään ei silloin tarvittaisi oikeuden tuomioita, jos meillä olisi kansallinen dna-testaus jokaiselle. Se on sitten aivan eri asia, halutaanko jatkossa pitää yhteyttä, siihen ei voi ketään pakottaa, mutta selvyys omista biologisista vanhemmista on jokaisen oikeus heidän niin halutessaan, ri

Olisi suotavaa, että itse huithapeli testataan suoraan, eikä lähestytä koko suvun kautta. 

-ohis

Tämä oli paras tosi-tv-dokkari pitkään aikaan. Kerrankin on aitoja tunteita eikä humalalla höystettyä sekoilua "paratiisi"saarella. 

Molemmat osallistujat olivat mielestäni sympaattisia. Virkistävää, että valitaan ihan tavallisia suomalaisia, joilla on heikkoudet ja vahvuudet, kuten kaikilla meistä. Olen aika kyllästynyt siihen, että isossa osassa ohjelmia on heteronormatiivin täyttäviä kumihuulia, joiden ilmeistä ei saa selvää, kun otsakin on jäässä botoxin takia. 

Heli on paljon sujuvampi ilmaisemaan itseään kuin JP, ja varmaan tästäkin syystä JP ei päässyt tutkimuksissa niin nopeasti eteenpäin kuin olisi toivonut. Realismin nimissä oli hyvä kuitenkin näyttää tällainenkin ratkaisu. Uskoakseni tosielämässä nämä menevät yleisestikin näin: eli joko helposti (harvinaista) tai sitten kipuilun ja mykkäkoulun ja totaalikieltäytymisten kautta (yleisempää ja ehkä myös inhimillisempää). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansallinen dna-testaus jokaiselle olisi hyvä asia. Päästäisiin stalkkeri-sukututkijoista eroon.

Nykyään suositellaan dna-testausta kaikille syntyville lapsille, ettei tartte sitten (avio)eron tai riidan sattuessa ruveta testailemaan tai lapsen kuunnella koko ikäänsä, että tuskin on minun lapsi ja läpä-läpä. Syntyneen lapsen isyystestaus on ilmaista, myöhemmin sen saa testata omalla kustannuksellaan.

Silti tälläkin palstalla koko ajan jankataan, että missä tuollaisia muka testataan ja kuka muka testaa jne. En tiedä, onko neuvolajärjestelmä tosiaan epäonnistunut nykyään niin radikaalisti, ettei edes tällaista perusasiaa tiedota. Testiä suositellaan jokaiselle, se ei edellytä mitään uskottomuutta, tai muita väärinkäytösten epäilyjä.

On myös hyvä, että lahjoitetuilla sukusoluilla on nykyään oikein i

Pitäisi suositella synnytyslaitoksella ja tiedottaa asiasta jo neuvolassa. Tiedän kyllä, mitenkä neuvolantäti voi halutessaan kertoa ja jättää kertomatta ihan mitä lystää. Mutta synnytyslaitoksella tuo pitäisi viimeistään selvitä. Jos on kovin kova loukkaantumaan henkilökohtaisesti ja ajattelemaan, että ollaan vihjailemassa, että lapsi ei olisikaan oma, voi jäädä kertayritykseen se tiedotus.

Näistä on myös ihan kirjallisia tiedotteita. Ne pitäisi jakaa jossain siinä älä syö raskaana homejuustoa tiedotteiden ohessa en muista missä vaiheessa.