Puolet minusta, tv - sarja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerää ängetä sotkemaan tuntemattomien elämää, vaikka olisikin geeniperimää, vain narsistien luuloa omasta suosiosta. Aitoa yhteyttä ei synny "sukupuuhun" Teeskentelyä, ääni ja ilmeetkin sen paljastaa.

 

biol.isää tässä etsitään. ei mitään sukukokousta meinata pitää. tai haeta osuutta rantamökkiin.

et tainnut katsoa sarjaa? Olitko sukulainen, tyylisi samanlainen...

Kyllähän nuo molemmat olivat jo jossain äidin puolen sukukokouksessa käynyt ja isän puolen suvun juhliin/tapaamisiin kovasti menossa. Molemmat halusivat pitää yhteyttä isän puoleen sukuun ja siinä olivat myös aktiivisia. Eli ei tässä pelkkää nimeä sille biologiselle isälle oltu etsimässä kuten moni täällä yrittää kirkkain silmin naiivina väittää. Kyllä heillä molemmilla oli selvät toiveet ja pyrkimykset saada jotain enemmänkin.

Luetun ymmärtämisessäni ei ole mitään vikaa. Mutta te, jotka epäilitte, että ovat rahan perässä, teillä on ymmärryksessä vikaa. Helihän sanoi haastattelussa, että tässä ei ole mistään rahoista kyse, vaan etsivät biologista isäänsä. 

Mielenkiintoinen sarja. Toivottavasti JP kertoo julkisuuteen, mitä kudosnäytteestä selvisi.

Vierailija kirjoitti:

Heli vaikutti miellyttävältä ja vakaalta ihmiseltä. Hän adoptiovanhempansa olivat fiksuja ja lämpimiä.

JP sen sijaan oli hukassa ja hylkäämiskokemukset uusiutui. 

Heli oli käynyt terapiassa ja käsitellyt siellä asian ja taustansa, hän oli sen kanssa sinut.

JP sen sijaan ei ollut terapiaan mennyt ja tuskin tulee menemäänkään. Hän sanoi "käsittelevänsä" vaikeita asioita vain oman päänsä sisällä, eli toisin sanoen ne ovat jääneet käsittelemättä. JP:n puheista paistoi katkeruus.

Vierailija kirjoitti:

Luetun ymmärtämisessäni ei ole mitään vikaa. Mutta te, jotka epäilitte, että ovat rahan perässä, teillä on ymmärryksessä vikaa. Helihän sanoi haastattelussa, että tässä ei ole mistään rahoista kyse, vaan etsivät biologista isäänsä. 

No ei kai kukaan ole niin tyhmä, että sanoisi tv:ssä tuollaisessa sarjassa olevansa rahan perässä 😳.

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerää ängetä sotkemaan tuntemattomien elämää, vaikka olisikin geeniperimää, vain narsistien luuloa omasta suosiosta. Aitoa yhteyttä ei synny "sukupuuhun" Teeskentelyä, ääni ja ilmeetkin sen paljastaa.

 

biol.isää tässä etsitään. ei mitään sukukokousta meinata pitää. tai haeta osuutta rantamökkiin.

et tainnut katsoa sarjaa? Olitko sukulainen, tyylisi samanlainen...

Kyllähän nuo molemmat olivat jo jossain äidin puolen sukukokouksessa käynyt ja isän puolen suvun juhliin/tapaamisiin kovasti menossa. Molemmat halusivat pitää yhteyttä isän puoleen sukuun ja siinä olivat myös aktiivisia. Eli ei tässä pelkkää nimeä sille biologiselle isälle oltu etsimässä kuten moni täällä yrittää kirkkain silmin naiivina väittää. Kyllä heillä molemmilla oli selvät toiveet ja

Missä sanottiin, että olisivat menossa isänpuolen sukulaisten juhliin? Heli sanoi nimenomaan, että riippuu sukulaisista haluavatko olla hänen kanssaan tekemisissä. Äidinpuolen sukukokoukseen heidät oli kutsuttu, eivät ängenneet väkisin. Älkää keksikö omianne ja laittakaa jäitä hattuun, kun mietitte niitä motiiveja.

"Missä sanottiin, että olisivat menossa isänpuolen sukulaisten juhliin? Heli sanoi nimenomaan, että riippuu sukulaisista haluavatko olla hänen kanssaan tekemisissä. Äidinpuolen sukukokoukseen heidät oli kutsuttu, eivät ängenneet väkisin. Älkää keksikö omianne ja laittakaa jäitä hattuun, kun mietitte niitä motiiveja."

Sanoiko joku, että olisivat väkisin ängenneet? Ei! Sinä nyt itse keksit omiasi. 

Yllä väitettiin, että etsivät vain biologista isäänsä, ei mitään sukukokouksia tms. Mutta kyllähän nuo molemmat olivat aktiivisia yhteydenpidossaan niihin sukulaisiin ja menossa niihin tapaamisiin. Joten eivät olleet vain nimeä sille isälle etsimässä kuten väitettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa ja surullistakin, että aika monen mielestä on ihan ok, että mies ei kanna vastuuta teoistaan edes sen vertaa, että hänen alulle panemalla lapsella olisi edes oikeus tietää, kuka hänen isänsä on. 

Näilläkään ei ole mitään taloudellisia vaatimuksia ja vaikka oliskin, niin miksi miehet saisi ruiskia siemeniään ympäriinsä ilman mitään vastuuta???

Hyvä se on miestenkin tiedostaa, että siitä yhdenyönkin jutusta voi seurata uusi ihminen.

Kenen mielestä se on ollut ok?

Täällä on vaan kerrottu, että kenelläkään velipuolella ei ole mitään velvollisuutta osallistua dna-testiin jos ei halua. Hän ei ole vastuussa biologisen isän asioiden selvittämisestä kenellekään.

Tämä nyt vaan jälleen kerran todistaa sen, että joillekin totuus on liikaa, tekevät kaikkensa

862, ainakin miehillä on pelko perseessä kun ei millään voi muistaa missä ja milloin ja kenen kanssa tuli ilman kumia huseerattua nuorena ja miksei vanhempanakin.

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen Kalle Päätalon tapaus. Hänellä oli avioton poika joka kuollut. Tämän pojat haluaisivat varmistaa sukulaisuuden mutta Kallen tytär ei suostu dnatestiin jolla asia varmistuisi. 

 

Tässä tapauksessa on ilmiselvästi kyse rahasta. Rouva pelkää menettävänsä rahaa. Outoa, koska ihan samanlainen Päätalon lapsi se aviotonkin lapsi oli kuin tämä rouva.

Oliko JP n kumppani Pasi vai kuulinko väärin? JP niin symppis mies että olisin voinut ihastua häneen. Mutta olen siis nainen.

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata jaella sukusoluja jos ei ole valmis kohtaamaan niistä syntynyttä lasta

Ok, ei sitten. Mitäpä noita lapsettomuudesta kärsiviä kannattaa auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen Kalle Päätalon tapaus. Hänellä oli avioton poika joka kuollut. Tämän pojat haluaisivat varmistaa sukulaisuuden mutta Kallen tytär ei suostu dnatestiin jolla asia varmistuisi. 

 

Tässä tapauksessa on ilmiselvästi kyse rahasta. Rouva pelkää menettävänsä rahaa. Outoa, koska ihan samanlainen Päätalon lapsi se aviotonkin lapsi oli kuin tämä rouva.

 

Mitäs outoa tuossa muka on? Haaskalinnut olisivat tulossa jaolle vaikka eivät olleet edes missään tekemisissä Kalle Päätalon kanssa. Miksi heille siis pitäisi rahaa antaa? Uskomatonta miten jotkut voi olla niin järjettömän ahneita, että on pokkaa edes tulla vaatimaan täysin vieraan kuolleen ihmisen rahoja. Kukaan järki-ihminen ei moisessa tilanteessa suostuisikaan dna-testiin. Eikä sitä Päätalon tytärtäkään voisi varmasti vähempää kiinnostaa jotkut ventovieraat ihmiset, jotka juoksee vaan rahojen perässä.

Helille kävi hyvin,löysi isänsä.Jp:lle kävi huonommin 😭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ylen ohjelmiin ei näemmä enää he teroita huolita

 

Harmittiko sitten aikoinaan yhtään se, että ennen ei huolittu muita kuin niitä heteroita???  

Jos mietit niin ennenhän näillä Ho***lla ei ollut asiaa mihinkään, kun olivat ihan rikollisia suuntauksensa takia. 

Samanlaista sortoa se ennen on ollut, mutta toiseen suuntaan :D

Pidän heterona tätä syrjintänä ja rasismina. Jonkun pitäisi perustaa anti-seta järjestö.

Vierailija kirjoitti:

Heli vaikutti miellyttävältä ja vakaalta ihmiseltä. Hän adoptiovanhempansa olivat fiksuja ja lämpimiä.

JP sen sijaan oli hukassa ja hylkäämiskokemukset uusiutui. 

Molemat ovat täysin hukassa ja poikkeavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen Kalle Päätalon tapaus. Hänellä oli avioton poika joka kuollut. Tämän pojat haluaisivat varmistaa sukulaisuuden mutta Kallen tytär ei suostu dnatestiin jolla asia varmistuisi. 

 

Tässä tapauksessa on ilmiselvästi kyse rahasta. Rouva pelkää menettävänsä rahaa. Outoa, koska ihan samanlainen Päätalon lapsi se aviotonkin lapsi oli kuin tämä rouva.

 

Mitäs outoa tuossa muka on? Haaskalinnut olisivat tulossa jaolle vaikka eivät olleet edes missään tekemisissä Kalle Päätalon kanssa. Miksi heille siis pitäisi rahaa antaa? Uskomatonta miten jotkut voi olla niin järjettömän ahneita, että on pokkaa edes tulla vaatimaan täysin vieraan kuolleen ihmisen rahoja. Kukaan järki-ihminen ei moisessa tilanteessa suostuisikaan dna-testiin. Eikä sitä Päätalon tytärtäkään

Kirjailija oli kylläkin joskus tekemisissä poikansa kanssa, ja aiheutti ihan itse välirikon tämän äitiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heli vaikutti miellyttävältä ja vakaalta ihmiseltä. Hän adoptiovanhempansa olivat fiksuja ja lämpimiä.

JP sen sijaan oli hukassa ja hylkäämiskokemukset uusiutui. 

Molemat ovat täysin hukassa ja poikkeavia.

Eivätkä olleet. 

Mikä ihmisiä vaivaa??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen Kalle Päätalon tapaus. Hänellä oli avioton poika joka kuollut. Tämän pojat haluaisivat varmistaa sukulaisuuden mutta Kallen tytär ei suostu dnatestiin jolla asia varmistuisi. 

 

Tässä tapauksessa on ilmiselvästi kyse rahasta. Rouva pelkää menettävänsä rahaa. Outoa, koska ihan samanlainen Päätalon lapsi se aviotonkin lapsi oli kuin tämä rouva.

Mitäs outoa tuossa muka on? Haaskalinnut olisivat tulossa jaolle vaikka eivät olleet edes missään tekemisissä Kalle Päätalon kanssa. Miksi heille siis pitäisi rahaa antaa? Uskomatonta miten jotkut voi olla niin järjettömän ahneita, että on pokkaa edes tulla vaatimaan täysin vieraan kuolleen ihmisen rahoja. Kukaan järki-ihminen ei moisessa tilanteessa suostuisikaan

Kirjailija oli kylläkin joskus tekemisissä poikansa kanssa, ja aiheutti ihan itse välirikon tämän äitiin.

Varmasti noissa pojissa on myös julkisuuden halua, kun ovat lehdissäkin halunneet retostella tätä asiaa. Todella itsekästä sakkia.

Heli puhelias, hymyilevä, luonteva.

JP takakireä, hymytön, yksoikonen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen Kalle Päätalon tapaus. Hänellä oli avioton poika joka kuollut. Tämän pojat haluaisivat varmistaa sukulaisuuden mutta Kallen tytär ei suostu dnatestiin jolla asia varmistuisi. 

 

Tässä tapauksessa on ilmiselvästi kyse rahasta. Rouva pelkää menettävänsä rahaa. Outoa, koska ihan samanlainen Päätalon lapsi se aviotonkin lapsi oli kuin tämä rouva.

Mitäs outoa tuossa muka on? Haaskalinnut olisivat tulossa jaolle vaikka eivät olleet edes missään tekemisissä Kalle Päätalon kanssa. Miksi heille siis pitäisi rahaa antaa? Uskomatonta miten jotkut voi olla niin järjettömän ahneita, että on pokkaa edes tulla vaatimaan täysin vieraan kuolleen ihmisen rahoja. Kukaan järki-ihminen ei

Ruvetaankin julkaisemaan lehtiä, joissa ei kirjoiteta mitään kenestäkään. Oletko sitten tyytyväinen?  (Dorka...)