Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Puolet minusta, tv - sarja
Onpa hyvä sarja.
toivottavasti hälventäisi pelkoja DNA testejä kohtaan.
Kummastutti miksi ihmiset eivät halua testiä jo ihan uteliaisuuttaan mistä päin suomea tai muualta ovat kotoisin.
Selvästi ohjelman eräs testistä kieltäytyjä pelkäsi valtavasti. Ei tainnut olla omat asiat ihan putipuhtaana, koska laittoi vielä tekstarin älä ota ikinä yhteyttä. Todella tylyä käytöstä .
Vaikenemisen kulttuuri pesii syvällä, mitä ne ihmiset häpeää.
Itse olen testannut ja eipä sieltä mitään ihmeellistä löytynyt. Ei ollut edes sitä Amerikan tätiä..
Itselleni testi oli aikalailla viihdettä ja uteliaisuutta , mutta jos tekisin testin lapselleni, olisiko se oikein ? Varsinkin kun tiedän, että hänen isän puoleinen isoisä on tuntematon.
suosittelen katsomaan 10+
https://areena.yle.fi/1-66874402
Katso lähetysajat : Puolet Minusta - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1122)
En kyllä ymmärrä että täällä haukutaan Heliä ja Jptä.
Sanoin:outoja molemmat,Jp takakireä,hymytön.
Mikä teitä vaivaa??,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti
Tässä tapauksessa on ilmiselvästi kyse rahasta. Rouva pelkää menettävänsä rahaa. Outoa, koska ihan samanlainen Päätalon lapsi se aviotonkin lapsi oli kuin tämä rouva.
Mitäs outoa tuossa muka on? Haaskalinnut olisivat tulossa jaolle vaikka eivät olleet edes missään tekemisissä Kalle Päätalon kanssa. Miksi heille siis pitäisi rahaa antaa? Uskomatonta miten jotkut voi olla niin järjettömän ahneita, että on pokkaa edes tulla vaatimaan täysin viera
Ruvetaankin julkaisemaan lehtiä, joissa ei kirjoiteta mitään kenestäkään. Oletko sitten tyytyväinen? (Dorka...)
No sehän se onkin ainoa vaihtoehto tälle 🙄. Joo, olet dorka, kyllä sen kaikki jo tajusi sanomattakin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verisukulaisuus ole mikään tae lämpimistä väleistä. Itse en ole ollut vuosikymmeniin äidin puoleisen suvun kanssa missään tekemisissä yhtä serkkua lukuun ottamatta. Aikuisena katkaisin välit siskoon, kun mittani tuli täyteen hänen narsistista luonnetta.
Sukututkimuksen ja dna-testien kautta voi saada vaikka kuinka ikäviä ihmisiä elämäänsä. Voi joutua esim. ottamaan velkaa maksaakseen jonkun rahanhimoisen lehtolapsen perintöosuuden. Jos asiaa käsitellään vielä oikeudessa juristien kautta, voi maksettavaa tulla kymmeniä tai satoja tuhansia euroja. Eli miettikää perusteellisesti, mihin soppaan olette lusikkanne valmiit laittamaan vain auttaaksenne jotain tuntematonta löytämään omat sukujuurensa.
Melko helposti jopa liian helposti asianajajat ovat kautta aikain löytäneet ne lehtolapsetkin perinnönjaoissa ilm
Lehtolapsia ei löydy, ellei heitä ole merkitty vainajan lapsiksi väestörekisteriin tai kirkonkirjoihin. Siksihän tämäkin JP on palkannut juristin ja haluaa vahvistuttaa oletetun isyyden, jotta pääsee osalliseksi itselleen tuntemattoman henkilön jäämistöön. Nimittäin jos JP:llä on jo (adoptio)vanhemmat, luulisi hänelle riittävän pelkkä tieto mahdollisesta biologisesta isästä, varsinkin kun biologisen isän sukulaiset eivät vaikuta haluavan häntä elämäänsä. Minusta tuo JP vaikuttaa juuri sellaiselta todella hankalalta ihmiseltä, jonka voi kuvitella tulevan poliisien kanssa tekemään tupatarkastusta ja kyselemään, että missäs ne isäukon pöytähopeat, taskukello ja kesämökki on. Toivottavasti tulee messevä juristin lasku.
Toisekseen Suomessa ei mikään laki velvoita ihmistä olemaan yhteydessä sukulaisiinsa. Ohjelma esitti JP:n sukulaiset negatiivisessa valossa mutta he eivät riko mitään lakia päättäessään, kenet päästävät elämäänsä. Tuollainen ihmisten painostaminen yhteydenpitoon, tapaamisiin ja dna-testien antamiseen voi täyttää vainoamisen tunnusmerkistön. Itse uskon, että tässä on kiire saada isyys vahvistettua juuri siksi, että oletettu biologinen isä on ollut kuolleena jo tovin. Käsittääkseni TESTAMENTTIA on moitittava tietyn ajan sisällä tai jää nuolemaan näppejään.
Raha tekee ihmisestä kuin ihmisestä k-pään.
Ihmettelen, miten tuon naisen (en muista nimeä) biologinen isä ei muista edes tavanneensa tytär-oletetun äitiä. Kyllä minä ainakin muistan kaikki partnerini. Liiankin hyvin! Voiko noihin ulkomailla tehtyihin dna-testeihin edes luottaa?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heli vaikutti miellyttävältä ja vakaalta ihmiseltä. Hän adoptiovanhempansa olivat fiksuja ja lämpimiä.
JP sen sijaan oli hukassa ja hylkäämiskokemukset uusiutui.
Molemat ovat täysin hukassa ja poikkeavia.
Eivätkä olleet.
Mikä ihmisiä vaivaa??
What's the matter with you?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heli puhelias, hymyilevä, luonteva.
JP takakireä, hymytön, yksoikonen.
Tuo JP:n hymyttömyys ja totisuus pisti kyllä todella silmään. Jossain välissä vähän nopeasti naurahti ja mietin häpeääköhän omaa hymyään, kun hänellä on niin pieni/kireä suu, ja siksi pysyttelee vakavailmeisenä. Vai onko se vain luonteenpiirre...
Jp ei ole näyttelijä jos et satu tietämään....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heli puhelias, hymyilevä, luonteva.
JP takakireä, hymytön, yksoikonen.
Tuo JP:n hymyttömyys ja totisuus pisti kyllä todella silmään. Jossain välissä vähän nopeasti naurahti ja mietin häpeääköhän omaa hymyään, kun hänellä on niin pieni/kireä suu, ja siksi pysyttelee vakavailmeisenä. Vai onko se vain luonteenpiirre...
Jp ei ole näyttelijä jos et satu tietämään....
Etkö sä osaa lukea? Kukaan ei ole edes puhunut mitään mistään näyttelijöistä.
Tuli vielä mieleen se, että jos biologinen isä ei ole ollut seksiaktin seurauksena syntyneen lapsen elämässä joko omasta tahdostaan tai ole edes ollut tietoinen lapsen syntymästä, voiko hänen olettaa innostuvan elämäänsä tupsahtavasta aikuisvauvasta? Käytännössähän hän on vain siittäjä, sukusolujen luovuttaja, kenties tietämättään. Isyys on niin paljon enemmän: läsnäoloa, kiintymystä, yhteisiä kokemuksia.
No mutta tästä opimme sen, että suojaamattomasta seksistä voi tulla ylläripylläri. Kannattaa miettiä, missä reiässä sitä kaluaan uittaa.
Entäs spermanluovuttaja? Joutuuko vanhana leikkimään iskää sen tuhannelle "juuristaan kiinnostuneelle"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän jokaisen aikuisen tulisi tietää, että seksiä, kun harrastaa siitä voi tulla raskaaksi. Ja jos näin käy, niin sitten on sen lapsen biologinen isä/äiti. Eikä siinä auta, vaikka kyseessä olisikin 50-vuotias lehtolapsi, joka ovelle kolkuttaa. Jokaisella nyt sattuu olemaan oikeus selvittää juuriaan, riippumatta siitä onko adoptoitu vai ei.
Netti-testit eivät ymmärtääkseni riitä vielä virallisesti ketään isäksi/äidiksi toteamaan. Sitä varten pitää tehdä lääkärin ottama testi ja tunnustaa isyys tai hakea sitä lakiteitse. Eli Helillä on tiedossa isä, mutta emme tiedä onko Heliä lisätty tai lisätäänkö häntä biologisen isänsä jälkeläiseksi. JP:lle mahdollisesti olisi riittänyt tieto kuka isä on. Nyt tilanne jäi hieman auki, koska testiä ei päästy tekemään. Ohjelmassa sanottiin, että on myös jonkinlainen mahdollisuus, että isä onkin sukuhaaraan kuulunut lehtolapsi. Tekemällä testin JP olisi saanut tiedon, onko kyseessä hänen isä. Viralliseen isyyteen hän joutuisi käymään saman tien oikeuden kautta. Me emme tiedä olisiko hän tähän lähtenyt. Emme myös tiedä onko Helin ja JP:n biologiset isät varakkaita ja kattaisiko edes lakiosuus oikeuden kuluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heli puhelias, hymyilevä, luonteva.
JP takakireä, hymytön, yksoikonen.
Tuo JP:n hymyttömyys ja totisuus pisti kyllä todella silmään. Jossain välissä vähän nopeasti naurahti ja mietin häpeääköhän omaa hymyään, kun hänellä on niin pieni/kireä suu, ja siksi pysyttelee vakavailmeisenä. Vai onko se vain luonteenpiirre...
Miksi aina tartutaan epäoleelliseen? tai määrätyt tyypit tarttuu. Jos joku vaihtaa kumppania ollaan heti vertaamassa: "otti rumemman", "vähemmän koulutetun", "köyhemmän" ym ym. Eikös se luonne ole tärkein,se mitä on siellä korvien välissä?!
Tässäkin ohjelmassa esiintyviä arvostellaan mennentullen ulkonäöstä, homoudesta ym vaikka ohjelman sisältö on oleellisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verisukulaisuus ole mikään tae lämpimistä väleistä. Itse en ole ollut vuosikymmeniin äidin puoleisen suvun kanssa missään tekemisissä yhtä serkkua lukuun ottamatta. Aikuisena katkaisin välit siskoon, kun mittani tuli täyteen hänen narsistista luonnetta.
Sukututkimuksen ja dna-testien kautta voi saada vaikka kuinka ikäviä ihmisiä elämäänsä. Voi joutua esim. ottamaan velkaa maksaakseen jonkun rahanhimoisen lehtolapsen perintöosuuden. Jos asiaa käsitellään vielä oikeudessa juristien kautta, voi maksettavaa tulla kymmeniä tai satoja tuhansia euroja. Eli miettikää perusteellisesti, mihin soppaan olette lusikkanne valmiit laittamaan vain auttaaksenne jotain tuntematonta löytämään omat sukujuurensa.
Melko helposti jopa liian helposti asianajajat ovat kautta aikai
Hienoa, että sinä muistat kaikki partnerisi mutta tässä ei ole kyse sinusta. Minusta taas ei ole mitenkää ihmeellistä että 80-vuotias mies ei muista jotain yhden illan juttua vuosikymmenten takaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heli puhelias, hymyilevä, luonteva.
JP takakireä, hymytön, yksoikonen.
Tuo JP:n hymyttömyys ja totisuus pisti kyllä todella silmään. Jossain välissä vähän nopeasti naurahti ja mietin häpeääköhän omaa hymyään, kun hänellä on niin pieni/kireä suu, ja siksi pysyttelee vakavailmeisenä. Vai onko se vain luonteenpiirre...
Miksi aina tartutaan epäoleelliseen? tai määrätyt tyypit tarttuu. Jos joku vaihtaa kumppania ollaan heti vertaamassa: "otti rumemman", "vähemmän koulutetun", "köyhemmän" ym ym. Eikös se luonne ole tärkein,se mitä on siellä korvien välissä?!
Tässäkin ohjelmassa esiintyviä arvostellaan mennentullen ulkonäöstä, homoudesta ym vaikka ohjelman sisältö on oleellisin.
No kyllähän tuossa myös sitä luonnetta pohdittiin. Sinä taidat herkästi nähdä vain sen mitä haluat. Jokainen varmasti tietää, että jos lähtee tv-ohjelmaan mukaan, niin sitä omaa osuuttaan siinä tullaan ruotimaan turuilla ja toreilla, eli nykyaikana pääasiassa netissä katsojien toimesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ALOITTAJALLE muutama kommentti:
"Kummastutti miksi ihmiset eivät halua testiä jo ihan uteliaisuuttaan mistä päin suomea tai muualta ovat kotoisin." No ihan varmaan siksi, että tietävät omat sukujuurensa ja mistä ovat kotoisin!
"Selvästi ohjelman eräs testistä kieltäytyjä pelkäsi valtavasti. Ei tainnut olla omat asiat ihan putipuhtaana..." Hä? Mitä "likaisia asioita" tuo dna-testaus oikein hänen kohdallaan olisi tuonut esille? Ettei pidä Dingosta?
"Varsinkin kun tiedän, että hänen isän puoleinen isoisä on tuntematon." Kun on kyse isovanhemmista (tai sitäkin vanhemmista sukupolvista), niin mitä helvettiä se sinulle kuuluu, kenen kanssa esim. anoppisi makasi vai oletko sinäkin rahan perässä? Ai joo, Amerikan täti... eli olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verisukulaisuus ole mikään tae lämpimistä väleistä. Itse en ole ollut vuosikymmeniin äidin puoleisen suvun kanssa missään tekemisissä yhtä serkkua lukuun ottamatta. Aikuisena katkaisin välit siskoon, kun mittani tuli täyteen hänen narsistista luonnetta.
Sukututkimuksen ja dna-testien kautta voi saada vaikka kuinka ikäviä ihmisiä elämäänsä. Voi joutua esim. ottamaan velkaa maksaakseen jonkun rahanhimoisen lehtolapsen perintöosuuden. Jos asiaa käsitellään vielä oikeudessa juristien kautta, voi maksettavaa tulla kymmeniä tai satoja tuhansia euroja. Eli miettikää perusteellisesti, mihin soppaan olette lusikkanne valmiit laittamaan vain auttaaksenne jotain tuntematonta löytämään omat sukujuurensa.
Melko helposti jopa liian helposti asianajajat ovat kautta aikai
905: Kirkonkirjat tosiaan on mitä on, isäksi voidaan merkitä kenet vaan, usein aviomies ottaa vaimon erehdyslapsen nimiinsä ja asiasta ei puhuta enää koskaan, sillä siisti, mitä vanhoja kaivelemaan on aina ollut monen mummelin sanonta. Dna on se mikä kertoo totuuden, joskus etsintä hankaloituu kunnes tulee osumia lähisuvusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne jotka täällä jankuttaa rahasta ja julkisuuteen tuppaamisesta, kadehtivat niitä itse.
Itsestään paha pappi saarnaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heli vaikutti miellyttävältä ja vakaalta ihmiseltä. Hän adoptiovanhempansa olivat fiksuja ja lämpimiä.
JP sen sijaan oli hukassa ja hylkäämiskokemukset uusiutui.
Molemat ovat täysin hukassa ja poikkeavia.
Eivätkä olleet.
Mikä ihmisiä vaivaa??
What's the matter with you?
Pahantahtoiset kommentoijat.
Täällä on kovasti haukuttu Jp:tä.En ymmärrä.
Minusta on symppis
Vierailija kirjoitti:
J P hän aikoi viedä asian oikeuteen. Kuinka helpommalla olisi testattava päässyt, kun olisi vain antanut näytteen. Pelkäsi selvästi jotain, mutta mitä paljastuvan.
Vaikka olisi ollutkin velipuoli, JP lle olisi riitänyt tieto isästä. Ei se olisi velvoittanut yhtään mihinkään.
Eihän se testattava nytkään sen enempää kärsi, vaikka isyys selvitetään vainajan kudosnäytteestä. Tulee kyllä JP:lle turhan kalliiksi isyyden tutkiminen. Halvemmalla ois päässy, jos se todennäköinen velipuoli olisi antanut näytteen.
En ymmärrä mikä voi olla motiivina, ettei voi näytettä antaa.
Sitä en jotenkin ymmärrä että ottavat äitinsä tyttönimen.Tai oikeastaan mitä se mulle kuuluu...
Niin erilailla ihmiset miettii JP:n motiiveita. Minä ajattelen, että hän vaan haluaa tietää isänsä. Bonuksena olisi, että saisi nähdä sukua ja vaikka vain valokuvia. Tietää, mikä mies isä oli. Onkohan isän vaimo elossa, ehkä häntäkin suojellaan mikä on täysin ymmärrettävää.
Itse en usko lainkaan, että olisi perinnön perään. Hänellä näytti olevan itselläkin omaisuutta.
Ja kuka sanoo, jäikö isäoletetulta edes mitään jaettavaa? Jospa hän oli peeaa?
Alue: Aihe vapaa
Tuo JP:n hymyttömyys ja totisuus pisti kyllä todella silmään. Jossain välissä vähän nopeasti naurahti ja mietin häpeääköhän omaa hymyään, kun hänellä on niin pieni/kireä suu, ja siksi pysyttelee vakavailmeisenä. Vai onko se vain luonteenpiirre...