Lue keskustelun säännöt.
Puolet minusta, tv - sarja
Onpa hyvä sarja.
toivottavasti hälventäisi pelkoja DNA testejä kohtaan.
Kummastutti miksi ihmiset eivät halua testiä jo ihan uteliaisuuttaan mistä päin suomea tai muualta ovat kotoisin.
Selvästi ohjelman eräs testistä kieltäytyjä pelkäsi valtavasti. Ei tainnut olla omat asiat ihan putipuhtaana, koska laittoi vielä tekstarin älä ota ikinä yhteyttä. Todella tylyä käytöstä .
Vaikenemisen kulttuuri pesii syvällä, mitä ne ihmiset häpeää.
Itse olen testannut ja eipä sieltä mitään ihmeellistä löytynyt. Ei ollut edes sitä Amerikan tätiä..
Itselleni testi oli aikalailla viihdettä ja uteliaisuutta , mutta jos tekisin testin lapselleni, olisiko se oikein ? Varsinkin kun tiedän, että hänen isän puoleinen isoisä on tuntematon.
suosittelen katsomaan 10+
https://areena.yle.fi/1-66874402
Katso lähetysajat : Puolet Minusta - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1122)
Sitten itketään hautajaisissa että "ei se äiti halunnut näistä puhua kun se oli sille niin vaikeaa,nyyh". Sit ylläreitä tulee kun perunkirjoituksissa onkin enemmän väkeä. Niin suomalaista meininkiä. Tosin suomalaiset ei välitä sukulaisistaan vaikka tuntisikin toisensa. Hautajaisissa nähdään aina ja muistellaan Pirkkoa vaikka viimeksi nähty 20 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Piruuttani kyselisin ja paljon jos joku kieltäytyisi ja varmasti veisin oikeuteen jos sukulaisen pölvästit kieltäytyisi selvittämistä esim isää. Huoh. Aikuiset, opetelkaa käsittelemään tunteita vaikka teidän vanhemmat ei sitä ole opettanut ja katkaiskaa äitihaava tai mikälie isäkompleksi. Elämä hymyilee sen jälkeen ja apua on aina saatavissa.
Eipä ketään sukulaista voi haastaa oikeuteen selvittämään isää.
Ainoastaan isyys voidaan tutkia oikeuden kautta isän ja sen lapsen välillä jos isä ei muuten suostu testiin. Mutta esimerkiksi velipuolella, serkulla jne. ei ole mitään velvollisuutta auttaa selvittämään isyyttä.
Niin...olen itsekin ns."isätön". En silti koe olevani puolikas millään tavalla. Kuinka moni oikeasti pohtii genetiikkaa, paitsi saadessaan taas kerran haukkua omia vanhempiaan? Kun kerran myrskyävä ihmissuhdemeri on tyyntynyt, miksi alkaa sitä vellomaan uudestaan? Kovasti ihmettelen näitä julkisesti asioitaan puivia ihmisiä. Asian olisi voinut myös hoitaa yksityisesti ja hienotunteisesti. Yhtään en ihmettele uusien sukulaisten nuivaa vastaanottoa. No, taas uusi ohjelmaformaatti, joka oikeasti on hyvän maun rajoilla.
Ruotsalaisessa haettiin perijöitä sukututkimuksen kautta. Ilmankos pysyteltiin asiallisuudessa ilman tunteisiin vetoavaa nyyhkytarinoita ja yhtäkin ukkoa, joka oli niin suruissaan menetettyään jo 3 isää! Anna mun...
Katsoin putkeen koko sarjan. Aika puuduttava. Liian pitkä. Ja loppua kohden tylsyys lisääntyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
DNA testit lailla kaikille pakollisiksi jo synnytyssairaalassa. Ihmisillä on oikeus tietää totuus.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin putkeen koko sarjan. Aika puuduttava. Liian pitkä. Ja loppua kohden tylsyys lisääntyy.
Ihan mielenkiinnosta vaan, miten pystyit katsomaan putkeen koko sarjan, kun se oli tylsä ja puuduttava? Itsellä loppuisi sietokyky jo ekoihin jaksoihin ja vaihtaisin parempaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
DNA testit lailla kaikille pakollisiksi jo synnytyssairaalassa. Ihmisillä on oikeus tietää totuus.
Kai käsität, että ei ne dna-testit sitä biologisen vanhemman nimeä tai henkilöllisyyttä kerro, vaan ainoastaan sen miten paljon testattavilla on yhteistä perimää?
Entä kuka tämän kaiken maksaisi? Mistä resurssit testeihin ja testaukseen? Entä miten tämä toimisi kahden samaa sukupuolta olevan vanhemman perheissä? Entä luovutetuilla sukusoluilla alkunsa saaneiden lasten perheissä?
Vierailija kirjoitti:
Jäin ihmettelemään sitä, kun JP:lle jäi ne neljä isäehdokasta ja heitä alettiin jälkeläisten DNA-testeillä karsimaan, niin se yksi jäi näistä enää jäljelle, koska ne muiden vaihtoehtojen jälkeläiset olivat pikkuserkkuja? Eikö niiden pitäisi olla serkkuja?
Ehkä tämä selitettiin jotenkin ohjelmassa, mutta meni minulta ohi.
Se yksi testattu nainen oli oletettavasti JP:n pikkuserkku. Tästä syystä mahdollinen isäehdokas olisi testatun naisen äidin serkku, eli joku niistä neljästä miehestä (P, S, E ja R). Siinä ei sanottu, että nuo neljä miestä olisivat veljeksiä vaan tuon testatun naisen äidin serkkuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sille biologista vanhempaansa etsivälle voi kertoa ihan suoraan mikä mulkku se vanhempansa on ollut, jos niin on. En ymmärrä näitä kommentteja täällä joissa välteltäisiin yhteydenottajaa, koska vanhempi on ollut ikävä ihminen.
Samaa mieltä. Mikä tieto siinä vaiheessa voi enää järkyttää, kun lähtökohtaisesti on jo tiedossa, että a) "vanhempien" kunnollisuus ja elämänhallinta on ollut niin puutteellista, että lapsia syntyi sinne sun tänne sekä
b) "vanhemmat" eivät itse lapsiaan hoitaneet.
Ehkä niitä yhteydenottoja ja kyselijöitä halutaan näissä tapauksissa vältellä juuri siksi, ettei haluta kertoa siitä vanhemmasta 🤦🏻. Miksi edes pitäisi? Itse en ainakaan haluaisi omasta isästäni kertoa jollekin ventovieraalle mitään, ja kaikista vähiten mitään nii
Miksi vältellä? Perisuomalaista umpimielisyyttä ja turhaa häpeää. Voisi olla terapeuttista käydä läpi vaikean isän tai äidin tekoja ja käyttäytymistä sisar-, tai velipuolen kanssa. Varsinkin jos muut sisarukset ovat jo kuolleet tai niitä ei ole muita ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
DNA testit lailla kaikille pakollisiksi jo synnytyssairaalassa. Ihmisillä on oikeus tietää totuus.
Olen kyllä täysin samaa mieltä, että kansallinen DNA-rekisteri helpottaisi monia asioita ja esim. KRP on käsittääkseni sitä ehdottanutkin helpottamaan rikosten selvittämistä. Näytteet otettaisiin lapsista synnytyslaitoksella ja aikuisista lääkärissä käynnin yhteydessä, rekisterin kustannukset tuskin olisivat niin suuret, etteikö rekisterin hyödyt olisi moninkertaiset, hyödyttäisi varmasti myös lääketiedettä sairauksien tutkimisessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin hupaisaa kun puhuvat tuossa että "on suvun näköä". No on kai, kun kaikki on niin suomalaisen näköisiä kuin olla voi. Paha vaan, että niin on melkein kaikki muutkin kantasuomalaiset :D
Ja kun ajattelee omia pikkuserkkuja, niin ei tosiaankaan mitään yhteistä sukunäköä siinä porukassa ole, sen verran ollaan kaukaista sukua.
Kyllä voi pikkuserkuissakin olla samaa näköä. Ei suomalaiset keskenään samaa näköä ole paitsi vaalea iho. Jos oltais somaleita olisimme samannäköisiä, onneksi emme ole!
Kyllä suomalaisilla on poikkeuksellisen paljon epämuodostuneita neniä kuten töpseli-, peruna,- ja hyppyrineniä. Kummallisen paljon on myös pieninenäisiä miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelin, miksi Helin kohdalla niin nopeasti hylättiin se Turku. Ja niin kovin hepposin perustein, ettei se isä nyt muka sieltä voi olla ja tai siellä tavattu. Ei siinä ollut mun mielestä oikein mitään tolkkua... menee vähän usko koko ohjelmaan ja testeihin tuossa.
Ja ottiko Heli itsekään koskaan puheeksi sitä Turkua sen dna-isänsä kanssa? Kun sehän kyseli sitä paikkakuntaa ja milloin Heli oli saanut alkunsa jne. Ja sitten oli helpottunut, että juu, eihän hän siellä Kajaanissa(?) ollut niihin aikoihin liikkunut. Kerrottiinkin hänelle koskaan sitä Turun vaihtoehtoa? Ja jos ei, niin todella hölmöä, että ei.
Samaa ihmettelin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoin putkeen sarjan. Tykkäsin. Mutta en tajua miten biologinen isä saadaan selville jos kyseessä on joku yhden illan juttu jossa nainen ei edes tiedä miehen nimeä. JP:n kohdalla äiti oli antanut papereihin väärän miehen nimen.
Niin ja mistä tietää miten iloista tai vapaaehtoista se lapsen alulle saattaminen on ollut.
Siellähän voi vaikka mitä möööököjä.
Voi olla syynsä, miksi halutaan antaa olla.
Entäs, jos on väkisin maattu? Kivako niitä siinä on alkaa penkoa, jos on haluttu unohtaa ja jotenkin saatu käsiteltyä traumat omassa elämässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DNA testit lailla kaikille pakollisiksi jo synnytyssairaalassa. Ihmisillä on oikeus tietää totuus.
Olen kyllä täysin samaa mieltä, että kansallinen DNA-rekisteri helpottaisi monia asioita ja esim. KRP on käsittääkseni sitä ehdottanutkin helpottamaan rikosten selvittämistä. Näytteet otettaisiin lapsista synnytyslaitoksella ja aikuisista lääkärissä käynnin yhteydessä, rekisterin kustannukset tuskin olisivat niin suuret, etteikö rekisterin hyödyt olisi moninkertaiset, hyödyttäisi varmasti myös lääketiedettä sairauksien tutkimisessa.
Sitten joku assange aleksanteri möisi koko datan roistovaltion diktaattorille. Kaikkea ei tarvitse dokumentoida, eikö varsinkaan tallentaa mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piruuttani kyselisin ja paljon jos joku kieltäytyisi ja varmasti veisin oikeuteen jos sukulaisen pölvästit kieltäytyisi selvittämistä esim isää. Huoh. Aikuiset, opetelkaa käsittelemään tunteita vaikka teidän vanhemmat ei sitä ole opettanut ja katkaiskaa äitihaava tai mikälie isäkompleksi. Elämä hymyilee sen jälkeen ja apua on aina saatavissa.
Eipä ketään sukulaista voi haastaa oikeuteen selvittämään isää.
Ainoastaan isyys voidaan tutkia oikeuden kautta isän ja sen lapsen välillä jos isä ei muuten suostu testiin. Mutta esimerkiksi velipuolella, serkulla jne. ei ole mitään velvollisuutta auttaa selvittämään isyyttä.
Niin ja jos tietää, että onnillut oman vanhemman syrjähyppy, eikä halua sitä alkaa vatvomaan.
Vierailija kirjoitti:
En itse ole adoptoitu mutta pikkusiskoni on. Minusta on mielenkiintoista miten hän on isämme näköinen, vaikka isä ei ole siskon biologinen isä. Heillä on täsmälleen samanväriset ja sävyiset hiukset ja silmät, molemmilla on myös hieman kiharat hiukset. Myös kasvonpiirteissä on jotain samaa, mitä samanlaiset ilmeet ja eleet vielä tehostaa. Sisko on myös äitipuolen, joka ei ole hänen biologinen äitinsä, näköinen, erityisesti kasvonpiirteiltään. Heillä on samanmuotoiset silmät ja korvat sekä suun ja nenän seutu. Tämä korostui etenkin siskon ollessa lapsi. Ehkä seura tekee kaltaisekseen? Sisko on myös luonteeltaan hyvin paljon vanhempien kaltainen sekä samoista asioista kiinnostunut.
Siis adoptiosisaresi on oikeasti isäsi ja äitipuolesi lapsi. Ja sinun sisarpuolesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raiskaajamiehen lapsia harmittaa jos ei saakaan isänsä raiskaamankaan naisen tyttärestä uutta siskoa. Kuvottavaa.
Juuri näin. Yhteinen perimä sitäpaitsi vähenee huimasti koko ajan. Toisen ja kolmannen sukupolven jälkeen yhteinen perimä on enää vain marginaalisia sattumia.
Ei nyt aivan. Perinnölliset sairaudet esimerkiksi voivat siirtyä vaikka miten monen sukupolven päähän. Jotkut perinnölliset sairaudet jopa muuttuvat sukupolvien myötä aina vain vaikeammiksi.
Jotkut ominaisuudet voivat olla kotoisin jostain hyvinkin eksoottisesta geenistä jopa 40000 vuoden takaa. Jonkin eksoottisen sairauden kantajuuden voi olettaa olevan esim. 200-1000 vuoden takaa.
Se suihkukohtaus ei mielestäni kuulunut ohjelmaan.