Puolet minusta, tv - sarja

Mitä DNA testejä nämä on ja mistä niitä saa tilata? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selkeästi ihmiset ei käsitä mitä sen taustalla voi olla ettei halua osallistua testiin. Isyys ja vanhemmuus on paljon muutakin kuin pelkkää biologiaa, vaikka jotkut biologisia vanhempiaan etsivät muuta kuvittelisikin.

Biologinen isäni tappoi vaimonsa ja pikkusisarukseni kun olin teini. Yritti myös vastustaa esimerkiksi sitä että isäni adoptoi minut, mutta onneksi oikeus katsoi että adoptio on parasta siinä tilanteessa. Kun on aikoinaan jo tehnyt sen henkisen työn mikä kaikkeen tuohon tapahtumaan liittyy ja selvinnyt elämässä eteenpäin, niin asiaan ei kyllä ole mitään syytä tai halua tai palata uudestaan millään tavalla. Ei edes sen vuoksi vaikka kyseinen henkilö olisi vielä myöhemmin mennyt lisääntymään ja sen seuraus olisi kiinnostunut selvittämään biologista isäänsä.

Olet oikean isäsi lapsi etkä adoptioisän. Törkeää ja itsekästä sinulta kieltäytyä

Minusta kyllä ihminen menettää kaikki oikeudet isyyteen siinä vaiheessa kun riistää hengen lapseltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selkeästi ihmiset ei käsitä mitä sen taustalla voi olla ettei halua osallistua testiin. Isyys ja vanhemmuus on paljon muutakin kuin pelkkää biologiaa, vaikka jotkut biologisia vanhempiaan etsivät muuta kuvittelisikin.

Biologinen isäni tappoi vaimonsa ja pikkusisarukseni kun olin teini. Yritti myös vastustaa esimerkiksi sitä että isäni adoptoi minut, mutta onneksi oikeus katsoi että adoptio on parasta siinä tilanteessa. Kun on aikoinaan jo tehnyt sen henkisen työn mikä kaikkeen tuohon tapahtumaan liittyy ja selvinnyt elämässä eteenpäin, niin asiaan ei kyllä ole mitään syytä tai halua tai palata uudestaan millään tavalla. Ei edes sen vuoksi vaikka kyseinen henkilö olisi vielä myöhemmin mennyt lisääntymään ja sen seuraus olisi kiinnostunut selvittämään biologista isäänsä.

Olet oikean isäsi lapsi etkä adoptioisän. Törkeää ja itsekästä sinulta kieltäytyä

Menepäs muualle höpöttämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selkeästi ihmiset ei käsitä mitä sen taustalla voi olla ettei halua osallistua testiin. Isyys ja vanhemmuus on paljon muutakin kuin pelkkää biologiaa, vaikka jotkut biologisia vanhempiaan etsivät muuta kuvittelisikin.

Biologinen isäni tappoi vaimonsa ja pikkusisarukseni kun olin teini. Yritti myös vastustaa esimerkiksi sitä että isäni adoptoi minut, mutta onneksi oikeus katsoi että adoptio on parasta siinä tilanteessa. Kun on aikoinaan jo tehnyt sen henkisen työn mikä kaikkeen tuohon tapahtumaan liittyy ja selvinnyt elämässä eteenpäin, niin asiaan ei kyllä ole mitään syytä tai halua tai palata uudestaan millään tavalla. Ei edes sen vuoksi vaikka kyseinen henkilö olisi vielä myöhemmin mennyt lisääntymään ja sen seuraus olisi kiinnostunut selvittämään biologista isäänsä.

Olet oikean isäsi lapsi etkä adoptioisän. Törkeää ja itsekästä sinulta kieltäytyä testistä jos puolisisaruksesi testistä haluaisi varmuuden isyydestä.

Ei hän ole mitään velkaa tuolle "puolisisarukselleen". Eikä hänellä edes ole mitään tekemistä sen mahdollisen isyyden kanssa. Törkeää ja itsekästä vaatiia testin tekemistä, menkööt sen sijaan terapiaan käsittelemään ne omat isättömyyden traumansa. Ei ne muille kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selkeästi ihmiset ei käsitä mitä sen taustalla voi olla ettei halua osallistua testiin. Isyys ja vanhemmuus on paljon muutakin kuin pelkkää biologiaa, vaikka jotkut biologisia vanhempiaan etsivät muuta kuvittelisikin.

Biologinen isäni tappoi vaimonsa ja pikkusisarukseni kun olin teini. Yritti myös vastustaa esimerkiksi sitä että isäni adoptoi minut, mutta onneksi oikeus katsoi että adoptio on parasta siinä tilanteessa. Kun on aikoinaan jo tehnyt sen henkisen työn mikä kaikkeen tuohon tapahtumaan liittyy ja selvinnyt elämässä eteenpäin, niin asiaan ei kyllä ole mitään syytä tai halua tai palata uudestaan millään tavalla. Ei edes sen vuoksi vaikka kyseinen henkilö olisi vielä myöhemmin mennyt lisääntymään ja sen seuraus olisi kiinnostunut selvittämään biologista isäänsä.

Olet oikean isäsi lapsi etkä adoptioisän. Törkeää ja itsekästä sinulta kieltäytyä

Kenelläkään ei ole minkäänlaista velvollisuutta suostua testattavaksi. Siinä ei ole mitään törkeää.

Vierailija kirjoitti:

Heti ekasta jaksosta näki että JP on homo. Puhui ensin neutraalisti avopuolisosta, sitten lipsautti jopa nimen Timo. JPon ammatiltaan floristi 😉.

Homot tunnistaa helposti puhe tavasta ja äänestä. On paljon ihmisiä, jotka eivät hyväksy homoutta.

Olisiko suku, tai ainakin jotkut heistä torjuneet  JP:n homouden takia.

Kun hänen mahdollinen biologisen  isänsä  suku on kieltänyt ottamasta heihin enää  mitään yhteyttä.

Oli ajatuksia herättävä dokumentti kyllä. 

Itse aloin pohtia, mihinkähän tämä tulevaisuudessa johtaa, kun portti dna-tutkimuksiin on avattu? Voi olla,että on suuretkin vaikutukset tällä, mitä ei nyt osata ajatellakaan. 

Toisekseen mietin, onko ok, että äidin elämää avataan telkkarissa.. Vähintään entisille naapureille ja sukulaisille nuo henkilöt voi olla hyvin tunnistettavia ja levittää juoruja vielä elävistä ihmisistä. Onko kuolleella ihmisellä yksityisyyttä? Oma äitini on ollut monella tavalla"Anna-Liisa", ja vaikka itsekin olen siitä paljon kärsinyt, ajattelen,että äitilläni olisi kunnia kuitenkin pitää yksityisyytensä ja terveystietonsa pois tv:stä.

Tulen tosiaan alkoperheestä, itse koin, että juurikin nuo selvittelijät voivat olla elämässä niitä "etuoikeutettuja" , koska ovat päässeet adoptioperheeseen. Näinhän itsekin totesivat, kun Kari ja Sari oli joutuneet asua äidin kanssa epävakaissa oloissa. Niitä epävakaita oloja kohdanneet ovat monesti suhteessa perheasioihin traumatisoituneita, asioita ei nähdä neutraalisti ja järkevästi, koska jo puhuminen omista vanhemmista ( itselläni) laukaisee ahdistuksen, pelkoja,jäpeää jne. Tuntuu väärältä, että se "poispäässyt onnekas" tulee jälkikäteen "vaatimaan" oikeuksiaan. Toki järjellä ymmärrän sen tarpeen, mutta toivoisin että sen traumatisoituneen lapsenkin tarve nähtäisiin.

Meillä ihmisillä on traumamme ja vaikeutemme, joiden kanssa jokaisen on tultava tavalla tai toisella toimeen elämässämme. Kaikkea ei tarvitse terapioida, mikä tässä ajassa usein unohtuu,eipä hai siihen olisi resurssrjakaan. Me ollaan vaillinaisia kaikki ihmiset.

Sitten mietin vielä näitä salaisuuksia; onko niitä tarve kaivaa? Niille usein on syynsä. Mitä jos äiti on raiskattu ja yksi lapsista on syntynyt tästä, mutta vanhemmat on päättäneet kasvattaa tämän lapsen yhteisenä. Palveleeko jotain osapuolta, että tämä raiskaus tulee julki 30 vuoden jälkeen?

Koskettava aihe. Ehkä enemmän olisin kaivannut että dokumentti käsittelee tätä ihmisyyden ristiriitaisuutta ja ettei oikeita vastauksia oikeasti ole näissäkään asioissa. 

Ihania henkilöitä olivat nämä isänsä etsijät, kaikkea hyvää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse sain sattuman kautta selville biologisen äitini, joka oli hylännyt minut ollessani pieni vauva. Hän ei halua ottaa mitään yhteyttä, ei tavata tai edes jutella puhelimessa. Kun juttelin hänen sukulaistensa kanssa, sain häneltä jonkin ajan kuluttua viestin, jossa hän kehotti minua lopettamaan hänen asioidensa kaivelun. Tällaiseen toimintaan hänellä on toki täysi oikeus, mutta ihmetyttää, että mitä hän pelkää? Reilusti eläkeikäinen ihminen kuitenkin kyseessä jo. 

Sinähän et voi tietää minkälainen trauma tuo lapsen saaminen on hänelle ollut. Se on voinut pilata hänen koko elämänsä jos on tuntenut syyllisyyttä yms. Oikeasti pitää osata lopettaa ajoissa. 

Mielenkiintoinen näkökulma. Käytin asian selvittämiseen hänen sukulaistensa kautta yhden päivän elämästäni. He olivat mukavia ja olisivat halunneet pitää yhteyttä. Selvisi, että mitään traumaa ei ollut, vaan itsekkyyttä ja mukavuudenhalua. Olen sinut asian kanssa. Ihmeellistä kuitenkin, että kommentoit, että joskus pitää antaa asian olla, kun et tiedä asiasta mitään. Yksi päivä ja yksi yritys ottaa yhteyttä ei mielestäni ole liikaa. Tuo hänen lähettämänsä mainitsemani viesti oli sisällöltään töykeä ja loukkaava, en viitsi tähän sitä suoraan lainata. Mutta asia ei tosiaan vaivaa minua lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Heti ekasta jaksosta näki että JP on homo. Puhui ensin neutraalisti avopuolisosta, sitten lipsautti jopa nimen Timo. JPon ammatiltaan floristi 😉.

Se oli kylläkin Pasi, eikä Timo. Tunnetko JP:n, vai mistä tiedät ammatin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse sain sattuman kautta selville biologisen äitini, joka oli hylännyt minut ollessani pieni vauva. Hän ei halua ottaa mitään yhteyttä, ei tavata tai edes jutella puhelimessa. Kun juttelin hänen sukulaistensa kanssa, sain häneltä jonkin ajan kuluttua viestin, jossa hän kehotti minua lopettamaan hänen asioidensa kaivelun. Tällaiseen toimintaan hänellä on toki täysi oikeus, mutta ihmetyttää, että mitä hän pelkää? Reilusti eläkeikäinen ihminen kuitenkin kyseessä jo. 

Sinähän et voi tietää minkälainen trauma tuo lapsen saaminen on hänelle ollut. Se on voinut pilata hänen koko elämänsä jos on tuntenut syyllisyyttä yms. Oikeasti pitää osata lopettaa ajoissa. 

Mielenkiintoinen näkökulma. Käytin asian selvittämiseen hänen sukulaistensa kautta yhden päivän elämästäni. He olivat mukavia ja olisivat halunneet pitää yhteyttä. Selvisi, että mitään traumaa ei ollut, vaan itsekkyyttä ja mukavuudenhalua.

Jos asiaan kerta liittyi vain itsekkyyttä ja mukavuuden halua, nii  miksi sitten spekuloit hänen pelkäävän jotain? Omituista... Eihän pelko ole ainoa mahdollinen syy johonkin käytökseen.

Mitähän tuon JP:n lähisuku (isänpuoleinen) ajattelee, kun katselee tätä ohjelmaa?

Ohjelmaa ei voi välttyä näkemästä, klippejä tulee tämän tästä.Toki ei tarvitse katsoa, mutta veikkaan, että koko suku on töllön vieressä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti ekasta jaksosta näki että JP on homo. Puhui ensin neutraalisti avopuolisosta, sitten lipsautti jopa nimen Timo. JPon ammatiltaan floristi 😉.

Se oli kylläkin Pasi, eikä Timo. Tunnetko JP:n, vai mistä tiedät ammatin?

JP:hän puhui ammatinvalinnastaan ohjelmassakin. En nyt muista tarkalleen mitä, mutta kyllähän siinä selväksi tuli, että kukkien parissa työskentelee.

Ymmärtänet, että testin antamisella henkilölle selviäisi oikea isä. Siihen kaikilla on oikeus. Ei kait JP sellaisen mulkeron "velipuolen" kanssa sen enempää haluaisi edes hengailla. 

Ihana ohjelma oli. Katsoin areenasta kokonaan, kun en malttanut odottaa telkkarin jaksoja. Harmitti kyllä JP:n puolesta, kun ei saanut varmuutta isästään. Mutta ei kenenkään syitä voi arvottaa, miksi eivät suostu testiin. Ehkä vain pelkäsivät soittajan olevan perinnön perässä. Miten vain, mutta testiin suostuminen on vapaaehtoista. Toivottavasti omaiset nyt ohjelman myötä ottaisivatkin jp:hen yhteyttä ja suostuisivat testiin. Voihan olla, että tämä velipuoliehdokas paljastuisikin taas pikkuserkuksi ja isäehdokas jokin lehtolapsi, josta suku ei tiedä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tuon JP:n lähisuku (isänpuoleinen) ajattelee, kun katselee tätä ohjelmaa?

Ohjelmaa ei voi välttyä näkemästä, klippejä tulee tämän tästä.Toki ei tarvitse katsoa, mutta veikkaan, että koko suku on töllön vieressä.

varmasti katsovat. 

Tiesivätköhän että tästä tulee TV- ohjelma?

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtänet, että testin antamisella henkilölle selviäisi oikea isä. Siihen kaikilla on oikeus. Ei kait JP sellaisen mulkeron "velipuolen" kanssa sen enempää haluaisi edes hengailla. 

Höpönlöpön. Kenelläkään ei ole mitään absoluuttista oikeutta saada keneltäkään epäillyn biologisen isän muilta lapsilta dna-näytteitä.

Yhtä en ymmärtänyt: Miksi ihmeessä Heli ja JP ottivat sukunimekseen äitinsä tyttönimen? Molemmilla hyvät kasvattivanhemmat, joita pitivät oikeina vanhempinaan. Miksi biologisuus oli niin tärkeää, että tällaisen äidin sukunimen halusivat itselleen?

Tänään jaksossa Heli otti yhteyttä Rikosseuraamuslaitokseen. kiinnostaisi tietää saako sieltä kuka vaan tietoja kenestä vaan, hengissäkin olevasta joka mahdollisesti tuomittu vankeuteen/sakkoihin?

Vierailija kirjoitti:

Yhtä en ymmärtänyt: Miksi ihmeessä Heli ja JP ottivat sukunimekseen äitinsä tyttönimen? Molemmilla hyvät kasvattivanhemmat, joita pitivät oikeina vanhempinaan. Miksi biologisuus oli niin tärkeää, että tällaisen äidin sukunimen halusivat itselleen?

Ehkä nyt haluavat ikäänkuin olla samaa perhettä, Heli ja JP siis. Mietin vaan että miten Helin adoptiovanhemmat reagoivat tähän nimenvaihdokseen. Tosin, eihän Heli pakosti ole heidän nimellään ollut muutenkaan. Voi olla vaikka ei- miehensä nimellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtä en ymmärtänyt: Miksi ihmeessä Heli ja JP ottivat sukunimekseen äitinsä tyttönimen? Molemmilla hyvät kasvattivanhemmat, joita pitivät oikeina vanhempinaan. Miksi biologisuus oli niin tärkeää, että tällaisen äidin sukunimen halusivat itselleen?

Ehkä nyt haluavat ikäänkuin olla samaa perhettä, Heli ja JP siis. Mietin vaan että miten Helin adoptiovanhemmat reagoivat tähän nimenvaihdokseen. Tosin, eihän Heli pakosti ole heidän nimellään ollut muutenkaan. Voi olla vaikka ei- miehensä nimellä.

tarkoitin EX-miehensä