Lue keskustelun säännöt.
Puolet minusta, tv - sarja
Onpa hyvä sarja.
toivottavasti hälventäisi pelkoja DNA testejä kohtaan.
Kummastutti miksi ihmiset eivät halua testiä jo ihan uteliaisuuttaan mistä päin suomea tai muualta ovat kotoisin.
Selvästi ohjelman eräs testistä kieltäytyjä pelkäsi valtavasti. Ei tainnut olla omat asiat ihan putipuhtaana, koska laittoi vielä tekstarin älä ota ikinä yhteyttä. Todella tylyä käytöstä .
Vaikenemisen kulttuuri pesii syvällä, mitä ne ihmiset häpeää.
Itse olen testannut ja eipä sieltä mitään ihmeellistä löytynyt. Ei ollut edes sitä Amerikan tätiä..
Itselleni testi oli aikalailla viihdettä ja uteliaisuutta , mutta jos tekisin testin lapselleni, olisiko se oikein ? Varsinkin kun tiedän, että hänen isän puoleinen isoisä on tuntematon.
suosittelen katsomaan 10+
https://areena.yle.fi/1-66874402
Katso lähetysajat : Puolet Minusta - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1122)
Erittäin, erittäin koskettava sarja. Katsoin tässä kaikki osat Yle Areenasta. Kerta kaikkiaan herkistyin, vaikken itse ole kokenut mitään tällaista. J-Pn kohtalo otti koville. Toivottavasti se oikeusteitse mahdollisesti aloitettu isän selvittäminen tuo hänelle vastauksen. Toivon kaikkea parasta J-Pn isyyden selvittämisasiassa. Tuolloin 1970- luvulla Suomessa on varmasti ollut täysin erilainen lainsäädäntö, kun Heli ja J-P syntyivät ja aikaan liittyi paljon häpeää.
2000- luvulla tiedän, miten halutessa isyyden tunnustaminen vapaaehtoisesti molempien vanhempien toimesta DNA - testin kautta on todella helppoa. Testi kertoo todennäköisyyden, kun vanhemmat sen vaan haluavat. Joskus se voi olla tarpeen. Ja vaikka se loukkaisikin jompaa kumpaa vanhempaa se DNA- testin tekeminen, vannon rehellisyyden nimeen. Se on kuitenkin paikallaan aina. Jos luottamusta ei ole. Tai asia muuten kalvaa. Näinkin voi olla joskus, jos esim. oman isyyden kanssa on ollut epäselvyyttä tms. Joskus on vaan hyvä tehdä DNA- testi. Kannatan sitä lämpimästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Näköjään ei taas lainaukset onnistuneet, mutta tarkoitin siis että epäreilua että tätä mieshenkilöä ei autettu noiden yhteydenottojen kanssa (siis ohjelmasta/tuotannosta joku), koska koko asia oli selvästi hänelle niin vaikea että miten ihmeessä nuo puhelut olisivat voineetkaan onnistua. Ja varmasti sai siinä vahvistusta johonkin hylkäystraumoihinsa (bioisä hylännyt, adoptioisä hylännyt)."
Ehkä siinä on tuotannossa haluttu vetää rajaa, että ei osallistuta tai olla ohjaamassa näitä yhteydenottoja. Pallo on siis täysin osallistuajalla itsellään. Se on ihan ymmärrettävää mielestäni. Jos niihin puututtaisiin, niin voisi ohjelmaan osallistujalle tulla halu syyllistää tuotantoa epäonnistumisesta, kun on noudattanut heidän neuvojaan."
Ohjelman puhelinsoitot on saatettu näytellä jälkikäteen vaan täytteeksi, kun tuntuvat jotenkin niin lyhyiltä ja "oudoilta". Niitä oikeita puheluita ei välttämättä ole kuvattu ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti ekasta jaksosta näki että JP on homo. Puhui ensin neutraalisti avopuolisosta, sitten lipsautti jopa nimen Timo. JPon ammatiltaan floristi 😉.
Se oli kylläkin Pasi, eikä Timo. Tunnetko JP:n, vai mistä tiedät ammatin?
Tulihan se ammatti ilmi tuosta ohjelmastakin
Jokaisessa tv- sarjassa on "dramaturgiaa" . Kaikkea ei näytetä katsojille. Tiedän eräästä Suomen yhdestä suosituimmasta tv - sarjasta salaisuuden. Ohjelmassa valehdellaan katsojille suoraan, että yleisö äänestää ohjelman kilpailusta. Tämä ei ole koko ohjelman vuosien aikaan ollut totta. Katsojille ei vaan kerrota totuutta. Mitään yleisön ääniä ei ole olemassakaan. Kauniisti sanottuna tämä valhe on "dramaturgiaa" . Katsojille ei kerrota eikä näytetä kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Heti ekasta jaksosta näki että JP on homo. Puhui ensin neutraalisti avopuolisosta, sitten lipsautti jopa nimen Timo. JPon ammatiltaan floristi 😉.
JP ei ole floristi, eikä hän niin sanonut. Lopussa puhui puolisostaan Pasista. Vähän tarkkuutta asioihin. Toisekseen tiedän JP:n ja sen, missä on töissä. Mutta tämä ei sinulle kuulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Katsoin sarjan yhdeltä istumalta, ja se jätti jotenkin ristiriitaisen fiiliksen. Osittain ymmärrän halun löytää biologisen isänsä tiettyyn pisteeseen saakka. Siihen pisteeseen, jossa poissulku-menetelmällä on löydetty todennäköinen isä. Sitä en enää pysty ymmärtämään J-P:n osalta, että pitää mennä oikeuteen asti, vaikkei ole isän suvun puolesta mitenkään edes tervetullut heidän elämäänsä. Itse jättäisin kyllä siihen, että kukaan ei halua minusta tietää yhtään mitään, en saisi uusia sukulaisia enkä tietää isästäni sen enempää tarinoita kuin nytkään."
eikös JP saa kolmelta pikkuserkulta näytteen ja tapaa myös heistä jonkun.
Asiahan on J-P:lle tärkeä, ei niille sukulaisille. Itse tuen J-Ptä oikeusteitse isyyden tutkimisesta. Se on ollut hänen tavoitteensa kaiken aikaa tuen hänen onnistumistaan isyyden selvittämisessä. Se miten sukulaiset suhtautuvat koko asiaan tai J-P hen, eihän sillä ole mitään merkitystä. Ei J-P varmasti etsi sukulaistensa hyväksyntää pohjimmiltaan vaan isänsä tietoja. Sukulaisten mielipiteillä ei ole mitään merkitystä J-P n isyyden tutkimisessa. Kun on näin ainutlaatuisesta tilanteesta kysymys, se onkin oikein. Emme pääosin tarvitse sukulaistemme hyväksyntää, vaikka jos sellaisen saa, onhan se kiva. En välittäisi J-Pnä ollenkaan sukulaistensa reaktioista. Ne eivät todellakaan ole tärkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse sain sattuman kautta selville biologisen äitini, joka oli hylännyt minut ollessani pieni vauva. Hän ei halua ottaa mitään yhteyttä, ei tavata tai edes jutella puhelimessa. Kun juttelin hänen sukulaistensa kanssa, sain häneltä jonkin ajan kuluttua viestin, jossa hän kehotti minua lopettamaan hänen asioidensa kaivelun. Tällaiseen toimintaan hänellä on toki täysi oikeus, mutta ihmetyttää, että mitä hän pelkää? Reilusti eläkeikäinen ihminen kuitenkin kyseessä jo.
Sinähän et voi tietää minkälainen trauma tuo lapsen saaminen on hänelle ollut. Se on voinut pilata hänen koko elämänsä jos on tuntenut syyllisyyttä yms. Oikeasti pitää osata lopettaa ajoissa.
Mielenkiintoinen näkökulma. Käytin asian selvittämiseen hänen sukulaistensa kautta yhden päivän elämästäni. He olivat muka
No tietenkään en tiedä sinun asiastasi mitään kun emme tunne toisiamme.
Mutta aihepiiri on itselleni sen verran tuttu, että olen tehnyt vastaavanlaisen yhteydenoton. Alusta asti minulle oli päivänselvää, että jos vastapuoli kokee asian ikäväksi, kysely loppuu heti. Itselle oli tässä tärkeätä myös se toisen puolen kunnioittaminen. Se on hienoa, että teillä kuitenkin asiat selvisivät noin mallikkaasti. Pahoittelen että ymmärsin väärin, mutta tuosta ensimmäisestä viestistä ei ihan käynyt ilmi kuinka paljon olit ottanut yhteyttä. Tässä ketjussa on tuotu hyvin ilmi, että suurta osaa ihmisiä tällaiset kyselyt ärsyttäisivät, kuten Jp:n sukuakin.
Vierailija kirjoitti:
"Katsoin sarjan yhdeltä istumalta, ja se jätti jotenkin ristiriitaisen fiiliksen. Osittain ymmärrän halun löytää biologisen isänsä tiettyyn pisteeseen saakka. Siihen pisteeseen, jossa poissulku-menetelmällä on löydetty todennäköinen isä. Sitä en enää pysty ymmärtämään J-P:n osalta, että pitää mennä oikeuteen asti, vaikkei ole isän suvun puolesta mitenkään edes tervetullut heidän elämäänsä. Itse jättäisin kyllä siihen, että kukaan ei halua minusta tietää yhtään mitään, en saisi uusia sukulaisia enkä tietää isästäni sen enempää tarinoita kuin nytkään."
eikös JP saa kolmelta pikkuserkulta näytteen ja tapaa myös heistä jonkun.
Kyllä, ja nuo pikkuserkkunäytteet nimenomaan sulkee pois tietyt henkilöt, eli jp tietää nyt isänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Näköjään ei taas lainaukset onnistuneet, mutta tarkoitin siis että epäreilua että tätä mieshenkilöä ei autettu noiden yhteydenottojen kanssa (siis ohjelmasta/tuotannosta joku), koska koko asia oli selvästi hänelle niin vaikea että miten ihmeessä nuo puhelut olisivat voineetkaan onnistua. Ja varmasti sai siinä vahvistusta johonkin hylkäystraumoihinsa (bioisä hylännyt, adoptioisä hylännyt)."
Ehkä siinä on tuotannossa haluttu vetää rajaa, että ei osallistuta tai olla ohjaamassa näitä yhteydenottoja. Pallo on siis täysin osallistuajalla itsellään. Se on ihan ymmärrettävää mielestäni. Jos niihin puututtaisiin, niin voisi ohjelmaan osallistujalle tulla halu syyllistää tuotantoa epäonnistumisesta, kun on noudattanut heidän neuvojaan."
Ohjelman puhelinsoitot on saatettu näytellä jälkikäteen vaan täytteeksi, kun tuntuvat jotenkin niin lyh
Voihan se olla juuri noin. En kyllä ymmärrä miksi joku suostuisi siihen, että puhelut kuulostaa hölmömmiltä kuin olivatkaan 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti ekasta jaksosta näki että JP on homo. Puhui ensin neutraalisti avopuolisosta, sitten lipsautti jopa nimen Timo. JPon ammatiltaan floristi 😉.
JP ei ole floristi, eikä hän niin sanonut. Lopussa puhui puolisostaan Pasista. Vähän tarkkuutta asioihin. Toisekseen tiedän JP:n ja sen, missä on töissä. Mutta tämä ei sinulle kuulu.
Tätähän mä just sanoin. Ei kaikki kesäkukkien istuttajat ole floristeja. Ja Pasi on Pasi. Eikä Timo. Näin ne jutut alkaa elämään omaa elämäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli tosi ikävää kun tämä ratkaiseva henkilö kieltäytyi antamasta testiä ja lisäksi koko sen puolen suku lakkasi vastaamasta, mullekin tuli mieleen että varmaankin yhdessä sovittu juttu. Varmasti joku pelko taustalla tms mutta mitä siitä enää voisi koitua kun se isäehdokaskin oli jo siinä vaiheessa menehtynyt? Ihan kamalaa varmasti tälle JP:lle jäädä edelleen vaille vastauksia ja joutua lisäksi pahasti epätietoisuuteen senkin suhteen että miksi kaikki lakkasivat vastaamasta. Eihän sitä tarvitse alkaa sen kummemmin kaveeraamaan, luulisin että pelkkä tieto olisi riittänyt.
Se toinen tarina oli onneksi ihana, tosi lämmin vastaanotto ja ihanat ihmiset.
Jos tämä biologinen isä on ollut ihan "p.... jätkä" koko elämänsä, ollut viina kuvioissa, rikoksia ja väkivaltaa, velkoja, pettämistä, lehtolapsia siellä täällä, niin en ihmettele jos velipuoli ei halua tekemisissä mihinkään joka liittyy isään.
En usko mihinkään yhdessä sovittuun juttuun, että ei vastata JP:lle, koska JP sai kolmelta pikkuserkulta näytteen ja tapasikin yhden. muutenkin on aika harvinaista, että pikkuserkut ovat muutenkaan tekemisissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtänet, että testin antamisella henkilölle selviäisi oikea isä. Siihen kaikilla on oikeus. Ei kait JP sellaisen mulkeron "velipuolen" kanssa sen enempää haluaisi edes hengailla.
Höpönlöpön. Kenelläkään ei ole mitään absoluuttista oikeutta saada keneltäkään epäillyn biologisen isän muilta lapsilta dna-näytteitä.
Kyse oli oikeudesta selvittää oma biologinen alkuperänsä. Opettele lukemaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tein sen ns.serkkutestin. Minulle ei siitä tainnu paljon iloa olla mutta sitä on käytetty kolmen tuntemattoman isän löytämiseen ja neljäs on tutkittavana.
Onko nämä molemmat seksuaalisesti vähemmistöön kuuluvia ja ovatko siksi valittu tähän ohjelmaan?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä antaisit DNA tietosi kansainvälisen yrityksen kaupalliseen käyttöön.
Koska toivon löytäväni sen avulla kaukaisia sukulaisia tai entuudestaan tuntemattomia lähempiä sukulaisia. En nyt oikein ymmärrä miten joku pääsisi hyötymään dna-tiedostani kaupallisesti. Teoriassa kuka tahansa voi ottaa roskiksesta käyttämäni pahvimukin tai nenäliinan ja saada sitä kautta dna:tani, mutta sillä ei taidakaan olla mitään arvoa. Vai ovatko tölkkien kerääjät naamioituneita dna:n kerääjiä, jotka toimivat kiinan hallituksen asialla tai jotain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä antaisit DNA tietosi kansainvälisen yrityksen kaupalliseen käyttöön.
Koska toivon löytäväni sen avulla kaukaisia sukulaisia tai entuudestaan tuntemattomia lähempiä sukulaisia. En nyt oikein ymmärrä miten joku pääsisi hyötymään dna-tiedostani kaupallisesti. Teoriassa kuka tahansa voi ottaa roskiksesta käyttämäni pahvimukin tai nenäliinan ja saada sitä kautta dna:tani, mutta sillä ei taidakaan olla mitään arvoa. Vai ovatko tölkkien kerääjät naamioituneita dna:n kerääjiä, jotka toimivat kiinan hallituksen asialla tai jotain?
Eiköhän se rokotuksessa saatu 666G-sirua kerro sen DNAnkin :D
No, vakavasti. Maailmassa on väh.kymmeniä miljoonia testattuja ja Suomessakin kymmeniä tuhansia. Suomalaisen vertailuDNAn tekemiseen ei tarvita kuin muutama kymmenen testattavaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko nämä molemmat seksuaalisesti vähemmistöön kuuluvia ja ovatko siksi valittu tähän ohjelmaan?
en siitä rekkalesbon näköisestä tiedä. todennäköisesti valittu siksi ohjelmaan. jos olis perus markku ja liisa, niin ei olis kyllä 8 jaksoa pystytty tekemään mitenkään.
Näytellyt 70-luku -kuvaukset oli mielestäni asiaa virvoittavia. Sellasta varmaan ollu se elämä heillä. Olis ollu aika kuiva ohjelma jos olis vaan faktat ladeltu nopeesti pöytään.
joo, olis voinu tehdä lyhemmän. esimerkiksi sen naisen suihkukohtauksen olisi voinut jättää kokonaan pois. ilmeisesti tässäkin tarvittiin sitä täytettä, että saadaan ohjelma aikaiseksi, niin kuin kadonneen jäljillä -ohjelmassa aina mennään verotoimistoon, etsitään vanhoja työpaikkoja, suomiklubeja ja lopulta kysellään kadulla ihan keneltä tahansa.