Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi polkupyöräilette jalkakäytävällä?
20.12.2023 |
Jalkakäytävä ei ole polkupyörätie. Polkupyörällä kuuluu ajaa autotien sivussa. Alikulkutunnelit on hengenvaarallisia ja kiellettyjä paikkoja polkupyöräilijöille koska siinä voi osua jalankulkijaa päin.
Kommentit (23)
Kevytliikenne menee kevyenliikenteenväylää ja autot autotietä. Lapsikin sen tietää, mutta ap näköjään ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kevytliikenne menee kevyenliikenteenväylää ja autot autotietä. Lapsikin sen tietää, mutta ap näköjään ei.
Aloituksessa oli kyllä kyse jalkakäytävästä. Se ei suinkaan ole sama asia kuin kevyenliikenteenväylä. Lapsi saa toki pyöräillä molemmilla, mutta yli 12-vuotias ei.
Itse kanssa ihmettelen tätä nykyistä trendiä, että aikuiset pyöräilevät jalkakäytävillä. Varsinkin jos toisella puolella katua menisi se kevyenliikenteenväylä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niissä jalkakäytävissä on nykyään se merkki minkä nojalla ne ovat polkupyöräteitä eli pakollisia polkupyörille. Yhdistetty jalkakäytävä ja pyörätie taitaa olla niiden virallinen nimi.
Eikös aloituksessa puhuttu vain jalkakäytävästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kevytliikenne menee kevyenliikenteenväylää ja autot autotietä. Lapsikin sen tietää, mutta ap näköjään ei.
Aloituksessa oli kyllä kyse jalkakäytävästä. Se ei suinkaan ole sama asia kuin kevyenliikenteenväylä. Lapsi saa toki pyöräillä molemmilla, mutta yli 12-vuotias ei.
Itse kanssa ihmettelen tätä nykyistä trendiä, että aikuiset pyöräilevät jalkakäytävillä. Varsinkin jos toisella puolella katua menisi se kevyenliikenteenväylä.
Aika paljon taitaa selittää se, että jalkakäytävillä ja kevyenliikenteenväylillä ei ole ulkonäöllistä eroa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kevytliikenne menee kevyenliikenteenväylää ja autot autotietä. Lapsikin sen tietää, mutta ap näköjään ei.
Aloituksessa oli kyllä kyse jalkakäytävästä. Se ei suinkaan ole sama asia kuin kevyenliikenteenväylä. Lapsi saa toki pyöräillä molemmilla, mutta yli 12-vuotias ei.
Itse kanssa ihmettelen tätä nykyistä trendiä, että aikuiset pyöräilevät jalkakäytävillä. Varsinkin jos toisella puolella katua menisi se kevyenliikenteenväylä.
Aika paljon taitaa selittää se, että jalkakäytävillä ja kevyenliikenteenväylillä ei ole ulkonäöllistä eroa...
No onhan niillä nyt eroa. Kevyenliikenteenväylä on tuplaleveä jalkakäytävään verrattuna ja siinä menee viivakin yleensä keskellä osoittamassa (tai eri katumateriaalilla osoitetaan), kumpi puoli on jalankulkijoille, kumpi esim. pyöräilijöille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On aivan täysin naurettavaa nillitystä etteikö muka "kävely"teillä saisi ajaa pyörällä. Aivan hyvin ne sopii kävelijöiden sekaan, turhaan laitettiin ja laitetaan miljoonia pyöräkaistoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kevytliikenne menee kevyenliikenteenväylää ja autot autotietä. Lapsikin sen tietää, mutta ap näköjään ei.
Aloituksessa oli kyllä kyse jalkakäytävästä. Se ei suinkaan ole sama asia kuin kevyenliikenteenväylä. Lapsi saa toki pyöräillä molemmilla, mutta yli 12-vuotias ei.
Itse kanssa ihmettelen tätä nykyistä trendiä, että aikuiset pyöräilevät jalkakäytävillä. Varsinkin jos toisella puolella katua menisi se kevyenliikenteenväylä.
Aika paljon taitaa selittää se, että jalkakäytävillä ja kevyenliikenteenväylillä ei ole ulkonäöllistä eroa...
Siellä on se liikennemerkki kuitenkin. Sitä tulee noudattaa. Osaan pyöräteistä on maalattu myös pyörän kuva ja kulkusuunta. Nämä vaan tuntuvat oleva liian vaikeista asioita monille. Mitenköhän he pärjäävät elämän muilla, haastavammilla osa-aluilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On aivan täysin naurettavaa nillitystä etteikö muka "kävely"teillä saisi ajaa pyörällä. Aivan hyvin ne sopii kävelijöiden sekaan, turhaan laitettiin ja laitetaan miljoonia pyöräkaistoihin.
Kävelytie on sitten taas ihan eri asia kuin jalkakäytävä.
Arvatenkin joku lyllertäjä luulee taas kevyenliikenteenväylää jalkakäytäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kevytliikenne menee kevyenliikenteenväylää ja autot autotietä. Lapsikin sen tietää, mutta ap näköjään ei.
Aloituksessa oli kyllä kyse jalkakäytävästä. Se ei suinkaan ole sama asia kuin kevyenliikenteenväylä. Lapsi saa toki pyöräillä molemmilla, mutta yli 12-vuotias ei.
Itse kanssa ihmettelen tätä nykyistä trendiä, että aikuiset pyöräilevät jalkakäytävillä. Varsinkin jos toisella puolella katua menisi se kevyenliikenteenväylä.
Aika paljon taitaa selittää se, että jalkakäytävillä ja kevyenliikenteenväylillä ei ole ulkonäöllistä eroa...
No onhan niillä nyt eroa. Kevyenliikenteenväylä on tuplaleveä jalkakäytävään verrattuna ja siinä menee viivakin yleensä keskellä osoittamassa (t
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kevytliikenne menee kevyenliikenteenväylää ja autot autotietä. Lapsikin sen tietää, mutta ap näköjään ei.
Aloituksessa oli kyllä kyse jalkakäytävästä. Se ei suinkaan ole sama asia kuin kevyenliikenteenväylä. Lapsi saa toki pyöräillä molemmilla, mutta yli 12-vuotias ei.
Itse kanssa ihmettelen tätä nykyistä trendiä, että aikuiset pyöräilevät jalkakäytävillä. Varsinkin jos toisella puolella katua menisi se kevyenliikenteenväylä.
Aika paljon taitaa selittää se, että jalkakäytävillä ja kevyenliikenteenväylillä ei ole ulkonäöllistä eroa...
No onhan niillä nyt eroa. Kevyenliikenteenväylä on tuplaleveä jalkakäytävään verrattuna ja siin
Kyllä se nyt vaan niin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kevytliikenne menee kevyenliikenteenväylää ja autot autotietä. Lapsikin sen tietää, mutta ap näköjään ei.
Aloituksessa oli kyllä kyse jalkakäytävästä. Se ei suinkaan ole sama asia kuin kevyenliikenteenväylä. Lapsi saa toki pyöräillä molemmilla, mutta yli 12-vuotias ei.
Itse kanssa ihmettelen tätä nykyistä trendiä, että aikuiset pyöräilevät jalkakäytävillä. Varsinkin jos toisella puolella katua menisi se kevyenliikenteenväylä.
Aika paljon taitaa selittää se, että jalkakäytävillä ja kevyenliikenteenväylillä ei ole ulkonäöllistä eroa...
No onhan niillä nyt eroa. Kevyenliikenteenväylä on tuplaleveä jalkakäytävään verrattuna ja siinä menee viivakin yleensä keskellä osoittamassa (tai eri katumateriaalilla osoitetaan), kumpi puoli on jalankulkijoille, kumpi esim. pyöräilijöille.
Noita viivoja on tosi harvassa paikassa. Vain muutamassa kaupungissa Suomessa niitä harrastetaan. Eikä leveys kerro lähtökohtaisesti mitään. On 3-4 metriä leveitä jalkakäytäviä ja 1 metrin levyisiä kevyenliikenteenväyliä.
kevyenliikenteenväyliä on kahdenlaisia, niissä kuljetaan vähän eri tavoin. Mutta jalkakäytävä on aina asia erikseen, ja aloituksessa puhuttiin siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kevytliikenne menee kevyenliikenteenväylää ja autot autotietä. Lapsikin sen tietää, mutta ap näköjään ei.
Aloituksessa oli kyllä kyse jalkakäytävästä. Se ei suinkaan ole sama asia kuin kevyenliikenteenväylä. Lapsi saa toki pyöräillä molemmilla, mutta yli 12-vuotias ei.
Itse kanssa ihmettelen tätä nykyistä trendiä, että aikuiset pyöräilevät jalkakäytävillä. Varsinkin jos toisella puolella katua menisi se kevyenliikenteenväylä.
Aika paljon taitaa selittää se, että jalkakäytävillä ja kevyenliikenteenväylillä ei ole ulkonäöllistä eroa...
Siellä on se liikennemerkki kuitenkin. Sitä tulee noudattaa. Osaan pyöräteistä on maalattu myös pyörän kuva ja kulkusuunta. Nämä vaan tuntuvat oleva liian vaikeista asioita monille. Mitenköhän he pärjäävät elämän muilla, haastavammilla osa-aluilla?
Mietipä nyt vähän. Ei toimiva liikennesuunnittelu voi perustua pelkkiin liikennemerkkeihin kaiken muun ollessa satunnaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kevytliikenne menee kevyenliikenteenväylää ja autot autotietä. Lapsikin sen tietää, mutta ap näköjään ei.
Aloituksessa oli kyllä kyse jalkakäytävästä. Se ei suinkaan ole sama asia kuin kevyenliikenteenväylä. Lapsi saa toki pyöräillä molemmilla, mutta yli 12-vuotias ei.
Itse kanssa ihmettelen tätä nykyistä trendiä, että aikuiset pyöräilevät jalkakäytävillä. Varsinkin jos toisella puolella katua menisi se kevyenliikenteenväylä.
Aika paljon taitaa selittää se, että jalkakäytävillä ja kevyenliikenteenväylillä ei ole ulkonäöllistä eroa...
Ei selitä. Vaikka rakentaisi kaiteen siihen väliin niin silti sukkahousuhomot ajelisi väärin ja huutelisivat vihaisesti.
Tässä näemme jalkakäytävän: https://maps.app.goo.gl/dMt3sKhdAQ1RZUkw5
Voi tosissaan miettiä, että moniko pyöräilijä jättää ajamatta tuossa. Tuskin kovinkaan moni.
Koska polkupyöräilijät eivät tunne lainkaan liikennesääntöjä ja he luulevat täysin virheellisesti, että heillä on muka liikenteessä samat oikeudet kuin jalankulkijoillakin.
Koska polkupyöräilijät tunkevat väistämisvelvollisuudestaan piittaamatta kadun ylityksiin, on monet autoilijat joutuneet poikkeamaan voimassa olevasta lainsäädännöstä ja pysähtymään, laskeakseen nämä säännöistä piittaamattomat kamikazet ajoradan yli. Kukaan autolijahan ei tietenkään aja tietoisesti lainrikkojan päälle.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä niissä jalkakäytävissä on nykyään se merkki minkä nojalla ne ovat polkupyöräteitä eli pakollisia polkupyörille. Yhdistetty jalkakäytävä ja pyörätie taitaa olla niiden virallinen nimi.