Miksi hallitus potkii päähän yli 50v työttömiä, joita työnantajat eivät ota töihin?!

Miksi niitä pitää sitten äänestää. Tuntuu että rahakkailla on hyvä syy äänestää äärioikeaa, muilla ei ehkä ole politiikkauskoa?

Töitä on, jos ei siellä Savukoskella ole niin muuta muualle. Lopeta märinä, oleskeluyhteiskunnan aika on ohi. Suomessa riittää lunta luotavaksi, vanhusten perseitä pestäviksi, graffiteja siivottaviksi ja marjoja kerättäviksi.

Ihmisillä on velvollisuus elää sillä tavalla, että on yli 50-vuotiaanakin työkykyinen.

Miten Orpo ja Purra eivät vaikuta siihen, että yli viisikymppisetkin otetaan töihin? He eivät uskalla. On helpointa kiusata yksittäistä ihmistä joka on heikoilla.

Mitä enemmän ihmiset kärsivät sitä suurempi nautinto. Ainakin Purraa näyttää kovasti hymyilyttävän. 

 

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on velvollisuus elää sillä tavalla, että on yli 50-vuotiaanakin työkykyinen.

Ap kirjoitti olevansa työkykyinen ja motivoitunut, mutta työnantajat eivät palkkaa yli 50-vuotiaita. 

Olen etsinyt töitä YMPÄRI Suomea, mutta aina työnhaku tyssää ikään. Olen terve ja motivoitunut ja varsin kouluttautunut. Palkan pienuus ei olisi haitannut.

Söpö-Sannan työllisyystoimet olivat eläkeputken lopettaminen ja Sipilän aktiivimallin jatkaminen.

Semmoinen työväenpuolue sillä kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Töitä on, jos ei siellä Savukoskella ole niin muuta muualle. Lopeta märinä, oleskeluyhteiskunnan aika on ohi. Suomessa riittää lunta luotavaksi, vanhusten perseitä pestäviksi, graffiteja siivottaviksi ja marjoja kerättäviksi.

Mitä sinä elätti tänne jatkuvasti rustaat näitä typeryyksiä. Mene kouluun tai töihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on velvollisuus elää sillä tavalla, että on yli 50-vuotiaanakin työkykyinen.

Ap kirjoitti olevansa työkykyinen ja motivoitunut, mutta työnantajat eivät palkkaa yli 50-vuotiaita. 

 

Höpöhöpö. Miksi eivät palkkaisi? Ei iällä ole merkitystä vaan sillä kuinka suuren hyödyn työnantaja työntekijästä saa. Tämän vuoksi jokaisen pitäisi kouluttaa itseään jatkuvasti työn ohessa.

Se on luonnonlaki, että 30-kymppiset on halutuimpia työntekijöitä, nuoremmat tulossa siihen ja vanhemmat loittonemassa siitä.

Ei mikään hallitus voi pakottaa palkkaamaan yli 50-vuotiaita ja samalla vastaavasti joku nuorempi lähellä ihanneikää jätettäisiin ottamatta.

Elämä pitäisi osata suunnitella niin, että ikävuodet 20-40 töissä, sitten 40-vuotiaana voi perustaa yrityksen sillä 20 vuoden kokemuksella mikä on. Omassa yrityksessä ei voi joutua nuorten korvaamaksi.

Koska Purra saa sairasta mielihyvää kun ihmiset ajetaan itsemurhiin. Niin toimii sairas mieli.

Vierailija kirjoitti:

Töitä on, jos ei siellä Savukoskella ole niin muuta muualle. Lopeta märinä, oleskeluyhteiskunnan aika on ohi. Suomessa riittää lunta luotavaksi, vanhusten perseitä pestäviksi, graffiteja siivottaviksi ja marjoja kerättäviksi.

Pula on palkanmaksajista, ei tekemättömistä töistä.

Miksi erinomaisen täydelliset yli 50-vuotiaat työntekijät eivät tarjoa omaa osaamistaan laskutuspalveluiden kautta? Luulisi osaaminen menevän kuin kuumille kiville, jos ovat niin erinomaisia työntekijöitä. Veikkaan, että syynä on se, että siinä paljastuisi, että oma osaaminen ei olekaan niin hyvää kuin luullaan.

Vierailija kirjoitti:

Söpö-Sannan työllisyystoimet olivat eläkeputken lopettaminen ja Sipilän aktiivimallin jatkaminen.

Semmoinen työväenpuolue sillä kertaa.

Taas syytetään Sanna Marinia, jonka hallitus sai luotua ennätysmäärän työllisiä kaikkien kriisien keskellä. Orpon hallitus tulee tuhoamaan edellisen hallituksen hyvän perinnön. Vielä nopealla tahdilla. 

Eikös siitä työnantajan vastuusta hoitaa työkyvyttömyyseläke varhaiseläkeikään asti olla luopumassa hallituksen toimesta, tämähän on ollut suurena syynä ettei yli 50 vuotiaita uskalleta palkata.

Miksi edellinen hallitus ei tehnyt asialle mitään? Miksi edellisen hallituksen ainoa työllisyystoimi oli eläkeputken poisto? 

Ei tähän asiaan kyllä äänestämällä pysty vaikuttamaan, koska koko yhteiskunta on iärasistinen. Onnea teille nuorille tulevaisuuteen. Luulette varmaan olevanne immuuneja ikääntymiselle 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on velvollisuus elää sillä tavalla, että on yli 50-vuotiaanakin työkykyinen.

Ap kirjoitti olevansa työkykyinen ja motivoitunut, mutta työnantajat eivät palkkaa yli 50-vuotiaita. 

 

Höpöhöpö. Miksi eivät palkkaisi? Ei iällä ole merkitystä vaan sillä kuinka suuren hyödyn työnantaja työntekijästä saa. Tämän vuoksi jokaisen pitäisi kouluttaa itseään jatkuvasti työn ohessa.

Tutki tilastoja. Suomessa on tutkitusti ikäsyrjintää ja kaikkea muutakin syrjintää. Orpon hallitus on aikeissa lakkauttaa vielä aikuiskoulutustuen, että se siitä koulutuksesta työn ohessa. 

Aikuiskoulutustukea ja ammattitutkintostipendiä esitetään lakkautettavaksi. Petteri Orpon hallituksen hallitusohjelmaan on kirjattu aikuiskoulutustuen lakkauttaminen elokuussa 2024. Myöhemmin myös ammattitutkintostipendi ilmoitettiin lakkautettavaksi.12.12.2023

Viiskymppisenä pitää olla jo eläkkeellä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Söpö-Sannan työllisyystoimet olivat eläkeputken lopettaminen ja Sipilän aktiivimallin jatkaminen.

Semmoinen työväenpuolue sillä kertaa.

Taas syytetään Sanna Marinia, jonka hallitus sai luotua ennätysmäärän työllisiä kaikkien kriisien keskellä. Orpon hallitus tulee tuhoamaan edellisen hallituksen hyvän perinnön. Vielä nopealla tahdilla. 

 

Tosi helppo onkin jatkaa, kun pohjalla on 50 miljardia ylimääräistä velkaa, joka ei sisällä sote-miinaa, eu-tukea, fortumin tukea, ennallistamismiinaa jne.

Narkomaanihallitus sai tehtyä 80-luvun uusinnan, jolloin kaikki mahdolliset mittarit näyttivät parasta mahdollista tulosta ja itku alkoi vasta kun lainojen varaan rakennettu kasvu loppui ja lainoja piti alkaa maksaa takaisin.