Eläköityviä toimitusjohtajia muuttanut Sveitsiin - Suomi ei voi verottaa siellä suuria lisäeläkkeitä
Huokean verotuksen Sveitsi on houkutellut Jussi Pesosen ohella muita varakkaita henkilöitä. Suomen kaupparekisteristä löytyi viitisensataa yrityksen vastuuhenkilöä, joiden kotipaikaksi on merkitty Sveitsi.
https://www.hs.fi/talous/art-2000010059266.html
Kommentit (183)
Sveitsi on maailman demokraattisin maa. Samalla Euroopan alhaisin verokanta. Vahvuuksia itsessään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää on jo työuransa aikana maksaneet huikean määrän veroja. En ihmettele miksi ei enää eläkkeellä huvita niitä maksella.
Yleensä saavat palkkansa osakkeina ja nostavat se osinkoina. Firma maksaa jonkun nimellisen palkan vaikka 100 000e ja siitä menee tulovero. Firman osakkeina sitten tulee miljoonia ja niiden verotus ei ole maksimissaan kuin 36% Vähemmän ne verojärjestelyjen kautta maksaa veroja kuin kauppasi siivooja.
Osakkeina maksetusta palkasta maksetaan verot ihan samalla tavalla kuin rahana maksetusta palkasta. Ne EIVÄT ole pääomatuloja vaan työtuloja.
Kuule, ns. palkka maksetaan osinkona, ei uusina osakkeina.
Nämä palkansaajien herroille kustantamat lisäeläkeet on selvästi kannustinloukku ja vähentää Suomen verokertymää, kun luikitaan Sveitsiin. Tämä kannustinloukku pitää hallituksen tukkia ja lopettaa lainsäädännöllä pikaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen yhteiskunta on mahdollistanut noiden menestyksen eikä sitten kiinnosta edes maksaa veroja tänne. En arvosta yhtään.
Jos suomalainen yhteiskunta on tämän mahdollistanut niin miksi meillä ei ole enempää menestyjiä? Olisiko kuitenkin menestyksen takana toisen älykkyys ja yrittämisen halu sinnikkyyttä unohtamatta. Jokainen on oman onnensa seppä.
Tämäkin "oman onnensa jonne" on piirrellyt kirkkoveneen kuvia yhteiskunnan maksamien pulpettien kanteen, kussut yhteiskunnan maksaman koulun vessaan (koska vanhemmilla ei ollut varaa yksityiskouluun ulkomailla) ja hoidattanut itseään yhteiskunnan maksamassa sairaalassa turistiripulin takia.
Ja hei, siellä ulkona yhteiskunnan maksamalla kadulla on tänään liukasta. Varo ettet kaadu ja joudu tilaamaan yhteiskunnalta lanssia. Sveitsin sairaaloihin on liian pitkä matka.
Mielenkiintoista. Tiedän, että yksi reilu 40v mies muutti hiljattain yksin Sveitsiin, avokki ja lapset jäivät Suomeen. Eivät kuulemma ole eronneet. Tämä mies luopui samaan aikaan osittain omistamansa firman toimitusjohtajuudesta ja jäi vain hallituksen puheenjohtajaksi.
Voiko tuon ikäisellä olla jo jotain vastaavia eläkejärjestelyjä? Verotiedoissa on aiempina vuosinakin ollut hyvin vähän ansio- ja reilusti pääomatuloja.
Vierailija kirjoitti:
Epäisänmaallista.
Kannattaako tätä maata edes puolustaa enää. Ehkä ei, ainakaan osattomien.
Köyhempien kannattasi myös muuttaa ulkomaille. Jonnekin edullisemman hintatason maahan. Tosin osa joutuisi silloin jättämään omat lapsensa Suomeen.
Köyhemmät saattaisi äkkiä tulla maitojunalla takaisin kun huomaisivat, että siellä ulkomailla ei saakaan niitä tukia vapaasti tilille tekemättä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Sveitsi on maailman demokraattisin maa. Samalla Euroopan alhaisin verokanta. Vahvuuksia itsessään.
Ja tämän mainoksen kustantaa EK?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen yhteiskunta on mahdollistanut noiden menestyksen eikä sitten kiinnosta edes maksaa veroja tänne. En arvosta yhtään.
Jos suomalainen yhteiskunta on tämän mahdollistanut niin miksi meillä ei ole enempää menestyjiä? Olisiko kuitenkin menestyksen takana toisen älykkyys ja yrittämisen halu sinnikkyyttä unohtamatta. Jokainen on oman onnensa seppä.
Yritysjohtajan menestyksen takana tyypin lahjat, ei työntekijöiden tekemä raataminen? Sinnikkyys, joo. Ehkä isin varallisuus ja asema on tärkeämpi "hyve".
Mistä näitä satuilijoita sikiää?
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele, Suomi on maailman kolmanneksi kovin hyvätuloisten verottaja.
Norja on kovempi verottaja vaikka ei tarvitsisi koska Norjalla ei ole ollenkaan valtion velkaa ja öljyrahastot pullistelevat rahaa. Norjalla on käytössä myös rikkaiden "kauhuvero" eli varallisuus/omaisuusvero.
Suomi sentään verotttaa tarpeeseen eli valtionvelkaan.
Suomi on valinnut ideologisista syistä korkean verotuksen ja hyvät sosiaaliset palvelut. Silloin maahan tulee köyhiä ja maasta lähtee rikkaita. Tämä on valinta joka on tehty poliittisista syistä.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen yhteiskunta on mahdollistanut noiden menestyksen eikä sitten kiinnosta edes maksaa veroja tänne. En arvosta yhtään.
Mikset sinä ole käyttänyt yhteiskunnan mahdollisuutta ja menestynyt ja rikastunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää on jo työuransa aikana maksaneet huikean määrän veroja. En ihmettele miksi ei enää eläkkeellä huvita niitä maksella.
Yleensä saavat palkkansa osakkeina ja nostavat se osinkoina. Firma maksaa jonkun nimellisen palkan vaikka 100 000e ja siitä menee tulovero. Firman osakkeina sitten tulee miljoonia ja niiden verotus ei ole maksimissaan kuin 36% Vähemmän ne verojärjestelyjen kautta maksaa veroja kuin kauppasi siivooja.
Osakkeina maksetusta palkasta maksetaan verot ihan samalla tavalla kuin rahana maksetusta palkasta. Ne EIVÄT ole pääomatuloja vaan työtuloja.
Kuule, ns. palkka maksetaan osinkona, ei uusina osakkeina.
Palkkaa EI VOIDA maksaa OSINKONA. OSINKO maksetaan ainoastaan OSAKKEENOMISTAJILLE. Ilman osakkeita yrityksen johtaja EI VOI SAADA pennin jeniä osinkoina.
Tämä paljastaa että et tiedä aisoista enempää kuin sika jalkapallosta, ja näin ollen kaikki väitteesi ovat täyttä paskaa ja turhaa öyhötystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin ymmärrettävää. Ovat kyllä osuutensa maksaneet jo monin verroin.
Asiassa on myös tuo apina-näkökohta.
Ovat maksaneet mitä? Ansaitsemattomista korvauksistaan ja silti ovat saaneet enemmän kuin ovat ansainneet.
Ovat maksaneet veroja enemmän kuin kaltaisesi ääliö ehtii koskaan tukirahoistaan ryyppäämään.
Oletko joskus nähnyt raittiin yritysjohrajan? Huohohoho hahahhaa.
Oletko sinä edes koskaan tavannut yritysjohtajaa? En usko että heitä on sinunlaistesi elinpiirissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noille pitää keksiä joku sanktio moisesta.
Nämä ovat työurallaan maksanut aikas monen lusmun ylläpidon sohvan pohjalla veroina suomeen.
NO EI OLE, verokikkailua ollut varmasti aina. Epä-isänmaallisia sellaiset.
Olisi mielenkiintoidta nähdä tuo koko n. 500 nimen lista. Vai oliko jutussa linkkiä sellaiseen ja en vain huomannut?
Vierailija kirjoitti:
Suomi on valinnut ideologisista syistä korkean verotuksen ja hyvät sosiaaliset palvelut. Silloin maahan tulee köyhiä ja maasta lähtee rikkaita. Tämä on valinta joka on tehty poliittisista syistä.
Hyvät sosiaaliset palvelut? missä? et pahemmin ole tainnut lehtiä lukea.
-tiet paskassa kunnossa ja rapautuu vuosi vuodelta.
-lääkäriin et pääse kuin tuurilla.
-vanhukset ovat kutakuinkin heitteillä.
-nuoret eivät saa mielenterveyspalveluita
ja listaa voisi jatkaa vaikka kuinka.
Vierailija kirjoitti:
Noille pitää keksiä joku sanktio moisesta.
Aina tätä köyhien luusereiden kitinää, että menestymisestä pitää rangaista.
Mitä jos pienennettäisiin tarvittavien verojen määrää heittämällä elätettävät vetelykset uuniin, hä?
Vierailija kirjoitti:
Sveitsi on maailman demokraattisin maa. Samalla Euroopan alhaisin verokanta. Vahvuuksia itsessään.
:D ja mikähän kaikki tuon alhaisen verotuksen mahdollistaa. Kuulostat lapselta.
Vierailija kirjoitti:
Epäisänmaallista.
Kannattaako tätä maata edes puolustaa enää. Ehkä ei, ainakaan osattomien.
Köyhempien kannattasi myös muuttaa ulkomaille. Jonnekin edullisemman hintatason maahan. Tosin osa joutuisi silloin jättämään omat lapsensa Suomeen.
Se on sellainen tilanne, että köyhä on köyhä ulkomaillakin. Köyhä on jumissa kuin jalka syvällä lehmän p"askassa.
Oletko joskus nähnyt raittiin yritysjohrajan? Huohohoho hahahhaa.