Valtion talous on sidottu kuvitteelliseen 100 000 työllisen määrän kasvuun!

Kauhia työvoimapula mistä ne 100 000 tekijää, itärajan takaa?

Kyllä työnantajille kelpaa ahkera luotettava tekija. Niitä ei vaan nykyään paljon ole ja nekin on jo töissä. Saikku pelleä ei työnantajat halua 

Joo kyllä se aikaisempi tekeminen ratkaisee kaiken 

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisu työtön ottaa vastaan työn kuin työn. Työttömyysturva asumistuki lopetettava terveeltä nuorelta ihmiseltä. Ei tarvita uusia työpaikkoja tekemätöntä työsarkaa riittää kyllä. Vanhusten ulkoilutusta puistojen siistimistä siivousta. Yksinäisten vanhusten auttamista. Ympäristöjen siivousta metsien raivausta. Talvella lumitöitä hiekotusta. Kesällä nurmikkojen leikkausta hautausmailla siivousta Marjatiloilla marjojen poimintaan istutusta kitkemistä. Kaupanalalla töitä ravintola ja majoitusaloilla töitä. Kaikki terveet nuoret pystyy näihin töihin ja vanhemmatkin työttömät. Tulisi palkkaa tukia ei tarvita ja veroja myos yhteiskunnalle. Työtön voisi paljon paremmin ei oli mielenterveys ongelmia. Kun ei istu kotona tekee matta mitään. Työnteolla on muutakin etua kuin vain raha. 

Missä näitä mainitsemiasi työpaikkoja on tarjolla? Lähes kaikki kävisi minulle paitsi vanhusten ja lasten kanssa touhuuminen kun on rikosrekisteriä. Raskaiden tuotantotöiden jälkeen joku kevyehkö ulkotyö kelpaisi tosi hyvin. Ei ole mielenterveys- eikä alkoholiongelmia esiintynyt vaikka työttömyyttä on jo jonkun aikaa takana. On saanut sielu ja ruumis levätä...En ole kyllä tuollaisia työpaikkoja nähnyt missään vaikka käyn säännöllisesti erilaisilla työpaikkoja tarjoavilla sivustoilla. Etelä- Häme ja pääkaupunkiseutu tulisivat kyseeseen koska asunnot ovat siellä.

Vierailija kirjoitti:

Työttömillä on miljoona syytä miks ei voi työtä ottaa vastaan. 

T entinen työkkarin täti 

Voipi olla, että useimmat työkkärin tädit eivät tiedä oikeasta työelämästä yhtikäs mitään.

Oikeita työpaikkoja on työttömille hyvin rajallisesti. Kaikenlaista lyhytaikaista paskaa, mikä rakentuu juurikin työkkärin tätien mahdollistaman infran ympärille, on sitten reilusti.

Paras säästö tässä aiheessa olisi siirtää työnhaku kokonaan nettiin ja irtisanoa kaikki TE ja muu aihepiirin virkahenkilökunta.

Vierailija kirjoitti:

Suomi nousuun tuottava työnteko uusia investointeja. Ulkomaisiin yrityksille veroetuja että tänne kannattaa sijoittaa. Kaikki kansalaiset terveet ihmiset töihin. Palkkaa jolla voi eletään. Tuki yhteiskunta on lopetettava. Palkat sellaisiksi että niillä elää. Osa-aika työ vain jos opiskelee. Osa-aika työtä ei voisi tehdä koska niillä tuloilla ei pärjää. Kela maksaa nyt puuttuvan osan eli soviteltu päiväraha on tuki työnantajille samoin asumistuki. Tehdään osa-aika töitä ja nostetaan tukia sen on loputtava. Kaikille tarjotaan kokoaika töitä ja palkalla eletään maksetaan itse vuokra ja oma eläminen. 

Oi ihana konmmunismi ja Neuvostoliitto. Siellä oli myös kunnolliset terveyspalvelut, yksilöt kuntoutettiin hyvin jos tuli ongelmia. Joukkoliikenne toimi erittäin hyvin ja edullisesti, olisi hyvä ilmastolle. Työttömyyttä tai rikollisuutta ei esiintynyt. Milloin tämä alkaa, maltan tuskin odottaa.

Sehän tässä eniten mättää että tosiasiat eivät merkitse mitään.Hallitus elää fantasiamaailmassa tai ei yksinkertaisesti välitä.Ajetaan talous väkisin ei taantumaan vaan katastrofiin.Miksi?

Siis nyt on lähtenyt 20 000 työpaikkaa eikä ensimmäinen vuosikaan ole kulunut. Eli siis ne menetetyt +100 000=120 000 työpaikkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Laiskaa sakkia on nää nykyihmiset ennen töitä tehtiin tukia ei ollut. Tuet kaikki pois ja pian. Kyllä ois työntekijöitä ei ois pula 

Ei... nykyinen työmarkkinoiden perusidea on lähtöisin jo 60- tai 70- luvulta ja sitä tukevat sekä työntekijä- että työnantajajärjestöt. Koska työntekijöiden tarve väistämättä vähenee automaation ja tuottavuuden kasvun takia, on hyväksyttävä jonkuntasoinen työttömyys- ja sosiaaliturva. Työttömien sopiva määrä pitää työntekijäryhmät valppaina ja nöyrinä pitämään kiinni työpaikoistaan joissa on kohtuullinen palkka sekä pyrkimään parempipalkkaisiin töihin ja parempia työehtoja. Sosiaaliturvan matalahko taso myös kannustaa kehittämään itseään ja opiskelemaan ym. Perustoimeentuloturva on perustuslaillinen oikeus juuri sillä perusteella kun ei ole töitä tarjolla. Kaikkien tukien poistaminen johtaisi kaaokseen jota harva töissäkäyväkään työn sankari haluaa. Työvoimasta alkaisi huutokauppa, kuka halvimmalla tekee... se taas johtaisi katastrofiin työn laadun ja tuottavuuden kanssa. Ihan hyvä että jonkunlainen perusturva on elämistä varten. Sensijaan muita tukia voisi tarkastella erittäin kriittisesti. Aito kapitalismi kunniaan, punikkiporvarismi romukoppaan.

Vierailija kirjoitti:

Ja myös kuvitelmaan siitä, että 70-luvulla syntyneet ja sitä nuoremmat olisivat työelämässä 68-vuotiaaksi asti. Sekään ei tule toteutumaan.

Ei tule. Hyvä jos 5-kymppiseksi edes jaksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vanha meininki takaisin töihin ja kaikkiin töihin ilman valikointia. Työttömät pakolliseksi ottaa vastaan kaikki työ mitä ikinä tarjotaan. Ilmaisia lounaita ei ole 

Kyllä kiitos, kaikki työ kelpaa. Kuitenkin sanoisin että kannattaa kyllä valikoida kenet palkkaa. Joitain rajoitteita alkaa olla fyysisen kunnon takia, vanhuuden vaivoja. Noin kymmenen vuoden aikana olen hakenut jokaiseen paikkaan mitä on tarjottu. Sehän on pakkokin koska muuten karenssia tulee. Vain kahdesta on edes ilmoitettu että en tullut valituksi. Joka paikkaan olisin lähtenyt vaikka mielenkiinnosta mutta ei. Ei sitä oikei voi väkisin töihin mennä vaikka työkkäri miten osoittaisi. Kyllä se käsittääkseni pitää työnantajankin haluta se työntekijä palkata. Yksin työnhakijan työhalut ei auta.

Työpaikat ei mene työttömille. Työpaikat menevät työpaikanvaihtajille ja tämän olen oppinut kantapään kautta. Tein sen virheen että en määräaikaisessa työssä saanut selkeää päätöstä siitä milloin sopimusta ei jatketa koska töitä riitti ja sopimusta jatkettiin. Kunnes yhtäkkiä tuli uusi esimies joka ei sopimusta jatkanut vaan halusi tilalleni oman lähipiiriläisen. Jäin työttömäksi enkä voinut käsittää MIKSI en saa töitä. Mikä minussa oli vikana? Koulutus on ja työkokemusta. En saa töitä edes muilta aloilta. Pikkuhiljaa aloin ymmärtämään sen leiman mikä työttömällä on. Sähköpostiin tulevat päätökset, ja pienessä kaupungissa missä kaikki tuntevat toisensa, alkoi se kaava toistua kuinka valituksi tullut henkilö on tuttu ja hetkinen, heillä kaikilla on jo työpaikka! Me työttömät olemme työttömiä juuri siksi, koska niitä vapaita paikkoja hakee juurikin työntekijä joka syystä tai toisesta haluaa muualle töihin. Ja useammat työpaikat leimaavat työttömät ties miksi ja katsovat enemmän niiden hakemuksia jotka ovat parhaillaan työelämässä. Haen työtä, mutta en kelpaa koska "työtön." 

Orpopurra-analogialla työttömyys lakkaa olemasta kunhan työttömyysetuuksia leikataan joka vuosi niin paljon että niiden varassa ei enää maakunnissakaan voi elää joten korjausliike on se että satunnaiset huonoimmat alle tes-palkan työt korvaa työttömien ruokarahan Kelasta ja samalla vältetään kalliit aikaa vievät työttömien koulutukset ja te-palvelut. 

Se että tästä lähtien uudistuksella työttömät jäävät mahdollisesti Kela-tukien vangiksi kun eivät saa koulutustuen loppumisen myötä kouluttautua uudelleen paremmin työllistävälle alalle on aivan selkään puukotusta niitä työttömiä kohtaan joilla on motivaatiota muuttaa elämän suuntaansa. Mutta nyt ei voi pian kouluttautua ellei ole riittäviä pääomatuloja tai vaikkapa perintöä taustalla jolla rahoittaa uusi ammatti.

Samaan tulokseen pääsee nopeammin esim. työllistämällä 100 000 työtöntä tänä vuonna Ukrainaan vaikka miinantorjuntaan nimellisellä palkalla. Tietenkin nopea miinaharavan käyttökoulutus alkuun. Suomen ongelma on nyt että helppoa käytännön työtä on ulkoistettu ja yrityksiä myyty 20 vuotta pois ja ulkomaankauppa sakkaa kuten myös kotimaan kulutuskin. 

Olen elänyt 90-luvun lama-ajan enkä muista, että silloin oltaisiin näin laajassa mitassa halveksittu työttömiä, nimitelty loisiksi, rotiksi jne. Tosin silloin ei ollut somea. Johtuisikohan osaksi siitä, että silloisesta työelämässä olevasta sukupolvesta jotkut olivat kokeneet sota-ajan ym.kovia aikoja, heillä oli perspektiiviä elämään ja ihmisten ymmärrystä, ei useinkaan huudeltu isin omistamasta firmasta ikuisuustyöpaikasta. Tuolloin oli enemmän politiikkojakin, joilla oli kokemusta ihan oikeastakin työstä, ei pelkästään yliopistossa notkumisesta ja rasistisen tuuban suoltamisesta.

Miten koen, että työpaikkoja taikaiskusta tulee lisää? Vaikkapa niin että ulkomailta jokin tunnettu yritys laajentaa ja perustaa Suomeen toimipaikan. Tähän haetaan 1000 työntekijää, johon pääsee vain työttömät työnhakijat, ei työpaikanvaihtajat. Silloin voitaisiin ylpeästi sanoa, että työttömyys luvut tämän myötä hieman vähentyi. 

 

Nyt ihmettelen MISTÄ niitä työpaikkoja riittää KAIKILLE työttömille ja kuin myös iänikuisille työpaikanvaihtajille? Mistä? Omalla paikkakunnalla on tällä hetkellä 45 työpaikka ilmoitusta ja työttömiä enemmän. Kaikki työttömät hakevat sitten näitä paikkoja ja ihmetellään kun vain pieni osa meni työttömälle hakijalle jos sitäkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miten tänne tulijat sitten työllistyvät heti vaikka ei tiedetä heidän työhistoriaa? Jos aukko cv:ssä niin se on heti No No.

Muuttuu epäkelvoiksi työntekijäksi.

Eli työttömät eivät juuri työllisty. 

 

Tähän pitäisi puuttua työttömien kepittämisen sijaan. Työnantajat on todella nirsoja palkkaamaan ja peli on käytännössä ohi, jos on aukko cvssä 

Riittää kun on +50v niin olet ulkona työmarkkinoilla paitsi jos on suhteita.

 

Etenkin jos olet ollut kymmeniä vuosia samassa työpaikassa, etkä ole päivääkään ollut työtön. Tälläiset työntekijät eivät ymmärrä työttömän arkea koska ovat siinä suojatussa työpaikassaan eläkeikään asti eikä pelkoa että heitä koskisi lomautus tai irtisanominen. 

Vierailija kirjoitti:

Hallitus leikkaa suomen taantumaan

Nyt on jo taantuma, lama on tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Kauhia työvoimapula mistä ne 100 000 tekijää, itärajan takaa?

Koko ajan irtisanotaan työntekijöitä, ellei jo olekin 100 000. Heidät kun saadaan työllistettyä uudelleen, hallitus kehuu saaneensa satatuhatta uutta työpaikkaa. Vaikka edelleen on samat puoli miljoonaa työkyvyttömänä ja työkokeiluissa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä työnantajille kelpaa ahkera luotettava tekija. Niitä ei vaan nykyään paljon ole ja nekin on jo töissä. Saikku pelleä ei työnantajat halua 

Eipä näytä kelpaavan, kun tuhansia hakemuksia tulee avoimiin paikkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisu työtön ottaa vastaan työn kuin työn. Työttömyysturva asumistuki lopetettava terveeltä nuorelta ihmiseltä. Ei tarvita uusia työpaikkoja tekemätöntä työsarkaa riittää kyllä. Vanhusten ulkoilutusta puistojen siistimistä siivousta. Yksinäisten vanhusten auttamista. Ympäristöjen siivousta metsien raivausta. Talvella lumitöitä hiekotusta. Kesällä nurmikkojen leikkausta hautausmailla siivousta Marjatiloilla marjojen poimintaan istutusta kitkemistä. Kaupanalalla töitä ravintola ja majoitusaloilla töitä. Kaikki terveet nuoret pystyy näihin töihin ja vanhemmatkin työttömät. Tulisi palkkaa tukia ei tarvita ja veroja myos yhteiskunnalle. Työtön voisi paljon paremmin ei oli mielenterveys ongelmia. Kun ei istu kotona tekee matta mitään. Työnteolla on muutakin etua kuin vain raha. 

Missä näitä mainitsemiasi työpaikkoja on tarjolla? Lähes kaikki kävisi minulle pait

Edellisen luettelemat työt ovat kesätyötä nuorille. Ei niitä läheskään aina ilmoitella missään vaan ottavat työntekijöiden lapsia tai tuttavien lapsia niihin kuukaudeksi tai pariksi. Ja heidätkin jollakin kaupungin kesätyösetelillä. Turha niihin on hakea keski-ikäisenä. 18 vuotias on jo liian vanha, kuulemma. Aikuisten työpaikat on ihan muualla ja niihin on moniosaiset hakuprosessit.