Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehet eivät halua tapailla naisia joilla on lapsia?
17.12.2023 |
Miksi miehet eivät halua tapailla naisia jolla on lapsia? Kuitenkin naiset joilla on useita lapsia voivat olla hyvinkin seksuaalisesti aktiivisia ja innovatiivisia, he nauttivat seksistä, heillä on hyvät organisointikyvyt ja he ovat järjestelmällisiä.
Kommentit (322)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, että tiedän monta naista jolla 2-4 lasta ja lapset asuvat heidän luonaan, on jokaisella mies ollut jo pidempään, joka ei ole lasten isä.
Minäkin tiedän yh naisia joilla on montakin miestä yhtä aikaa. Mutta sellaisia ne just on.
Tuo on useimmiten myös syy miksi ovat yksinhuoltajiksi päätyneet. En nyt Hu*raksi sanois, mutta..huolimaton nainen? Ei rahast anna, mut antaa ilman.
😆 nyt on jo aika epätoivoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikai ihmeessä alkaisin jonkun toisen jälkeisiä [sic!] kattelemaan?
Vierailija kirjoitti:
Mitä fiksua on muka omien lastensa hylkäämisessä? Sehän vaikuttaa niiden lapsienkin tuleviin parisuhteisiin.
Ei järkevä asumisjärjestely ole hylkäämistä.
Kyllähän Helenallekin miehiä riittäisi.
Miksi naiset eivät halua tapailla miehiä, jotka ovat kaljuja ja joilla ei ole sixpackia? Samasta syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikai ihmeessä alkaisin jonkun toisen jälkeisiä [sic!] kattelemaan?
Taidat tietää itsekin, ettei sinusta niin vaativaan hommaan olisi? Mikä on siis hieno asia. Kukaan lapsi ei ansaitse vihamielistä mt- ongelmaista isi- tai äitipuolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu varmaan miehestä.
- Lapsettomista sinkkumiehistä Ihan varmasti löytyy näitä tarpeeksi epätoivoisia tapauksia, joilla ei ole valinnanvaraa. Siitä vaan vaikka viidelle eri miehelle hankitun pesueen isukiksi.
- Sitten taas löytyy näitä sinkkuja joilla on valinnanvaraa, joille hyvännäköinen YH kelvannee kolmen muun vakipanon joukon jatkeeksi.
Että tuosta voi sitten valita.
Näin perheenisänä, mikäli joutuisin puolestani YH:ksi, niin olisin kyllä hiton tarkkana, ennen kuin kelpuuttaisin toista YH:ta perheenäidin korvikkeeksi.
Niin karmeita tarinoita saanut kuulla, miten äitipuolen lapset on menneet kaikessa miehen lapsien edelle. Täydellistä helvettiä ollut kyllä yhdenkin tutun lapsuus tuollaisessa. Onhan se tietysti biologinen vietti naisella edistää omia geenejään, mutta hyi saasta silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä fiksua on muka omien lastensa hylkäämisessä? Sehän vaikuttaa niiden lapsienkin tuleviin parisuhteisiin.
Ei järkevä asumisjärjestely ole hylkäämistä.
Onhan se hylkäämistä jos ei lapsiaan oman kattonsa alle huoli uuden kumppanin takia. Samalla tekee lapsensa alttiiksi kiusaamiselle, kun joutuvat niin karmean yyhooäidin kanssa elämään. Eikö kunnon mies elätä omat lapsensa eikä jätä kelan elätiksi? Puhut nyt niin paljon ristiin, että tuskin olet edes selvin päin tai käy ihan täysillä muutenkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haluaa lapsia, mutta ei biologisia (esim. periytyvien sairauksien takia), niin tuohan olisi täydellinen paketti, kun saisi puolison ja lapset samalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, että tiedän monta naista jolla 2-4 lasta ja lapset asuvat heidän luonaan, on jokaisella mies ollut jo pidempään, joka ei ole lasten isä.
Minäkin tiedän yh naisia joilla on montakin miestä yhtä aikaa. Mutta sellaisia ne just on.
Tuo on useimmiten myös syy miksi ovat yksinhuoltajiksi päätyneet. En nyt Hu*raksi sanois, mutta..huolimaton nainen? Ei rahast anna, mut antaa ilman.
😆 nyt on jo aika epätoivoista.
Totuus on usein kuitenkin tuo. Tämä ei ole edes oletus vaan olen keskustellut aiheesta useamman eronneen miehen kanssa ja he ovat näin minulle kertoneet , eikä miehillä ole mitään tarvetta olla epärehellisiä tuossakaan asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu varmaan miehestä.
- Lapsettomista sinkkumiehistä Ihan varmasti löytyy näitä tarpeeksi epätoivoisia tapauksia, joilla ei ole valinnanvaraa. Siitä vaan vaikka viidelle eri miehelle hankitun pesueen isukiksi.
- Sitten taas löytyy näitä sinkkuja joilla on valinnanvaraa, joille hyvännäköinen YH kelvannee kolmen muun vakipanon joukon jatkeeksi.
Että tuosta voi sitten valita.
Näin perheenisänä, mikäli joutuisin puolestani YH:ksi, niin olisin kyllä hiton tarkkana, ennen kuin kelpuuttaisin toista YH:ta perheenäidin korvikkeeksi.
Niin karmeita tarinoita saanut kuulla, miten äitipuolen lapset on menneet kaikessa miehen lapsien edelle. Täydellistä helvettiä ollut kyllä yhdenkin tutun lapsuus tuollaisessa. Onhan se tietysti biologinen vietti naisella edistää omia geenejään, mutta hyi saasta silti.
Vaikeaa uskoa, että kukaan nainen on suostunut lapsentekoon noin traumatisoituneen ja vihaisen miesoletetun kanssa? Eikö löytänyt muka parempaa miestä? Oletko ruma, lyhyt vai pienimunainen vai mistä katkeruutesi kumpuaa?
Ja naiset joille ei lapsia ole eivät pidä seksistä ollenkaan? Oletko kuullut ehkäisystä? Eivät monen lapsen äidit välttämättä nauti seksistä, he voivat vaan olla lapsirakkaita ihmisiä ja halunneet monta lasta. Tuntemani monen lapsen yh:t on lähinnä väsyneitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, että tiedän monta naista jolla 2-4 lasta ja lapset asuvat heidän luonaan, on jokaisella mies ollut jo pidempään, joka ei ole lasten isä.
Minäkin tiedän yh naisia joilla on montakin miestä yhtä aikaa. Mutta sellaisia ne just on.
Tuo on useimmiten myös syy miksi ovat yksinhuoltajiksi päätyneet. En nyt Hu*raksi sanois, mutta..huolimaton nainen? Ei rahast anna, mut antaa ilman.
😆 nyt on jo aika epätoivoista.
Totuus on usein kuitenkin tuo. Tämä ei ole edes oletus vaan olen keskustellut aiheesta useamman eronneen miehen kanssa ja he ovat näin minulle kertoneet , eikä miehillä ole mitään tarvetta olla epärehellisiä tuossakaan asiassa.<
Varmasti on teillä weeteepiireissä ihan yleinen asenne. Kävin kerran peräkylän baarissa ja juoppomiehillä oli suellä juuri samanlaiset jutut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu varmaan miehestä.
- Lapsettomista sinkkumiehistä Ihan varmasti löytyy näitä tarpeeksi epätoivoisia tapauksia, joilla ei ole valinnanvaraa. Siitä vaan vaikka viidelle eri miehelle hankitun pesueen isukiksi.
- Sitten taas löytyy näitä sinkkuja joilla on valinnanvaraa, joille hyvännäköinen YH kelvannee kolmen muun vakipanon joukon jatkeeksi.
Että tuosta voi sitten valita.
Näin perheenisänä, mikäli joutuisin puolestani YH:ksi, niin olisin kyllä hiton tarkkana, ennen kuin kelpuuttaisin toista YH:ta perheenäidin korvikkeeksi.
Niin karmeita tarinoita saanut kuulla, miten äitipuolen lapset on menneet kaikessa miehen lapsien edelle. Täydellistä helvettiä ollut kyllä yhdenkin tutun lapsuus tuollaisessa. Onhan se tietysti biologinen vietti naisella edistää omia geenejään, mutta hyi saasta silti.
Vai
Kalikka kalahti :DDD
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset eivät halua tapailla miehiä, jotka ovat kaljuja ja joilla ei ole sixpackia? Samasta syystä.
Naiset haluavat miehen jolla on kalju ja jolla on kaksi sixpackia ja hanaviiniä jotta naisellekin riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, että tiedän monta naista jolla 2-4 lasta ja lapset asuvat heidän luonaan, on jokaisella mies ollut jo pidempään, joka ei ole lasten isä.
Minäkin tiedän yh naisia joilla on montakin miestä yhtä aikaa. Mutta sellaisia ne just on.
Tuo on useimmiten myös syy miksi ovat yksinhuoltajiksi päätyneet. En nyt Hu*raksi sanois, mutta..huolimaton nainen? Ei rahast anna, mut antaa ilman.
😆 nyt on jo aika epätoivoista.
Totuus on usein kuitenkin tuo. Tämä ei ole edes oletus vaan olen keskustellut aiheesta useamman eronneen miehen kanssa ja he ovat näin minulle kertoneet , eikä miehillä ole mitää
Kontulan ja Puotilan ostareilla olen kuullut myös paljon tietynlaisten miesten suusta yhäiditoksettaviahuorria-juttuja. Ei pelkästään peräkylillä siis. -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu varmaan miehestä.
- Lapsettomista sinkkumiehistä Ihan varmasti löytyy näitä tarpeeksi epätoivoisia tapauksia, joilla ei ole valinnanvaraa. Siitä vaan vaikka viidelle eri miehelle hankitun pesueen isukiksi.
- Sitten taas löytyy näitä sinkkuja joilla on valinnanvaraa, joille hyvännäköinen YH kelvannee kolmen muun vakipanon joukon jatkeeksi.
Että tuosta voi sitten valita.
Näin perheenisänä, mikäli joutuisin puolestani YH:ksi, niin olisin kyllä hiton tarkkana, ennen kuin kelpuuttaisin toista YH:ta perheenäidin korvikkeeksi.
Niin karmeita tarinoita saanut kuulla, miten äitipuolen lapset on menneet kaikessa miehen lapsien edelle. Täydellistä helvettiä ollut kyllä yhdenkin tutun lapsuus tuollaisessa. Onhan se tietysti biologinen vietti naisella edistää omia geenejään, mutta hyi saasta silti.
Vai
Jaahas, taas sieltä tulee naisten suosikit epäviehättävälle miehelle: pienimunaisuus, lyhyys ja rumuus. Miksi jätit kaljuuden listaltasi pois?
Vierailija kirjoitti:
Ja naiset joille ei lapsia ole eivät pidä seksistä ollenkaan? Oletko kuullut ehkäisystä? Eivät monen lapsen äidit välttämättä nauti seksistä, he voivat vaan olla lapsirakkaita ihmisiä ja halunneet monta lasta. Tuntemani monen lapsen yh:t on lähinnä väsyneitä.
Ei liity aina ehkäisyyn, oletko kuullut mahoista ja tuhkamunista? Vaikka panisivat 24/7 ilman ehkäisyä ei lapsia tule. Näistä löytyy myös jonkin verran lapsivihaajia, luonnollisesti.
Olen omani jo hoitanut. Aikansa kutakin.