Miksi miehet eivät halua tapailla naisia joilla on lapsia?
Miksi miehet eivät halua tapailla naisia jolla on lapsia? Kuitenkin naiset joilla on useita lapsia voivat olla hyvinkin seksuaalisesti aktiivisia ja innovatiivisia, he nauttivat seksistä, heillä on hyvät organisointikyvyt ja he ovat järjestelmällisiä.
Kommentit (322)
Onpa oksettavia kommentteja.
Jos kuolet auto-onnettomuudessa ja rakastamasi nainen jää leskeksi niin hän on silloin yh, eli mielestänne täysi h*ora ja arvoton?
Jos isäsi olisi kuollut/jättäisi niin äitisi on kelvoton ja arvoton yh?
Voi hyvänen aika mitä mielipiteitä. Ehkäpä elämä vielä opettaa teitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voihan yh mammaa käydä pari kertaa panemassa, mutta ei kukaan kuvittele pettäjä/jättäjä mamman olevan parisuhdemateriaalia. eihän se kyennyt elämään edes sen kanssa, jonka kanssa se valitsi tehdä lapsia.
Kiitos päivän nauruista. 😂
Joku mu s u l m a a n i opetellut suomen kieltä kirjoittamaan?
Miksi tuollaiset miehet yleensä vihaavat maa hanmuuttajia, vaikka jakavat heidän kanssaan samanlaisen ajatusmaailman varsinkin mitä tulee naisiin? Eikö kannattaisi mielummin kaveerata näiden tulijoiden kanssa vaikka huo ritellen yh-äitejä? Voisi myös jakaa vinkkejä miten onnistua parhaiten rais caamisessa?
En halua edes omia lapsia, niin eipä kauheasti nappaa ruveta kenenkään muunkaan siementämiä ruveta kasvattamaan tai elättämään.
Karhugeenit vähän vilkuttelee hormonien kautta. Karhuhan tappaa kilpailevan uroksen lapset, jotka on naaraan mukana, ennen kuin laittaa uudet alulle. Miksipä sitä vieraan miehen geenejä elättämään?
Vierailija kirjoitti:
Onpa oksettavia kommentteja.
Jos kuolet auto-onnettomuudessa ja rakastamasi nainen jää leskeksi niin hän on silloin yh, eli mielestänne täysi h*ora ja arvoton?
Jos isäsi olisi kuollut/jättäisi niin äitisi on kelvoton ja arvoton yh?
Voi hyvänen aika mitä mielipiteitä. Ehkäpä elämä vielä opettaa teitäkin.
Siitåhän se yleensä johtuu. Isänsä jättämiä/hylkäämiä poikia, joilla patoutunutta vihaa äitejään kohtaan. Sitten vihataan kaikki yh-naisia kuvitellen niiden olevan samanlaisia kuin oma äiti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena Koivu on juuri tällainen, ei ikinä tapailisi vaikka on järkevästi asumisjärjestelyt hoitanutkin. Yh silti.
kyllä sen näköinen nainen aina uuden elättäjän löytää
Helenalla liian suomalaisen naisen näköiset perus kasvot ollakseen kaunis, ainoana etunaan ehkä virolaisuus joten hän osaa pukeutua ja pitää ulkonäöstään huolta.
Suomi yh on yhtä herttaisen ja äykkään näköinen kuin fragile-X istumassa paskalla.
Asia on juurikin näin..
Vierailija kirjoitti:
Yksinhuoltaja naiset ovat sissejä. Vaatii paljon kasvattaa lapsia yksin.
loisia ne ovat. elävät yhteiskunnan tuilla ja miehen elatusmaksuilla ja kerjäävät lasten joululahjatkin jostain hyväntekeväisyysfirmoilta
On eri asia seurustella yh:n kanssa jolla on vaan yksi lapsi kuin yh:n kanssa jolla on vaikkapa neljä lasta eri miehille. Yhden lapsen yh:n voisin ottaa jos olisi muuten hyvä. En haluaisi jättää tutustumatta sen takia jos on yksi lapsi. Mut jos niitä on kolme tai useampia, saa olla jo aika epätoivoinen että sellaiseen sekaantuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa lapsia, mutta ei biologisia (esim. periytyvien sairauksien takia), niin tuohan olisi täydellinen paketti, kun saisi puolison ja lapset samalla.
kaipa sitä joku haluaa toisen lapsia. useimmat eivät halua. nekin jotka haluavat, ovat luultavasti pedofiilejä.
Eivät kaikki ole kuin isäsi. Muista se. Hyväksikäyttäjiä on vain pieni osa miehistä.
niinpä. useimmat eivät koskisi käytettyyn yh mammaan pitkällä tikullakaan
Olet valitettavasti väärässä. Suurin osa miehistä on koskenut ja kovin mielellään.
Vietäpä joskus aikaa muuallakin kuin netissä niin näet kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu varmaan miehestä.
- Lapsettomista sinkkumiehistä Ihan varmasti löytyy näitä tarpeeksi epätoivoisia tapauksia, joilla ei ole valinnanvaraa. Siitä vaan vaikka viidelle eri miehelle hankitun pesueen isukiksi.
- Sitten taas löytyy näitä sinkkuja joilla on valinnanvaraa, joille hyvännäköinen YH kelvannee kolmen muun vakipanon joukon jatkeeksi.
Että tuosta voi sitten valita.
Näin perheenisänä, mikäli joutuisin puolestani YH:ksi, niin olisin kyllä hiton tarkkana, ennen kuin kelpuuttaisin toista YH:ta perheenäidin korvikkeeksi.
Niin karmeita tarinoita saanut kuulla, miten äitipuolen lapset on menneet kaikessa miehen lapsien edelle. Täydellistä helvettiä ollut kyllä yhdenkin tutun lapsuus tuollaisessa. Onhan se tietysti biologinen vietti naisella edistää omia geenejään, mutta hyi saasta silti.
Vai
Ilmeisesti syvällä sisimmässäsi tiedät sen noin olevan, kun kerta mielesi pahoitit.
Mutta näinhän se tietenkin on. Suurin osa miehistä on epätoivoisia tahdottomia tossuja, jotka tekevät ihan mitä tahansa mitä nainen käskee, koska vaihtoehtoja ei ole.
Kannattaa muuten ottaa tämä huomioon, kun laitatte tällaisen tossun kiertoon ja lapset asuvat vanhemmillaan vuoroviikoin. Tämä palstan termein "kilttimies" voi olla aivan ihana isukki teidän lapsille. Ikävä kyllä sitten kun se löytää uuden tulevan eksänsä, teidän yhteisten lapsien elämä voi olla hyvin pian täyttä helvettiä, kun tossu ei pidä heidän puoltaan. Ihan samalla lailla kun ei pitänyt puoliaan teidänkään kanssa
Vierailija kirjoitti:
Karhugeenit vähän vilkuttelee hormonien kautta. Karhuhan tappaa kilpailevan uroksen lapset, jotka on naaraan mukana, ennen kuin laittaa uudet alulle. Miksipä sitä vieraan miehen geenejä elättämään?
Alkaako kaljat olla jo illalta loppu ja laskuhumala saa mielen matalaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa lapsia, mutta ei biologisia (esim. periytyvien sairauksien takia), niin tuohan olisi täydellinen paketti, kun saisi puolison ja lapset samalla.
kaipa sitä joku haluaa toisen lapsia. useimmat eivät halua. nekin jotka haluavat, ovat luultavasti pedofiilejä.
Eivät kaikki ole kuin isäsi. Muista se. Hyväksikäyttäjiä on vain pieni osa miehistä.
niinpä. useimmat eivät koskisi käytettyyn yh mammaan pitkällä tikullakaan
Olet valitettavasti väärässä. Suurin osa miehistä on koskenut ja kovin mielellään.
Vietäpä joskus aikaa muuallakin kuin netissä niin näet kyllä.
Kyllä miehet koskevat naiseen, kuin naiseen. Aivan sama, onko nainen yh vai mikä. Kunhan seksiä saa ilman sitoutumista, niin se riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinhuoltaja naiset ovat sissejä. Vaatii paljon kasvattaa lapsia yksin.
loisia ne ovat. elävät yhteiskunnan tuilla ja miehen elatusmaksuilla ja kerjäävät lasten joululahjatkin jostain hyväntekeväisyysfirmoilta
Kertoo enemmän sinusta ja millaisissa porukoissa liikut :D
Vierailija kirjoitti:
Onpa oksettavia kommentteja.
Jos kuolet auto-onnettomuudessa ja rakastamasi nainen jää leskeksi niin hän on silloin yh, eli mielestänne täysi h*ora ja arvoton?
Jos isäsi olisi kuollut/jättäisi niin äitisi on kelvoton ja arvoton yh?
Voi hyvänen aika mitä mielipiteitä. Ehkäpä elämä vielä opettaa teitäkin.
Eivät he ole yh kategoriassa vaan he ovat huomattavasti arvostettavampia Leski rouvia. Rakastettavia ja rakastavia tunteellisia ja uskollisia kumppaneita.
Siihen ei yh:t milloinkaan pysty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa oksettavia kommentteja.
Jos kuolet auto-onnettomuudessa ja rakastamasi nainen jää leskeksi niin hän on silloin yh, eli mielestänne täysi h*ora ja arvoton?
Jos isäsi olisi kuollut/jättäisi niin äitisi on kelvoton ja arvoton yh?
Voi hyvänen aika mitä mielipiteitä. Ehkäpä elämä vielä opettaa teitäkin.
Eivät he ole yh kategoriassa vaan he ovat huomattavasti arvostettavampia Leski rouvia. Rakastettavia ja rakastavia tunteellisia ja uskollisia kumppaneita.
Siihen ei yh:t milloinkaan pysty.
Leski on yksinhuoltaja vai minne ajattelit että lapset viedään kun toinen vanhempi kuolee?
Vierailija kirjoitti:
On eri asia seurustella yh:n kanssa jolla on vaan yksi lapsi kuin yh:n kanssa jolla on vaikkapa neljä lasta eri miehille. Yhden lapsen yh:n voisin ottaa jos olisi muuten hyvä. En haluaisi jättää tutustumatta sen takia jos on yksi lapsi. Mut jos niitä on kolme tai useampia, saa olla jo aika epätoivoinen että sellaiseen sekaantuu.
ei siinä muuta eroa ole kuin se, että jos seurustelet yh:n kanssa, jolla on vain 1 lapsi, niin silloin sinä olet sen toisen lapsen elatusmaksujen maksaja ja jotkut muut miehet tulevat olemaan ne loput elatusmaksujen maksajat
miksi kukaan edes suht normaali mies tyytyisi käytettyyn yh:seen?
Äijäsfäärin väki on ollut tänään vauhdissa. Nämä ovat niin absurdeja juttuja, ettei näistä enää osaa oikein edes närkästyä. Varsinkin tuo koiralle kilahtaja. Kyllä suomalaiset miehet ovat yksinäisiä nykyään.
En tarvitse toisten kiukuttelevia ja hankalia lapsia elämääni.
Ei itketä. On hienoa, että Suomessa riittää hyviä miehiä kaikille naisille.