Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ihan hullua, että poliisit saisivat terveystiedot. Eihän täällä Suomessa oo mitään yksityisyyttä enää.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti: Bussikuski voisi nähdä matkustajan terveystiedoista riittävän ajoissa, jos lääkäri on todennut asiakkaan tarvitsevan pikaista lisätutkimusta tai hoitoa, eikä viesti tästä ole vielä edennyt asiakkaalle asti.
No ainakin taksikuski voisi tarvittaessa rullata asiakkaan suoraan sairaalaan. Toki jotkut kuskit voisivat nykyään mielellään tsekata myös tiedot sukupuolitaudeista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukekaapa uusi eläinten hyvinvointilaki. Jos omistat seitsemän lemmikkiä, sinun tulee ilmoittautua aviin eläinten pitopaikaksi. Ne eläimet voivat olla vaikkapa kaksi koiraa, kaksi kissaa ja kolme kania. Jos tämän ilmoituksen erehdyt tekemään, viranomaisilla on pääsy asiointiisi sosiaaliviranomaisten kanssa, pankkitietoihisi ja terveystietoihisi, muusta valvonnasta puhumattakaan. Ihmettelen suuresti, ettei tästä puhuta enemmän.
Kiinassahan siis on jo kauan ollut tämä social credit system pisteineen, luokituksineen ja julkisine häpäistyksineen.
Kasvojentunnistus ja digitaalinen identiteetti, johon on yhdistetty kaikki henkilön tiedot.
Tätä ajetaan nyt Eurooppaan- turvallisuutesi nimissä tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Lukekaapa uusi eläinten hyvinvointilaki. Jos omistat seitsemän lemmikkiä, sinun tulee ilmoittautua aviin eläinten pitopaikaksi. Ne eläimet voivat olla vaikkapa kaksi koiraa, kaksi kissaa ja kolme kania. Jos tämän ilmoituksen erehdyt tekemään, viranomaisilla on pääsy asiointiisi sosiaaliviranomaisten kanssa, pankkitietoihisi ja terveystietoihisi, muusta valvonnasta puhumattakaan. Ihmettelen suuresti, ettei tästä puhuta enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Kiinassahan siis on jo kauan ollut tämä social credit system pisteineen, luokituksineen ja julkisine häpäistyksineen.
Kasvojentunnistus ja digitaalinen identiteetti, johon on yhdistetty kaikki henkilön tiedot.
Tätä ajetaan nyt Eurooppaan- turvallisuutesi nimissä tietysti.
Turvallisuuden ja vihreän siirtymän/ilmastokultin. Social credittiä saadaan edistettyä henkilökohtaisella hiilijalanjälkilaskurilla (Nordealla tällainen taisi jo olla käytössä). Ilmastohätätila kun huutaa: Nyt on pakko!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaapa uusi eläinten hyvinvointilaki. Jos omistat seitsemän lemmikkiä, sinun tulee ilmoittautua aviin eläinten pitopaikaksi. Ne eläimet voivat olla vaikkapa kaksi koiraa, kaksi kissaa ja kolme kania. Jos tämän ilmoituksen erehdyt tekemään, viranomaisilla on pääsy asiointiisi sosiaaliviranomaisten kanssa, pankkitietoihisi ja terveystietoihisi, muusta valvonnasta puhumattakaan. Ihmettelen suuresti, ettei tästä puhuta enemmän.
Huhhuh. Hyviltä kuulostaviin lakeihin on punottu sisään yksityisyyden suojaa heikentäviä kohtia. Ja tätä tehdään kaikkien tavoitteen kannalta merkittävien lakien suhteen. Verkko kiristyy.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä elämä on nykyään salaista. Mahtaa olla raskasta koko ajan luulla olevansa niin kiinnostava, että on varmuuden vuoksi paras pelätä omaa varjoaankin.
Kyse ei ole siitä. Tiedän olevani erittäin tylsä ja epäkiinnostava - ja sellaisena haluan pysyäkin.
En halua, että kukaan tai mikään taho pääsee käsiksi henkilötietoihini millä tahansa verukkeella.
Kyse on minun henkilökohtaisesta yksityisyydestäni, johon ei ole kenelläkään muulla asiaa, paitsi tietyissä tilanteissa tietyin rajoituksin, kuten vaikka niin että minua hoitava lääkäri saa käyttöönsä senhetkisen hoitotilanteen kannalta oleelliset tiedot, muttei mitään muita tietoja.
Tuo "minulla ei ole mitään salattavaa" ei ole mikään argumentti. Mistä sinä tiedät, onko sinulla jo huomenna jotakin salattavaa?
Esimerkiksi presidenttiehdokas Trump haluaa valjastaa koko Yhdysvaltain oikeusjärjestelmän omaan käyttöönsä, mm. jahdatakseen vihollisiaan. Oletko arvostellut Trumpia? Ei ehkä olisi kannattanut, vaikka kuinka epäkiinnostava muuten olisitkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö kuinka paljon tietoo lähtee älyvempaimien kautta?
Ennemmin poliisille tiedot kuin tuntemattomaan bittiavaruuteen.
Ei ole mitään salattavaa niin ei huolta.
Entä sitten kun sinulla on jotain salattavaa? Miten aiot kommentoida asiaa sitten?
Vierailija kirjoitti:
Lukekaapa uusi eläinten hyvinvointilaki. Jos omistat seitsemän lemmikkiä, sinun tulee ilmoittautua aviin eläinten pitopaikaksi. Ne eläimet voivat olla vaikkapa kaksi koiraa, kaksi kissaa ja kolme kania. Jos tämän ilmoituksen erehdyt tekemään, viranomaisilla on pääsy asiointiisi sosiaaliviranomaisten kanssa, pankkitietoihisi ja terveystietoihisi, muusta valvonnasta puhumattakaan. Ihmettelen suuresti, ettei tästä puhuta enemmän.
Eikö hyödyllisempää ole kuitenkin se alkukartoitus ja keskustelu asioista mitkä askarruttaa. Tuskin tietojen, tilitiedot, terveystietojen selailu ja tarkkailu nyt hirveästi vaikuttaa kehenkään mitenkään, vaikka olisi pääsy tietoihin mitä se hyödyttää tai haittaa sinänsä. Siinäpähän lukee niitä ajanvietteeksi, jos siis lain mukaan niin saa tehdä.
Tilitiedot ei kuulu kenellekään, muuta kun TT tuenlaskijoille ja terveystiedot vain terveysvirsnomaisille. Jos siis joidenkin tiettyjen seikkojen takia on pääsy niihin, niin mikä on silloin tietojen käyttötarkoitus? Pelkkä tarkkailu, tietojen lukeminen ja kyttäys on valvontaa ilman, että edes kuulustellaan mistään?
Iltalukemisina ihan kivoja varmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tuohon vasn että vaikka olisi jotain salattavaa eikä haluaisi tietojaan urkittavan niin harva haluaa että niitä kurkitaan. Se voi olla epämukavaa.
Mutta usein noissakin tapauksissa ei ole kyse mistään sellaisesta mistä koituisi haittaa kun paljastuisi. Pitäisi olla jotain todella järisyttävää ja rikollista että olisi haittaa a kai nyt jokainen tietää jos tuollaista itsellä on. Se että on jotain salattavaa ei siis tarkoita että olisi jotain mistä "jäisi kiinni". Ei itselläni ole esim. omissa tilitiedoissa salattavaa, mutta en mä nyt niitä haluaisi välttämättä kaikkien luettaviksi. Tuskin moni haluaisi, vaikka olisi kuinka tavallinen kuluttaja ja palkansaaja.
Riittää jo se, että terveystiedot ovat hakkereiden ja tuhansien hoitoalan ihmisten ulottuvilla, se on jo aika huhhuh-osastoa.
Siihenkin saisi tulla muutos, että toisten ihmisten auto-, osoite- ja verotietoja voi selvittää anonyymisti kuka tahansa jälkiä jättämättä. Koko helvetin yhteiskuntamme suosii kaikenlaisia vainoajia, stalkkereita ja muita pahantahtoisia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin kansalaisaloitetta siihen, että terveystietoja ei tulisi omakannassa säilyttää niin kauan kuin laki nykyisellään vaatii, mikäli potilas sitä vastustaa? Ihmisellä tulisi olla oikeus saada kirjauksia poistettua eli ns. oikeus tulla unohdetuksi, ellei niillä ole merkitystä tulevaisuudessa hoidon suhteen. Miksi tarvitaan koko sairashistoria säilyttää siten, että joskus joku sen hakkeroi ja käy vastaamot? Vaikka ei olisi mitään salattavaa ja ns. noloa, minusta on erikoista että ihmisistä saa kirjata noita rekistereitä ja ne on siellä vuosikymmeniä, ilman että itse voi vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Lukekaapa uusi eläinten hyvinvointilaki. Jos omistat seitsemän lemmikkiä, sinun tulee ilmoittautua aviin eläinten pitopaikaksi. Ne eläimet voivat olla vaikkapa kaksi koiraa, kaksi kissaa ja kolme kania. Jos tämän ilmoituksen erehdyt tekemään, viranomaisilla on pääsy asiointiisi sosiaaliviranomaisten kanssa, pankkitietoihisi ja terveystietoihisi, muusta valvonnasta puhumattakaan. Ihmettelen suuresti, ettei tästä puhuta enemmän.
Tuommoisissa tilanteiss ahyvä vaan jos menis tuollaiset tiedot kaikille.
wt-hommahaan tuommoinen lemmikkien hamstraaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaapa uusi eläinten hyvinvointilaki. Jos omistat seitsemän lemmikkiä, sinun tulee ilmoittautua aviin eläinten pitopaikaksi. Ne eläimet voivat olla vaikkapa kaksi koiraa, kaksi kissaa ja kolme kania. Jos tämän ilmoituksen erehdyt tekemään, viranomaisilla on pääsy asiointiisi sosiaaliviranomaisten kanssa, pankkitietoihisi ja terveystietoihisi, muusta valvonnasta puhumattakaan. Ihmettelen suuresti, ettei tästä puhuta enemmän.
Tuommoisissa tilanteiss ahyvä vaan jos menis tuollaiset tiedot kaikille.
wt-hommahaan tuommoinen lemmikkien hamstraaminen.
Kennel-juttuja.
Kunhan ei jää kiinni?
Eikä tarvitse edes urkkia, jos on tehty kovasti moniammatillisia töitä.
Imuroi. Kopsaa. Päivitä. Jaa. Tadaa! Olet parantumaton ja uhka yhteiskunnalle. Tiedossa koppihoitoa kunnes tunnustat isiesi tekemättömät synnit.
Jari Aarniolle olisi ainakin ollut hyötyä tämmöisistä tiedoista.
Kaikista paikoista voi pyytää lokitiedot. Jos näitä ei luovuteta, voi kysellä syytä.
Poliisi ei ole minkään valtakunnan terveydenhuoltoalan ammattilainen.
Poliisikoulussa käydään jopa ea1😂
Alue: Aihe vapaa
Bussikuski voisi nähdä matkustajan terveystiedoista riittävän ajoissa, jos lääkäri on todennut asiakkaan tarvitsevan pikaista lisätutkimusta tai hoitoa, eikä viesti tästä ole vielä edennyt asiakkaalle asti.