Ainainen kina siitä, tehdäänkö tupakkaa asuntonsa edessä vetävästä naapurinmiehestä isännöitsijälle valitus.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielummin otan hiljaisen tupakoitsijan kuin kiljuvan lapsiperheen naapurikseni!
Minulta löytyy molemmat ja olen täysin eri mieltä. Kun lapsiperhe kiljuu, laitan vastamelukuulokkeet päähän. Kun tupakoitsija polttaa (tulee ihan rakenteita pitkin), se savu jää asuntooni leijailemaan ja saan migreenikohtauksen. Toinen puoli kehosta halvaantuu, en ymmärrä puhetta, tekstiä. Ajatus ei kulje. Lääkkeet estävät päänsäryn, mutta silti loppu päivä on pilalla.
Jos savua tulee asuntoosi, se ei ole normaalia vaan talon rakenteissa/ilmastoinnissa on jotakin vikaa.
Yhteyttä huolto/taloyhtiöön välittömästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap täällä. Tupakoitsijoille on varattu takapihalle oma paikka, jossa on tuhkakuppi seinässä kiinni. Ihmettelen, miksi polttavat asuntonsa edessä.
Koska se on heidän asuntonsa. Kannattaa miettiä, miksi sua niin valtavasti ketuttaa se, että haistat tupakantuoksun? Ja että siitä on tullut oikein pakkomielle?
Voi se häiritä. Silloin kun itse tupakoin, huomasin kyllä kurjaksi, kun naapurin parvekkeelta tuli tupakan savu omaan olkkariin ja toisesta naapurista omaan vessaan. Tuo taisi olla jo aikana, kun ulko-ovelta muutama metri oli tupakkapaikka ja ei enää saanut tupakoida parvekkeellakaan. Kyllä tupakoitsijana tykkäsin, ettei omassa asunnossa ole tupakankatkua. En olisi tupakoinut sisällä ja ihan todella se katku sisätiloissa on hirveä. Edes suurin osa tupakoitsijoista ei halua sitä katkua kotiinsa ja harva tupak
Nämä on ihan yksilöllisiä mieltymyksiä. Itse poltin aikanaan tupakkaa sisällä, ei haitannut pätkääkään omat tai muiden hajut. Tupakoinnin lopetettuani välttelin tupakanhajua kovasti, mutta nyt 15 vuoden savuttomuuden jälkeen huomaan jollain lailla pitäväni nykyään tupakanhajusta. En tietenkään halua joutua vaikka autossa istumaan 1500 km ketjupolttajan vieressä, mutta ulkona kävellessä nenään tarttuva tupakantuoksu tuntuu nykyään varsin miellyttävälle. Joskus kesäiltaisin kun pidän ikkunaa auki, asuntooni tulee tupakanhajua, todennäköisesti naapurin parvekkeelta. Minun asunnossani tuo haju viipyy 3-4 min ja haihtuu pois. Pidän tuosta muutaman minuutin hetkestä. En ihan vilpittömästi ymmärrä miten jotkut voivatkin saada tuollaiselle asialle niin isot mittasuhteet mielessään.
Kirjoitin viestissäni savusta, en hajusta. Mutta kun kerran otit esille, niin tupakansavu haisee pahalle ja on haitallista. Haju ei ole yhtä haitallista KUIN TUPAKANSAVU, mutta silti haitallista, varsinkin pitkäaikaisesti altistuessa.
Hienosti tiesit, että ilmassa on paljon saastepartikkeleja. Tiesitkö kuitenkin, että hengitettävien saasteiden tyypillä, pitoisuudella ja altistuksen kestolla on merkitystä? Vaikka et voi välttää täysin altistumista saasteille, niin keuhkojesi terveyttä edistää se, että VÄHENNÄT altistumista.
Tupakansavu on merkittävä altistustekijä. Se sisältää paljon terveydelle haitallisia yhdisteitä. Naapurin tupakoidessa altistuminen on pitkäaikaista ja toistuvaa.
Sinä voit tehdä tästä oman keskustelunavauksen, jos asia vaivaa. Itseäni asia ei kiinnosta. Yliopainoisista ihmisistä ei ole minulle suoranaista vaivaa toisin kuin tupakoijista. Mitä tulee terveydenhuoltojärjestelmään niin sitä kuormittaa "itseaiheutetuilla" ongelmilla muutkin kuin ylipainoiset.
...jaaha, ei lainaukset onnistuneet.
Jos tupakoitsijoilta kielletään taloyhtiön alueella tupakointi, niin he lopulta siirtyvät katualueella tai ajotielle tupakoimaan. Se kun ei ole yhtiön aluetta.
Sitten kiroatte, kun tupakkaukot seisoo keskellä ajotietä tupakalla, ja pitää autoilla väistellä niitä. Tulipäät vain hehkuu pimeässä. Savu tunkeaa autoon sisälle.
Tehkää isännöitsijälle valitus. Ei haittaa ole.
Ihan sama mitä valittavat. Valitan melusta takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap täällä. Tupakoitsijoille on varattu takapihalle oma paikka, jossa on tuhkakuppi seinässä kiinni. Ihmettelen, miksi polttavat asuntonsa edessä.
Koska se on heidän asuntonsa. Kannattaa miettiä, miksi sua niin valtavasti ketuttaa se, että haistat tupakantuoksun? Ja että siitä on tullut oikein pakkomielle?
Voi se häiritä. Silloin kun itse tupakoin, huomasin kyllä kurjaksi, kun naapurin parvekkeelta tuli tupakan savu omaan olkkariin ja toisesta naapurista omaan vessaan. Tuo taisi olla jo aikana, kun ulko-ovelta muutama metri oli tupakkapaikka ja ei enää saanut tupakoida parvekkeellakaan. Kyllä tupakoitsijana tykkäsin, ettei omassa asunnossa ole tupakankatkua. En olisi tupakoinut sisällä ja ihan todella se katku sisätiloissa on hirveä. Edes suurin osa tupakoitsi
Olet oikeassa, on yksilöllistä miten tuoksut tai naapureiden äänet ketäkin häiritsee.
Ehkä voisi kuvailla niin, että jos naapuri polttaa muutaman savukkeen päivässä ja jo se meinaa suistaa mielenterveytesi raiteiltaan, on ongelmat jossain ihan muualla kuin siinä naapurin tupakoinnissa. Sen sijaan jos naapuri käryttää lähes ketjussa parvekkeellaan/pihallaan läpi päivän, se varmastikin häiritsee useimpia naapureita etenkin kesäaikaan, niin kuin muukin pitkäkestoinen ja jatkuva häiriö.
Kaupungissa kerros-tai rivitalossa asuessa kuitenkin joutuu sietämään erilaisia häiriöitä ja omista mieltymyksistä poikkevia elämäntapoja ja jos se käy henkisesti liian raskaaksi, kannattaa muuttaa maaseudulle omaan rauhaan asumaan. Asioista voi aina yrittää myös keskustella naapureidensa kanssa, mutta ei syyllistäen tai ehdottomana, vaan sopuisasti kompromisseja etsien. Omalla suhtautumisella ja asenteella on aivan huomattava vaikutus siihen, miten häiriö vaikuttaa mielentilaasi.
Yritetään siis ymmärtää toisiamme ja olla suvaitsevia. Yritetään muistaa, että ehkä emme aina itsekään ole aivan täydellisiä naapureita.
Allekirjoittakaa kansalaisaloite "STOP Naapurin passiiviselle tupakoinnille". Vaikka aloite tuskin menee läpi, niin allekirjoittamalla osoitat kannatusta savuttomuutta edistävälle työlle. Ehkä tulevaisuudessa jokainen voi asua terveellisessä, savuttomassa taloyhtiössä.
Vierailija kirjoitti:
Jätkäshenkilö 51 vuotta
Tupakanvihaajan suusta:
"Ärsyttävää... kiukuttaa... vituttaa... miten voin valittaa... kenelle voin valittaa... minne voin valittaa... voinko valittaa vielä vähän enemmän ja useammin... miten voin puuttua ja sekaantua... muuttakaa kaikki pois minun ympäriltäni... miten voin kostaa... miten voin tehdä kiusaa... miten voin karkottaa... miten voin estää... ahdistaa... yskittää... tulee näppylöitä... tulee kutinaa... häiritsee... kaivelee... miten voin kieltää... miten voin estää... miten voin aiheuttaa haittaa... miten voin pilata... miten voin ankeuttaa... miten voin rikkoa... miten voin kylvää epäsopua..." jne.
Ap, kehota sitä miestäsi menemään Thaimaahan kikkelinpoistoleikkaukseen - sellaisia tehdään siellä. Eihän tuollaisella itkupillillä voi heppiä olla joka vienosta paperossin tuoksusta noin tolaltaan menee. Ja pue sille
Olipa sovinistinen ja naista halveksuva kommentti. Ihmekkös, jos miehet ajattelee sillä kullillaan (monella se on surkastunut kuten edellisellä).
Mitä tuollaisesta kinaamaan?
Miksi olet sellaisen miehen kanssa jika ei osaa tehdä asioita ilman sinua, kuten vaikkapa sitä valitusta ks naapurista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätkäshenkilö 51 vuotta
Tupakanvihaajan suusta:
"Ärsyttävää... kiukuttaa... vituttaa... miten voin valittaa... kenelle voin valittaa... minne voin valittaa... voinko valittaa vielä vähän enemmän ja useammin... miten voin puuttua ja sekaantua... muuttakaa kaikki pois minun ympäriltäni... miten voin kostaa... miten voin tehdä kiusaa... miten voin karkottaa... miten voin estää... ahdistaa... yskittää... tulee näppylöitä... tulee kutinaa... häiritsee... kaivelee... miten voin kieltää... miten voin estää... miten voin aiheuttaa haittaa... miten voin pilata... miten voin ankeuttaa... miten voin rikkoa... miten voin kylvää epäsopua..." jne.
Ap, kehota sitä miestäsi menemään Thaimaahan kikkelinpoistoleikkaukseen - sellaisia tehdään siellä. Eihän tuollaisella itkupillillä voi heppiä olla joka vienosta pape
Jätkäshenkilö 51 vuotta
Jaa, no - taisi olla huonosti muotoiltu tuo kannanottoni, ja olisi pitänyt valita sanani paremmin, ja vielä osata painottaa eri kohtia.Siis, tarkoitin kyllä sitä, että tuo Ap:n mies on sukupuoleltaan eunukki eikä nainen, enkä niinkään tarkoittanut että sen poisleikatun hepin tilalle hänelle muotoiltaisiin mitään keinovaginaa, vaan jätettäisiin vaan kikkelittömäksi ja pallittomaksi kastraatiksi: ja tuolla rusetilla pään päällä tarkoitin lähinnä sitä, että alle kouluikäisellä pikkutytöllä ehkä vielä ymmärtää tuollaisen herkkyyden, mutta ei enää vähääkään isommalla, aikuisesta naisesta tai (epä)miehestä puhumattakaan.
Tuntemattomass Sotilaassa on se yksi kohta ja usein siteerattu repliikki: "Kyllä yksi suomalainen aina kymmentä yrssää vastaa", johon sotakaveri esittää kysymyksen: "Mitäs sitte ku tulee se yhdestoista?"
Toivottavasti se yrssä jättää joistain omista motiiveistaan ja strategioistaan johtuen hyökkäämättä Suomeen, koska jos maanpuolustus on tuollaisista Ap:n miehen kaltaisista vätyksistä kiinni, niin ei kannata edes yrittää mitään. Ei tarvita yhtätoista yrssää eikä tarvitse yrssän ampua yhtään ainuttakaan laukausta: riittää kun yrssä kaivaa askistaan röökin ja napsauttaa sen sytkärillään palamaan, niin tuo Ap:n heikko, hauras ja helposti haavoittuva mies kuolee siihen paikkaan sydäriin.
Ja näitä samanlaisia on suomalaisissa aktiivi-ikäisissä, moderneissa miehissä(kin?) paljon (olen ollut mukana parissa taloyhtiökokouksessa, joissa innokkaimpia tupakanpolton kieltoa agiteeraavia höyrypäitä ovat olleet arviolta 30-40 vuotiaat miehet, poskiparta vimpan päälle rajattu, yhdellä jokin pieni "miesnuttura", sisämailapelejä harrastavia, terveystietoisia sokerinpelkääjiä ja lightlimun juojia, ns. pehmomiehiä), joten kyllä jonain vuosikymmenenä on jokin mennyt pahasti vikaan.
Toisaalta, jos joutuisimme yrssän valtaan, niin sitten saisimme kuitenkin ainakin polttaa paperossia vapaammin...
Jätkäshenkilö 51 vuotta
Ja sillä lailla: kaikki lainaukset menivät ihan penkin alle. Lainaamani kirjoitus, jolle yritin vastata, ei tullut näkyviin lainkaan ja oma uusi kirjoitukseni puolestaan meni harmaalle lainauspohjalle.
Sacramento!
Vastasin siis yllä tuossa edellisessäni kirjoittajalle nro 53, joka kirjoitti:
"Olipa sovinistinen ja naista halveksuva kommentti. Ihmekkös, jos miehet ajattelee sillä kullillaan (monella se on surkastunut kuten edellisellä)."
Lisäksi kinaa AP:n kanssa asiasta, jolla ei edes ole mielipidettä. :D AP on ihan, että en tiedä, ihan sama, ja hän jatkaa yksin piipitystään?