Yle teki artikkelin miesten kehopositiivisuudesta

Nyt on asiaa!

Yksi homomies, yksi heteromies ja yksi transmies. Ja YLEn johtajat kehtaavat kiistää, etteivätkö muka olisi seuranneet haastateltavien "monimuotoisuutta" ja palkinneet toimittajia jotka sitä lisäävät. Taitaa olla Ukkolan postaama video, jossa kouluttaja sanoo että monimuotoisuudesta "palkitseminen" on hyvin tehokas tapa ohjata toimittajien työtä, olla täyttä totta. 

Sinänsä kiinnostava juttu mutta olisin kaivannut enemmän keskivertomiehiä puhumaan aiheesta. Homomiehen kokemus on sitten ihan oma lukunsa kun hänellä asiaan liittyy muunlaista pelkoa ja häpeää. Transmies ei mielestäni kuulu tähän juttuun lainkaan sillä sekään ei mittaa millään tasolla tyypillisen miehen kehohäpeää. 

Ei ole miesten kehopositiivisuutta. Naisen mielestä lihava nainen voi hyvin olla urheilullinen ja terveellisesti syövä, mutta mies ei osaa pitää huolta itsestään. Mies on likainen ja ällöttävä, ja on yksinkertaisesti lihava. Naisten mielestä normaalilla miehellä on 1-2 salitreenin jälkeen vatsalihakset näkyvillä ja rintalihakset kehittyneet huomattavasti.

Vierailija kirjoitti:

Yksi homomies, yksi heteromies ja yksi transmies. Ja YLEn johtajat kehtaavat kiistää, etteivätkö muka olisi seuranneet haastateltavien "monimuotoisuutta" ja palkinneet toimittajia jotka sitä lisäävät. Taitaa olla Ukkolan postaama video, jossa kouluttaja sanoo että monimuotoisuudesta "palkitseminen" on hyvin tehokas tapa ohjata toimittajien työtä, olla täyttä totta. 

Sinänsä kiinnostava juttu mutta olisin kaivannut enemmän keskivertomiehiä puhumaan aiheesta. Homomiehen kokemus on sitten ihan oma lukunsa kun hänellä asiaan liittyy muunlaista pelkoa ja häpeää. Transmies ei mielestäni kuulu tähän juttuun lainkaan sillä sekään ei mittaa millään tasolla tyypillisen miehen kehohäpeää. 

Transmies on nainen joka leikkii miestä. Trans nainen on taas mies joka kuvittelee olevansa nainen.

Mä oon muuten tyytyväinen itseeni, mutta vatsa on se mihin en ole tyytyväinen. Ei ole hillitön, mutta se vaan näyttäytyy itselleni ei niin hyvältä. 

Tämä oman vatsan inho alkoi siitä, kun työkaveri vitsailee mun mahasta sen olevan suuri ja nauraa aina vitsinsä päälle.

36v ja olisin veikannut, että ainakin 50v. Onko toi transumuija joku Ylen varastossa olevista monimuotoisuustyypeistä? Naama jotenkin niin tutun näköinen.

Siis tässä keskitytään taas lähinnä lihavuuteen jonka voi halutessaan hoitaa pois. On kuitenkin ominaisuuksia joita ei saa pois ja joita joudut jatkuvasti häpeämään. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole miesten kehopositiivisuutta. Naisen mielestä lihava nainen voi hyvin olla urheilullinen ja terveellisesti syövä, mutta mies ei osaa pitää huolta itsestään. Mies on likainen ja ällöttävä, ja on yksinkertaisesti lihava. Naisten mielestä normaalilla miehellä on 1-2 salitreenin jälkeen vatsalihakset näkyvillä ja rintalihakset kehittyneet huomattavasti.

Et ole varmasti kaukana totuudesta.

Jodelissa oli kerran äänestys ylipainoisille sinkkunaisille että haluaisitteko ylipainoisen vai normaalipainoisen miehen ja yli 80% äänesti että normaalipainoisen.

Eli lähes kaikki p ullukat naiset pyrkii hypergamisesti edelleen saamaan itseään parempitasoisemman normaalipainoisen miehen.

Selittää myös sen miksi deittisovelluksissa tykkäyksissä on runsaasti niitä kehopositiiviisia naisia.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole miesten kehopositiivisuutta. Naisen mielestä lihava nainen voi hyvin olla urheilullinen ja terveellisesti syövä, mutta mies ei osaa pitää huolta itsestään. Mies on likainen ja ällöttävä, ja on yksinkertaisesti lihava. Naisten mielestä normaalilla miehellä on 1-2 salitreenin jälkeen vatsalihakset näkyvillä ja rintalihakset kehittyneet huomattavasti.

Miesten ylipaino on huomattavasti hyväksytympää kuin naisten.

Vierailija kirjoitti:

Yksi homomies, yksi heteromies ja yksi transmies. Ja YLEn johtajat kehtaavat kiistää, etteivätkö muka olisi seuranneet haastateltavien "monimuotoisuutta" ja palkinneet toimittajia jotka sitä lisäävät. Taitaa olla Ukkolan postaama video, jossa kouluttaja sanoo että monimuotoisuudesta "palkitseminen" on hyvin tehokas tapa ohjata toimittajien työtä, olla täyttä totta. 

Sinänsä kiinnostava juttu mutta olisin kaivannut enemmän keskivertomiehiä puhumaan aiheesta. Homomiehen kokemus on sitten ihan oma lukunsa kun hänellä asiaan liittyy muunlaista pelkoa ja häpeää. Transmies ei mielestäni kuulu tähän juttuun lainkaan sillä sekään ei mittaa millään tasolla tyypillisen miehen kehohäpeää. 

Tämä woketus-ilmiö saisi kyllä loppua jo, itse en sitä omilla verorahoillani halua edistää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole miesten kehopositiivisuutta. Naisen mielestä lihava nainen voi hyvin olla urheilullinen ja terveellisesti syövä, mutta mies ei osaa pitää huolta itsestään. Mies on likainen ja ällöttävä, ja on yksinkertaisesti lihava. Naisten mielestä normaalilla miehellä on 1-2 salitreenin jälkeen vatsalihakset näkyvillä ja rintalihakset kehittyneet huomattavasti.

Et ole varmasti kaukana totuudesta.

Jodelissa oli kerran äänestys ylipainoisille sinkkunaisille että haluaisitteko ylipainoisen vai normaalipainoisen miehen ja yli 80% äänesti että normaalipainoisen.

Eli lähes kaikki p ullukat naiset pyrkii hypergamisesti edelleen saamaan itseään parempitasoisemman normaalipainoisen miehen.

Selittää myös sen miksi deittisovelluksissa tykkäyksissä on runsaasti niitä kehopositiiviisia naisia.

Miksi sä itse olet deittisovelluksessa tykännyt niistä kehopositiivisista naisista? Selitä ensin se.

Vierailija kirjoitti:

Siis tässä keskitytään taas lähinnä lihavuuteen jonka voi halutessaan hoitaa pois. On kuitenkin ominaisuuksia joita ei saa pois ja joita joudut jatkuvasti häpeämään. 

Kehopositiivisuus koskee jostain syystä vain ylipainoisia, ei koskaan esimerkiksi pienirintaisia naisia tai lyhyitä miehiä. Noihin ominaisuuksiin ei pysty edes mitenkään vaikuttamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole miesten kehopositiivisuutta. Naisen mielestä lihava nainen voi hyvin olla urheilullinen ja terveellisesti syövä, mutta mies ei osaa pitää huolta itsestään. Mies on likainen ja ällöttävä, ja on yksinkertaisesti lihava. Naisten mielestä normaalilla miehellä on 1-2 salitreenin jälkeen vatsalihakset näkyvillä ja rintalihakset kehittyneet huomattavasti.

Et ole varmasti kaukana totuudesta.

Jodelissa oli kerran äänestys ylipainoisille sinkkunaisille että haluaisitteko ylipainoisen vai normaalipainoisen miehen ja yli 80% äänesti että normaalipainoisen.

Eli lähes kaikki p ullukat naiset pyrkii hypergamisesti edelleen saamaan itseään parempitasoisemman normaalipainoisen miehen.

Selittää myös sen miksi deittisovelluksissa tykkäyksissä on runsaasti niitä kehopositiiviisia naisia.

Minkä luulisit olevan osuuden miehistä, jotka haluavat mieluummin normaalipainoisen naisen kuin ylipainoisen? Ja miksi kukaan haluamalla haluaisi ylipainoisen kumppanin? Sellaiseen ihmiseen voi kyllä siitä huolimatta ihastua ja rakastua.

Kannattaa varmaan ehdotella ylelle jos vaikka tekisivät dokumentin tavallisista suomalaisista pullukoista miehistä? Onhan noita jo olemassa mutta siis sellaisen joka juurikin vastaisi kuvaa tavallisesta suomalaisesta miehestä ja hänen ajatusmaailmastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mä oon muuten tyytyväinen itseeni, mutta vatsa on se mihin en ole tyytyväinen. Ei ole hillitön, mutta se vaan näyttäytyy itselleni ei niin hyvältä. 

Tämä oman vatsan inho alkoi siitä, kun työkaveri vitsailee mun mahasta sen olevan suuri ja nauraa aina vitsinsä päälle.

Onpas urpo työkaveri. Miten niin monet aikuiset ihmiset ovat vielä noin lapsellisia?

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa varmaan ehdotella ylelle jos vaikka tekisivät dokumentin tavallisista suomalaisista pullukoista miehistä? Onhan noita jo olemassa mutta siis sellaisen joka juurikin vastaisi kuvaa tavallisesta suomalaisesta miehestä ja hänen ajatusmaailmastaan. 

Jotenkin outoa ajatella, etteikö jonkun mielestä homomies vastaisi kuvaa tavallisen miehen ajatusmaailmasta.

YLE Veronmaksajana aihe kiinnostaa näin paljon. En muista tilanteeni mitään tällä paskaa koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi homomies, yksi heteromies ja yksi transmies. Ja YLEn johtajat kehtaavat kiistää, etteivätkö muka olisi seuranneet haastateltavien "monimuotoisuutta" ja palkinneet toimittajia jotka sitä lisäävät. Taitaa olla Ukkolan postaama video, jossa kouluttaja sanoo että monimuotoisuudesta "palkitseminen" on hyvin tehokas tapa ohjata toimittajien työtä, olla täyttä totta. 

Sinänsä kiinnostava juttu mutta olisin kaivannut enemmän keskivertomiehiä puhumaan aiheesta. Homomiehen kokemus on sitten ihan oma lukunsa kun hänellä asiaan liittyy muunlaista pelkoa ja häpeää. Transmies ei mielestäni kuulu tähän juttuun lainkaan sillä sekään ei mittaa millään tasolla tyypillisen miehen kehohäpeää. 

Tämä woketus-ilmiö saisi kyllä loppua jo, itse en sitä omilla verorahoillani halua edistää.

Miksi se on ongelma, että jutussa ääneen pääsevät heteromiehen lisäksi myös homo ja trans?

Tähän olisi kaivattu tosiaan myös vammaisen miehen näkökulmaa.

Naisen rinnat esillä miehiä käsittelevässä artikkelissa. Sinne kaikki ukot kuolaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tässä keskitytään taas lähinnä lihavuuteen jonka voi halutessaan hoitaa pois. On kuitenkin ominaisuuksia joita ei saa pois ja joita joudut jatkuvasti häpeämään. 

Kehopositiivisuus koskee jostain syystä vain ylipainoisia, ei koskaan esimerkiksi pienirintaisia naisia tai lyhyitä miehiä. Noihin ominaisuuksiin ei pysty edes mitenkään vaikuttamaan. 

Näin pienirintaisena naisena voin sanoa, että minun kehoni ei koskaan saa osakseen samanlaista systemaattista syrjintää ja kiusaamista kuin ylipainoisten kehot. Pienirintaisuus nähdään pääasiassa positiivisena ja kauniina asiana. Kehopositiivisuus kyllä kuuluu kaikille, ehkä lihavat suurimpana ryhmänä pitävät siitä eniten ääntä.