Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Olen aivan järkyttynyt näistä asumistuista

Vierailija
17.12.2023 |

https://aamuset.fi/artikkeli/6188169



Aamulehden esimerkissä on kerrottu miten asumistuen leikkaukset vaikuttavat ihmisiin. Esimerkissä 2500e tienaava Ilona on saanut asumistukea 274eur/kk. Mielestäni on järkyttävää, että töissäkäyvä ihminen ihan ok tuloilla saa yhteiskunnalta asumistukea??? Kuinka syvällä sosialismissa Suomi on ja miten KEHTAATTE valittaa leikkauksista, vaikka esimerkin henkilön tulisi saada pyöreä 0 euroa tukea yhteiskunnalta. Tätäkö on kaikkein heikoimmassa asemassa olevan elämä Suomessa, että maailman mittapuulla RIKAS ihminen saa vielä LISÄÄ rahaa valtiolta? 

Tämä on jotain niin oksettavaa, että en tiedä mitä sanoa. Tulen jatkossakin antamaan ääneni leikkausten puolesta.

Kommentit (452)

Vierailija
281/452 |
17.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Tätäkö on kaikkein heikoimmassa asemassa olevan elämä Suomessa, että maailman mittapuulla RIKAS ihminen saa vielä LISÄÄ rahaa valtiolta? "



Tätä se on. Täällä hyvätuloiset saa vielä LISÄÄ rahaa valtiolta myös lapsilisinä.

Vierailija
282/452 |
17.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

300 000 euron asunnosta perintövero on 13000 lapselle vähintään ja nyt hallitus teki päätöset ettei asuntoa saa myytyä. 

 

 

 

Irtisanomissuojaa heikennetään, voit tulla potkut milloin vain ja ansiosidonnainen on leikkattu ja omistusasuntoon ei saa enää asumistukea.

Kuka on niin tyhmä, että ottaa tollasen velan? Aika harva. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/452 |
17.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ei häiritse, jos joku pienituloinen kokopäivätyötä tekevä saa asumistukea saati lapsilisää, jota saa aivan kaikki tuloista riippumatta.

Enemmän ärsyttää nämä elämäntapatyöttömät yms. jotka eivät tee päivääkään töitä tai edes yritä tehdä ja nostavat asumistuet, työttömyystuet ja toimeentulotuet kuukaudesta ja vuodesta toiseen. Niihin tulisi mielestäni puuttua rankalla kädellä, mutta ei vaan lisää elätettäviä haalitaan oikein ulkomailta asti vaan koko ajan. 

Ja sitten kehtaavat valittaa että hallitus leikkaa " Meidän Rahat". Mitkä vtun " Meidän Rahat"?? Ihan ovat VeronMaksajien rahoja te ette ole ansainneet niistä kolikkoakaan joten ne Eivät KUULU teille, ei ne ole TEIDÄN rahojanne. Toisten lompakolla te elätätte itseänne. Siat!  

Näin se vaan menee..

 

 

 

Kukaan työtön ei ole koko ajan kotona. 90000 on aktivoitu työpaikoilla.

Moni vakituinen luulee heitä koulujen harjoittelijoiksi. 

Ei olla. 

Palkatonta työkokeilua ja voitot yrittäjille. Orjapiiskurit

Vierailija
284/452 |
17.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä meni sössötys lapsiperheköyhyydestä. Yksinhuoltaja pääsee aivan samaan elintasoon tukien kanssa kuin kahdenkin työssäkäyvän huoltajan lapsiperhe.

"Suomessa yhden vanhemman perheen lapset elävät yli kahdeksan kertaa todennäköisemmin köyhyydessä kuin kahden vanhemman perheen lapset."

Lähde: UNICEFin lapsiperheköyhyysraportti joka julkaistiin 6.12. 

Onneksi asumistuki tippuu keskimäärin 140 euroa kuukaudessa ja sitä EI huomioida enää edes toimeentulotuessa menona joten edes hieman tasoittuu tuloerot. Palkansaajien kuuluukin saada työstä itselleen enemmän kuin tukien saajien.kaikki leikkaukset on suunniteltu siten, että suurimmilta tukien saajilta, eli yksinhuoltajilta vähennetään eniten rahoitusta.

Ja se on niille pikkupaskiaisille ihan oikein!

Pentutehtailu on saatava loppumaan!

Vierailija
285/452 |
17.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sitä sähköpuolen amiksille kerrota, että kun he vie lapsen tarhaan hoitoon niin sitä lasta hoitaa amisisän haukkuma työtön palkkatuella tai työkokeilija. 

Vierailija
286/452 |
17.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä sähköpuolen amiksille kerrota, että kun he vie lapsen tarhaan hoitoon niin sitä lasta hoitaa amisisän haukkuma työtön palkkatuella tai työkokeilija. 

 

 

Kerrotaan lapsille satu kuinka ruokarahat leikataan lapsilta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/452 |
17.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä sähköpuolen amiksille kerrota, että kun he vie lapsen tarhaan hoitoon niin sitä lasta hoitaa amisisän haukkuma työtön palkkatuella tai työkokeilija. 

 

 

Niin paljon nuo haukkuu työttömiä täällä palstalla, että sähköamiksen lapsi voi saada tarhan paskimmat lelut. 

Vierailija
288/452 |
17.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä meni sössötys lapsiperheköyhyydestä. Yksinhuoltaja pääsee aivan samaan elintasoon tukien kanssa kuin kahdenkin työssäkäyvän huoltajan lapsiperhe.

"Suomessa yhden vanhemman perheen lapset elävät yli kahdeksan kertaa todennäköisemmin köyhyydessä kuin kahden vanhemman perheen lapset."

Lähde: UNICEFin lapsiperheköyhyysraportti joka julkaistiin 6.12. 

Onneksi asumistuki tippuu keskimäärin 140 euroa kuukaudessa ja sitä EI huomioida enää edes toimeentulotuessa menona joten edes hieman tasoittuu tuloerot. Palkansaajien kuuluukin saada työstä itselleen enemmän kuin tukien saajien.kaikki leikkaukset on suunniteltu siten, että suurimmilta tukien saajilta, eli yksinhuoltajilta vähennetään eniten rahoitusta.

Ja se on niille pikkupaskiaisille ihan oikein!

Pentutehtailu on sa

Jep.

Käytännössä useimmissa tapauksissa asumistukea saa jatkossa käytännössä 500-590e kuukaudessa maksaviin asuntoihin ja maksimi 70% verran,entisen 80% sijaan. Kalliimmassakin saa asua jos itse haluaa, mutta ylimenevään osaan ei enää saa asumis eikä toimeentulotukea.  Muutos ei ole kovin suuri, mutta oikean suuntainen.sosiaaliturvan uusien tulorajojen ja laskukaavojen mukaan usealta 2 lapsiselta perheeltä asumistuki oikeus loppuu kokonaan. Onneksi olkoon heille. Tämä jos mikä kannustaa heitä vastuun kantoon, sillä Nälkä on hyvä kannustin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/452 |
17.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä meni sössötys lapsiperheköyhyydestä. Yksinhuoltaja pääsee aivan samaan elintasoon tukien kanssa kuin kahdenkin työssäkäyvän huoltajan lapsiperhe.

"Suomessa yhden vanhemman perheen lapset elävät yli kahdeksan kertaa todennäköisemmin köyhyydessä kuin kahden vanhemman perheen lapset."

Lähde: UNICEFin lapsiperheköyhyysraportti joka julkaistiin 6.12. 

Onneksi asumistuki tippuu keskimäärin 140 euroa kuukaudessa ja sitä EI huomioida enää edes toimeentulotuessa menona joten edes hieman tasoittuu tuloerot. Palkansaajien kuuluukin saada työstä itselleen enemmän kuin tukien saajien.kaikki leikkaukset on suunniteltu siten, että suurimmilta tukien saajilta, eli yksinhuoltajilta vähennetään eniten rahoitusta.

Ja se on niille pikkupaskiaisille ihan oikein!

Pentutehtailu on sa

 

Minun, keskituloisen työssäkäyvän tiukalle vedetty talous ei helpotu sillä että naapurin työtön yh saa vähemmän tukia. Ei mene omaan oikeustajuuni se että jo valmiiksi heikossa asemassa olevalta viedään pois.

Veronkevennyksillä en rahoita kuukaudessa edes yhtä kauppalaskua.

Vierailija
290/452 |
17.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Tätäkö on kaikkein heikoimmassa asemassa olevan elämä Suomessa, että maailman mittapuulla RIKAS ihminen saa vielä LISÄÄ rahaa valtiolta? "



Tätä se on. Täällä hyvätuloiset saa vielä LISÄÄ rahaa valtiolta myös lapsilisinä.

Kukaan ei ole koskaan estänyt sinua olemasta hyvätuloinen. Olet ihan itse päättänyt olla pienituloinen joka elättää itsensä verovaroilla. Voit edelleen valita toisin ja mennä töihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/452 |
17.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi omistusasuntoon ei saa enää asumistukea. 

Ja nyt ilkeät tupakkaa polttavat sähköamikset saa kohta irtisanoa. 

Vierailija
292/452 |
17.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi omistusasuntoon ei saa enää asumistukea. 

Ja nyt ilkeät tupakkaa polttavat sähköamikset saa kohta irtisanoa. 

 

 

Lyhyt pikkumies luuseri, onko vielä kalju.

Vaimo ottaa eron eikä saa uutta naista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/452 |
17.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä meni sössötys lapsiperheköyhyydestä. Yksinhuoltaja pääsee aivan samaan elintasoon tukien kanssa kuin kahdenkin työssäkäyvän huoltajan lapsiperhe.

"Suomessa yhden vanhemman perheen lapset elävät yli kahdeksan kertaa todennäköisemmin köyhyydessä kuin kahden vanhemman perheen lapset."

Lähde: UNICEFin lapsiperheköyhyysraportti joka julkaistiin 6.12. 

Onneksi asumistuki tippuu keskimäärin 140 euroa kuukaudessa ja sitä EI huomioida enää edes toimeentulotuessa menona joten edes hieman tasoittuu tuloerot. Palkansaajien kuuluukin saada työstä itselleen enemmän kuin tukien saajien.kaikki leikkaukset on suunniteltu siten, että suurimmilta tukien saajilta, eli yksinhuoltajilta vähennetään eniten rahoitusta.

Ja se on niille pikkupas

Minun, keskituloisen työssäkäyvän tiukalle vedetty talous ei helpotu sillä että naapurin työtön yh saa vähemmän tukia. Ei mene omaan oikeustajuuni se että jo valmiiksi heikossa asemassa olevalta viedään pois.

Veronkevennyksillä en rahoita kuukaudessa edes yhtä kauppalaskua.

Niin eli et siis ymmärrä mihin tällä pyritään, toisekseen et ymmärrä miten valtion menojen vähentäminen periaatteessaa vähentää kannettavien verojen määrää. Tarkoitus on ennenkaikkia ottaa pois kannustinloukkuja, onhan se järjetöntä miten nyt on voinut makoilla kotona kotiäitinä saaden enemmän mitä joku saa käymällä töissä. 

 

Vierailija
294/452 |
17.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, saahan se Anni vielä kahesta pennusta lapsilisääkin.

Ja elatustuet myös lasten isiltä. Tosin veikkaan z että ne elatustuet taitaa olla minimit, kun kerta hän on saanut aika ison asumistuen.

Elatustuet ei vaikuta asumistukeen, eikä muuhunkaan, koska ovat vanhempien välinen keskinäinen sopimus. Sen sijaan ne lapset kyllä vaikuttaa siihen pärjääkö 2500€ kuukausipalkalla. Ei ne lapset ihan ilmasia ole.

Niin asiaa kannattaa miettiä ennenkuin alkaa puskemaan niitä tähän maailmaan. Elämää ei voi laskea tukien varaan kuten moni on nyt tehnyt

Naisilla mediaanipalkka on se noin 3000e eli puolet tienaavat tätä vähemmän, ja tämä on kokoaikaisesti työskentelevistä, eli esim kaupanalan palkkoja ei tässä mukana ole. Olet siis sitä mieltä, että melkein puolet Suomen naisista ei saa hankkia lapsia? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/452 |
17.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ansiosidonnaista leikataan ja ihmiset eroavat liitoista ja silloin saa poistaa vuorolisät. 

Liitot voi toimia vain tietyllä jäsenmäärällä, mutta sitä ei tyhmät sähköamikset tajua, kuuluvat ytk kassaan joka on työnantajien perustama. 

Halpa kassamaksu ja kohta lähtee vuorolisät. 

Vierailija
296/452 |
17.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Tätäkö on kaikkein heikoimmassa asemassa olevan elämä Suomessa, että maailman mittapuulla RIKAS ihminen saa vielä LISÄÄ rahaa valtiolta? "



Tätä se on. Täällä hyvätuloiset saa vielä LISÄÄ rahaa valtiolta myös lapsilisinä.

Jaa pitäisikö rikkaiden siis kustantaa koko lysti saamatta mitään takaisin. Sehän vasta olisi epätasa-arvoista ja suorastaan typerää jos vain köyhät saisivat lapsilisiä. Ennemmin niitä varakkaita pitäisi kannustaa hankkimaan lapsia jo evolutioon kannalta vain parhaimman aineksen pitäisi lisääntyä. 

Vierailija
297/452 |
17.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä meni sössötys lapsiperheköyhyydestä. Yksinhuoltaja pääsee aivan samaan elintasoon tukien kanssa kuin kahdenkin työssäkäyvän huoltajan lapsiperhe.

"Suomessa yhden vanhemman perheen lapset elävät yli kahdeksan kertaa todennäköisemmin köyhyydessä kuin kahden vanhemman perheen lapset."

Lähde: UNICEFin lapsiperheköyhyysraportti joka julkaistiin 6.12. 

Onneksi asumistuki tippuu keskimäärin 140 euroa kuukaudessa ja sitä EI huomioida enää edes toimeentulotuessa menona joten edes hieman tasoittuu tuloerot. Palkansaajien kuuluukin saada työstä itselleen enemmän kuin tukien saajien.kaikki leikkaukset on suunniteltu siten, että suurimmilta tukien saajilta, eli yksinhuoltajilta vähennetään eniten rahoitusta.

Ja se on niille pikkupas

Kysymys ei ole sinusta lainkaan vaan kansantaloudesta. Valtion maksukyvystä. Valtion velasta ja budjetista.

Siksi on vain Hyvä asia, että tukijärjestelmän kuluja leikataan hieman. Kauhea parkuminen vaikka kokonaiskuvassa leikkaus on vain 3% koko tukien määrästä.

Ja kyllä, kyllä se on sinulta pois. Jokainen sentti mikä ilmaiseksi lahjaksi näille ihmisille jaetaan.

Jo Raamattu opettaa, että sen joka ei työtä tee, ei syömänkään pidä.

Vierailija
298/452 |
17.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, saahan se Anni vielä kahesta pennusta lapsilisääkin.

Ja elatustuet myös lasten isiltä. Tosin veikkaan z että ne elatustuet taitaa olla minimit, kun kerta hän on saanut aika ison asumistuen.

Elatustuet ei vaikuta asumistukeen, eikä muuhunkaan, koska ovat vanhempien välinen keskinäinen sopimus. Sen sijaan ne lapset kyllä vaikuttaa siihen pärjääkö 2500€ kuukausipalkalla. Ei ne lapset ihan ilmasia ole.

Niin asiaa kannattaa miettiä ennenkuin alkaa puskemaan niitä tähän maailmaan. Elämää ei voi laskea tukien varaan kuten moni on nyt tehnyt

Naisilla mediaanipalkka on se noin 3000e eli puolet tienaavat tätä vähemmän, ja tämä on kokoaikaisesti työskente

Missäs kohtaa noin väitin, luetun ymmärtämisessä vai missä vikaa? Sanoin vain ettei elämää saa perustaa tukien varaan, mielestäni varsin omituista ellei jokainen ihminen olisi samaa mieltä. 

Vierailija
299/452 |
17.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaista leikataan ja ihmiset eroavat liitoista ja silloin saa poistaa vuorolisät. 

Liitot voi toimia vain tietyllä jäsenmäärällä, mutta sitä ei tyhmät sähköamikset tajua, kuuluvat ytk kassaan joka on työnantajien perustama. 

Halpa kassamaksu ja kohta lähtee vuorolisät. 

 

 

Ek on halunnut poistaa vuorolisät jo pitkään ja se onnistuu kun ihmiset eroavat liitoista ja se, taas onnistuu ansiosidonnaisen leikkauksella. 

Kun liitot loppuu niin ei ole edes leikattua ansiosidonnaista. 

Eli voi irtisanoa itsensä ja maksaa asuntovelkaa 595 netto kuukaudessa työmarkkinatuelle. 

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Vierailija
300/452 |
17.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi omistusasuntoon ei saa enää asumistukea. 

Ja nyt ilkeät tupakkaa polttavat sähköamikset saa kohta irtisanoa. 

Asumistuet vääristävät vuokrien hintoja ylöspäin joten koko asumistuki järjestelmän poistaminen olisi järkevä keino alentaa vuokrien hintoja .

Ehdottomasti koko asumistuki lakkautettava kaikilta.