Olen aivan järkyttynyt näistä asumistuista
https://aamuset.fi/artikkeli/6188169
Aamulehden esimerkissä on kerrottu miten asumistuen leikkaukset vaikuttavat ihmisiin. Esimerkissä 2500e tienaava Ilona on saanut asumistukea 274eur/kk. Mielestäni on järkyttävää, että töissäkäyvä ihminen ihan ok tuloilla saa yhteiskunnalta asumistukea??? Kuinka syvällä sosialismissa Suomi on ja miten KEHTAATTE valittaa leikkauksista, vaikka esimerkin henkilön tulisi saada pyöreä 0 euroa tukea yhteiskunnalta. Tätäkö on kaikkein heikoimmassa asemassa olevan elämä Suomessa, että maailman mittapuulla RIKAS ihminen saa vielä LISÄÄ rahaa valtiolta?
Tämä on jotain niin oksettavaa, että en tiedä mitä sanoa. Tulen jatkossakin antamaan ääneni leikkausten puolesta.
Kommentit (452)
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi Anni oli tuon kyseisen esimerkin töissäkäyvän nimi. Joka tapauksessa saan ihottumaa tästä jutusta.
Typerä esimerkki. Anni Yh äiti, miksi ei ollut elatusmaksuja laitettu? Nehän ovat myös tuloja jotka vaikuttavat asumistukeen
Vierailija kirjoitti:
Siinä meni sössötys lapsiperheköyhyydestä. Yksinhuoltaja pääsee aivan samaan elintasoon tukien kanssa kuin kahdenkin työssäkäyvän huoltajan lapsiperhe.
Mitä selität? Siis kun yh saa 250 asumistukea ja parisataa elatustukea. Miten vähän se toinen vanhempi sitten saa palkkaa?
Vi kirjoitti:
Eihän siitä ole kuin muutama päivä kun uutisoitiin uusimmista OECD-maiden luvuista joiden mukaan Suomessa lapsiperheköyhyys on todella merkittävää moniin muihin maihin verrattuna. Ihan siellä kärkipäässä ollaan. Kun tilannetta verrattiLapsiperheiden tilanne on siis parantunut kaikista vähiten OECD-maissa. Erityisessä riskissä ovat yhden huoltajan perheet.
Tuet saattavat vaikuttaa jonkun mielestä suurilta mutta silti ne eivät riitä. Monet lapset elävät köyhyydessä. Tämä on kallis maa elää ja asua.
Eikä ole oma lehmä ojassa. Olen kyllä yksinhuoltaja mutta tienaan ansiotyöstä yli 4000 nettona kuussa. Sillä kyllä pärjää, ainakin kun ei asu kehä kolmosen sisällä.
Suomessa kurjuus johtuu kovista hinnoista, ei rahan vähyydestä!
Vierailija kirjoitti:
Siinä meni sössötys lapsiperheköyhyydestä. Yksinhuoltaja pääsee aivan samaan elintasoon tukien kanssa kuin kahdenkin työssäkäyvän huoltajan lapsiperhe.
"Suomessa yhden vanhemman perheen lapset elävät yli kahdeksan kertaa todennäköisemmin köyhyydessä kuin kahden vanhemman perheen lapset."
Lähde: UNICEFin lapsiperheköyhyysraportti joka julkaistiin 6.12.
Vierailija kirjoitti:
Vasta Orpo-Purran hallitus on avannut suomalaisten silmät näkemään ja tajuamaan sosiaalitukituhlauksen ja järjestelmän hyväksikäyttäjät. Tässä tilanteessa tarvitaan juuriin meneviä tarkistuksia. Sd ja vas tietysti vastustavat, kunnes ymmärtävät nykymenolla menettävänsä vielä enemmän tulevaisuudessa.
Näin se valitettavasti on. Tästä on jauhettu vuosikausia, mutta vihervasemmisto on huutanut vastaan, ettei köyhimmiltä voi leikata. Edelleen näyttää olevan mahdoton todistaa heille, että tämä on puhdasta matematiikkaa. Täytyy vain ottaa kitinät vastaan ja jatkaa tarkistusten toteuttamista.
niin minäkin esimerkki taloustieteijijän laskemista jossa somppuäiti tietään tuilla 7140e kk tekemättä mitään ja sitten hesari kirjoittelee että miksi somaliäidit eivät tyollisty
vaikka totuus satuttaakin on pakko katsoa realiteetteja
mietitäänpä hetki hiljaa tätä laskelmaa
https://www.vahtera.blog/post/liian-hyv%C3%A4-sosiaaliturva-tuhoaa-suom…
Vierailija kirjoitti:
Percelien porukuoro käynnissä 😂
Odottakaas kun vanhempanne kuolevat ja peritte sen töllin, jonka peräkamarissa teitä nyt elätetään.
Napsahtaa perintövero ja kiinteistövero ettekä saa mitään etuutta kun omistatte sen hometalon 😂😂😂😂😂
Joudutte töitä etsimään. Työssäkäyntialue on 70 km kotoa riippumatta siitä, onko kulkuneuvoa. Olematon ammattisuoja ei ole voimassa enää. Pääsette pesemään vuodepotilaiden sontaa tonnin kuukausipalkalla.
Sanoo luuseri joka ei ole koskaan päässyt oikeisiin töihin eikä saa oma asuntoakaan ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Percelien porukuoro käynnissä 😂
Odottakaas kun vanhempanne kuolevat ja peritte sen töllin, jonka peräkamarissa teitä nyt elätetään.
Napsahtaa perintövero ja kiinteistövero ettekä saa mitään etuutta kun omistatte sen hometalon 😂😂😂😂😂
Joudutte töitä etsimään. Työssäkäyntialue on 70 km kotoa riippumatta siitä, onko kulkuneuvoa. Olematon ammattisuoja ei ole voimassa enää. Pääsette pesemään vuodepotilaiden sontaa tonnin kuukausipalkalla.
Sanoo luuseri joka ei ole koskaan päässyt oikeisiin töihin eikä saa oma asuntoakaan ...
Ette te tunnista edes kirjoittajia 😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei ap trolli! Noilla tuloilla ei saa Kelasta asumistukea! Voit tarkistaa sen ihan itse Kelan asumistukilaskurista. Siellä liikkuu taas väärää tietoa. Se tuloraja on 1600-1700 euroa. Itse kokeilin laskuriin yli 1700 euroa ja ei olisi asumistukeen oikeutettu. Miksi mediat ja muut levittää väärää tietoa. Jos joku saa asumistukea 2500 euron tuloilla, on huijannut ja Kela saa periä asumistuet takaisin!
Saa jos on lapsia. Käytännössä ne on ne lapset siinä joille sitä myönnetään.
Asumistukea ei kyllä makseta lapsiluvun perusteella. Toimeentulotuessa huomioidaan lastenmäärä ja silloin voidaan maksaa isompia tukia asumiseen lasten lukumäärän ja isomman asunnon perusteella. Sielläkin on rajat. Kelan yleinen asumistuki maksetaan tulojen perusteella ja ei kyllä lasten lukumäärä kasvata yleisen asumistuen
Asumistuki myönnetään ruokakunnalle, joten eiköhän siihen lapsiluku silloin vaikuta.
Vieraili
kirjoitti:
Pienituloisilla tämä siirtyy suoraan kulutuksen vähentämiseen joka taas on pois yritysten liikevaihdosta ja tuloksesta. Kaikella on seurauksensa.
Näin se valitettavasti menee. Oma kulutus on minimissä, yritän säästää yllättävien kulujen varalle ja hallituksen seuraaviin vyönkiristyksiin.
Kovat ajat edessä palvelualoilla, vain päivittäistavarakaupat menestyvät. Kaikkien täytyy kuitenkin syödä.
Työttömiä on myös kirjastossa hyllyttämässä. Kolaukset ja 9: - kulukorvaus tulee
lisäksi. Mellä myös orpovalta vöimassa rikkaiden veroja keventämässä. Meillä käy myös sukupuuttosuuntaus hyvä vauhtia. Näillä eväillä ei sukupuuttomme torjunta voi onnistua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi Anni oli tuon kyseisen esimerkin töissäkäyvän nimi. Joka tapauksessa saan ihottumaa tästä jutusta.
Typerä esimerkki. Anni Yh äiti, miksi ei ollut elatusmaksuja laitettu? Nehän ovat myös tuloja jotka vaikuttavat asumistukeen
Ai missä sanotaan, että elatusmaksut vaikuttavat asumistukeen? Olen kahden alle kouluikäisen opiskeleva vuoroviikkovanhempi, tulot 1320e (400e opintotuki, 400e asumistuki, elarit 200e, lapsilisät 320e), ei kela ole kysynyt elareista mitään.
Henkkoht kyllä asumistuen tiputus riipii: nyt asun kaverin omistamassa asunnossa, saman kokoinen kunnalta maksaisi toista sataa enemmän. Tässä taloudessa 50e tiputus on paljon (asumistuen tippuminen 400e -> 350e).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Percelien porukuoro käynnissä 😂
Odottakaas kun vanhempanne kuolevat ja peritte sen töllin, jonka peräkamarissa teitä nyt elätetään.
Napsahtaa perintövero ja kiinteistövero ettekä saa mitään etuutta kun omistatte sen hometalon 😂😂😂😂😂
Joudutte töitä etsimään. Työssäkäyntialue on 70 km kotoa riippumatta siitä, onko kulkuneuvoa. Olematon ammattisuoja ei ole voimassa enää. Pääsette pesemään vuodepotilaiden sontaa tonnin kuukausipalkalla.
Sanoo luuseri joka ei ole koskaan päässyt oikeisiin töihin eikä saa oma asuntoakaan ...
Ette te tunnista edes kirjoittajia 😂😂😂😂
Kukaan työssäkäyvä ja jotain omistava ei kadehdi toisen omaisuutta ,vain tukiluuserit ovat kateellisia.Lisää vaan tätä että saa nauraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Percelien porukuoro käynnissä 😂
Odottakaas kun vanhempanne kuolevat ja peritte sen töllin, jonka peräkamarissa teitä nyt elätetään.
Napsahtaa perintövero ja kiinteistövero ettekä saa mitään etuutta kun omistatte sen hometalon 😂😂😂😂😂
Joudutte töitä etsimään. Työssäkäyntialue on 70 km kotoa riippumatta siitä, onko kulkuneuvoa. Olematon ammattisuoja ei ole voimassa enää. Pääsette pesemään vuodepotilaiden sontaa tonnin kuukausipalkalla.
Sanoo luuseri joka ei ole koskaan päässyt oikeisiin töihin eikä saa oma asuntoakaan ...
Ette te tunnista edes kirjoittajia 😂😂😂😂
Kukaan työssäkäyv
Ei ollut mun kirjoitus.
Mutta itsestäni voin kertoa, että saan perintöä ja puoliso myös.
Suomessa on miljoona neljäsataa tuhatta vanhuuseläkeläistä ja suurin osa asuu omistusasunnoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anni elättää 2 lasta tolla summalla dorkat. Onpa kadehdittavan rikas!
Itselläni ei ole lapsia, mutta en silti tajua tätä älytöntä syyllistämistä. Eihän tuo mikään hyvä palkka ole (ellei ole nettopalkka).
Kyllä tuolla palkalla pitäisi pärjätä ilman tukia vaikka on lapsia.
Miljoona neljäsataa tuhatta vanhuuseläkeläistä.
Suomen asuntomarkkinat menee sekaisin ja sitten vielä nuo päätökset.
Noin 60000 ihmistä kuolee vuodessa ja asuntoja vapautuu.
300 000 euron asunnosta perintövero on 13000 lapselle vähintään ja nyt hallitus teki päätöset ettei asuntoa saa myytyä.
Vierailija kirjoitti:
300 000 euron asunnosta perintövero on 13000 lapselle vähintään ja nyt hallitus teki päätöset ettei asuntoa saa myytyä.
Rotta asunto Helsingin Kalliossa 😂😁😜
Vierailija kirjoitti:
Minua ei häiritse, jos joku pienituloinen kokopäivätyötä tekevä saa asumistukea saati lapsilisää, jota saa aivan kaikki tuloista riippumatta.
Enemmän ärsyttää nämä elämäntapatyöttömät yms. jotka eivät tee päivääkään töitä tai edes yritä tehdä ja nostavat asumistuet, työttömyystuet ja toimeentulotuet kuukaudesta ja vuodesta toiseen. Niihin tulisi mielestäni puuttua rankalla kädellä, mutta ei vaan lisää elätettäviä haalitaan oikein ulkomailta asti vaan koko ajan.
Ja sitten kehtaavat valittaa että hallitus leikkaa " Meidän Rahat". Mitkä vtun " Meidän Rahat"?? Ihan ovat VeronMaksajien rahoja te ette ole ansainneet niistä kolikkoakaan joten ne Eivät KUULU teille, ei ne ole TEIDÄN rahojanne. Toisten lompakolla te elätätte itseänne. Siat!
Näin se vaan menee..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela nostaa tammikuussa takuueläkettä 976,59 euroon.
https://www.kela.fi/ajankohtaista-henkiloasiakkaat/5799812/korotuksia-e…
No sentään. Häpeällistä, että se on silti alle 1000€.
Miksi olisi häpeällistä?Ikänsä töitä tehnyt pienipalkkainen saa pari satasta enemmän ja on maksanut eläkemaksuja.Toinen ei ole ehkä koskaan ollut töissä ja saa melkein saman.
Em mää ol kare enkä ahne, mutte toiselleka mittää sois.