Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Presidentti ansaitsee vähemmän kuin mun mies
16.12.2023 |
Niinistö halusi alentaa presidentin palkkaa, mutta ehdotettukin palkkio oli pienempi kuin mieheni ansiot. Presidentti on todellakin palkkakuopassa, ansaitsee alle 130 000 euroa vuodessa.
Paljonko teidän mielestänne olisi sopiva palkkio? Minusta summan pitäisi olla useita satojatuhansia nyt vähintään.
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
60 000€ olisi riittävä koska kaikki muu tulee päälle asunto, ruuat jne.
Presidentin virka on Suomen korkein virka. 60 000€ olisi aivan naurettava palkka työstä, jossa joutuu olemaan puhelimen tavoitettavissa ja valmiina tekemään päätöksiä vuorokauden ympäri ja lomallakin joka hetki.
Presidentin palkkiosta maksetaan kaikki presidentin puolison edustusvaatteet jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mut sun miehellä on rumempi vaimo kun pressalla? Ja tohtorinarvokin taitaa sulta puuttua?
Ei puutu akateemisia saavutuksia, mutta muiden naisten kanssa en lähde kauneudesta kilpasille. Jenni on fiksu ja kaunis nainen, olen aina ollut sitä mieltä, että ilmetty Lumikki. Katsokaa vaikka hänen ruususuutaan, se on ihan samanlainen kuin Disneyn Lumikilla. Mutta Jenni on Niinistön menestyksen takana eikä muiden toimintojen kohde kuten Lumikki. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60 000€ olisi riittävä koska kaikki muu tulee päälle asunto, ruuat jne.
Presidentin virka on Suomen korkein virka. 60 000€ olisi aivan naurettava palkka työstä, jossa joutuu olemaan puhelimen tavoitettavissa ja valmiina tekemään päätöksiä vuorokauden ympäri ja lomallakin joka hetki.
Presidentin palkkiosta maksetaan kaikki presidentin puolison edustusvaatteet jne.
Niinpä. Ap
Vierailija kirjoitti:
Eikö Niinistö saa eläkettä mm Euroopan Investointipankin aikaisesta työurastaan?
Kyllä. Mutta Niinistö olisi voinut nostaa vuodesta 2011 alkaen eläkettä myös Suomessa tekemästään työstä, mutta hän ei hakenut sitä eläkettä eikä ole sitä nostanut.
V. 2017:
Tasavallan presidentin viestintäpäällikkö Katri Makkonen kertoo, että Niinistö nostaa tällä hetkellä eläkettä ainoastaan Euroopan investointipankista, jonka palveluksessa hän oli vuosina 2003-2007.
- Eläkkeeseen sovelletaan EU-verotusta. Eläke on nettona noin 3000 euroa kuukaudessa, Makkonen viestittää.
Makkosen mukaan Niinistöllä on ollut oikeus nostaa eläkettä Suomessa vuodesta 2011, mutta ei ole näin tehnyt.
- Hän olisi oikeutettu noin 7000 euron kansanedustaja-, ministeri-, puhemies-, virkamies- ja työeläkkeeseen.
En minä kehtaa
Eläkeasia nousi esiin edellisten presidentinvaalien alla Ylen vaalitentissä 12. tammikuuta 2012. Niinistöltä kysyttiin, miksi hän ei nosta niitä eläkkeitä, mihin hän olisi oikeutettu.
- En minä kehtaa, kun en minun mielestäni ole missään eläkeiässä, Niinistö vastasi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201711242200557834
Niin että alentamalla palkkiotaan ja kieltäytymällä eläkkeestään Niinistö on säästänyt valtion ja eläkekassojen varoja aika huomattavan summan.
V. 2010 kerrottiin, että Niinistö on lahjoittanut 120 000 euroa hyväntekeväisyyteen:
Eduskunnan puhemies Sauli Niinistö (kok) kertoi Iltalehdelle keväällä 2007, että hän aikoo lahjoittaa kansanedustajan palkkansa hyväntekeväisyyteen. Tuolloin hän vertasi lahjoitusta osakesalkkuun.
Miksi sitä nyt sitten kutsuisi, vaikka hyvän mielen salkuksi. Luulen, että siitä koituu kovemmat osingot loppujen lopuksi, Niinistö sanoi.
Ilta-Sanomien mukaan Niinistö on lunastanut lupauksensa ja lahjoittanut 120 000 euroa hyväntekeväisyyteen.
Niinistön lahjoituksien pääkohteet ovat Kirkon diakoniarahasto ja Tukikummit-säätiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Niinistö saa eläkettä mm Euroopan Investointipankin aikaisesta työurastaan?
Eiköhän, mutta kyse ei ole vain Niinistöstä. Tosin kun hänellä on se ihana pikkumies kasvamassa kotona, niin hänellekin pitäisi vähän kerätä maallista hyvää pahan päivän varalle, joten palkkion pienentäminen ei ollut mielestäni hyvä veto.
Jos saisin kysyä Niinistöltä yhtä asiaa, kysyisin perustelut tähän palkkion alentamiseen.Ap
Niinistön perustelut pyyntöönsä palkkionsa alentamisesta 160 000 eurosta 126 000 euroon.
"Käännyn kohteliaimmin puoleenne tasavallan presidentin palkkiota koskevassa asiassa.
Kuten tunnettua, maamme talouden kehitys ei ole ollut erityisen suotuisaa. Kansantaloutemme on alentunut lähelle vuoden 2006 tasoa ja julkisen talouden tila on olennaisesti hekentynyt.
Kiitos linkistä. Muistan tämän perustelun, mutta siinä yhteydessä en itse kiinnittänyt huomiota palkkion määrään, joka oli jo alun perinkin naurettavan pieni.
Asiasta tulisi keskustella anti-populistisesti, koska meillä voi olla edessä todella vaikeat ajat. Ei nyt ihan tänä vuonna, mutta jossain vaiheessa. Presidentin virkaan on saatava parhaita voimia ehdolle. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi aloittaja ja siis nainen, antaisin heti miehelleni. Ja tästä eteenpäin aamuin illoin ja välillä keskellä päivääkin.
Kuulostaa vähän epätoivoiselta. Ap
Miksi, eikö miehes huoli sua? Taidat olla vaan kulissirouva, ja herra ajaa sitten vähän nuorempaa ja paremman näköistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
So? Mitäs sillä on väliä? Tuntuuhan tuohon hommaan hakijoita olevan.
Joillain lienee harhaluulo, että mitä enemmän palkkaa sitä parempia hakijoita saadaan hommaan. Sama kuin pörssiyhtiöiden johtajien palkkoja perustellaan "kannustimina", että saadaan parhaat tehtävään. Todellisuudessa ihan sama, mitä ne johtajat tyrivät tai jopa pilaavat koko firman, niin miljoonat on taattu ja vielä ero-bonuksena miljoonat päälle.
Jokin roti silti palkkatasollakin pitää olla, jos pysytään aiheessa. Presidentti ei voi ansaita vähemmän kuin jokin putkifirman omistaja. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Niinistö saa eläkettä mm Euroopan Investointipankin aikaisesta työurastaan?
Kyllä. Mutta Niinistö olisi voinut nostaa vuodesta 2011 alkaen eläkettä myös Suomessa tekemästään työstä, mutta hän ei hakenut sitä eläkettä eikä ole sitä nostanut.
V. 2017:
Tasavallan presidentin viestintäpäällikkö Katri Makkonen kertoo, että Niinistö nostaa tällä hetkellä eläkettä ainoastaan Euroopan investointipankista, jonka palveluksessa hän oli vuosina 2003-2007.
- Eläkkeeseen sovelletaan EU-verotusta. Eläke on nettona noin 3000 euroa kuukaudessa, Makkonen viestittää.
Makkosen mukaan Niinistöllä on ollut oikeus nostaa eläkettä Suomessa vuodesta 2011, mutta ei ole näin tehnyt.
- Hän olisi oikeutettu noin 7000 euron kansanedustaja-, ministeri-, puhemies-, virkamies- ja työeläkkeeseen.
En minä kehtaa
Tämä oli hieno lisä keskusteluun, kiitos! Mutta en tohdi tulkita tätä sen enempää nyt. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi aloittaja ja siis nainen, antaisin heti miehelleni. Ja tästä eteenpäin aamuin illoin ja välillä keskellä päivääkin.
Kuulostaa vähän epätoivoiselta. Ap
Miksi, eikö miehes huoli sua? Taidat olla vaan kulissirouva, ja herra ajaa sitten vähän nuorempaa ja paremman näköistä.
En ole nyt huolipuheen tarpeessa, mutta kiitos vaivannäöstäsi. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tuo Niinistön oman palkkionsa alentaminen ei siis vaikuttanut entisten presidenttien eläkkeeseen, joka laskettiin edelleen 60 % 160 000 eurosta. Eli entiset presidentit ovat saaneet eläkettä 96 000 euroa vuodessa ja Niinistö palkkiota 126 000 euroa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
130.000€ vuodessa, plus ilmainen asunto, ilmaiset ruuat, ilmaiset matkat, kumpi nyt tienaa enemmän.
Ei ole ilmanen missään muualla, kuin virka- asunnossa.
Jos haluaa asua omassa asunnossaan, asuntokulut on maksettava itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
130.000€ vuodessa, plus ilmainen asunto, ilmaiset ruuat, ilmaiset matkat, kumpi nyt tienaa enemmän.
Ei ole ilmanen missään muualla, kuin virka- asunnossa.
Jos haluaa asua omassa asunnossaan, asuntokulut on maksettava itse.
Kyllä, Niinistö ja Haukiohan ovat viettäneet aikaa myös omassa talossaan Espoossa.
Haukio paljastaa kirjassaan, että muutto Mäntyniemeen oli suurin arkielämän muutos, jonka hänen puolisonsa Sauli Niinistön presidentinvirka toi vuonna 2012 tullessaan. Espoossa sijaitsevasta Haukion ja Niinistön omasta kodista lähteminen ei ollut helppoa, sillä Haukio oli viihtynyt siellä erinomaisesti.
Ensimmäiseen pariin vuoteen en puhunutkaan Mäntyniemestä kotina, vaan kotiin lähdettiin aina silloin, kun suuntana oli oma talomme Laaksolahdessa, Haukio kertoo kirjassaan.
https://anna.fi/ihmiset-ja-suhteet/julkkikset/jenni-haukio-kirjassaan-m…
Vierailija kirjoitti:
Presidentin ei tarvitse käytännössä välttämättä itse maksaa mistään miitään jos ei halua. Valtio kustantaa koko presidenttiparin elämän.
Tietysti jos on erikseen oma asunto, niin nämä kulut pitää sitten varmaan itse maksaa.
Lisäksi presidentin palkkio on veroton.
En tiedä mikä on sopiva. Ehkä se 160000e per vuosi.
Se on vahvistettu että seuraavan presidentin palkkio on maaliskuun alusta 160 000 e verottomana. Niinistö olis sen saanut, mutta kieltäytyi ja tyytyi 126 000e/ v palkkioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
So? Mitäs sillä on väliä? Tuntuuhan tuohon hommaan hakijoita olevan.
Joillain lienee harhaluulo, että mitä enemmän palkkaa sitä parempia hakijoita saadaan hommaan. Sama kuin pörssiyhtiöiden johtajien palkkoja perustellaan "kannustimina", että saadaan parhaat tehtävään. Todellisuudessa ihan sama, mitä ne johtajat tyrivät tai jopa pilaavat koko firman, niin miljoonat on taattu ja vielä ero-bonuksena miljoonat päälle.
Jokin roti silti palkkatasollakin pitää olla, jos pysytään aiheessa. Presidentti ei voi ansaita vähemmän kuin jokin putkifirman omistaja. Ap
Joku roti kyllä, mutta markkinatalouden kanssa ei voi tässä asiassa kilpailla. Joku voi olla miljonääri vaikka myydessään peniksenkehittimiä. Jos onnistuu bisneksissään, niin kaikin mokomin. Pressalle 160 000€ verottomana kuulostaa ihan kelpo summalta varsinkin, kun siihen tulee päälle muitakin etuja.
Vierailija kirjoitti:
Ja presidentin puoliso ei saa palkkaa lainkaan. Älytöntä. Ap
Mitä ihmettä? Kyllä presidentin puoliso saa palkkaa, jos on työssä. Esim. Pentti Arajärvi oli vaimona presidenttiyden aikana koko ajan työssä huippuvirassaan ja sai tietenkin palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja presidentin puoliso ei saa palkkaa lainkaan. Älytöntä. Ap
Mitä ihmettä? Kyllä presidentin puoliso saa palkkaa, jos on työssä. Esim. Pentti Arajärvi oli vaimona presidenttiyden aikana koko ajan työssä huippuvirassaan ja sai tietenkin palkkaa.
Arajuuri oli vaimomatskua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja presidentin puoliso ei saa palkkaa lainkaan. Älytöntä. Ap
Mitä ihmettä? Kyllä presidentin puoliso saa palkkaa, jos on työssä. Esim. Pentti Arajärvi oli vaimona presidenttiyden aikana koko ajan työssä huippuvirassaan ja sai tietenkin palkkaa.
Siis: vaimonsa presidenttiyden aikana
Kansanedustaja 10000/kk ja kukukorvauspelleily sekä sopeutumisrahat lopetettava, tavallinen ministeri 15000/kk ja pääministeri 20000/kk. Presidentille 30000/kk.
Sitten olisi jotenkuten linjassa meidän firman (suurehko kotimainen teknologiafirma) palkkoja.
Kansanedustava vastaisi directoria tai liiketoimintayksikön vetäjää, ministeri veepeetä, pääministeri olisi c-level/svp tasoa ja presidentti CEO.
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustaja 10000/kk ja kukukorvauspelleily sekä sopeutumisrahat lopetettava, tavallinen ministeri 15000/kk ja pääministeri 20000/kk. Presidentille 30000/kk.
Sitten olisi jotenkuten linjassa meidän firman (suurehko kotimainen teknologiafirma) palkkoja.
Kansanedustava vastaisi directoria tai liiketoimintayksikön vetäjää, ministeri veepeetä, pääministeri olisi c-level/svp tasoa ja presidentti CEO.
Presidentin palkkiota ei voi verrata mihinkään firmojen palkkoihin. Kyseessä on koko maan presidentti, maan tärkein virka. 126 000 euroa on ollut ok summa eikä 160 000 euroakaan liian iso ole.
Alexander Stubb ansaitsee professorina Firenzessä 18 000 euroa kuukaudessa, se on tietenkin veronalaista tuloa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oletko-rikas-nain-18-000-euroa-kuuk…
Alue: Aihe vapaa
Joillain lienee harhaluulo, että mitä enemmän palkkaa sitä parempia hakijoita saadaan hommaan. Sama kuin pörssiyhtiöiden johtajien palkkoja perustellaan "kannustimina", että saadaan parhaat tehtävään. Todellisuudessa ihan sama, mitä ne johtajat tyrivät tai jopa pilaavat koko firman, niin miljoonat on taattu ja vielä ero-bonuksena miljoonat päälle.