Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko totta ettei lentäjä ole akateeminen tai edes korkeakoulututkinto?
Kommentit (164)
Oliko tässä nyt tarkoitus sanoa, että akateeminen kuka tahansa on pätevä ja sopiva lentäjäksi? Ihan vaan siksi, että on akateeminen? Ei muuta ku puikkoihin 🤭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sotilaslentäjän koulutus on akateeminen koulutus. Ja siihen duuniin pääsee aniharva.
Veturinkuljettajilla on niin hienot univormut, että hyvä kun pystyvät vaihtamaan asemilla vormuissaan junaa. Hotteja kyllä ovat.
Mikä akateemisuuspsykoosi tälle palstalle on iskenyt? Jos sinun alasi ja tutkimuksesi on niin mielenkiintoinen niin kannattaisiko kohdistaa ajankäyttö siihen? Huomaa ettei työt paljon paina..
Vierailija kirjoitti:
Sotilaslentäjän koulutus on akateeminen koulutus. Ja siihen duuniin pääsee aniharva.
No höpö höpö ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on oikeasti kaksi vuotta. Tutkin asiaa joskus hämmentyneenä. Alle piti muistaakseni olla lukio.
No ei sen yhtään pidempi tarvitsekaan olla. Suomalaiset yliopistotutkinnot ovatkin aivan liian pitkiä, maisteriksi voisi hyvin opiskella kolmessa vuodessa tai vähintään neljässä typistämällä tutkintoa ja poistamalla kandin
Pitääkö ala-asteen opettajalla olla 5-6-vuotinen koulutus? Oliko joissain maissa vain 3 v.
Riippuu minkä tasoista koulutusta halutaan antaa, suomessa on kohta niin heikot oppilaat, että opettajien ylilaatu menee ihan hukkaan ja sen pelkän paimentamisen voi tehdä ilman koulutustakin, ihan kuten kotonakin tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on oikeasti kaksi vuotta. Tutkin asiaa joskus hämmentyneenä. Alle piti muistaakseni olla lukio.
No ei sen yhtään pidempi tarvitsekaan olla. Suomalaiset yliopistotutkinnot ovatkin aivan liian pitkiä, maisteriksi voisi hyvin opiskella kolmessa vuodessa tai vähintään neljässä typistämällä tutkintoa ja poistamalla kandin
Bolognan prosessin vuoksi moneen tutkintoon piti nimenomaan lisätä kandi, vaikka siinä nyt ei monessa koulutussuunnassa olle mitään järkeä. Esim tekniikan akateemisissa opinnoissa (diplomi.insinööriksi valmistava) kandi tehdään vaiheessa, jossa ollaan juuri perusmatikat, -fysiikat ja sen sellaiset saatu luettua ja vasta käytännössä aloitellaan vähääkään vaaitivampia insinööriaineita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotilaslentäjän koulutus on akateeminen koulutus. Ja siihen duuniin pääsee aniharva.
No höpö höpö ole.
Tuo on varusmieskoulutus. Sen jälkeen alkaa varsinainen kouluttautuminen esim.hävittäjälentäjäksi.
Lue eteenpäin, sitten alkaa se varsinainen koulutus. "Kadettikoulu" eli Maanpuolustuskorkeakoulu on osa koulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotilaslentäjän koulutus on akateeminen koulutus. Ja siihen duuniin pääsee aniharva.
No höpö höpö ole.
Tuo on varusmieskoulutus. Sen jälkeen alkaa varsinainen kouluttautuminen esim.hävittäjälentäjäksi.
Lue eteenpäin, sitten alkaa se varsinainen koulutus. "Kadettikoulu" eli Maanpuolustuskorkeakoulu on osa koulutusta.
Kyllä. Peruskoulutuksen jälkeen haetaan KADETTUKURSSILLE.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koiran virka, kuin bussikuski.
No on tämä nyt vähän eri. Arvostus ja palkka erilainen. Mutta sinähän olet vain kateellinen. Kaikki voi halutessaan hakeutua opiskelemaan. Harva vaan pääsee.
Mikään duunariammatti ei ole akateemista työtä.
Nykyään yliopistot tuottavat duunareita kuin ammattikoulut konsanaan aiemmin. Akateemisuus ei merkitse enää mitään vaatimusinflaation vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä yliopistossa tai korkeakoulussa on lentäjän koulutusohjelma (kandi+maisteri), ap?
Formula-1-kuskiksi pääsee vissiin ilman yliopistoa ja tohtorintitteliä. Siellä tienaa olen huamannu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiran virka, kuin bussikuski.
No on tämä nyt vähän eri. Arvostus ja palkka erilainen. Mutta sinähän olet vain kateellinen. Kaikki voi halutessaan hakeutua opiskelemaan. Harva vaan pääsee.
Ulkomailla pääsee kunnon ansioille lentäjä, saudiehin tms kun on kokemusta ja kelppareita lentää konetta. Koulutukseen voi hakea, lääkärit ja testit määrää pääseekö vai pysyyko lentämässä pelkkää ultraa omaksi iloksi.
Eiköhän se niin ole että sen jonkun n. parin vuoden koulutuksen päälle tulee sitten tyyppikoulutuksia ym. sen koneen
mukaan mitä ammatikseen lentää (siis ainakin jos matkustajia)
se joku pari vuotta antaa siis kai lentää jotain pienkonetta tai vastaavaa varmaan sitten myös ammatikseen ja muita kuljettaen.
Ja tosiaan eiköhän rahalla pääse suunnilleen kuka vaan. Eri asia on sitten palkkaako joku ulkopuolinen ja kouluttaako niihin isompiin tyyppeihin. Varmaan suhdanteet ym. vaikuttaa. Luulen että on realismia että maksat koulun ja kukaan ei palkkaa. Myös niitä osaamisia pitää kai pitää myös jotenkin yllä mikä maksaa myös. Koko koulutushan voi myös olla bisnes.
On tietty niitä jotain julkisia koulutuksia (esim. ilmavoimien kautta) ja varmaan hakuja myös lentoyhtiön koulutettavaksi.
Kadettikoulun käynyt lentäjä on ainakin akateeminen samoin kuin ne jotka suorittavat jotain lentotekniikan tutkintoja sivussa.
Sotavaltion lentäjät ovat akateemisia, siviilipuolelta opistosta. Sitten kun hävittäjäpilotti päätyy finskille, puikoissa on akateeminen lentobussikuski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotilaslentäjän koulutus on akateeminen koulutus. Ja siihen duuniin pääsee aniharva.
No höpö höpö ole.
Noista 9/10 jatkaa MPKK:n ilmaaotalinjalle ja ajan myötä heistä tulee sotatieteen maistereita.
Vierailija kirjoitti:
Missä yliopistossa tai korkeakoulussa on lentäjän koulutusohjelma (kandi+maisteri), ap?
Sivusta:
Ei missään. Mutta lentäjä koulutukseen hyväksytään vain ylioppilapohjaiset hakijat, tai ne joilla on takanaan jo takanaan 2-3 vuoden ammattikouluopinnot.
Samoin tarkat vaatimukset painoon, pituuteen, näkökykyyn sekä koko
yleiseen terveyden tilaan. Samoin RUK-suoritettuna, eli reservin aliupseeri koulutus armeijassa.
Seula on tosi tiukka, keitä tahansa ei lentäjäkoulutukseen hyväksytä.
Ja vielä tiukempi on se seula, ketkä palkataan Puolustusvoimiin,
hävittäjä lentäjäksi.
Keille tahansa ei anneta lennettäviksi miljoonien arvoista hävittäjäkonetta. Koulutus on rankka ja vaativa.
Vain parhaat selviää siitä.
Alue: Aihe vapaa
Ihan normaaleita ja kohtuullisia nuo lääketieteelliset vaatimuksetkin ovat. Ei siellä superihmisiä ole töissä ohjaamossa. Tottakai on karsintaa, jos koulutuksen aloituspaikkoja on rajallinen määrä ja hakijoita paljon.