Onko totta, että Pekka Haavisto on käynyt vain peruskoulun? Onko ammattitutkintoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On vahvat näyttötutkinnot maailmalta kriisipesäkkeistä.

Luuletteko että,esim. EU ja YK  vuosikymmenien aikana pyytäisivät Haavistoa kansainvälisiin neuvotteluihin, jos ei hän oisi tunnetusti etevä ja osaava, arvostettu niihin hommiin.

Siellä pitää OSATA toimia. ei siellä naamaa vääntelemällä ja pointteja luettelemalla pärjää .

Mitkä vahvat näytöt?

Näin suomalaisena muistan vain al-holin leiriläisten rahtaamisen Suomeen Joka on ihan käsittämätöntä!

 

Wikipedia:

Pudottuaan eduskunnasta Haavisto toimi YK:n tehtävissä. Hän vastasi YK:n köyhdytettyä uraania koskevista kenttätutkimuksista Kosovossa, Montenegrossa, Serbiassa ja Bosnia-Hertsegovinassa.[1] Vuosina 20002006 Haavisto johti YK:n ympäristöohjelma UNEP:n tutkimuksia eri konfliktien ympäristövaikutuksista.[1][27] UNEP:n edustajana Haavisto oli muun muassa selvittämässä Romaniassa Baia Maren kaivosonnettomuutta.[1] Hän toimi myös Afganistanissa, Palestiinassa, Irakissa ja Liberiassa.[17] Haavisto osallistui Euroopan unionin Sudanin erityisedustajana neuvotteluihin Darfurin rauhansopimuksen solmimisesta 20052007. Vuonna 2007 hän toimi myös YK:n erityisasiantuntijana Darfurin kriisissä.[17] Haavisto on ottanut osaa neuvotteluihin vielä EU-erityisedustajan työn jälkeenkin.[28][29] Haavisto on toiminut myös ulkoministerin erityisedustajana Afrikan kriiseissä, erikoisalueenaan Sudanin ja Somalian konfliktit.[30]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haavistolla muistaakseni aika hyvä yo-todistus. Rehnillä vielä parempi. Alexilla umpisurkea. 

Stubbilla kaksi L:ää ja yleisarvosana M. En nyt ihan umpisurkeaksi sanoisi.

Haavisto:

Äidinkieli, suomi: laudatur

Ruotsi: laudatur

Englanti: laudatur

Matematiikka, pitkä: cum laude approbatur

Ranska: cum laude approbatur

Reaali: laudatur

Stubb:

Äidinkieli, ruotsi: magna cum laude approbatur

Suomi, pitkä: laudatur

Englanti, pitkä: laudatur

Matematiikka, lyhyt: approbatur

Saksa, lyhyt: lubenter approbatur

Reaali: improbatur

( IS 10.12.2023)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haavisto on ylioppilas, armeijaa käymätön, koulutus on vähäinen.

Katsoin eilisen tentin ja siitä Haaviston puheista näki, että se on jo vähän luovuttamassa.

Vastaukset oli vaisuja, ikäänkuin ei kehtaisi vastata ollenkaan.

Rahat on Haavistolla lopussa ja tiesi, että mahdollisuuksia ole voittaa Stubia.

Ei tainnut Halonenkaan armeijaa käydä. Koulutusta tärkeämpää käytännössä on kokemus ja kansainvälistä kokemustahan Pekalla on vaikka muille jakaa. En tiedä mitä tenttiä sinä olet katsonut tai oletko ollut kirjoittamassa palstalla samalla kun noin väärä mielikuva on tullut. Haavisto on saanut rutkasti kampanjarahaa kerättyä heti toisen kierroksen alettua sekä tavallisilta kansalaisilta että yrityksiltä ja tunnetuilta henkilöiltä kuten Björn Wahlroos. Ihme muuten että se ei jostain syystä tue Stubbia. Taistelu jatkuu ja Pekalla on vielä hyvi

Halonen ei tietenkään ole naisena aikanaan inttiä käynyt, mutta korkeasti koulutettu hänkin on oikeustieteen kandi ja toiminut pitkään lakimiehenä. 

Vierailija kirjoitti:

Onko totta et Stubb on BI-Seksuaali?

Tällaista oli Nykypäivä-lehdessä kirjoitettu Stubbin uran alkuajoilta. 

Eihän tässä ole enää mitään jännitettävää muuta kuin kuinka paljolla Stubb voittaa? Veikkaan, että äänestysprosentti putoaa ekasta kierroksesta

Vierailija kirjoitti:

Haavistolla on hyvä ylioppilastodistus eli kyllä niillä eväillä olisi pärjännyt myös yliopistossa. Stubbilla ei ole yhtään tutkintoa Suomen yliopistoista. On ilmeisesti ostanut tutkintonsa rahalla. En arvosta rahalla ostettuja tutkintoja. Mieluummin siis Haavisto presidentiksi, jos kerran ei muita ole tarjolla.

Olisi pärjännyt, muttei kuitenkaan pärjännyt?

Suuressa osassa maista on lukukausimaksut yliopistoissa, ja ne yliopistot ovat paljon korkeammalla rankingeissa kuin mikään suomalainen yliopisto.

Vierailija kirjoitti:

Pekka Haavisto on muuten kuulemma steinerkoulun kasvatti.

Ei ole. Munkkiniemen koulun kasvatteja. Siellä oli hyvä olla, kun isä oli saman koulun rehtori ja äiti matemaattiten aineiden lehtori.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Haaviston kouluaikoina ollut vielä peruskoulua. Silloin kaikki kävivät ensin neljä luokkaa kansakoulua, jonka jälkeen osa siirtyi oppikouluun ja osa jatkoi kansakoulussa, jonka kahta viimeistä luokkaa (7-8) kutsuttiin kansalaiskouluksi.

Oppikouluun ei noin vain "siirrytty" vaan sinne piti hakea ihan pääsykokeiden kautta. Jotkut hakivat viidennen luokan jälkeen. Muistan vielä pistemäärän minkä sain hakukokeissa, 88. Se oli parhaasta päästä siinä tyttökoulussa. Isän kanssa käytiin katsomassa päässeiden lista ja sitten mentiin baarin jätskille. Kiva muisto.

Ja oppikoulu jakautui siis viisivuotiseen keskikouluun ja kolmevuotiseen lukioon. Osa kävi pelkästään sen ensimmäisen osan eli keskikoulun, jonka jälkeen jatkoivat opistoasteen koulutuksiin tai menivät suoraan työelämään.

-Tohtori, korpraali. Vaimo korkeakoulutettu, liike-elämässä uraa tehnyt.

-Ylioppilas, sivari. Nuori miespuoliso kampaaja ja tosi tv-esiintyjä.

Hmm, vaikea valinta maan johtoon, puolusvoimien ylipäälliköksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jollekulle vielä uusi tieto, että Haaviston toistaiseksi korkein oppiarvo on ylioppilas -tutkinto(?)  - Asia tietysti harmittaa erityisesti citivihreitä, jotka joutuvat myöntämään, että heidän ehdokkaansa on vähiten opiskellut samalla kun pilkkaavat PS: äänestäjiä ja jäseniä sivistymättöminä. - Ei sivistys toki ole sama asia ole kuin muodollinen koulutus mutta tälläinen PS;n suoraviivainen osoittelu cityvihreiden toimesta on silti typerää.

Yliopisto-opiskelija   

Miksi vihreitä harmittaisi Haaviston tutkinnon puute? Mihin ihmeeseen hän sitä tarvitsisi?

 

Aika moni äänestäjä on sen verran konservatiivi, että toivoo ehdokkaansa hankkineet edes jonkin tutkinnon, jota pääsääntöisesti antaa oikeuden toimea korkeammassa virassa tai tehtävässä, jollei olaa

Niin, Suomi puhuu itsestään kaikkialla koulutuksen mallimaana ja erityisesti koulutusta arvostavana maana. Siinä mielessä ylioppilas presidenttinä ei oikein tue tätä esim. vihervasemmistolle erittäin rakasta agendaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos 50 vuotta vanhalla tutkinnolla ei ole mitään merkitystä, miksi sitten piti feikata CV:hen professorin titteli?

Tarkoitatko nyt Stubbin professori-titteliä?

Vierailija kirjoitti:

Onko totta et Stubb on BI-Seksuaali?

Google selvittää, vaikka onhan ne jäljet hyvin siivottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luoja paratkoon jos tuosta takatuupparista tulee pressa. Kaks ukkoo tansii linnassa :D 

On sillä sinunkin ehdokkaalla kokemusta miesten välisestä. Lieventävänä asianhaarana sillä vaimoke, mutta sen puuhista et sinäkään voi mennä takuuseen,

Ja tanssiko se on pressan tärkein homma?

Älä kehtaa valehdella!! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko totta et Stubb on BI-Seksuaali?

Tällaista oli Nykypäivä-lehdessä kirjoitettu Stubbin uran alkuajoilta. 

Linkki? 

Vierailija kirjoitti:

Eihän tässä ole enää mitään jännitettävää muuta kuin kuinka paljolla Stubb voittaa? Veikkaan, että äänestysprosentti putoaa ekasta kierroksesta

No ei VARMASTI putoa!!

Jokainen kynnelle kykenevä äänestää Stubbia, ettei vaan ikivanha, koulujakäymätön, isisteroja fanittava, Suomen sähköt myynyt, HOMO vahingossakaan voita!! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos 50 vuotta vanhalla tutkinnolla ei ole mitään merkitystä, miksi sitten piti feikata CV:hen professorin titteli?

Tarkoitatko nyt Stubbin professori-titteliä?

Stubb on ihan oikeasti professori, mutta Haavisto esiintyi valheellisesti professorina ulkomailla. 

Haavisto on jo eläkeiässä 66v ja ei hänen  aikanaan peruskoulua ollut edes.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On käynyt lukion.

Tästähän Pekkaa hiillostettiin syksyllä heserissä mutta todisteita Pekalla ei ollut esittää niin asia jäi auki.

Pekka oli myös yrittänyt suhteillasn päästä tekemään tohtorintutkintoa vaikka hän ei taida oikeasti ollakaan ylioppilas

https://www.paivanlehti.fi/eija-riitta-korhola-vaittaa-pekka-haavisto-y…

 

Tuossa jutussa luki että Haavisto on valtiotieteiden ylioppilas, mutta häneltä puuttuu maisterin tutkinto, joka on edellytyksena tohtoriksi väittelemiselle. Mikään ei anna ymmärtää ettei hän "oikeasti olisi ylioppilas".

Haavisto on ylioppilas ja suorittanut valtiotieteitä v

Mariinilla meni 10 vuotta helpoimpaan tutkintoon

Vierailija kirjoitti:

Onko jollekulle vielä uusi tieto, että Haaviston toistaiseksi korkein oppiarvo on ylioppilas -tutkinto(?)  - Asia tietysti harmittaa erityisesti citivihreitä, jotka joutuvat myöntämään, että heidän ehdokkaansa on vähiten opiskellut samalla kun pilkkaavat PS: äänestäjiä ja jäseniä sivistymättöminä. - Ei sivistys toki ole sama asia ole kuin muodollinen koulutus mutta tälläinen PS;n suoraviivainen osoittelu cityvihreiden toimesta on silti typerää.

Yliopisto-opiskelija   

Yliopisto-opiskelijana varmaan sitten hahmotat sekä yksilön kykenevyyttä suhteessa ryhmää, ketä hän edustaa sekä kykenet arvioimaan yliopistotutkinnon vaativuuden yhdessä ja erikseen työelämän kokemuksen kanssa.

Harvalla korkeakoulutetulla on sitä kokemusta mitä sekä Haavistolla että Stubilla on ulkomaanpolitiikasta. En ihan ketä tahansa äänestäisi Presidentiksi nyky hetkessä vain koulutustaustan perusteella, mutta yhdessä vuosien kokemuksen kanssa uskoisin kumman tahansa olevan parempi vaihtoehto kuin useimmat kansalaisistamme.

Toisekseen minua hämmentää yliopisto-opiskelijan suusta yleistys, että yksi henkilö puolueestaan olisi samanlainen kuin hänen äänestäjänsä. Kaikissa puolueissa on mainitsemiasi ja aliarvostamasti henkilöitä sekä korkeastikoulutettuja.

Onneksi kaikki yliopiston käyneet eivät edusta samaa näkemystä ja ahdasmielisyyttä kanssasi -puoluetaustasta huolimatta. Sivistys on muutakin kuin koulutus - kuten välillä huomaamme.

Läpäisikö yhtäkään tenttiä yliopistolla?