Lue keskustelun säännöt.
Onko totta, että Pekka Haavisto on käynyt vain peruskoulun? Onko ammattitutkintoa?
Kommentit (323)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 50 vuotta vanhalla tutkinnolla ei ole mitään merkitystä, miksi sitten piti feikata CV:hen professorin titteli?
Tarkoitatko nyt Stubbin professori-titteliä?
Stubb on ihan oikeasti professori, mutta Haavisto esiintyi valheellisesti professorina ulkomailla.
Missäs ne Stubb tieteelliset julkaisut on, joita oikealla professorilla on?
Esim tässä
https://www.researchgate.net/scientific-contributions/Alexander-C-G-Stu…
Oliko vielä muuta?
Tarkoitin tietenkin vertaisarvioituja tieteellisiä julkaisuja, en pamfletteja ja mielipidekirjoituksia tai jotain videoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubb professorin pestistään: En voi kutsua itseäni akateemikoksi
Firenzessä professorina toimiva presidenttiehdokas Alexander Stubb (kok) kertoo, ettei hänellä ole ollut minkäänlaista julkaisutoimintaa.
Tässä aika hyvin tiivistettynä:
"HUU-HAA "professori".
Stubb kävi ruotsinkielisen peruskoulun ja vuoden ruotsinkielistä lukiota Suomessa. Muu on muualta eli ulkomailta.
- Heikko ylioppilas. Suppea matematiikka nipin napin hyväksytty a. Reaali hylätty i.
Niillä papereilla ei ollut asiaa edes ruotsinkielisiin yliopistoihin. Pääsykoekirjat olisi ollut mahdollisuus, mutta ne olisi pitänyt lukea ja ymmärtää.
- BA Suomen kansanopistotasoisesta Schoolista. Sisäänpääsy haastatteluilla ja suosituksilla.
- Master yksivuotinen eikä ole yleisten yliopistotasokriteerien mukainen maisteri. Sisää suosituksilla.
- Tohtori lähinnä EU-esitteiden pohjalta kasattavissa ollut tiivistelmä. EU-esitteitä sai 1990-luvun puolivälissä jo Suomestakin ison pinon ja Brysselistä lisää.
Kuten aloituksessa todettiin, Stubbilta ei löydy vertaisarvioituja tieteellisiä julkaisuja, vain lähinnä mielipidekirjoituksia. Stubb ei pysty ohjaamaan tieteellistä tutkimusta.
- Briljeeraa nyt professori-tittelillä. Kolmen vuoden keikka Firenzeen kurssikeskukseen, jonka omistaa yliopisto. Ko. kurssikeskuksessa ei voi jatkaa tohtoriin."
"Siis vain ylioppilastodistus Suomesta, sekin heikko.
Muu "maailman yliopistoista", joihin sisäänpääsy haastatteluilla, suosituksilla ja rahalla."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17975323/tohtori-tutkija-professori-stu…-!
Kyllähän Pekka olisi voinut jonkun yl'oppilaspohjaisen levyseppähitsarin tutkinnon suorittaa amiksessa ministerinhommien ohessa.
Ei suorittanut.
Äänestän korpraali Stubbia.
Vierailija kirjoitti:
Tässä aika hyvin tiivistettynä:
"HUU-HAA "professori".
Stubb kävi ruotsinkielisen peruskoulun ja vuoden ruotsinkielistä lukiota Suomessa. Muu on muualta eli ulkomailta.
- Heikko ylioppilas. Suppea matematiikka nipin napin hyväksytty a. Reaali hylätty i.
Niillä papereilla ei ollut asiaa edes ruotsinkielisiin yliopistoihin. Pääsykoekirjat olisi ollut mahdollisuus, mutta ne olisi pitänyt lukea ja ymmärtää.
- BA Suomen kansanopistotasoisesta Schoolista. Sisäänpääsy haastatteluilla ja suosituksilla.
- Master yksivuotinen eikä ole yleisten yliopistotasokriteerien mukainen maisteri. Sisää suosituksilla.
- Tohtori lähinnä EU-esitteiden pohjalta kasattavissa ollut tiivistelmä. EU-esitteitä sai 1990-luvun puolivälissä jo Suomestakin ison pinon ja Brysselistä lisää.
Kuten aloituksessa todettiin, Stubbilta ei löydy vertaisarvioituja tieteellisiä julkaisuja, vain lähinnä mielipidekirjoit
Onko pekalla jokin tutkinto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka henkilöllä ei olisi gradua tehtynä, hänellä voi olla heittämällä enemmän opintoja kuin vaikka valmistuneella ammattikorkeakoulun käyneellä. Minulla ei ole aavistustakaan siitä, jäikö Pekan opinnot muutamaan opintoviikkoon vaiko gradu vain muutamaa opintoviikkoa vajaaksi valmiista. Kaiketi jotain tältä väliltä.
Vierailija kirjoitti:
Muistelen, että hän olisi jossakin haastattelussa puhunut, että tuohon aikaan suuri osa opiskelukavereista olivat taistolaisia ja hän koki tuon aatteen itselleen hyvin vieraaksi. Ei tuntenut kuuluvansa joukkoon. Tämä oli osasyynä siihen, että opinnot jäivät. Korjatkaa jos muistan väärin.
Myös Wahlroos oli nuorena aivan hulttio, hänhän jätti lukionkin kesken ja sitten jossain vaiheessa suoritti sen aikuislukion puolella pikavauhtia loppuun. Hillui siellä taistolaispiireissä, kuten siihen aikaan oli tapana, mutta kuten useimmat muutkin, kasvoi siitä ulos ja jatkoi järkevämpiin hommiin.
Ei opintojen loppuun saattamisesta varmasti Haavistolle haittaa olisi ollut, mutta minulla on kyllä vankka luottamus siihen, että hän on poliitikon uralla kyllä ehtinyt oppia kaiken tarpeellisen. Vaikka en aatteellisista eroista johtuen ole kaikesta hänen kanssaan samaa mieltä, niin kyllä hänestä silti huomaa, että hän on paljon Stubbia älykkäämpi. Ikävää, jos hän on kokenut nolona nuo kesken jääneet opinnot. Minusta siihen ei ole mitään syytä enää tässä vaiheessa. Suomessa tutkintoa tarvitaan vain siihen ensimmäiseen työpaikkaan, sen jälkeen ne työelämässä annetut näytöt ratkaisevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka Haavisto
Koulutus: valtiotieteiden ylioppilas.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000010125850.html
______
Mikä on tällainen koulutus?
Eikö se ole pelkkä ylioppilas?
Tarkoittaa sitä, että on vastaanottanut opiskelupaikan yliopistosta, muttei ole koskaan valmistunut edes kandiksi eli opinnot jäänneet kesken.. Tuollaista nimitystä kuin vaikkapa juuri valtioteiteiden yo kukaan kehtaa käyttää, kun osoittaa, ettei saanut opintojaan loppuun. Toki juuri opintoaloittaneelle se voi olla meriitti työmarkkinoilla, muttei muutaman kymmenen vuotta sitten aloitetut opinnot
Ei Haaviston opiskeluaikoina ollut kandin tutkintoa ensinkään. Kandin tutkinto on loppujen lopuksi aika uusi juttu.
Vielä hämmentävämpää nykynuorille on se, että aiemmin oikeustieteiden korkeakoulututkinto oli oikeustieteiden kandidaatti, mutta se on kuitenkin maisteritason tutkinto. Ne jotka on aikanaan tuon suorittaneet, on edelleen oikeustieteen kandidaatteja, kuten esimerkiksi Tarja Halonen ja Ben Zyskowicz.
Haaviston suorittamat 56 opintoviikkoa vastaavat 84 opintopistettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap vastailee täällä itselleen.
Sitä ammattitaitoa ja kontakteja mitä Pekalle on työtehtävien kautta vuosien mittaan kertynyt ei voi millään tutkinnolla saada.
😂
Mikäs työkokemus ja koulutus pikkupersulilla on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 50 vuotta vanhalla tutkinnolla ei ole mitään merkitystä, miksi sitten piti feikata CV:hen professorin titteli?
Tarkoitatko nyt Stubbin professori-titteliä?
Stubb on ihan oikeasti professori, mutta Haavisto esiintyi valheellisesti professorina ulkomailla.
Missäs ne Stubb tieteelliset julkaisut on, joita oikealla professorilla on?
Esim tässä
https://www.researchgate.net/scientific-contributions/Alexander-C-G-Stu…
Oliko vielä muuta?
Vuodelta 1998 oli tuossa listauksessa viimeisin julkaisu. Ja kuusi paperia yhteensä, eikö jo väitöskirjaan tarvita melkein tuon verran?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Haaviston suorittamat 56 opintoviikkoa vastaavat 84 opintopistettä. "
Pikemminkin ne vastaavat vähän yli 100 opintopistettä, koska Valtsikassa maisterintutkinnon opintoviikot olivat minimissään 160, ja 56 opintoviikkoa on reilu kolmannes siitä. Eli noin kertoimella 1,8 lasketaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läpäisikö yhtäkään tenttiä yliopistolla?
Jos Haavisto on tosiaan suorittanut vuodessa peräti 56 opintoviikkoa, niin todellakin on läpäissyt tenttejä ahkerasti. Tuo on oikeasti kova tahti Valtiotieteellisessä tiedekunnassa.
Jos ja jos Onko sulla osoittaa faktaa vai jossitella? Luulisi, että 56 ov vuosivauhdilla olisi saanut edes kandin kasaan
Haavistolla oli kasassa 56 opintopistettä mikä tarkoittaa 28 opintoviikkoa. Tämän verran Haavisto opiskeli juttu löytyy kun hakee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läpäisikö yhtäkään tenttiä yliopistolla?
Jos Haavisto on tosiaan suorittanut vuodessa peräti 56 opintoviikkoa, niin todellakin on läpäissyt tenttejä ahkerasti. Tuo on oikeasti kova tahti Valtiotieteellisessä tiedekunnassa.
Jos ja jos Onko sulla osoittaa faktaa vai jossitella? Luulisi, että 56 ov vuosivauhdilla olisi saanut edes kandin kasaan
Haavistolla oli kasassa 56 opintopistettä mikä tarkoittaa 28 opintoviikkoa. Tämän verran Haavisto opiskeli juttu löytyy kun hakee.
Pää ei kestänt...
Haavisto saa anteeksi tekojaan anteeksi ainoastaan koska on homo ja homoille on annettava anteeksi koska kärsivät niin kauheasti jo siksi koska ovat homoja. Syy miksi ihmiset äänestävät Haavistoa on siis se että hän on homo.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka henkilöllä ei olisi gradua tehtynä, hänellä voi olla heittämällä enemmän opintoja kuin vaikka valmistuneella ammattikorkeakoulun käyneellä. Minulla ei ole aavistustakaan siitä, jäikö Pekan opinnot muutamaan opintoviikkoon vaiko gradu vain muutamaa opintoviikkoa vajaaksi valmiista. Kaiketi jotain tältä väliltä.
Eli voi olla älykäs vaikkei olekaan tutkintoa. Kyllä
Jokin muu asia on estänyt tutkinnon saamisen esim henkinen puoli ei kestä yms.
Tutkinnon saamiseen pitää olla kokonaisuus hanskassa!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka henkilöllä ei olisi gradua tehtynä, hänellä voi olla heittämällä enemmän opintoja kuin vaikka valmistuneella ammattikorkeakoulun käyneellä. Minulla ei ole aavistustakaan siitä, jäikö Pekan opinnot muutamaan opintoviikkoon vaiko gradu vain muutamaa opintoviikkoa vajaaksi valmiista. Kaiketi jotain tältä väliltä.
Eli voi olla älykäs vaikkei olekaan tutkintoa. Kyllä
Jokin muu asia on estänyt tutkinnon saamisen esim henkinen puoli ei kestä yms.
Tutkinnon saamiseen pitää olla kokonaisuus hanskassa!!
Tutkinto on tarpeeton, jos on jo ne kyvyt ja ominaisuudet, joilla pärjää ja menestyy. Ei elämää tenttikirjoja pänttäämällä opita ja titteleillä pöyhkeilemällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka henkilöllä ei olisi gradua tehtynä, hänellä voi olla heittämällä enemmän opintoja kuin vaikka valmistuneella ammattikorkeakoulun käyneellä. Minulla ei ole aavistustakaan siitä, jäikö Pekan opinnot muutamaan opintoviikkoon vaiko gradu vain muutamaa opintoviikkoa vajaaksi valmiista. Kaiketi jotain tältä väliltä.
Eli voi olla älykäs vaikkei olekaan tutkintoa. Kyllä
Jokin muu asia on estänyt tutkinnon saamisen esim henkinen puoli ei kestä yms.
Tutkinnon saamiseen pitää olla kokonaisuus hanskassa!!
Tutkinto on tarpeeton, jos on jo ne kyvyt ja ominaisuudet, joilla pärjää ja menestyy. Ei elämää tenttikirjoja pänttäämällä opita ja titteleillä pöyhkeilemällä.
Et taatusti saa työpaikkaa jossa on vaatimus tutkinnosta, et edes pääse haastatteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka henkilöllä ei olisi gradua tehtynä, hänellä voi olla heittämällä enemmän opintoja kuin vaikka valmistuneella ammattikorkeakoulun käyneellä. Minulla ei ole aavistustakaan siitä, jäikö Pekan opinnot muutamaan opintoviikkoon vaiko gradu vain muutamaa opintoviikkoa vajaaksi valmiista. Kaiketi jotain tältä väliltä.
Eli voi olla älykäs vaikkei olekaan tutkintoa. Kyllä
Jokin muu asia on estänyt tutkinnon saamisen esim henkinen puoli ei kestä yms.
Tutkinnon saamiseen pitää olla kokonaisuus hanskassa!!
Tutkinto on tarpeeton, jos on jo ne kyvyt ja ominaisuudet, joilla pärjää ja menestyy. Ei elämää tenttikirjoja pänttäämällä opita ja titteleillä pöyhkeilemällä.
Et taatusti saa t
Tämä ei ensinnäkään pidä paikkaansa. Et sen vertaa tiedä, että on esim. oppikoulutuksia. Työ tekijäänsä opettaa.
Toisekseen kannattaisi opetella pysymään aiheessa. Voisit käydä vaikka jonkin koulutuksen siihen.
Muistin virkistykseksi sinulle:
Ura
20192023 Ulkoministeri
20182019 Vihreän liiton puheenjohtaja
20132014 Kehitysministeri ja omistajaohjausministeri
20092017 Ulkoministerin erityisedustaja Afrikan kriiseissä
20052007 EU:n erityisedustaja (EUSR) Sudanissa ja Darfurissa
2007 Kansanedustaja
2007 YK:n erityisasiantuntija Darfurin rauhanprosessissa
20002002 Vieraileva tutkija Ulkopoliittisessa instituutissa
19992005 YK:n ympäristöjärjestön UNEP:n tehtävissä Kosovon, Afganistanin, Irakin, Liberian, Palestiinan, Romanian, Montenegron, Serbian, Bosnia-Hertzegovinan ja Sudanin kriisi- ja onnettomuusalueilla
19951999 Ympäristöministeri ja kehitysministeri
19931995 Vihreän liiton puheenjohtaja
19871995 Kansanedustaja
1983 Eduskuntaryhmän ryhmäsihteeri
1983 Vihreän Langan päätoimittaja
19821987 Suomi-lehden päätoimittaja
19791982 Komposti-lehden päätoimittaja
Eduskuntatyö
20112013 Yleisradio Oy:n hallintoneuvosto
20072008 (varajäsen 2015 alkaen) ETYJ:n parlamentaarisen yleiskokouksen Suomen valtuuskunta
2007 Kansanedustajuuden aikana ulkoasiain- ja puolustusvaliokuntien ja suuren valiokunnan jäsen
19931994 ETA:n parlamentaarisen sekakomitean Suomen valtuuskunta
1993 Euroopan parlamentin ja Suomen eduskunnan yhteiskomitean Suomen valtuuskunta
19911993 Pohjoismaiden neuvoston Suomen valtuuskunta
19901995 Eduskunnan ihmisoikeusryhmän puheenjohtaja
19871995 Kansanedustajuuden aikana ulkoasiain-, laki- ja sivistysvaliokuntien jäsen
Kunnalliset luottamustoimet
19881992 ja 20052008 Helsingin kaupunginvaltuusto
1987 Helsingin kaupunginhallitus
19851988 Helsingin kiinteistölautakunta
19811985 Helsingin verolautakunta
Muut luottamustoimet
20162019 Euroopan rauhaninstituutin (EIP) puheenjohtaja
2014 Bcause foundation hallituksen jäsen
20142019 Suomen setlementtiliiton hallitus
20112013 WWF:n hallintoneuvoston puheenjohtaja
20092013 ja 20142019 Kirkon ulkomaanavun hallituksen jäsen
20092013 Plan Suomen hallituksen jäsen
20082013 Romaniasiain neuvottelukunnan puheenjohtaja
20082010 Perustuslakikomitea
20092009 Puolue- ja vaalirahoitustoimikunta
20002006 European Green Partyn puheenjohtaja
19901995 Eduskunnan ihmisoikeusryhmän puheenjohtaja
Toihan oli Stubbin kannattaja, joka nuo opintoviikot esitti, yrittäen niillä lyödä. Tajuamatta, että saavutus vuodessa onkin oikeasti kova ja kääntyikin näin Haaviston eduksi.