Lue keskustelun säännöt.
Onko totta, että Pekka Haavisto on käynyt vain peruskoulun? Onko ammattitutkintoa?
Kommentit (323)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka on vain ylioppilas.
En ikinä äänestäisi niin vähän opiskellutta.
Haavistolla ollut nuoresta lähtien kovasti hommia joten opiskelut jäi. Pääsi kuitenkin valtiotieteelliseen jonne vaikea päästä, suoritti jotain tenttejä eli on valtiotieteen yo. Stubb ei olisi todistuksellaan päässyt suomalaiseen yliopistoon.
Tuota näkemystä en ihan ymmärrä. Ollut kuitenkin n. kasin oppilas ja kirjoittanut M:n ylioppilaspaperit, jotka eivät ihan surkeita tuloksia ole. Harkimo ja Niinistökin pääsivät, vaikka heillä oli huomattavasti Stubbia huonommat paperit.
Heh, sanopa yksikin suomalainen yliopisto, johon noilla mennään. A matikasta ja mitäs
"Selitäpä sitten se, että miten Niinistö ja Harkimo pääsivät?"
Nuo ovat 40-luvulla syntyneitä, silloin yliopistoon päästiin kvelemällä sisään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ammattitutkintoa, mutta ei ole käynyt myöskään päivääkään peruskoulua. Neljä vuotta kansakoulua, viisi vuotta keskikoulua ja kolme vuotta lukiota.
Niin?
No kun otsikossa lukee "peruskoulu".
No on Pekalla sentään lunta paskamökin katolla, mutta siihenpä ne koulut ovat jääneet.
Miksi tällainen valheellisella otsikolla oleva propagandaketju saa olla, mutta asialliset Stubbia kritisoivat ketjut poistetaan. Ilmoittakaa muutkin tämä asiattomaksi, ilmoitin jo eilen, mutta vielä ei poistunut.
Ylioppilas ei ole mitään nykyään. Se on vaan perustutkinto. Sen jälkeen edetään jossakin yliopiston aineessa kandiksi, sitten maisteriksi ja takana on 300 opintopistettä. Monet jatkavat siitä tohtoriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luoja paratkoon jos tuosta takatuupparista tulee pressa. Kaks ukkoo tansii linnassa :D
On sillä sinunkin ehdokkaalla kokemusta miesten välisestä. Lieventävänä asianhaarana sillä vaimoke, mutta sen puuhista et sinäkään voi mennä takuuseen,
Ja tanssiko se on pressan tärkein homma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavistohan on lukijatyyppiä. Nuorempana piti jonkin aikaa mm. kirjakahvilaakin. Lienee jollain tasolla itseoppinut omalla ammattialallaan. Vankka työkokemus siihen päälle.
Haavisto ei ole yhtään urheilullinen kuten on Stubb.
Juu. Ei ole hyvä esimerkki nuorille, Haavisto. Kekkonenkin tuki urheilua ja hiihti, Koivisto pelasi lentopalloa, Halonen käveli ja Niinistö harrasti jääkiekkoa.
Ja MaRa ajeli golfkärryllä!!!!!
Hiihto kuuluu kyllä Pekankin harrastuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On vahvat näyttötutkinnot maailmalta kriisipesäkkeistä.
Luuletteko että,esim. EU ja YK vuosikymmenien aikana pyytäisivät Haavistoa kansainvälisiin neuvotteluihin, jos ei hän oisi tunnetusti etevä ja osaava, arvostettu niihin hommiin.
Siellä pitää OSATA toimia. ei siellä naamaa vääntelemällä ja pointteja luettelemalla pärjää .
Mitkä vahvat näytöt?
Näin suomalaisena muistan vain al-holin leiriläisten rahtaamisen Suomeen Joka on ihan käsittämätöntä!
Vierailija kirjoitti:
Ei Haaviston kouluaikoina ollut vielä peruskoulua. Silloin kaikki kävivät ensin neljä luokkaa kansakoulua, jonka jälkeen osa siirtyi oppikouluun ja osa jatkoi kansakoulussa, jonka kahta viimeistä luokkaa (7-8) kutsuttiin kansalaiskouluksi.
Oppikouluun ei noin vain "siirrytty" vaan sinne piti hakea ihan pääsykokeiden kautta. Jotkut hakivat viidennen luokan jälkeen. Muistan vielä pistemäärän minkä sain hakukokeissa, 88. Se oli parhaasta päästä siinä tyttökoulussa. Isän kanssa käytiin katsomassa päässeiden lista ja sitten mentiin baarin jätskille. Kiva muisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on ylioppilas, armeijaa käymätön, koulutus on vähäinen.
Katsoin eilisen tentin ja siitä Haaviston puheista näki, että se on jo vähän luovuttamassa.
Vastaukset oli vaisuja, ikäänkuin ei kehtaisi vastata ollenkaan.
Rahat on Haavistolla lopussa ja tiesi, että mahdollisuuksia ole voittaa Stubia.
Ei tainnut Halonenkaan armeijaa käydä. Koulutusta tärkeämpää käytännössä on kokemus ja kansainvälistä kokemustahan Pekalla on vaikka muille jakaa. En tiedä mitä tenttiä sinä olet katsonut tai oletko ollut kirjoittamassa palstalla samalla kun noin väärä mielikuva on tullut. Haavisto on saanut rutkasti kampanjarahaa kerättyä heti toisen kierroksen alettua sekä tavallisilta kansalaisilta että yrityksiltä ja tunnetuilta henkilöiltä kuten Björn Wahlroos. Ihme muuten että se ei jostain syystä tue Stubbia. Taistelu jatkuu ja Pekalla on vielä hyvi
Jos Halonen olisi käynyt armeijan, hän olisi vähintää vääpevi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se ylioppilas ja päässyt Helsingin yliopistoon lukemaan valtiotieteitä. Oletko sinä?
Oliko opinnot liian haastavia?
Ei, vaan hän oli niin haluttu työntekijä järjestötehtävissä, että lähti sille uralle ja opinnot jäivät siksi kesken.
Mikös se litys tuo on? Kyllä järjestötehtäviä pystyy opintojenkin ohessa tekemään
Jos pääsee töihin ilmankin niin mikä pakko se ois suorittaa loppuun? Opinnot käydään, että pääsee töihin. Aika moni jättää opinnot kesken, jos pääsee hyvään työpaikkaan. Itse pidin 9 välivuotta ennen kuin lopulta hoidin opinnot loppuun. Pääsin alan töihin vakipaikkaan ja kiinnosti enemmän tienata, ostaa asunto ja rei
Tyhmillä ei ole tiedonjanoa siten, kun viisaammilla, jotka haluavat oppia ja jalostua lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylioppilas ei ole mitään nykyään. Se on vaan perustutkinto. Sen jälkeen edetään jossakin yliopiston aineessa kandiksi, sitten maisteriksi ja takana on 300 opintopistettä. Monet jatkavat siitä tohtoriksi.
Nykyään joo, Pekka Haavisto kirjoitti ylioppilaaksi vuonna 1976. Ja on sen jälkeen tehnyt Suomessa ainutlaatuisen poliitikon ja diplomaatin uran. Tutkinnolla ei todellakaan ole ollut mitään merkitystä hänen urallaan.
Vierailija kirjoitti:
Tutkinto- ja tittelijankkaajat: titteleillä ei ole mitään merkitystä, jos ihminen menestyy ilmankin niitä. Päinvastoin, se kertoo siitä, että henkilö on jossain luontaisesti lahjakas tai kokemuksen kautta tullut mestariksi.
Eivät tittelit mitään itseisarvoja ole, vaan kouluja käydään elämää varten, ei koulua itseään. Me lahjattomammat joudumme niitä käymään, kun ei muuten valitettavasti töihin päästä.
Non scholae sed vitae.
Juuri näin, kaikki koulua köymättömät voivat alkaa vaikka kemisteiksi ja valmistaa uusia lääkeaineita meille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Malliesimerkki nuorille miehille. Arvojohtaja. Jätä opiskelut kesken ja ryhdy homoksi. Reppureissaa maailmaa ympäri. Ja ammuskele susia ja muita rauhoitettuja eläimiä.
Lisäksi älä vanhene luonnollisesti, vaan käsittele naamasi täyteaineilla. Hanki myös liian isot ja vitivalkoiset paneelit hampaisiisi.
Voisiko joku kysyä niistä Pekan hampaista, toimittaja siis. Ja terveydentilasta myös. Hänen kasvot ovat jotenkin pelottavan turpeiset ja silmät ovat niin syvällä päässä, ettei niitä kunnolla erotu.
Kenen hampaat Pekalla on suussa? Näyttää Trumpilta - mutta häntähän Pekka joka tentissä kehuukin.
Kyllä nyt on taas mennyt ehdokkaat sekaisin. Stubbhan se Trumpia kehuu. Aika pelottavaa että se kannattaa sellaista ajatusmaailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vahvat näyttötutkinnot maailmalta kriisipesäkkeistä.
Luuletteko että,esim. EU ja YK vuosikymmenien aikana pyytäisivät Haavistoa kansainvälisiin neuvotteluihin, jos ei hän oisi tunnetusti etevä ja osaava, arvostettu niihin hommiin.
Siellä pitää OSATA toimia. ei siellä naamaa vääntelemällä ja pointteja luettelemalla pärjää .
Mitkä vahvat näytöt?
Näin suomalaisena muistan vain al-holin leiriläisten rahtaamisen Suomeen Joka on ihan käsittämätöntä!
Muistin virkistykseksi sinulle:
Ura
20192023 Ulkoministeri
20182019 Vihreän liiton puheenjohtaja
20132014 Kehitysministeri ja omistajaohjausministeri
20092017 Ulkoministerin erityisedustaja Afrikan kriiseissä
20052007 EU:n erityisedustaja (EUSR) Sudanissa ja Darfurissa
2007 Kansanedustaja
2007 YK:n erityisasiantuntija Darfurin rauhanprosessissa
20002002 Vieraileva tutkija Ulkopoliittisessa instituutissa
19992005 YK:n ympäristöjärjestön UNEP:n tehtävissä Kosovon, Afganistanin, Irakin, Liberian, Palestiinan, Romanian, Montenegron, Serbian, Bosnia-Hertzegovinan ja Sudanin kriisi- ja onnettomuusalueilla
19951999 Ympäristöministeri ja kehitysministeri
19931995 Vihreän liiton puheenjohtaja
19871995 Kansanedustaja
1983 Eduskuntaryhmän ryhmäsihteeri
1983 Vihreän Langan päätoimittaja
19821987 Suomi-lehden päätoimittaja
19791982 Komposti-lehden päätoimittaja
Eduskuntatyö
20112013 Yleisradio Oy:n hallintoneuvosto
20072008 (varajäsen 2015 alkaen) ETYJ:n parlamentaarisen yleiskokouksen Suomen valtuuskunta
2007 Kansanedustajuuden aikana ulkoasiain- ja puolustusvaliokuntien ja suuren valiokunnan jäsen
19931994 ETA:n parlamentaarisen sekakomitean Suomen valtuuskunta
1993 Euroopan parlamentin ja Suomen eduskunnan yhteiskomitean Suomen valtuuskunta
19911993 Pohjoismaiden neuvoston Suomen valtuuskunta
19901995 Eduskunnan ihmisoikeusryhmän puheenjohtaja
19871995 Kansanedustajuuden aikana ulkoasiain-, laki- ja sivistysvaliokuntien jäsen
Kunnalliset luottamustoimet
19881992 ja 20052008 Helsingin kaupunginvaltuusto
1987 Helsingin kaupunginhallitus
19851988 Helsingin kiinteistölautakunta
19811985 Helsingin verolautakunta
Muut luottamustoimet
20162019 Euroopan rauhaninstituutin (EIP) puheenjohtaja
2014 Bcause foundation hallituksen jäsen
20142019 Suomen setlementtiliiton hallitus
20112013 WWF:n hallintoneuvoston puheenjohtaja
20092013 ja 20142019 Kirkon ulkomaanavun hallituksen jäsen
20092013 Plan Suomen hallituksen jäsen
20082013 Romaniasiain neuvottelukunnan puheenjohtaja
20082010 Perustuslakikomitea
20092009 Puolue- ja vaalirahoitustoimikunta
20002006 European Green Partyn puheenjohtaja
19901995 Eduskunnan ihmisoikeusryhmän puheenjohtaja
"Selitäpä sitten se, että miten Niinistö ja Harkimo pääsivät?"
Kuule ei hajuakaan noiden tutkinnoista ja yo-arvosanoista eikä edes kiinnosta. Ihan villinä veikkauksena, että Harkimo ostanut rahalla jostain ulkomailta tai sitten hakenut jostain Hankenilta, jonne ruotsinkielisenä pääsee paljon helpommin kuin suomenkielisenä Kauppakorkeaan. Sen tiedän, ettei Stubidon yo-lapuilla suomalaiseen yliopistoon mennä. Se on vissi ja varma.
Suomalaiset ovat kansainvälisesti verrattuna varsin hyvin koulutettua kansaa. Suurimmalla osalla on joku ammatillinen tutkinto/maisterin tutkinto/tms. Mun mielestäni olisi jotenkin ihan helvetin noloa, että Suomella olisi presidenttinä mies, jolla ei ole mitään, ei minkäänlaista ammatillista koulutusta/oppiarvoa. Koen sen suurena miinuksena Haavistolle. Myöskin se, että hän ei ole varusmiespalvelusta suorittanut, on iso miinus sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vahvat näyttötutkinnot maailmalta kriisipesäkkeistä.
Luuletteko että,esim. EU ja YK vuosikymmenien aikana pyytäisivät Haavistoa kansainvälisiin neuvotteluihin, jos ei hän oisi tunnetusti etevä ja osaava, arvostettu niihin hommiin.
Siellä pitää OSATA toimia. ei siellä naamaa vääntelemällä ja pointteja luettelemalla pärjää .
Mitkä vahvat näytöt?
Näin suomalaisena muistan vain al-holin leiriläisten rahtaamisen Suomeen Joka on ihan käsittämätöntä!
Yli 30 vuotta toiminut esim. lähi-idässä ja afrikassa eri maissa rauhan neuvottelijana.
Kannattaa sinunkin laajentaa tietämystä ja ottaa selvää asioista,on helpompi perustaa mielipiteensä, kuin yksittäisen tapauksen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka on vain ylioppilas.
En ikinä äänestäisi niin vähän opiskellutta.
Haavistolla ollut nuoresta lähtien kovasti hommia joten opiskelut jäi. Pääsi kuitenkin valtiotieteelliseen jonne vaikea päästä, suoritti jotain tenttejä eli on valtiotieteen yo. Stubb ei olisi todistuksellaan päässyt suomalaiseen yliopistoon.
Tuota näkemystä en ihan ymmärrä. Ollut kuitenkin n. kasin oppilas ja kirjoittanut M:n ylioppilaspaperit, jotka eivät ihan surkeita tuloksia ole. Harkimo ja Niinistökin pääsivät, vaikka heillä oli huomattavasti Stubbia huonommat paperit.
Nyt sitten Stubb on kasin presidenttiehdokas. Haavisto puolestaan kympin.
Hieno oivallus! Tosin mielestäni korkeintaan vitosen on diivapoju Stubb.
Ei tainnut Halonenkaan armeijaa käydä. Koulutusta tärkeämpää käytännössä on kokemus ja kansainvälistä kokemustahan Pekalla on vaikka muille jakaa. En tiedä mitä tenttiä sinä olet katsonut tai oletko ollut kirjoittamassa palstalla samalla kun noin väärä mielikuva on tullut. Haavisto on saanut rutkasti kampanjarahaa kerättyä heti toisen kierroksen alettua sekä tavallisilta kansalaisilta että yrityksiltä ja tunnetuilta henkilöiltä kuten Björn Wahlroos. Ihme muuten että se ei jostain syystä tue Stubbia. Taistelu jatkuu ja Pekalla on vielä hyvin kampanjointiaikaa jäljellä.