Lue keskustelun säännöt.
Onko totta, että Pekka Haavisto on käynyt vain peruskoulun? Onko ammattitutkintoa?
Kommentit (323)
Miten te aikuiset ihmiset jaksatte kinata täällä palstalla?
huh huh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä Pekka ei tiennyt että apuhoitaja nimellä toimii nykyään lähihoitaja ( aik perushoitaja)
Työ on vaativaa ja siihen tarvitaan koulutus ja tutkinto, että potilas on turvallisissa käsissä ja saa ammattimaista hoitoa.
No, jos nämä sinun avauksesi tämän ehdokkaan koulutustaustasta jotain mietittävää antaisivat niin se on kyllä sitten se, että NO, KYLLÄ ON FIKSU MIES KUN ON NOIN PITKÄLLE ELÄMÄSSÄÄN PÄÄSSYT. KIELITAITOAKIN ON VARMASTI KUN ON ULKOMAILLA REISSANUT JA VALTIOMIESTEN KANSSA KESKUSTELLUT, PYSTYY HOITAMAAN TÄRKEITÄ ASIOITA, MINISTERINÄKIN.
ETTÄ EN TIEDÄ MITÄ NÄILLÄ SURKEILLA ALOITUKSILLAS OIKEIN TAVOITTELET!
Tiitkö, joku maisteriksi itsensä yliopistossa lukenut, niin tuolla se vaan hikisenä konttorirottana toimii... Onkohan se tutkintomenestyksessä ollut jotain vikaa, kun on konttorirotaksi, siis ihan siis perusasioita hoitamaan päätynyt... ei edes mitään päätäntävaltaa hänellä mihinkään suuntaa, palvelee töillänsä muita,, laittaa tietokonejärjestelmässä ruksia ruutuun ja sitä rataa.... Tarvitaanko siihen maisterin tutkinto!
Ei ole ammattitutkintoa, mutta ei ole käynyt myöskään päivääkään peruskoulua. Neljä vuotta kansakoulua, viisi vuotta keskikoulua ja kolme vuotta lukiota.
Melskannut vihreissä aina,en ole ikinä äänestänyt näitä ja kadulla istujia.Tarkoituksenaan vain hajoittaa ja sekoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On vahvat näyttötutkinnot maailmalta kriisipesäkkeistä.
Luuletteko että,esim. EU ja YK vuosikymmenien aikana pyytäisivät Haavistoa kansainvälisiin neuvotteluihin, jos ei hän oisi tunnetusti etevä ja osaava, arvostettu niihin hommiin.
Siellä pitää OSATA toimia. ei siellä naamaa vääntelemällä ja pointteja luettelemalla pärjää .
Tutkinto- ja tittelijankkaajat: titteleillä ei ole mitään merkitystä, jos ihminen menestyy ilmankin niitä. Päinvastoin, se kertoo siitä, että henkilö on jossain luontaisesti lahjakas tai kokemuksen kautta tullut mestariksi.
Eivät tittelit mitään itseisarvoja ole, vaan kouluja käydään elämää varten, ei koulua itseään. Me lahjattomammat joudumme niitä käymään, kun ei muuten valitettavasti töihin päästä.
Non scholae sed vitae.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka on vain ylioppilas.
En ikinä äänestäisi niin vähän opiskellutta.
Haavistolla ollut nuoresta lähtien kovasti hommia joten opiskelut jäi. Pääsi kuitenkin valtiotieteelliseen jonne vaikea päästä, suoritti jotain tenttejä eli on valtiotieteen yo. Stubb ei olisi todistuksellaan päässyt suomalaiseen yliopistoon.
Tuota näkemystä en ihan ymmärrä. Ollut kuitenkin n. kasin oppilas ja kirjoittanut M:n ylioppilaspaperit, jotka eivät ihan surkeita tuloksia ole. Harkimo ja Niinistökin pääsivät, vaikka heillä oli huomattavasti Stubbia huonommat paperit.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuolla mitään ammattitutkintoa ole.
On. Elämänkoulun ammattitutkinto. Paras kaikista tutkinnoista. Sitä kun ei saa lahjomalla, mutta kaikki muut tutkinnot saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbin arvosanat todellakin olivat surkeat. Reaalista kirjoitti hylätyn ja lyhyestä matikasta tuli alin hyväksytty arvosana
Onhan se ehkä viisautta että osaa välillä olla sanomatta mitään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbin arvosanat todellakin olivat surkeat. Reaalista kirjoitti hylätyn ja lyhyestä matikasta tuli alin hyväksytty arvosana
Mutta kielissä pärjäsi, ja yleisarvosanaksi tuli M.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka on vain ylioppilas.
En ikinä äänestäisi niin vähän opiskellutta.
Haavistolla ollut nuoresta lähtien kovasti hommia joten opiskelut jäi. Pääsi kuitenkin valtiotieteelliseen jonne vaikea päästä, suoritti jotain tenttejä eli on valtiotieteen yo. Stubb ei olisi todistuksellaan päässyt suomalaiseen yliopistoon.
Tuota näkemystä en ihan ymmärrä. Ollut kuitenkin n. kasin oppilas ja kirjoittanut M:n ylioppilaspaperit, jotka eivät ihan surkeita tuloksia ole. Harkimo ja Niinistökin pääsivät, vaikka heillä oli huomattavasti Stubbia huonommat paperit.
Heh, sanopa yksikin suomalainen yliopisto, johon noilla mennään. A matikasta ja mitäs siellä olikaan. Vain jonnekin DI-osastolle voi päästä todistuksen perusteella, mutta ei todellakaan A:n matikalla, ei todellakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka on vain ylioppilas.
En ikinä äänestäisi niin vähän opiskellutta.
Haavistolla ollut nuoresta lähtien kovasti hommia joten opiskelut jäi. Pääsi kuitenkin valtiotieteelliseen jonne vaikea päästä, suoritti jotain tenttejä eli on valtiotieteen yo. Stubb ei olisi todistuksellaan päässyt suomalaiseen yliopistoon.
Tuota näkemystä en ihan ymmärrä. Ollut kuitenkin n. kasin oppilas ja kirjoittanut M:n ylioppilaspaperit, jotka eivät ihan surkeita tuloksia ole. Harkimo ja Niinistökin pääsivät, vaikka heillä oli huomattavasti Stubbia huonommat paperit.
Heh, sanopa yksikin suomalainen yliopisto, johon noilla mennään. A matikasta ja mitäs siellä olikaan. Vain jonnekin DI-osastolle voi pä
Selitäpä sitten se, että miten Niinistö ja Harkimo pääsivät?
Vierailija kirjoitti:
Tutkinto- ja tittelijankkaajat: titteleillä ei ole mitään merkitystä, jos ihminen menestyy ilmankin niitä. Päinvastoin, se kertoo siitä, että henkilö on jossain luontaisesti lahjakas tai kokemuksen kautta tullut mestariksi.
Eivät tittelit mitään itseisarvoja ole, vaan kouluja käydään elämää varten, ei koulua itseään. Me lahjattomammat joudumme niitä käymään, kun ei muuten valitettavasti töihin päästä.
Non scholae sed vitae.
Ja kaikki meistä eivät pääse töihin edes niillä titteleilläkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka on vain ylioppilas.
En ikinä äänestäisi niin vähän opiskellutta.
Haavistolla ollut nuoresta lähtien kovasti hommia joten opiskelut jäi. Pääsi kuitenkin valtiotieteelliseen jonne vaikea päästä, suoritti jotain tenttejä eli on valtiotieteen yo. Stubb ei olisi todistuksellaan päässyt suomalaiseen yliopistoon.
Tuota näkemystä en ihan ymmärrä. Ollut kuitenkin n. kasin oppilas ja kirjoittanut M:n ylioppilaspaperit, jotka eivät ihan surkeita tuloksia ole. Harkimo ja Niinistökin pääsivät, vaikka heillä oli huomattavasti Stubbia huonommat paperit.
Nyt sitten Stubb on kasin presidenttiehdokas. Haavisto puolestaan kympin.
Kun jää rannalle kakkoskierrokselta ehtii hyvin tehdä tutkinnon loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Sitä Pekka ei tiennyt että apuhoitaja nimellä toimii nykyään lähihoitaja ( aik perushoitaja)
Työ on vaativaa ja siihen tarvitaan koulutus ja tutkinto, että potilas on turvallisissa käsissä ja saa ammattimaista hoitoa.
Itse ajattelin että esim Filippiiniltä tulijoilla kun ei ole vielä kielivaatimus kohdillaan, olisivat kuitenkin avustajina eli apuhoitajina.
Lähihoitajaksi on ainakin aiemmin päässyt myös oppisopimuksella.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ammattitutkintoa, mutta ei ole käynyt myöskään päivääkään peruskoulua. Neljä vuotta kansakoulua, viisi vuotta keskikoulua ja kolme vuotta lukiota.
Niin?
Haavistolla ollut nuoresta lähtien kovasti hommia joten opiskelut jäi. Pääsi kuitenkin valtiotieteelliseen jonne vaikea päästä, suoritti jotain tenttejä eli on valtiotieteen yo. Stubb ei olisi todistuksellaan päässyt suomalaiseen yliopistoon.