Lue keskustelun säännöt.
"kolmelta prosentilta väestöstä leikataan sosiaalietuuksista yli 10 prosenttia, Purra puolustautui.
16.12.2023 |
En ihan pääse hänen ajattelunsa taakse. Eli eikö ole ongelma, jos ahdinkoon joutivia on kansasta vain 3 %?
Entä yhteiskuntarauha? Historiasta on opittu että kun ei ole enää mitään menetettävää ja ihminen joutuu epätoivoon, seuraukset voivat olla aika kammottavia. 3 % voi yhtäkkiä ollakin paljon.
Kommentit (213)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyhveröt vallan kahvassa. Pelkäävät omaa varjoaankin. Ettei vaan joutuisi mitenkään kansainvälisesti teilatuksi. Siksi rokotetaan suomalaisia, kun tiedetään ettei oikeesti mitään kapinaa tapahdu. Rajallakin näiden tänne pyrkivien homma näytti ihan hovinarrien ilveilyltä.
Kyllä se kapina tapahtuu. Vaikka olisi kuinka kiltti ihminen, niin ruoan ja turvallisuuden tunteen puute muuttaa persoonaa. Taistele/pakene nousee ja hups vaan, sitä taistelee säilyäkseen hengissä. Aivot muuttuvat, arvot katoavat ja on valmis käymään kenen tahansa kimppuun. Selviytymisvietti.
En pelkää yhtään kapinaa ja nukun hyvin. Ei Suomen köyhistä ole kapinaan. Onko Suomessa edes oikeasti köyhiä kovinkaan paljon? Vähävaraisia on mutta nälkää näkeviä selviytymisen rajoilla olevia ihmisiä?? Älkää nyt viitsikö!
Kapina...kun jokusen työhakemuksen tekeminen on ylivoimainen tehtävä, vain lisää suoraa rahallista tukea huutoa: ei teistä ole minkäänlaiseen kapinaan. Ei teillä ole tahtoa, oikeaa hätää, osaamista, rahaa aseisiin, johtajuutta eli selkärankaa kapinoida.
Kyllähän sinä historiaa katsomalla näet, että tasan samaa kehää kierretään joka puolella maailmaa. Tälläkin hetkellä Venäjä sotii avustettua Ukrainaa vastaan ja ovathan he saaneet aika paljon tuhoa aikaan siihen nähden, kuinka huonoksi heidän varustustaan on haukuttu.
Kysymys kuuluu miksi aina pitää SAMAT oikeudet taistella sotien kautta, ennen kuin uskotaan? Ensin voi poistaa miljonääreiltä innovaatio- ja yritystuet ym. ja aloittaa turhan karsimisesta. Natohan toi Suomelle taas lisää kustannuksia. Muutama miespuolinen on täällä puhunut siitä, että miksi he puolustaisivat Suomea ja suomalaisia, koska heistä ei pidetä huolta. Voithan sinä miettiä maailman tilannetta ja pohtia sitä, oletko sittenkin jollain lailla heidän apunsa tarpeessa.
Se voi olla juuri hän, köyhä kansalainen, joka osuu paikalle kolarisi jälkeen, se voi olla juuri hän, joka löytäisi sinut haavoittuneena, jos Pasternakin ennuste osuu oikeaan ja Venäjä aloittaa 2025 Suomea vastaan. Olet tuskissasi ja pyydät apua, mutta köyhä kansalainen sanoo, että sinä et auttanut minua, joten en minäkään sinua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Töihin kipi kapi. Koska olet viimeksi selannut työpaikkoja TE toimiston sivuilta? Nytkin on lähes 16.000 työpaikkaa. Luulisi siitä jonkin sopivan. Ai nii mutku uniikki lumihiutale.
Vaikka nuo kaikki 16 000 työpaikkaa täytettäisiin, silti jäisi jäljelle yli 200 000 työtöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Köyhimmältä kolmelta prosentilta leikataan yli 10 %. Ai miten jaloa talouden hoitoa.
Kyse on järkevästä taloudenhoidosta. Sieltä otetaan, mistä ottaminen on järkevää.
Järkevästi ottava ottaisi heiltä, joilla on jo valmiiksi liikaa (menestyvät yritykset ym.) Esim. innovaatiotukien hyödyttömyys menestyville ja isoille yrityksille on osoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Marginaalikansalaiset rutisevat, kun ilmaisrahan ja -elämisen hanaa supistetaan. Purra on täysin oikeassa. Suomessa on tarjottu valtiollista hyvinvointia liian paljon, liian monille, liian löysin perustein, liian kauan. Ja velkarahalla! Eihän näin voi enää jatkua, ei myöskään miljardikorkojen takia. Terve työikäinen ihminen ei voi delegoida vastuutaan elannosta ja asumisesta muiden niskoille. Verovarat on suunnattava oleellisiin kohteisiin, terveydenhuoltoon, koulutukseen ja yhteiskuntajärjestelmän turvallisuuteen ja toimivuuteen.
Pitkään työttömistä olleista suurin osa on osatyökykyisiä tai kokonaan työkyvyttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyhveröt vallan kahvassa. Pelkäävät omaa varjoaankin. Ettei vaan joutuisi mitenkään kansainvälisesti teilatuksi. Siksi rokotetaan suomalaisia, kun tiedetään ettei oikeesti mitään kapinaa tapahdu. Rajallakin näiden tänne pyrkivien homma näytti ihan hovinarrien ilveilyltä.
Kyllä se kapina tapahtuu. Vaikka olisi kuinka kiltti ihminen, niin ruoan ja turvallisuuden tunteen puute muuttaa persoonaa. Taistele/pakene nousee ja hups vaan, sitä taistelee säilyäkseen hengissä. Aivot muuttuvat, arvot katoavat ja on valmis käymään kenen tahansa kimppuun. Selviytymisvietti.
En pelkää yhtään kapinaa ja nukun hyvin. Ei Suomen köyhistä ole kapinaan. Onko Suomessa edes oikeasti köyhiä kovinkaan paljon? Vähävaraisia on mutta nälkää näkeviä selviytymisen raj
Sota-aikana ei kysellä miehiltä sopiiko heille sotatoimet vai ei. Karkurit ammutaan, yksiselitteisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eihän sekään ole ongelma, että hyvätuloisin 2% maksaa välittömistä veroista 20 %, joten miksi ihmeessä olisi ongelma, jos 3% liikaa tukia saaneista joutuu pärjäämään samalla kuin muutkin työtävieroksuvat?
Veronmaksajana alkaa kyllästyttää tämä itku siitä, että ylisuurista tukieuroista puhuttaessa väitetään, että otetaan jotain pois. Ei oteta, ei vain anneta sinisilmäisesti rahaa jokaisen risahduksen vuoksi ja ryhdytään vähitellen tarkastelemaan sitä, mitä tulottomilla on yhteiskunnalle annettavaa. Nyt he ovat vain pyytämässä rahaa.
Määrittele ylisuuri tuki. Onko alle 600e kuussa sinusta ylisuuri tuki? Jotkut saavat vain sen verran vaikka hakevat samalla aktiivisesti töitä ja raportoivat työnhakunsa.
Ja toinen asia: yhteiskunta on ihmistä varten eikä ihminen yhteiskuntaa varten. Sinusta ihmisillä on näköjään vain välinearvo, pidät heitä koneina. Mitenkäs sitten käy kun et itse ole enää toimiva kone? N irri pois ja roskiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtisin minäkin osottamaan mieltäni jos pystyisin. Paareissa pitäisi maata joten jää tekemättä. Itseltäni laskee tulot niin paljon että ei oikein tiedä mitä tekisi. Henki pois?
Siihen tähtäämme.
Sorry vaan, mutta ensin tietenkin tap amme sinut, rikas psykopaattiporsastelija <3 Mieti uudestaan, kannattaisko sittenkin maksaa yhteiskuntarauhasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti: Sota-aikana ei kysellä miehiltä sopiiko heille sotatoimet vai ei. Karkurit ammutaan, yksiselitteisesti.
Huomaa kyllä, että sinulla on jäänyt kehitys kesken. Sinulta puuttuu täysin kyky monipolviseen ajatteluun. Sinun pitää näemmä aloittaa oppimistehtävät aivan alusta. Piirrä paperille itsesi puolikuolleena kolariauton vieressä tajuttomana ja siihen köyhä ohikulkija, joka on sattunut vahingossa paikalle. Hän näkee autostasi ja vaatteidesi riekaleista, että olet varakas. Hän tietää, että äänestit hänet tuettomaksi ja kodittomaksi. Kuinka paljon auttamishalua luulet hänellä olevan sinua kohtaan? Kirjoita itsesi viereen, että vaikka rikkailla menee hyvin, niin halusit silti tuon ohikulkijan putoavan yhteiskunnan tukiverkosta pois. Kirjoita, että sinä halusit lopettaa avun ja tukiverkot. Kirjoita sen jälkeen ohikulkijan intressit ja motiivit auttaa sinua. Niitä on tasan 0 kpl. Kukaan ei tiedä, että ohikulkija oli siellä.
Sotaan osallistunutkin voi ummistaa silmänsä tietyiltä tapahtumilta, koska kukaan ei ole todistamassa. Sotarikoksista vain osa pystytään todistamaan.
On todella harmi, että kaltaisesi oman navan tuijottelijat lisääntyvät. Näet vain itsesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töihin kipi kapi. Koska olet viimeksi selannut työpaikkoja TE toimiston sivuilta? Nytkin on lähes 16.000 työpaikkaa. Luulisi siitä jonkin sopivan. Ai nii mutku uniikki lumihiutale.
Vaikka nuo kaikki 16 000 työpaikkaa täytettäisiin, silti jäisi jäljelle yli 200 000 työtöntä.
Plus ne 9 eurolaiset joita ei lasketa työttömiksi. Niitäkin on ainakin 150 000 työkokeiluissa, kuntouttavilla ja kursseilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kädestä suuhun eläviltä leikataan tuo määrä, niin kyllä se tuntuu niillä, joilta leikataan.
Toivottavasti tuntuu sen verran, että menevät töihin tai kouluun. Porkkana ei ole tepsinyt niin nyt on kepin vuoro.
Mikä porkkana missä...?
Niinpä, lähinnä joka paikkaan on estetty menemästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyhveröt vallan kahvassa. Pelkäävät omaa varjoaankin. Ettei vaan joutuisi mitenkään kansainvälisesti teilatuksi. Siksi rokotetaan suomalaisia, kun tiedetään ettei oikeesti mitään kapinaa tapahdu. Rajallakin näiden tänne pyrkivien homma näytti ihan hovinarrien ilveilyltä.
Kyllä se kapina tapahtuu. Vaikka olisi kuinka kiltti ihminen, niin ruoan ja turvallisuuden tunteen puute muuttaa persoonaa. Taistele/pakene nousee ja hups vaan, sitä taistelee säilyäkseen hengissä. Aivot muuttuvat, arvot katoavat ja on valmis käymään kenen tahansa kimppuun. Selviytymisvietti.
En pelkää yhtään kapinaa ja nukun hyvin. Ei Suomen köyhistä ole kapinaan. Onko Suomessa edes oikeasti köyhiä kovinkaan paljon? Vähävaraisia on mutta nälkää näkeviä selviytymisen raj
Miksi se köyhä ei huomaa, että tuossahan on se ihminen, joka elätti minut ja kävi puolestani töissä, hän on antanut minulle kaiken, mitä ikinä olen saanut ja vain siksi, että tuo ihminen maksoi veroja toisin kuin köyhä.
Tosissasiko väität, että köyhä menee mieluummin itse töihin kuin pelastaa sen, jonka tietää töitä tekevän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Sota-aikana ei kysellä miehiltä sopiiko heille sotatoimet vai ei. Karkurit ammutaan, yksiselitteisesti.
Huomaa kyllä, että sinulla on jäänyt kehitys kesken. Sinulta puuttuu täysin kyky monipolviseen ajatteluun. Sinun pitää näemmä aloittaa oppimistehtävät aivan alusta. Piirrä paperille itsesi puolikuolleena kolariauton vieressä tajuttomana ja siihen köyhä ohikulkija, joka on sattunut vahingossa paikalle. Hän näkee autostasi ja vaatteidesi riekaleista, että olet varakas. Hän tietää, että äänestit hänet tuettomaksi ja kodittomaksi. Kuinka paljon auttamishalua luulet hänellä olevan sinua kohtaan? Kirjoita itsesi viereen, että vaikka rikkailla menee hyvin, niin halusit silti tuon ohikulkijan putoavan yhteiskunnan tukiverkosta pois. Kirjoita, että sinä halusit lopettaa avun ja tukiverkot. Kirjoita sen jälkeen ohikulkijan intressit ja motiivit auttaa sinua. Niitä on tasan 0 kpl. Kukaan
Mutta kuka sen sodan jälkeen elättää sitä köyhää, jos veronmaksajat menehtyvät? Meille kaikille on erittäin selvää, että kun annat köyhälle rahaa, hän kyllä käyttää sen samantien, mutta jos ehdotat töihinmenoa, niin on sata erilaista tekosyytä, että ei onnistu.
Jos köyhä antaa veronmaksajan menehtyä, on se köyhälle itselleen nälkätuomio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Sota-aikana ei kysellä miehiltä sopiiko heille sotatoimet vai ei. Karkurit ammutaan, yksiselitteisesti.
Huomaa kyllä, että sinulla on jäänyt kehitys kesken. Sinulta puuttuu täysin kyky monipolviseen ajatteluun. Sinun pitää näemmä aloittaa oppimistehtävät aivan alusta. Piirrä paperille itsesi puolikuolleena kolariauton vieressä tajuttomana ja siihen köyhä ohikulkija, joka on sattunut vahingossa paikalle. Hän näkee autostasi ja vaatteidesi riekaleista, että olet varakas. Hän tietää, että äänestit hänet tuettomaksi ja kodittomaksi. Kuinka paljon auttamishalua luulet hänellä olevan sinua kohtaan? Kirjoita itsesi viereen, että vaikka rikkailla menee hyvin, niin halusit silti tuon ohikulkijan putoavan yhteiskunnan tukiverkosta pois. Kirjoita, että sinä halusit lopettaa avun ja tukiverkot. Kirjoita sen jälkeen ohikulkijan intressit ja motiivit auttaa sinua. Niitä on tasan 0 kpl. Kukaan
Ja samaan aikaan siihen ajaa joku toinen veronmaksaja paikalle, pelastaa kolarin uhrin ja peruuttaa kolariautosta tavaraa varastavan köyhän päälle. Elämä on semmoista, ei siinä ennätä katsomaan ympärilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyhveröt vallan kahvassa. Pelkäävät omaa varjoaankin. Ettei vaan joutuisi mitenkään kansainvälisesti teilatuksi. Siksi rokotetaan suomalaisia, kun tiedetään ettei oikeesti mitään kapinaa tapahdu. Rajallakin näiden tänne pyrkivien homma näytti ihan hovinarrien ilveilyltä.
Kyllä se kapina tapahtuu. Vaikka olisi kuinka kiltti ihminen, niin ruoan ja turvallisuuden tunteen puute muuttaa persoonaa. Taistele/pakene nousee ja hups vaan, sitä taistelee säilyäkseen hengissä. Aivot muuttuvat, arvot katoavat ja on valmis käymään kenen tahansa kimppuun. Selviytymisvietti.
En pelkää yhtään kapinaa ja nukun hyvin. Ei Suomen köyhistä ole kapinaan. Onko Suomessa edes oikeasti köyhiä kovinkaan paljon? Vähävaraisia on mutta nälkää näkeviä selviytymisen raj
Todennäköisesti paikalle ei osu köyhä, koska ne on etulinjassa. Ne ei suostu kaivamaan poteroita, se on jonkun toisen tehtävä, joten voi voi.
Ei haittaa, kunhan ei ulkoruokintaan joudu. Pienemmällä tultava toimeen sit.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se köyhä ei huomaa, että tuossahan on se ihminen, joka elätti minut ja kävi puolestani töissä, hän on antanut minulle kaiken, mitä ikinä olen saanut ja vain siksi, että tuo ihminen maksoi veroja toisin kuin köyhä.
Tosissasiko väität, että köyhä menee mieluummin itse töihin kuin pelastaa sen, jonka tietää töitä tekevän?
Niinhän se ennen leikkauksia, asumistuen lopettamisia huomasikin ja siksi ennen auttoikin, mutta sitten tuli Orpon hallitus ja ihmiset muuttuivat. He, jotka Orpon hallitusta äänestivät ovat nyt vastapuolella. Nimenomaan he äänestivät köyhät katoon. Köyhä näkee kolarissa oikein hyvän vapautuvan työpaikan itselleen. Siinä oli se kuolemaan jätetyn paljon mainostama piilotyöpaikka. Köyhä katsoi missä kuollut oli töissä ja haki paikkaa. Köyhä silti äänesti jatkossa myös köyhien parhaan huomioiden ja lahjoitti jouluapuun ja keräyksiin.
Tottakai suurpummeilta leikataan
Eipä ne suomalaiset köyhät meitä veroja maksavia hyväosaisia auta nytkään. Eikä auta vaikka lyötäisiin kaikille tonni lisää kuussa. Varastaa ne sieltä kolariautosta loukkaantuneiden lompakot ja kultakellot vaan. Että sopii miettiä miksi me ajattelisimme teitä köyhiä lämmöllä ja hyvällä sydämmellä.
Kukaan ei koskaan kysy, miksi joku on työtön? Siihen on nimittäin monia PÄTEVIÄ syitä.
Pitäisi keskittyä syyyhteyteen, kuin pakottamiseen .
Punatulkku nyt vaan pitää turpansa kiinni. Ei ole sinun sesonkisi.
Se on hienoa, että persut on hallituksessa. Näin pitääkin olla. Se on kansan vaaleissa ilmaisema tahto. Ja ressukka, se on nyt vaan niin, että persut on toinen hallituksen pääpuolueista.
On järkyttävää, että vieläkin Neustoliiton kanssa isänmaan etua vastaan vehkeilleet punaiset pyrkivät tuhoamaan demokratian. Semookraattisissa vaaleissa hyvin menestyneet persut, ovat juuri oikea puolue halitukseen. Hyvin ovat hommat hoitaneet. Kiitos heille!