Miksi naissiivooja saa mennä miesten puolelle siivoamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan näin heteronaisen näkökulmasta: alaston vieraan miehen vartalo ei aiheuta muuta tuntemusta, kuin halua katsoa pois päin.

Mieheni vastaus: hyvä naisvartalo kiinnostaa ja kerää useimpien heteromiesten katseita. Ei ole soveliasta käytöstä, kun kyseessä on työntekijä ja asiakas.

Miehesi on sitten pikkuisen tyhmä jos ei ymmärrä erottaa duuniaan tekevää ihmistä siviilistä. Mitäs otit seksihullun mieheksesi

Eiköhän hänen miehensä tarkoittanut sitä jos itse olisi siivoamassa ja huone täynnä alastomia naisia niin olisi vaikea keskittyä työhönsä kun asiakkaat saa ajattelemaan rivouksia. Mikä on _täysin normaalia_ jos on seksuaalisesti viriili mies. 

Nainen harvoin on miehelle fyysinen uhka toisin kuin mies on naiselle.

Vierailija kirjoitti:

Koska nainen on aina seksiobjekti, mutta alastomassa miehessä ei ole mitään seksikästä. Miehissä seksikästä on korkea koulutus ja pullea lompakko. Siksihän se lompakko pistetään uintireissun ajaksi lukkojen taakse.

Olihan tämä satiiria?

Vierailija kirjoitti:

Nainen harvoin on miehelle fyysinen uhka toisin kuin mies on naiselle.

Miksi naiset sitten saavat toimia poliiseina ja vielä huonommilla pääsykoetuloksilla? Rusinat pullasta. 

Koska oletetaan, ettei miehiä hävetä. Toisin kuin kyykkyvatkaavia ryhävalaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen harvoin on miehelle fyysinen uhka toisin kuin mies on naiselle.

Miksi naiset sitten saavat toimia poliiseina ja vielä huonommilla pääsykoetuloksilla? Rusinat pullasta. 

Poliiseilla on voimankäyttövälineitä, joten nainen pärjää kyllä kenelle tahansa miehelle tuossa hommassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen harvoin on miehelle fyysinen uhka toisin kuin mies on naiselle.

Miksi naiset sitten saavat toimia poliiseina ja vielä huonommilla pääsykoetuloksilla? Rusinat pullasta. 

Ja eikö se naissiivooja sitten ota riskiä mennessään suljettujen ovien taakse miesten puolelle?

Siksi koska hän tekee työtään

Meillä oli kerran 80-luvulla naissiivooja moppaamassa pukuhuoneiden lattioita koulun uimavuorolla. Näki kaikkien pippelit kun vaihdettiin vaatteita. Ei tullut traumoja siitä.

Meidän uimahallissa on miessiivoaja naisten puolella. En tiedä miksi siitä nurnutetaan, itseäni ei haittaa. Siivooja tekee työnsä (olen N40)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen harvoin on miehelle fyysinen uhka toisin kuin mies on naiselle.

Miksi naiset sitten saavat toimia poliiseina ja vielä huonommilla pääsykoetuloksilla? Rusinat pullasta. 

Ja eikö se naissiivooja sitten ota riskiä mennessään suljettujen ovien taakse miesten puolelle?

Ei ota. 

Kyl mä oon ollu pukkarissa, kun on miessiivooja naisten puolella. Miessiivoojia nyt ylipäänsä on tosi vähän. Jonkun on silti siivottava ja usein se joku on naissiivooja.

Minut yritettiin laittaa siivoojana uimahalliin, kun tapana kierrättää kohteita. Totesin etten osaa uida. En sinne joutunut. Hirvitti ajatus siitä että joutuisi menemään miesten sekaan joilla aseet tanassa kun muutenkin niin herkkä olen. Ja olisivat varmaan katselleet kuola suupielessä töitäni kun itse ovat nakuna. Asetelma on irvokas. Kun en ole mikään ruma edes työvaatteissa. Koin ahdistelua jo työmiesten osalta kun änkesivät samaan hissiin ja toinen katseli alaspäin kun oli selin ja totesi Huhhuh. Ei ollut kuuma päivä edes.

Vierailija kirjoitti:

Nuoruudessa harrastin paljon uintia, paljon tuli vuosien varrella eri siivooja naisia nähtyä. Sanotaanko näin että n. kolmas osa loi katseita varustukseeni, jotkut aika avoimesti, toiset sillain vähän salaa esim peilin kautta. Vanhemmat oli jotkut aktiivisia, mutta kun tuli uusi nuori niin kyllä häntäkin kiinnosti. Olin kyllä tosi timmissä kunnossa, joten kyllä se hiveli itsetuntoa kun oltiin kiinnostuneita.

No hyvännäköistä vartaloa muuten vilkaiseekin ihan ilokseen, siis hauiksia, selkää, vatsalihaksia, jopa pakaroita, mutta turhaan kuvittelet, että peeeeeeeeniz ketään kiinnostaa. Se nimittäin on yleensä iästä, sporttisuudesta ja kaikesta muusta riippumatta samanlainen karvapehkon keskellä tököttävä violetti ruttukasa kaikilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoruudessa harrastin paljon uintia, paljon tuli vuosien varrella eri siivooja naisia nähtyä. Sanotaanko näin että n. kolmas osa loi katseita varustukseeni, jotkut aika avoimesti, toiset sillain vähän salaa esim peilin kautta. Vanhemmat oli jotkut aktiivisia, mutta kun tuli uusi nuori niin kyllä häntäkin kiinnosti. Olin kyllä tosi timmissä kunnossa, joten kyllä se hiveli itsetuntoa kun oltiin kiinnostuneita.

No hyvännäköistä vartaloa muuten vilkaiseekin ihan ilokseen, siis hauiksia, selkää, vatsalihaksia, jopa pakaroita, mutta turhaan kuvittelet, että peeeeeeeeniz ketään kiinnostaa. Se nimittäin on yleensä iästä, sporttisuudesta ja kaikesta muusta riippumatta samanlainen karvapehkon keskellä tököttävä violetti ruttukasa kaikilla.

Tässä joku on taas käyttänyt aivosolunsa ja mielikuvituksensa miehen sukuelimen vähättelyyn mielikuvituksellisilla ja pahansisuisilla kuvauksilla, kun olisi voinut samalla vaivalla parantaa maailmaa kuvittelemalla jotain ylentävää. 

Toki jos ihmisen ymmärrykseen ei mahdu esimerkiksi karvahöylien olemassaolo, niin ei voi kauhalla ottaa. 

Vähättely on tapa diilata oman peniskateuden kanssa. Vähättelijälle on tärkeää uskotella, että kaikki ovat samanlaisia kuin hän ja kukaan ei voi kiinnostua miehen sukuelimestä. Alapeukuilla pönkitetään ahdasta maailmankuvaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoruudessa harrastin paljon uintia, paljon tuli vuosien varrella eri siivooja naisia nähtyä. Sanotaanko näin että n. kolmas osa loi katseita varustukseeni, jotkut aika avoimesti, toiset sillain vähän salaa esim peilin kautta. Vanhemmat oli jotkut aktiivisia, mutta kun tuli uusi nuori niin kyllä häntäkin kiinnosti. Olin kyllä tosi timmissä kunnossa, joten kyllä se hiveli itsetuntoa kun oltiin kiinnostuneita.

No hyvännäköistä vartaloa muuten vilkaiseekin ihan ilokseen, siis hauiksia, selkää, vatsalihaksia, jopa pakaroita, mutta turhaan kuvittelet, että peeeeeeeeniz ketään kiinnostaa. Se nimittäin on yleensä iästä, sporttisuudesta ja kaikesta muusta riippumatta samanlainen karvapehkon keskellä tököttävä violetti ruttukasa kaikilla.

Tässä joku on taas käyttänyt aivosolunsa ja mielikuvituksensa miehen

Totuus satuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen harvoin on miehelle fyysinen uhka toisin kuin mies on naiselle.

Miksi naiset sitten saavat toimia poliiseina ja vielä huonommilla pääsykoetuloksilla? Rusinat pullasta. 

Poliiseilla on voimankäyttövälineitä, joten nainen pärjää kyllä kenelle tahansa miehelle tuossa hommassa.

Ei poliisi voi aina käyttää niitä välineitä noin vain. Ja jos niillä pärjää, miksi miehille edelleen on nuo kovemmat testit? Haiskahtaa siltä, että miespoliisi on ikään kuin se iskähahmo, joka huolehtii naispoliisista. Feministien pitäisi käydä poistamassa testit kaikilta, kun välineet riittää. 

Vierailija kirjoitti:

Vähättely on tapa diilata oman peniskateuden kanssa. Vähättelijälle on tärkeää uskotella, että kaikki ovat samanlaisia kuin hän ja kukaan ei voi kiinnostua miehen sukuelimestä. Alapeukuilla pönkitetään ahdasta maailmankuvaa. 

Elämä on aika paljon mukavampaa, kun ei ole mitään kuivanutta norsun kärsää heilumassa jalkojen välissä. Tämä ohiksena. Luojan kiitos synnyin aikoinaan naiseksi.

57:lle. Peniskateudesta on olemassa tieteellisiä artikkeleja 80-luvulle asti ja Vauvapalstan artikkelissa psykiatri on sanonut, että tytöille pitää opettaa, että heillä ei ole "vähemmän" tavaraa kateuden varalta. Psykiatri ei käyttänyt tuota sanaa, mutta antoi ymmärtää kyse olevan todellisesta ilmiöstä. 

Se ei tarkoita sitä, että kaikki kärsisivät tuosta tai että jonkun pitäisi olla kateellinen. Mutta se tarkoittaa sitä, että sinä et täysin ymmärrä ihmismielen toimintaa etkä esim. karvahöylistä ole kuullut. Värinäkösi voisi myös hyötyä Specsaversistä. Typerät juttusi kertovat kyllä paljon siitä, miten sinä näet maailman.