Helsinki poistaa erityisuimakortin melkein kaikilta
Minulla on krooninen pitkäaikaissauraus jonka vuoksi olen oikeutettu erityisuimakorttiin. Käyn usein keskellä viikkoa päiväsaikaan uimassa jos se vaan mitenkään sopii opiskeluaikatauluuni. Muut päiväsaikaan uimassa olevat ovat usein ikääntyneitä, heikkokuntoisia, huonosti liikkuvia ihmisiä. Varmasti useimmilla heistä on joku sairaus tai vamma minkä perusteella he ovat oikeutettuja erityisuimakorttiin. Mietin vaan että miten se mukamas säästää yhteiskunnan rahoja että nämä sairaat, huonosti liikkuvat ihmiset eivät voi jatkossa käydä enää uimassa säännöllisesti kun heillä ei ole rahaa? Uiminen, vesijuoksu ja vesijumppa käy jopa monille huomattavan ylipainoisille, veden noste keventää ihmisen olemattoman painoiseksi ja nivelet eivät rasitu liikaa.
Nyt erityisuimakortti poistetaan tuhansilta reumaatikoilta, astmaatikoilta ja muilta kroonista keuhkosairautta sairastavilta, diabeetikoilta, sydämen vajaatoimintaa ja sepelvaltimotautia sairastavilta jne. Monille liikunta on tärkeä osa ylläpitää mielenterveyttä, auttaa painonhallinnassa ja näkee muitakin ihmisiä. Veikkaanpa että tämä leikkaus ei oikeasti säästä pitkällä aikavälillä yhtään mitään.
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Tampereella lopetetaan koko erityisuimakortti. Loppuuko se Helsingissä myös kokonaan vai tiukennetaanko kriteerejä?
Vain pieni joukkio vakavasti liikuntavammaisia voi sen saada. Siis sellaisia jotka eivät läheskään kaikkiin uimahalleihin edes pääse, kun kaikissa uimahalleissa ei ole vaikkapa nosturia millä päästä veteen.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ne 2 valittajaa on ylpeitä itsestään. Jos minä en jotain saa, niin ei saa saada kukaan muukaan! Kateus vie kalatkin, tai tässä tapauksessa uimaritkin vedestä.
Kaupunki joutuu vieläpä pari tonnia maksamaan noille valittajille :D ite kerää massit muilla loppuu uinti. Hienosti meni!
Omasta mielestäni suomalainen etuviidakko on älytön. Epäreilukin. Etuja siellä ja etuja tuolla. Osa pienituloisista saa etuja ja tukia joka puolelta, ja jotkut ei lainkaan vaikka kuinka toivosi, tarvitsisi ja yrittäisi. Nykyinen etukuttuurijärjestelmä ei mielestäni ole enää edes reilu. Jos jollain on tarve lääkärin määräämälle ohjatulle vesijumpalle, pitäisi sen olla maksutonta. Muut maksakoot lippunsa.
Helsinkihän yritti lakkauttaa musiikkiluokatkin tasa-arvoon vedoten. Samaten Helsingissä ei saa olla vaikkapa päiväkotimuskareita, silti jotenkin kummassa naapurikunnissa nämäkin onnistuvat.
Se on sitä tasa-arvoa, että tasapuolisesti kukaan ei saa mitään.
Mitä siinä jutussa nyt siis sanotaan? Keneltä kaikilta se poistetaan ja miksi?
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestäni suomalainen etuviidakko on älytön. Epäreilukin. Etuja siellä ja etuja tuolla. Osa pienituloisista saa etuja ja tukia joka puolelta, ja jotkut ei lainkaan vaikka kuinka toivosi, tarvitsisi ja yrittäisi. Nykyinen etukuttuurijärjestelmä ei mielestäni ole enää edes reilu. Jos jollain on tarve lääkärin määräämälle ohjatulle vesijumpalle, pitäisi sen olla maksutonta. Muut maksakoot lippunsa.
Se on todellakin aivan älytön.
mikä on tässä juoneja siirretäänko säästyneet rahat esim suomi somalian yhdistykselle vai mihin
Aika monta vuotta on tullut uima-altaita kierrettyä. Moni uimaan tullut vain kevyesti uiskentelee ja oleilee altaissa. Kyse vaikuttaa olevan mukavasta vapaa-ajanvietosta. Ei niinkään kunnon kohottamisesta. Kaikenlainen rentoutuminen ja liikunta on tietenkin hyvä asia. Mutta kuuluuko kivan vapaa-ajan tukeminen veronmaksajille? Olisiko lääkärin määräämä edullinen tai ilmainen ohjattu vesiliikunta kuitenkin veronmaksajia ja muita kaupunkilaisia kohtaan reilumpaa? Kuka edes haluaa jakaa terveystietojaan uimahallin kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Mitä siinä jutussa nyt siis sanotaan? Keneltä kaikilta se poistetaan ja miksi?
https://liikunta.hel.fi/fi/sivut/tukea-liikkumiseen/erityisuimakortti
Lähes kaikilta poistetaan kokonaan
Ainut köyhälle ja sairaalle sopiva liikuntamuoto on hurstin ruokajonossa seisoskelu
T: Kokoomus
Miksei tästä nouse suurempi älämölö? Nythän tuo kortti poistuu tuhansilta ihmisiltä. Ei ennenkään läheskään kaikki sairaat hankkineet erityisuimakorttia, mutta varmasti tuonut terveydenhuollolle säästöä ne jotka hommasivat.
Voisko joku nyt kertoa mikä se erityisuimakortti on? Täällä on kerrottu ketkä sen saa, mutta mitä hyötyä siitä on ollut?
Jos kyseessä on alennus, niin eihän kaikki edellämainittuja sairastavat ole köyhiä, vaan voivat itse maksaa uimisensa. Jos käy töissä, aika monella on tyky-kortilla, e-passilla tai vastaavalla käytännössä ilmaiset uinnit, tiettyyn summaan asti. Monessa kunnassa on kaikille työttömille joku alennuskortti tai -ranneke, jonka saa halvalla riippumatta sairauksista.
Kyseinen kortti maksaa vuodessa 60 euroa (ja 4 euron korttimaksu alussa). Summa pitää pystyä maksamaan kerralla. Ei se ole mikään köyhien kortti. Itsekin joudun laskemaan onko sitä kannattavaa ostaa, vai käydä harvemmin kerta- tai sarjakortilla, koska en pysty liikkua niin usein. Kortilla on tuettu sairaiden liikkumista, ei köyhien, joten perusteet sen lopetukselle ovat melko ontot. Köyhien liikkumista pitää tukea, mutta antamalla alennuksia kassalla jokaisen käynnin yhteydessä.
Todennäköisesti kaupunki ei kassaa kasvata kortin poistamisella, sillä monella vaan sitten loppuu tai vähenee käynnit.
Moni köyhä helsinkiläinen miettii mistä saisi ruokaan rahaa. Tai minne muuttaisi, kun entistä asuntoa ei enää pysty maksamaan. Toiset asukkaat pohtivat miksi uintia ei enää tueta tulevaisuudessa yhtä paljon kuin ennen, vaikka useimmat heistä pystyisivät maksamaan uintinsa vaivatta itse. Kelalta voi hakea tukia myös sairauden vuoksi.
Tasa-arvoinen ratkaisu. Kulujen karsimisesta ei tällä kertaa ollut kyse.
Kun olin työtön kävin tosi usein uimassa (erityisuimakortilla). Normihinnoilla ei olisi ollut varaa. Elämässä oli jotain rutiinia kun lähti edes kotoa pois, uimahalliin ja sieltä kirjastoon. Työttömyys sai oikeasti tosi masentuneeksi. Ei ole ihmisen elämää semmoinen että ei ole mitään tekemistä ja kaikki maksaa liikaa.