Lue keskustelun säännöt.
Ratkaisu korkeisiin avioerotilastoihin
14.12.2023 |
1. Naimisiin voi mennä vain kirkollisveroa maksavat ja avioeroa ei voi hakea ilman painavaa syytä. Esimerkiksi väkivalta, riippuvaisuudet ovat hyviä syitä jos mikään ei ole parantanut tilannetta. Tarvitaan vähintään lääkäreiden, terapeuttien ja mahdollisesti poliisin lausunnot. Avioliitolle palautettava perinteinen arvo; menkää naimisiin vain jos haluatte olla yhdessä kunnes kuolema erottaa.
2. Naimisiin voi mennä kuka tahansa mutta avioeron ssa samalla tavalla kuin vaihtoehto ykkösessä.
3. Avioerosta tuomittava taloudellisesti tuntuvat sakot (30% avioliiton aikana ansaitusta tuloista) sille osapuolelle joka on aiheuttanut avioliitossa hallaa liiton toiminnalle tai sille joka avioeroa hakee riippuen tilanteesta. Tämä maksetaan osittain valtiolle ja loput menevät suoraan avioliiton toiselle osapuolelle, mikäli hän on todistetusti toiminut avioliiton parhaaksi.
4. Avioeron jälkeen kummallakaan henkilöllä ei ole oikeutta solmia uutta avioliittoa ennen sakkojen maksua ja/tai kun aikaa on kulunut vähintään 5 vuotta edellisestä.
5. Mahdollinen avioehto purkaantuu mitättömäksi tilanteessa jossa henkilö rikkoo avioliittoa väkivallalla, pettämisellä ja unohtaa avioliiton velvollisuudet. Tämä koskee vain avioeroon aiheuttanutta henkilöä.
On se kumma jos näiden jälkeen avioeroja tulee yhtä usein. Ja jopa parempi jos ihmiset eivät aviudu. Avoliitto ja parisuhde ajaa saman asian eikä ole niin byrokraattista.
Kommentit (36)
Ei ole pakko olla kirkossa ja mennä naimisiin, leikkiä liian nuorena näillä asioilla kun ei toista edes tunne. Jos tietää että mies on juova pelimies, niin ei mene naimisiin tai yhteen. Ei yritetä vähentää eroja väkisin, jos ei toimi, ei toimi. Jos toimii niin kiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ratkaisun hakeminen antaisi ymmärtää että tuossa on joku ongelma.
Mikä se ongelma on johon tarjoat noita ratkaisuja?
Vierailija kirjoitti:
Ainoa ratkaisu olisi uusfeminismin ja kaiken siihen liittyvän voimaantumispaskan kitkeminen naisten aivoista. Eli ei tule tapahtumaan. Viisikymppiset mammat ottavat eroja vain koska miehen naama kyllästyttää ja nämä mummoikäiset haluavat mittauttaa oman markkina-arvonsa ja sen lisäksi lietsovat kilvan toisiaan eroamaan. Maailma on mennyt täysin sairaaksi.
En yhtään ihmettele miksi sut on jätetty.
Ikäväältä kuulostaa tuollainen.
Eikö olisi yksinkertaisempaa määritellä avioliitto AINA määräaikaiseksi, esimerkiksi 5 vuotta ja niitä saa ketjuttaa korkeintaan kaksi kautta.
Vierailija kirjoitti:
Eletään vuotta 2023 - ja olemme aikalailla ateistinen yhteiskunta ja silti ihmiset menevät avioliittoon. Kirkosta eroamistahti huipussaan. Ei merkitystä onko se maistraatissa mutta ajatus on lähtöisin Raamatusta.
Voisi ihmiset lopettaa tämän hulluuden ja aloittaa moniavioliitot. Miksi elää epäluonnollisesti?
Avioliittoja on solmittu jo 2350 eaa, aikaisimmat todisteet ovat tuolta ajalta Mesopotamiasta, hääseremonioista on todisteita muinaisesta Babylonista. Antiikin Kreikan ja Rooman aikakin mahtuu aikaan ennen Raamattua.
Eli avioliittokaan, eikä juuri mikään täällä väitetty, ole lähtöisin Raamatusta. Moniavioliitothan siellä toki mainitaan montakin kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikäväältä kuulostaa tuollainen.
Eikö olisi yksinkertaisempaa määritellä avioliitto AINA määräaikaiseksi, esimerkiksi 5 vuotta ja niitä saa ketjuttaa korkeintaan kaksi kautta.
Ei mene avioliittoon, helppo ratkaisu.
En ole saanut vastausta miksi kukaan nykyään edes menee avioliittoon? Kaikki tietää että ero tulee ja vaikkei tulisi niin parempihan se avoliitossa on olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei saisi erota? Miksi pitäisi olla saman ihmisen kanssa loppuelämä?
Miksi mennä avioliittoon eikä tyytyä avoliittoon?
Kummastakin erotaan, aviossa olevat vain joutuvat odottamaan virallista eroa pitempään. Ero on ero siitä huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paras idea: lakkautetaan koko avioliitto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ratkaisu: painonhallinta
älä läskiinny, niin puolisosi ei halua erota
No niinpä. Kyllä sitä kestää alkoholisoituneen, ilkeän, välinpitämättömän, vieraissa käyvän ja väkivaltaisen puolison, kunhan se ei vaan ole läski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei saisi erota? Miksi pitäisi olla saman ihmisen kanssa loppuelämä?
Miksi mennä avioliittoon eikä tyytyä avoliittoon?
Miksei saisi mennä? Avioliitto on pelkkä juridinen sopimus, jonka saa halutessaan purkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se millä tuo ongelma ratkeaa, on se että joka akka (naiset laittaa eroista ~85% alulle) eroa aikoo / laittaa sen alulle, ruoskittaisi pillupaljaana julkisesti vereslihalle, ja vasta sen jälkeen saisi eron jos vielä olisi varma asiastaan.
Alkaisi "erilleen kasvamiset" & "itsensä etsimiset" sekä "markkina-arvon testailut" loppua kuin seinään.
Sinä olet umpihullu. Hakeudu hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikäväältä kuulostaa tuollainen.
Eikö olisi yksinkertaisempaa määritellä avioliitto AINA määräaikaiseksi, esimerkiksi 5 vuotta ja niitä saa ketjuttaa korkeintaan kaksi kautta.
Ei mene avioliittoon, helppo ratkaisu.
En ole saanut vastausta miksi kukaan nykyään edes menee avioliittoon? Kaikki tietää että ero tulee ja vaikkei tulisi niin parempihan se avoliitossa on olla.
No tuota, tässä eleillään nyt 22 vuotta avioelämää, edelleen on kivaa yhdessä. Sitä ennen seurustelua 6 vuotta ja avoliittoa. Olemme avioliitossa toistemme lähiomaiset ja sen enempää en viitsi selitellä koska googlaamalla saat selville juridiset asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se millä tuo ongelma ratkeaa, on se että joka akka (naiset laittaa eroista ~85% alulle) eroa aikoo / laittaa sen alulle, ruoskittaisi pillupaljaana julkisesti vereslihalle, ja vasta sen jälkeen saisi eron jos vielä olisi varma asiastaan.
Alkaisi "erilleen kasvamiset" & "itsensä etsimiset" sekä "markkina-arvon testailut" loppua kuin seinään.
Sinä olet umpihullu. Hakeudu hoitoon.
Joo, ei ihme ettei kukaan ole tuollaista luuseria huolinut.
Olen nainen ja tuo sai mun jalat sekaisin. Voisitko tulla ruoskimaan mua kun olen pillupaljaana vereslihalle? T. Nainen 23v
Miksi mennä avioliittoon eikä tyytyä avoliittoon?