Lue keskustelun säännöt.
IL: Stubbin rajakommentille täystyrmäys: kutsui lisää tulijoita ja hädänalaisia Suomen rajalle!
14.12.2023 |
Monikulttuurisuus on rikkaus, ei mulla muuta. Näin tuumi Stubb viimeksi, kun Suomen rajat vuoti eikä meininki ole mihinkään muuttunut.
Stubb antoi virallisen kutsun Venäjälle ohjata tänne lisää tulijoita sanomalla, että jos on kylmä, tai mukana naisia tai lapsia, Suomi ottaa heidät maahan.
Tietenkin tämä johtaa siihen, että Venäjä kovilla pakkasilla alkaa ohjata tätä ainesta rajalle.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/66dcd2ed-0f1b-4dec-9f1f-7933a7b3d…
Kommentit (310)
Järjetön kommentti Stubbilta sanoa, että Ukraina on jo voittanut.
Tuonko pitäisi antaa seuraavat kuusi vuotta kovissa paineissa piitää huolta Suomen eduista ja turvallisuudesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tätäkö haluatte jokaisena tammikuun ensimmäisenä päivänä 2025 - 2031?
"Kansalaiset, medborgare vai sanoisinko medborgare, kansalaiset. Buahahhaah! Sori siitä".
Vierailija kirjoitti:
Miksi meillä ei ole yhtään hyvää presidenttiehdokasta? Eihän tässä pysty äänestämään ketään kun kaikki on 💩💩💩
Ollu Rehn. Hän on järkevä ja osaa matematiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KANNATTAJAKORTTIEN KERÄYSTÄ JATKETAAN TULOSTA TÄÄLTÄ KANNATTAJAKORTTEJA!
https://www.paavovayrynen.fi/2023/12/14/kannattajakorttien-keraysta-jat…
Väykän sinnikkyys myös pitäisi saada presidenttihybridiin.
Näkisin Paavon mielelläni pressana. Hän on ollut politiikassa jo Kekkosen aikana ja tietotaito on paras koko tästä porukasta.
Mielestäni hän ei sovi nykyiseen maailmantilanteeseen liian optimistisen Venäjä-suhtautumisen vuoksi. Aiemmin sellainen edisti suhteitamme, mutta maailmantilanne on nyt sellainen, että tarvitsisimme mieluummin vaikka hiukan liiankin (itänaapuria kohtaan) epäluuloisen johtajan. Nyt ei ole varaa vähäiseenkään sinisilmäisyytee
Tämä. Halla-aho pitäisi ry ssätkin paremmin varpaillaan kun on sen verran arvaamaton eikä ole liian hyviksen maineessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hulluhan tuo on. Mielummin äänestän Haavistoakin jos ovat vastakkain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi meillä ei ole yhtään hyvää presidenttiehdokasta? Eihän tässä pysty äänestämään ketään kun kaikki on 💩💩💩
Ollu Rehn. Hän on järkevä ja osaa matematiikkaa.
Essayah on hyvä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin tollanen ällö makeilija koko Stubb
Ei edusta koko kansaa
Muutenkin tuo seksismi tursuaa jo korvista...
Vierailija kirjoitti:
Stubb ehkä vain toisti sen mitä rajanviranomaiset ovat jo aiemmin sanoneet. Tosin he tarkoittivat tilannetta, että nämä ihmiset ovat jääneet puomien väliin. Silloinkaan heitä ei automaattiisesti oteta Suomeen vaan käytetään harkintaa, jos siellä on esim. naisia,lapsia tai sairaita kovassa pakkasessa tms.
Miksi sukupuoli onkin taas näin oleellinen asia?! Naiset ja lapset -ajattelu kuuluu menneisyyteen. Lapset ja sairaat, ymmärrän, mutta sukupuolen ei tule vaikuttaa millään tavalla enää mihinkään. Sitähän haluttiin. Ei voi vaan omia hyötyjä ja oikeuksia, se ei ole tasa-arvoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb ehkä vain toisti sen mitä rajanviranomaiset ovat jo aiemmin sanoneet. Tosin he tarkoittivat tilannetta, että nämä ihmiset ovat jääneet puomien väliin. Silloinkaan heitä ei automaattiisesti oteta Suomeen vaan käytetään harkintaa, jos siellä on esim. naisia,lapsia tai sairaita kovassa pakkasessa tms.
Miksi sukupuoli onkin taas näin oleellinen asia?! Naiset ja lapset -ajattelu kuuluu menneisyyteen. Lapset ja sairaat, ymmärrän, mutta sukupuolen ei tule vaikuttaa millään tavalla enää mihinkään. Sitähän haluttiin. Ei voi vaan omia hyötyjä ja oikeuksia, se ei ole tasa-arvoa
Harvemmin naiset ja lapset lähtee rintamalle sotimaan.
Ainakin itseäni puistattaa kun nuoria riskejä miehiä virtaa maahan, vaikka kai heille jää perheet sinne lähtömaahan, eikö heitä pitäisi mieluummin puolustaa ja suojella parhaan taitonsa mukaan eikä tulla tänne omaa nahkaansa pelastamaan? Tai ---- mitä muuta tekemään, sitähän me emme ole vielä nähneet että mikä saattaa olla varsinainen motiivi tulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb ehkä vain toisti sen mitä rajanviranomaiset ovat jo aiemmin sanoneet. Tosin he tarkoittivat tilannetta, että nämä ihmiset ovat jääneet puomien väliin. Silloinkaan heitä ei automaattiisesti oteta Suomeen vaan käytetään harkintaa, jos siellä on esim. naisia,lapsia tai sairaita kovassa pakkasessa tms.
Miksi sukupuoli onkin taas näin oleellinen asia?! Naiset ja lapset -ajattelu kuuluu menneisyyteen. Lapset ja sairaat, ymmärrän, mutta sukupuolen ei tule vaikuttaa millään tavalla enää mihinkään. Sitähän haluttiin. Ei voi vaan omia hyötyjä ja oikeuksia, se ei ole tasa-arvoa
Harvemmin naiset ja lapset lähtee rintamalle sotimaan.
Ainakin itseäni puistattaa kun nuoria riskejä miehiä virtaa maahan, vaikka kai heille jää perheet sinne lähtömaahan, eikö heitä pitäisi mieluumm
Noista 99,99% on elintasopakolaisia, haluavat Suomen kautta EUhun, Saksaan, Britteihin tai Ranskaan. Enkä edes tiedä, että ovatko elintasopakolaisiakaan, jos on varaa maksaa monen tuhannen dollarin matka Suomeen ja 500 dollarin pyörä ja monen sadan dollarin automatka Suomen rajalle. Vtuttaa, että veronmaksajien rahoista näitä kustannetaan. Itse olen työtön, ja asumistuella elävä, hallitus juuri leikkasi meiltä. Paljonko maksaa yhden tuollaisen "pakolaisen" prosessi meille?
Vievät uskottavuuden oikeilta pakolaisilta, niitäkin varmasti on, mutta ei kyllä yksikään noista ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Stubb ei ota kantaa Gazan lapsiin kun on niin humaani?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Ei pidä Ukrainan sodankaan aikana unohtaa ihmisoikeuksia ja kansainvälisiä sopimuksia.
Kaikkina aikoina ykköspaikalla pitää olla suomalaisten turvallisuus ja turvallisuuden tunne.
Otteita tuomariohjeesta:
9. Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei saata olla lakikaan; sen kohtuuden tähden, joka laissa on, se hyväksytään.
13. Yhteisen kansan hyöty on paras laki; ja sentähden mikä havaitaan yhteiselle kansalle hyödylliseksi, se pidettäköön lakina, vaikka säädetyn lain sanat näyttäisivät toisin käskevän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa että miksi sukupuoli on tullut niin tärkeäksi asiaksi th-asiassa? No siksi kun turvaa hakevat näyttävät valtaosin hyvinvoivilta, vahvoilta ja energisiltä nuorilta miehiltä.
Ymmärrän että naiset ja lapset hakevat turvaa ja heidän tilanteensa pitää ottaa tosissaan ja yrittää auttaa. Yleensähän lapsi seuraa äitiään, eihän lapsi yksin pärjää, saattaisi käydä kälpäten jo ennen kuin ehtisi edes rajalle saakka.
Mutta nämä reippaat ja rivakat nuoret tyypit - he eivät herätä minussa minkään valtakunnan auttamishalua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb on ollut aina ja kaikessa järjestelmällisesti väärässä.
Lisäksi hän antaa itsestään hyvin epämiellyttävän kuvan, jopa ajatus psykopaatista juolahtaa mieleen.
Niin ja se sairas koulukiusaaminen ja fabianismi. Stubb olisi painajainen Suomen presidenttinä.
Voivatko edes kokoomuslaiset olla niin sokeita ja yksinkertaisia, etteivät näe mikä tämä on oikeasti miehiään?
Miksi Antti Häkkäsestä ei tullut kokoomuksen presidenttiehdokasta, hän olisi ollut kuitenkin pienempi paha?
Orpon vika.
Kokoomus kyllä mokasi tämän täysin. Vaikka en kyseisestä puolueesta lainkaan piittaa, niin heidän olisi pitänyt laittaa Häkkänen joko pääministeriksi, tai presidenttiehdokkaaksi, Orpo ja Stubb on molem
Kypsempi ja älykkäämpi kuin Orpo ja Stubb yhteensä.
N59
Stubbilla on meriittejä vaikka muille jakaa. Aluksi minuun teki vaikutuksen hänen henk koht globaalit verkostonsa ja maailmankansalaisen habituksensa. Olin myös sitä mieltä että tuleva presidentti saisi olla astetta raikkaampi ja modernimpi kuin monet edeltäjänsä. Jospa Suomi pikkuhiljaa jo siirtyisi 2000-luvulle...
Nyt olenkin havainnut että eihän Stubb olekaan täydellinen - en voikaan 100%:sesti häntä kannattaa. Täältä saattaa tulla yksi nukkuva lisää...
...koska se vaihtoehto jota saattaisin äänestää, pääsee lähes satavarmasti tokalle kierrokselle.
Vierailija kirjoitti:
Rusi epäilee Johan Bäckmanin kaataneen Alexander Stubbin
*Bäckman leimasi Stubbin CIA:n agentiksi ja Yhdysvaltojen etujen edistäjäksi.
Sinänsä yllättävää, koska Stubbin (= hölösuisen ääliön) valinta ajaisi rysälän etuja.
Eihän ne sinne Westendiin tule, niin ei haittaa.
Stubb on HEIKKO.
EI pärjää paineissa eikä varsinkaan rysälän kanssa.
En kokenut itse noin. Kyllä hän mielestäni sanoi oman kantansa siihen, että miten Suomen pitäisi hänen mielestään tuollaisessa tilanteessa ehdoitta toimia.