Lue keskustelun säännöt.
Stubb ja Haavisto ovat kaikista EU-mielisimpiä ehdokkaita, jääkö Suomen kansa tahto toissijaiseksi?
14.12.2023 |
Haaviston Vihreät toki aina kannattaneet että päätösvalta siirretään Brysseliin, ja Stubb edustaa sitä kokoomuksen EU-mielisintä siipeä missä sekin haluaa päätösvallan Brysseliin.
Eikö muita huolestuta näiden ehdokkaiden ylisuuri EU-mielisyys?
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansan tahto on olla EU:ssa sekä vahva EU.
Kansa ei varmasti tahdo että Brysseli määrää jokaisesta elämän alueesta. Kansa äänesti Suomen EUhun koska luuli että kyse oli vain vapaasta kaupasta/liikkuvuudesta, mutta nyt EU määrää pakkoremontteja, kieltää autoilua, märää mitä metsäomaisuudella saa tehdä jne.
Jos kansanäänestys pidettäisiin nyt, vastaus olisi varmasti Ei.
Edelleen haluttaisi kuulla muutama sellainen päätös joka jotenkin haittaa suomalaisen elämää ja jota päätöstäSuomi ei olisi joutunut tekemään vaikka ei olisi EUssa. Miten EU määrää tällä hetkellä sitä mitä metsäomaisuudella tehdään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketju on perinteistä trollukan "EU on paha koska minä sanon niin" ja "Venäjä on hyvä vaikka kaikki faktat viimeiseltä sadalta vuodelta viittaavat juuri päinvastaiseen lopputulemaan".
Poistoon.
Tässä on kyllä suomalaisille kaksi vaarallisinta ehdokasta, stub ja haavisto. Toinen itseään täynnä(jopa enemmän kuin Aaltola) ja toinen ajaa feminististä Suomea, jossa pale-terot otetaan vastaan avosylin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen tavoite on irtautua eu:sta suoraan Venäjän syliin ilmeisesti. Onneksi nuo suosituimmat ehdokkaat on sentään eu-myönteisiä.
Ei asiat välttämättä huonommaksi menisi Venäjän vallan alla, kun miettii miten paljon EU jo määrää mitä Suomi saa tehdä...
Pitäisi saada maltillisesti EUn suhtautuva, kannattaa EUn hyviä puolia mutta osaa jämäkästi pitää Suomen puolia samalla.
Näytä yksikin valtio jolla meni paremmin Venäjän tai CCCP:n tossun alla...
Eipä se yksittäinen alapeukuttajakaan saanut yhtään maata listattua.
Mutta sen verran harmitti faktat että piti alapeukuttaa...
Vierailija kirjoitti:
Vaihtoehdothan ovat Bryssel tai Moscova.
Minä valitsen Brysselin.
Minä kannatan kolmatta vaihtoehtoa: itsenäistä Suomea
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketju on perinteistä trollukan "EU on paha koska minä sanon niin" ja "Venäjä on hyvä vaikka kaikki faktat viimeiseltä sadalta vuodelta viittaavat juuri päinvastaiseen lopputulemaan".
Poistoon.
Mistä tuon venäjän nyt repäisit tähän keskusteluun? Nyt puhutaan siitä halutaanko itsenäinen Suomi vai halutaanko kaikki päätösvalta brysseliin. Suomi voi olla itsenäinen ilman EUta. Ei tällä venäjän kanssa mitään tekemistä.
Tyypillistä vasemmistopopulistin cancelointiänkytystä, heti "venäjä sitä, venäjä tätä" jos ei haluta luovuttaa itsenäisyyttä brysseliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju on perinteistä trollukan "EU on paha koska minä sanon niin" ja "Venäjä on hyvä vaikka kaikki faktat viimeiseltä sadalta vuodelta viittaavat juuri päinvastaiseen lopputulemaan".
Poistoon.
Mistä tuon venäjän nyt repäisit tähän keskusteluun? Nyt puhutaan siitä halutaanko itsenäinen Suomi vai halutaanko kaikki päätösvalta brysseliin. Suomi voi olla itsenäinen ilman EUta. Ei tällä venäjän kanssa mitään tekemistä.
Tyypillistä vasemmistopopulistin cancelointiänkytystä, heti "venäjä sitä, venäjä tätä" jos ei haluta luovuttaa itsenäisyyttä brysseliin.
"Ei asiat välttämättä huonommaksi menisi Venäjän vallan alla"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on se Suomen kansan tahto?
Aloittaja kuvittelee, että Suomen kansan tahto olisi sitä, mitä ehdokkaat Paavo Väyrynen, Saara Huhtasaari, Jaana Kavonius ja Ano Turtiainen tavoittelisivat.
Nythän on niin, että yksikään näistä "kansan tahdon edustajista" ei saanut riittävää kannattajakorttien määrää taakseen, voidakseen edes olla ehdolla vaaleissa.
Ehdolla on vain globalisteja. Ja SE ON KANSAN TAHTO SE!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju on perinteistä trollukan "EU on paha koska minä sanon niin" ja "Venäjä on hyvä vaikka kaikki faktat viimeiseltä sadalta vuodelta viittaavat juuri päinvastaiseen lopputulemaan".
Poistoon.
Mistä tuon venäjän nyt repäisit tähän keskusteluun? Nyt puhutaan siitä halutaanko itsenäinen Suomi vai halutaanko kaikki päätösvalta brysseliin. Suomi voi olla itsenäinen ilman EUta. Ei tällä venäjän kanssa mitään tekemistä.
Tyypillistä vasemmistopopulistin cancelointiänkytystä, heti "venäjä sitä, venäjä tätä" jos ei haluta luovuttaa itsenäisyyttä brysseliin.
"Ei asiat välttämättä huonommaksi menisi Venäjän vallan alla"
Yhden kommentin perusteella vasemmistopopulisti nyt leimaa kaikki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten suomen kansan tahto jää toissijaiseksi vakaan demokraattisen valtion presidentinvaaleissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansan tahto on olla EU:ssa sekä vahva EU.
Kansa ei varmasti tahdo että Brysseli määrää jokaisesta elämän alueesta. Kansa äänesti Suomen EUhun koska luuli että kyse oli vain vapaasta kaupasta/liikkuvuudesta, mutta nyt EU määrää pakkoremontteja, kieltää autoilua, märää mitä metsäomaisuudella saa tehdä jne.
Jos kansanäänestys pidettäisiin nyt, vastaus olisi varmasti Ei.
Niinhän sinä reppana vkk-apukoululainen kuvittelet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihtoehdothan ovat Bryssel tai Moscova.
Minä valitsen Brysselin.
Minä kannatan kolmatta vaihtoehtoa: itsenäistä Suomea
Teikäläiset eivät saaneet yhtään ehdokasta presidenttivaalikisaan. Teitä pölvästejä ryssssän kätyreitä on niin pieni ja heikko joukko. Sori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju on perinteistä trollukan "EU on paha koska minä sanon niin" ja "Venäjä on hyvä vaikka kaikki faktat viimeiseltä sadalta vuodelta viittaavat juuri päinvastaiseen lopputulemaan".
Poistoon.
Mistä tuon venäjän nyt repäisit tähän keskusteluun? Nyt puhutaan siitä halutaanko itsenäinen Suomi vai halutaanko kaikki päätösvalta brysseliin. Suomi voi olla itsenäinen ilman EUta. Ei tällä venäjän kanssa mitään tekemistä.
Tyypillistä vasemmistopopulistin cancelointiänkytystä, heti "venäjä sitä, venäjä tätä" jos ei haluta luovuttaa itsenäisyyttä brysseliin.
Se itsenäisyys on "luovutettu Brysseliin" jo 1994. Turhaan itket enää. Muuta Venäjälle, siellä varmaan saat rauhan sielulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten suomen kansan tahto jää toissijaiseksi vakaan demokraattisen valtion presidentinvaaleissa?
Eihän se jääkään. Kansan tahto kanavoituu ehdokasasetteluun ja edelleen riittävän kannatuksen saaneista ehdokkaista sen eniten kansan tahdon mukaisen ehdokkaan valintaan.
Halla-aho on fiksu. Hän on sanonut, että ei kannata tuhlata panoksia Eu:sta eroamiseen koska valtaosa suomalaisista haluaa kuulua siihen.
Mikä ihmeen harha se joillain on päässä, että jos jossakin porukassa tai jopa vain keskustelupalstoilla vastutetaan jotain, niin kuvitellaaan että koko suomi olisi sen takana
Stubb on pappa betalar presidenttiehdokas.
RKP ostaa pappa betalar -rahalla bättre folkille ruotsinkielisen presidentiksi. Stubbilla ylivoimaisesti suurin vaalibudjetti 1,5 milj.€. Rahalla meille presidentti ostetaan. RKP, Suomen talouselämä ja kokoomus haluavat ruotsinkielisen presidentin. Haluaako suomalaiset? Rahalla meidän päämme on käännettävänä. Stubb on myös RKPn presidenttiehdokas.
Miksi kokoomus asetti saman ehdokkaan ruotsalaisten kanssa? Pakkoruotsin kannattaja ja koulukiusaaja ei sovi suomalaisten presidentiksi. Stubb ei edusta suomalaisia. Vaimo on englantilainen ja lapsille puhutaan ruotsia ja englantia. Pitääkö meidän opiskella pakkoruotsia, koska Stubbin lapset ja heidän kaltaiset eivät osaa suomea? Olisimme jälleen kerran vieraskielisten ja ulkopuolisten alaisuudessa. Siitä ei hyvää seurannut. Meille jäi vamma itsetuntoon ja katsomme ruotsalaisia aina ylöspäin. Siksi me emme pääse eroon edes pakkoruotsista.
Emme ole ottamassa ulkopuolisia kuninkaallisia, vaan äänestämässä omasta presidentistä.
Siksi SUURI EI Stubbille!
Pakkoruotsi on koulukiusaamisen maailmanennätys, eikä koulukiusaaja edusta suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on se Suomen kansan tahto?
Sitä ei meiltä kysytä. Oikeasti. Kunhan valtaan vain pääsevät unohtuu muu kuin omat edut. Veroilla eläjiä ehdokkaat. Nyt leipäpalan veroakin nostavat entisestä 14 prosentista. Paljon on herroina ja narreina Helsingissä, tuottavia kiristettäviä vähän koko maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Sinä et ole Suomen kansan tahto.
Sanoinkin että Brysselin päätökset ei ole Suomen kansan tahto. Stubb ja Haavisto haluavat Brysselin päättävän entistä enemmän.
Kerrotko kolme Brysselin päätöstä, joita enemmistö suomalaisista vastustaa.
EU:n uusi kaivosasetus
Eu:n perussopimuksen tulevat muutokset joka vie entisestään päätösvaltaa pois pienemmiltä mailta
Schengen - alue joka mahdollisti rikollisten ja kerjäläisten vapaan vellomisen haluamassaan maassa.
ERI
Uskot siis, että valtaosa suomalaisista vastustaa noita?
Merkityksetöntä mitä tuo pölvästikaksikko on mieltä. Kummastakaan ei tule presidenttiämme.
Eri ihmiset pitävät eri päätöksiä huonoina eli kerro nyt oma mielipiteesi niistä huonoista Brysselin päätöksista.