Lue keskustelun säännöt.
Sukupuoltaan korjannut Paju muutti mielensä 10 vuotta myöhemmin - nyt hän kertoo transyhteisön tabusta
14.12.2023 |
Paju katsoo itseään eteisen peilistä. Hänen pitäisi lähteä terveysasemalle ottamaan seuraava testosteronipiikki. Toimenpide on alkanut ahdistaa enemmän ja enemmän. Kasvoja peittää parta, hiukset ovat harvenneet ja keskivartalo on pyöristynyt. Paju katsoo ja miettii: Onko tuossa todellakin minä?
Tuosta hetkestä peilin edessä on nyt neljä vuotta. Se oli käännekohta Pajun elämässä: tuolloin hän päätti keskeyttää transition eli sukupuolenkorjaushoidot naisesta mieheksi.
Paju sai transmiehen diagnoosin 18-vuotiaana. Hän eli vajaat kymmenen vuotta miehenä. Hänelle ehdittiin tehdä useita leikkauksia.
Miten sinä voit nyt?
Kysymys saa Pajun itkemään.
- Joka ikinen päivä keho muistuttaa siitä, mitä olen tehnyt sille. Minun ei olisi koskaan tarvinnut käydä näissä hoidoissa, koska minussa ei ollut kehollisesti koskaan mitään vikaa, Paju sanoo.
Paju ei esiinny jutussa omalla nimellään asian arkaluontoisuuden vuoksi, mutta hänen henkilöllisyytensä on toimituksen tiedossa. MTV Uutiset on nähnyt psykologien ja lääkärien lausuntoja Pajun tilanteesta useilta vuosilta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/shh-tama-on-tabu-tasta-ei-saa-puhua…
Kommentit (504)
Transsukupuolisuus on osa sukupuolen luontaista moninaisuutta. Kaikki hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki, mutta vain jos se on luontaista eikä gendersaktivistien manipuloinnin aikaansaannosta.
Vierailija kirjoitti:
Transsukupuolisuus on osa sukupuolen luontaista moninaisuutta. Kaikki hyvin.
Ei ole olemassa mitään sukupuolten luontaista moninaisuutta. On biologisesti kaksi sukupuolta, uros ja naaras, mies ja nainen, joitakin intersukupuolisia on toki mutta enemmistö miehiä ja naisia.
Muu on omasta päänupista kiinni, biologia kun ei valehtele. Uskon itse tieteeseen enkä mutuiluun
Vierailija kirjoitti:
Transsukupuolisuus on osa sukupuolen luontaista moninaisuutta. Kaikki hyvin.
Mikä on siis transsukupuolisuuden syntysyy ja miten transsukupuolisuus todennetaan fyysisen todellisuuden menetelmillä?
Vierailija kirjoitti:
Transsukupuolisuus on osa sukupuolen luontaista moninaisuutta. Kaikki hyvin.
Ehkä joskus sata vuotta sitten, mutta ei ole ollut pitkään aikaan enää tätä. Nyt se on politiikkaa ja bisnestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toki, mutta vain jos se on luontaista eikä gendersaktivistien manipuloinnin aikaansaannosta.
Nykyään ehkä jossain kehitysmaan syrjäkylällä enää mahdollista tuo ensimainittu. Eli siellä missä ei ole internettiä.
Ja voi miten tätä halutaankin maailmanlaajuiseksi ilmiöksi kaikkialla missä vain voidaan: erinomaisen tehokas yhdenmukaistamisen ja psykologisen vallankäytön väline, ihmisen seksuaalisuuden muokkaus ja manipulointi kaiken hyvän ja kauniin monimuotoisuuden nimissä.
Aina voi kiljua millaista sortoa ja kärsimystä heteroseksuaalisuus tuottaa, jos joku epäilee tarkoitusperiä.
Sen siitä saa kun valehtelee lääkäreille. Tämän surkimuksen ihan oma vika. Oppipahan ehkä toivottavasti jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Transsukupuolisuus on osa sukupuolen luontaista moninaisuutta. Kaikki hyvin.
Eihän transsukupuolisuudelle edes ole yleispätevää loogisesti koherenttia määritelmää. Vai mikä ihme yhdistää rogd-teinityttöä, autogynefiiliä/tiittiä ja kehodysforikkoa? Setalaisen määritelmän mukaan transsukupuolisuus on sukupuolen epätyypillistä ilmaisua.
Vierailija kirjoitti:
Sen siitä saa kun valehtelee lääkäreille. Tämän surkimuksen ihan oma vika. Oppipahan ehkä toivottavasti jotain.
Terkkuja sinne Sukupuolen osaamiskeskukseen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi mies ei saisi pitää taiteesta ja muodista. Ei kai se ketään automaattisesti neitimäiseksi tee?
Näiden transketjujen ideaalimaailmassa ei tietenkään, ja kuka tahansa saa olla rauhassa juuri niin feminiininen mies kuin on. Jos se olisikin niin, mutta kun ei ole. Naiset saavat paljon vapaammin olla maskuliinisia, mutta miesten maailmasta eivät tiedä yhtään mitään. Nimenomaan siitä, minkälaista on kohdata miehiä kun he suhtautuvat sinuun niinkuin mieheen. Sitten on helppo jeesustella tällaista roskaa.
Vierailija kirjoitti:
Transsukupuolisuus on osa sukupuolen luontaista moninaisuutta. Kaikki hyvin.
Tarkoitat kai sukupuolikokemuksen moninaisuutta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tietokoneesta on suoritin epäkunnossa, niin ei se korjaannu vaihtamalla koteloa....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transsukupuolisuus on osa sukupuolen luontaista moninaisuutta. Kaikki hyvin.
Tarkoitat kai sukupuolikokemuksen moninaisuutta
Jokaisella on kokemus sukupuolestaan. Transsukupuolisella kokemus omasta sukupuolesta ei vastaa syntyesssä määritettyä juridista sukupuolta. Kuten sanottua: Transsukupuolisuus on osa sukupuolen luontaista moninaisuutta. Kaikki hyvin, ei hätää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aion vahvistaa sukupuolen vastakkaiseksi ehkä ennen uutta vuotta. Kauan miettinyt ja tuntuu oikealta ratkaisulta nyt kun yhteiskunnassa on kerran pakko olla mies tai nainen. Transhoitoja en ehkä ota enkä leikkauksia ainakaan luultavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transsukupuolisuus on osa sukupuolen luontaista moninaisuutta. Kaikki hyvin.
Eihän transsukupuolisuudelle edes ole yleispätevää loogisesti koherenttia määritelmää. Vai mikä ihme yhdistää rogd-teinityttöä, autogynefiiliä/tiittiä ja kehodysforikkoa? Setalaisen määritelmän mukaan transsukupuolisuus on sukupuolen epätyypillistä ilmaisua.
Jonka joku auktoriteetti määrittelee ulkoapäin?
Vierailija kirjoitti:
aion vahvistaa sukupuolen vastakkaiseksi ehkä ennen uutta vuotta. Kauan miettinyt ja tuntuu oikealta ratkaisulta nyt kun yhteiskunnassa on kerran pakko olla mies tai nainen. Transhoitoja en ehkä ota enkä leikkauksia ainakaan luultavasti.
Mikä sakko? Unohdit muunsukupuolisuuden kirjon. Tätä menoa saadaan varmasti muu-kirjaus sukupuoleen. Nyt jo saa kirjata sukupuolen kohdalle "muu".
Eikö olekin ihanan vapaata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aion vahvistaa sukupuolen vastakkaiseksi ehkä ennen uutta vuotta. Kauan miettinyt ja tuntuu oikealta ratkaisulta nyt kun yhteiskunnassa on kerran pakko olla mies tai nainen. Transhoitoja en ehkä ota enkä leikkauksia ainakaan luultavasti.
Mikä sakko? Unohdit muunsukupuolisuuden kirjon. Tätä menoa saadaan varmasti muu-kirjaus sukupuoleen. Nyt jo saa kirjata sukupuolen kohdalle "muu".
Eikö olekin ihanan vapaata?
Ei saa kirjata kun on pakko olla MIES tai NAINEN olen juuri tutustunut tuohon sukupuolen vahvistusprotokollaan ja on oltava mies tai nainen niin niistä valittava sosiaalista identiteettiä paremmin vastaava sitten.
"
Voiko sukupuolen vahvistaa muuksi kuin naiseksi tai mieheksi?
Ei voi. Väestötietojärjestelmään voidaan merkitä sukupuoleksi nainen tai mies."
Vierailija kirjoitti:
Kyse on siis mielenterveyden horjumisesta, tämä tulisi huomioida entistä paremmin ja tehdä lakiin asianmukaiset muutokset. Ja Suomi identifioituu turvalliseksi maaksi lapsille....
Ei, kyllä tälläkin scheissella tuotetaan turvattomuutta aivan tietoisesti. Kaikki totuttu halutaan saattaa liikkeeseen, epävakauttaa. Poliittisista tarkoitusperista, jotka tulevat länsimaiden sisältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transsukupuolisuus on osa sukupuolen luontaista moninaisuutta. Kaikki hyvin.
Ei ole olemassa mitään sukupuolten luontaista moninaisuutta. On biologisesti kaksi sukupuolta, uros ja naaras, mies ja nainen, joitakin intersukupuolisia on toki mutta enemmistö miehiä ja naisia.
Muu on omasta päänupista kiinni, biologia kun ei valehtele. Uskon itse tieteeseen enkä mutuiluun
Sallitko intersukupuolisille kokemuksen omasta sukupuolestaan? Ymmärrätkö mitä tarkoitan? Eli sallitko että vaikkapa nainen (tulee mieleen yksi tuore julkisuudesta) jonka kromosomit ovat xy ja jolla ei ole naisen lisääntymiselimistöä; munasarjoja, kohtua kokee itsensä naiseksi ja elää naisena? Mitkä ovat kriteerisi, milloin koet henkilön sukupuolikokemuksen validiksi?
Sen lisäksi että w o k e n a s s e v a s s e diggaa Hama sia ja on k o m u k k a niin oli aika arvattavissa että on myös t r a n s h u l l u
Varsinainen pyhä kolminaisuus :D No, hullut on hulluja