Lue keskustelun säännöt.
Sukupuoltaan korjannut Paju muutti mielensä 10 vuotta myöhemmin - nyt hän kertoo transyhteisön tabusta
14.12.2023 |
Paju katsoo itseään eteisen peilistä. Hänen pitäisi lähteä terveysasemalle ottamaan seuraava testosteronipiikki. Toimenpide on alkanut ahdistaa enemmän ja enemmän. Kasvoja peittää parta, hiukset ovat harvenneet ja keskivartalo on pyöristynyt. Paju katsoo ja miettii: Onko tuossa todellakin minä?
Tuosta hetkestä peilin edessä on nyt neljä vuotta. Se oli käännekohta Pajun elämässä: tuolloin hän päätti keskeyttää transition eli sukupuolenkorjaushoidot naisesta mieheksi.
Paju sai transmiehen diagnoosin 18-vuotiaana. Hän eli vajaat kymmenen vuotta miehenä. Hänelle ehdittiin tehdä useita leikkauksia.
Miten sinä voit nyt?
Kysymys saa Pajun itkemään.
- Joka ikinen päivä keho muistuttaa siitä, mitä olen tehnyt sille. Minun ei olisi koskaan tarvinnut käydä näissä hoidoissa, koska minussa ei ollut kehollisesti koskaan mitään vikaa, Paju sanoo.
Paju ei esiinny jutussa omalla nimellään asian arkaluontoisuuden vuoksi, mutta hänen henkilöllisyytensä on toimituksen tiedossa. MTV Uutiset on nähnyt psykologien ja lääkärien lausuntoja Pajun tilanteesta useilta vuosilta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/shh-tama-on-tabu-tasta-ei-saa-puhua…
Kommentit (504)
Olisi hyvä, jos lapset kasvatettaisiin ihmisiksi. Ensisijaisesti hän on ihminen ja sukupuolestaan huolimatta voi tehdä kaikkea, mihin omat kyvyt riittävät. Ja omasta sukupuolestaan voi nauttia, jos siltä tuntuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ekaksi nuppitohtorille jos alkaa LGBT ajatuksia ilmestymään. Ko. piireissä pyörimistä kannattaa erityisesti välttää jotta voi objektiivisesti tutkia omaa itseään. Hyvin harvalle apu oikeasti löytyy kirurgin veitsen alta.
Really? Koskee tämä sinusta myös homo ja bi-seksuaalejakin?
Tuo vain osoittaa, kuinka taidokkaasti transqueer-porukka on lokkeillut itsensä kiinni LGB-väkeen. Kun puhutaan transien sekoiluista, niin ihmiset yhdistävät homoseksuaalit transpervoihin. LGB drop the T!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siellä terveydenhuollossa on kysytty tuhannesti, oletko varma asiasta, ymmärrätkö seuraukset ja leikkausten peruuttamattomuuden jn... On annettu aikaa harkita vielä, passitettu kotiin miettimään asioita vaikka ihminen jo aivan kylästynyt hoitojen aloittamisen lykkääntymiseen. Ei tämän jälkeen voi syyttää kuin itseään jos mieli muuttuu vanhemmiten ja kaduttaa koko touhu.
No niinhän se Paju syyttikin itseään ja kertoi opetelleensa netistä, mitä lääkärille kannattaa valehdella jos tahtoo päästä transhoitoihin. Ja Pajuhan valehteli siksi, koska oli täysin vakuuttunut siitä että transhoidot olisi oikea ratkaisu ongelmiin.
Näkyvimmät suomalaiset transaktivistit ohjeistavat foorumeilla tasapainottomia nuoria valehtelemaan transpolilla, mutta vetäy
Tämä on todella ikävä piirre, varsinkin kun kyseessä ovat mielenterveydeltään huonommassa tolassa olevat nuoret., Kuka kantaa vastuun tällaisesta toiminnasta?
Lääkärilehti kirjoittaakin Toisaalta suomalaisilla sukupuoli-identiteetin arviointiin nuoruusikäisenä hakeutuneilla todettiin esiintyvän keskimääräistä enemmän mielenterveyshäiriöitä jo ennen sukupuoliristiriitaan havahtumista (10). Sukupuoliristiriidan ja psykiatristen häiriöiden yhteyksistä tarvitaankin lisää tietoa.
https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/katsausartikkeli/sukupuolenkorjau…
Näitä hoitoja pitäisi välttää jo siitäkin syystä, että lääketiede on yhä lapsenkengissään. Kuten tässäkin tarinassa käy ilmi, toimenpiteiden jälkeen on ollut kipuja, tulehdusta ym. Näitä ei välttämättä saada hoidettua koko loppuelämän aikanakaan. Jokainen vähänkään isommassa operaatiossa käynyt tietänee, että sen jälkeen ongelmat ovat tavallisia ja monet myös pysyviä. Edes synnytysten jälkeen kaikkien alapäätä ei pystytä (valitettavasti ei aina edes yritetä) korjaamaan vaurioiden jäljiltä vaikka nämä vauriot sitten olisivat riesana koko loppuelämän.
On hirveä riski tehdä mitään isompaa lääketieteellistä toimenpidettä ja siksi niitä ei yleensä tehdä jos ei ole pakko (esim. syöpä -> yritetään leikata, lonkat puhki kuluneet eikä voi enää juurikaan kävellä -> keinonivel jne.). Tranhoitojen tapauksessa tehdään isojakin toimenpiteitä, jolla kuitenkaan ei saada lainkaan vastaavaa tulosta kuin toisen sukupuolen terveiden kehon osien kohdalla ja samalla menetetään ne alkuperäiset, usein normaalisti toimineet osat. Tilalle tulee mahdollisia komplikaatioita ja pysyviä haittoja elämään. Terveyttään ei yleensä tajua arvostaa ennen kuin sen menettää. Kehoa, jossa on pysyviä elämää haittaavia kipuja on ehkä kaikkein vaikein hyväksyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä detransitio ihan tabu ole. Tuolta löytyy asiallista tietoa.
https://sukupuolenosaamiskeskus.fi/sukupuolen-korjaus/detransitio/Tämä onkin hyvä tietopaketti. Nämä ovat hyvät, tarpeelliset sivut muutenkin.
Seta: "Transhoidot on vapautettava tietoiseen suostumukseen perustuviksi!" "Ihminen tietää sukupuolensa ja kehonmuokkaustarpeensa parhaiten itse!
Seta myös: "Jotkut puolestaan olisivat kaivanneet psykiatrisesta hoitosysteemistä enemmän neuvontaa ja tietoa liittyen kasvuhistoriansa vaikeiden kokemusten aiheuttamiin oireisiin. Silloin he olisivat voineet harkita muita hoitoja, jotka jälkikäteen ajatellen olisivat olleet heille sopivampia."
Tietääkö ihminen parhaiten senkin kun haluaa tehdä itsemurhan, raiskauksen tms.? Asia ei ole näin yksiselkoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskiaika lähetti kirjekyyhkyn ja pyytää asennettaan takaisin.
Yle uutisoi aivan vasta, että ihan ev.lut. kirkon piirissä järjestetään ns. riivaajien karkotusta muka piispojen luvalla. En ole trans enkä seta-ihmisiä, mutta puolestani tällainen primitivismi joutaisi jäädä historiaan.
mieleltään järkkyneillä on oikeus hoitoon, ja puoskaroinnilta heitä tulisi suojata.
/ot
Miksi haluat kieltää lailla sukupuoliristiriidan syiden selvittelyn ennen peruuttamattomia toimenpiteitä ja millä logiikalla se liittyy mitenkään homoseksuaalien eheyttämiseen? Siitähän eheytyskieltolaissa on oikeasti kysymys. Ei pidä olla naiivi. Mikään virallinen taho ei harjoita eheyttämistä Suomessa.
Nyt höpö höpö. Biologinen sukupuoli määrittää seksuaalisen suuntautumisen? Tiedän itsekin että näin ei aina ole.
Seksuaalisia suuntautumisia on kolme: hetero, homo ja bi ja ne määrittyvät osapuolten biologisen sukupuolen perusteella. Penistä vaginaan -seksi ei ole homoseksiä missään skenaariossa. Lesbot eivät rakasta kullia eivätkä homomiehet voi tulla raskaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi hyvä, jos lapset kasvatettaisiin ihmisiksi. Ensisijaisesti hän on ihminen ja sukupuolestaan huolimatta voi tehdä kaikkea, mihin omat kyvyt riittävät. Ja omasta sukupuolestaan voi nauttia, jos siltä tuntuu.
Mielestäni onnistunut ainakin 50vuotta. Varsinkin hevostyttö(kirja)- buumi esitteli hyvinkin itsenäisiä ja reippaita tyttöjä varhaisteini-iästä eteenpäin, joiden mielenkiinnonaiheet eivät pyörineet seksikkäältä näyttämisen ympärillä. Ei tyttöys ollut noissa 1950-80 luvuilla kukoistaneissa kirjasarjoissa minkäänlainen problematisoinnin aihe.
Mihin hemmettiin tämä tyttöys/naiseus kuopattiin? Miksei tätä raikasta tuulahdusta kukaan halua muistaa puhuttaessa siitä miten tyttöyttä on representoitu ja mitä tytöt ovat voineet/saaneet olla?
Vierailija kirjoitti:
Näitä hoitoja pitäisi välttää jo siitäkin syystä, että lääketiede on yhä lapsenkengissään. Kuten tässäkin tarinassa käy ilmi, toimenpiteiden jälkeen on ollut kipuja, tulehdusta ym. Näitä ei välttämättä saada hoidettua koko loppuelämän aikanakaan. Jokainen vähänkään isommassa operaatiossa käynyt tietänee, että sen jälkeen ongelmat ovat tavallisia ja monet myös pysyviä. Edes synnytysten jälkeen kaikkien alapäätä ei pystytä (valitettavasti ei aina edes yritetä) korjaamaan vaurioiden jäljiltä vaikka nämä vauriot sitten olisivat riesana koko loppuelämän.
On hirveä riski tehdä mitään isompaa lääketieteellistä toimenpidettä ja siksi niitä ei yleensä tehdä jos ei ole pakko (esim. syöpä -> yritetään leikata, lonkat puhki kuluneet eikä voi enää juurikaan kävellä -> keinonivel jne.). Tranhoitojen tapauksessa tehdään isojakin toimenpiteitä, jolla kuitenkaan ei saada lainkaan vastaavaa tulosta kuin toisen sukupuolen terveiden kehon osien kohdalla ja samalla menetetään ne alkuperäiset, usein normaalisti toimineet osat. Tilalle tulee mahdollisia komplikaatioita ja pysyviä haittoja elämään. Terveyttään ei yleensä tajua arvostaa ennen kuin sen menettää. Kehoa, jossa on pysyviä elämää haittaavia kipuja on ehkä kaikkein vaikein hyväksyä.
Ja kun ikä karttuu, mikä on näiden leikkausten tulos? Ihminen, joka on kasvanut eikä enää ehkä haluakaan identifoitua toiseksi, mutta kärsii fyysisesti ja henkisesti loppuelämänsä valinnastaan? Tai ihminen, joka edelleen identifioituu toiseksi, mutta kärsii silti loppuelämänsä fyysisesti valinnastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä detransitio ihan tabu ole. Tuolta löytyy asiallista tietoa.
https://sukupuolenosaamiskeskus.fi/sukupuolen-korjaus/detransitio/Tämä onkin hyvä tietopaketti. Nämä ovat hyvät, tarpeelliset sivut muutenkin.
Setan propagandaosasto ei ole puolueeton taho. Kannattaa muistaa lähdekritiikki. Transhoitojen katuminen ei ole mikään pikkuhairahdus. Seta haluaa hallita katumisnarratiivinkin ja keksii erilaisia verukkeita katumiselle, ikäänkuin detransitio olisi luonnollinen osa jotain helveltin sukupuolimatkaa. "Hupsis, en ollutkaan trans ja nyt olen jättiklitalla varustettu möreä-ääninen puutarhatonttu, steriili ja kaljuuntuva kääpä. No sellaista sattuu, kun lähtee setahommiin!"
"Detransitio on osa kasvutarinaa ainutkertaiseksi itsekseen."
"...itseymmärryksen kasvusta oman elämän suhteen ja sen arvioimisesta uudelleen, mikä on itselle hyväksi."
"Jotkut arvioivat uudelleen sukupuoli-identiteettiään tai dysforian merkitystä heille. Tärkeä syy on, että transitio ei tunnukaan omalta tai ei helpota dysforiaa omalla kohdalla."
"Detransitio vaikuttaa olevan hyvin arka aihe myös järjestöille ja asiantuntijoille.
MTV Uutiset kysyi Setalta (Seta on sateenkaari-ihmisten ihmisoikeus- ja kansalaisjärjestö) suositusta asiantuntijaksi artikkeliin, joka käsittelee detransitiota. Viestinnän asiantuntija huomauttaa vastauksessaan:
Haluan myös ennakoivasti kertoa, ettei "katuja" tai "katuminen" ole korrektia uutisointia paitsi tietenkin, jos haastateltava itse käyttää sitä omalla kohdallaan."
Aikamoinen hinta itseymmärryksen kasvusta.
Varsinkin kun se suhteuttetaan siihen ettei kaikilla ole mahdollista saada edes perusterveydenhoitoa tai ruokaa tai psykoterapiaa tai turvallista lapsuutta...
Perusasiat on hoidettava ihan ehdottomasti kuntoon ennen kuin yhteiskunnan täytyy maksaa jäsentensä itseymmärryksen kasvusta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi hyvä, jos lapset kasvatettaisiin ihmisiksi. Ensisijaisesti hän on ihminen ja sukupuolestaan huolimatta voi tehdä kaikkea, mihin omat kyvyt riittävät. Ja omasta sukupuolestaan voi nauttia, jos siltä tuntuu.
Mielestäni onnistunut ainakin 50vuotta. Varsinkin hevostyttö(kirja)- buumi esitteli hyvinkin itsenäisiä ja reippaita tyttöjä varhaisteini-iästä eteenpäin, joiden mielenkiinnonaiheet eivät pyörineet seksikkäältä näyttämisen ympärillä. Ei tyttöys ollut noissa 1950-80 luvuilla kukoistaneissa kirjasarjoissa minkäänlainen problematisoinnin aihe.
Mihin hemmettiin tämä tyttöys/naiseus kuopattiin? Miksei tätä raikasta tuulahdusta kukaan halua muistaa puhuttaessa siitä miten tyttöyttä on representoitu ja mitä tytöt ovat voineet/saaneet olla?
Koska naisviha, jonka ilmentymä Onlyfansin ihannointi, ehjän ja pitkän parisuhteen halveksuminen, polyamorisuuden ihannointi, sukupuoli-identiteetin sumuttaminen erityisesti nuorille, paljaan pinnan ihannointi valtionjohto tasolla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei tuosta aiheesta voisi puhua. Onhan sellaisiakin ihmisiä, jotka luulevat olevansa esim. homoja, ja sitten huomaavat erehtyneensä. Eikä se merkitse sitä, ettei kukaan olisi oikeasti homo. Joskus menee aikaa ennen kuin ihminen löytää itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nämäkin kaikki trans, detrans ja trans -muutokset ja itsetutkiskelut maksetaan veroista...
Mistäs heteroakkojen kaikkia naisia sortavaa nimenvaihtoa maksetaan? Kuinkas moni akka vaihtaa nimeä? Käytännössä kaikki ja usein vielä useamman kerran, ja vain naiset. Mistäs heteroiden perheväkivalta ja jatkuvat rai*kaukset kustannetaan? Niinpä..
Tee sukupuolijankkaaja jotain tuolle naisvihallesi. Suurin osa meistä naisista (ihan sukupuolisest kiinnostuksesta riippumatta) ylpeitä itsestään ja naiseudestaan.
Niin ja naiseuttahan ei määritä pukeutuminen, perhemuoto, lapsettomuus/lapset, harrastukset, fyysinen ulkonäkö, ikä, rotu tai mikään muukaan silmin nähtävä ominaisuus. Se on jokin meidän sisällä. Ollaan ylpeitä toisistamme siskot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No näitähän tulee lisää tulevina vuosina.
Ikävä kyllä suuntaus tulee olemaan tämä, kun nykyään ei esim paneuduta tarpeeksi psyykkiseen puoleen kun aletaan miettimään transjuttuja ylipäätään. Hoidot myydään hyvänä hoitokeinona masennuksesta lähtien jos asiakkaalla vähääkään vilahtaa sana trans tai vastakkainen sukupuoli puheissa. Niin surullista, näiden detransitioon päätyvien henkilöiden ääni on äärimmäisen tärkeä.
Ongelma on siinä, että transkokemusta ei saa leimata mielenterveysongelmaksi, vaikka jokainen tietää järjellä, että siellä on usein sitä takana. Nämä järjestöt ovat lobanneet ajattelun ja huutaneet totuudeksi sen, että mielenterveyden kartoituskin on jo loukkaus "kokemusta" kohtaan. Ja sitten ääliöt alkaa napsia ja hoitaa ihmisiä, joiden aivojen kehitys on vielä kesken pahasti. Lisäksi mukana on joukkopsykoosia, jossa on muodikasta tietyissä porukoissa kokea tämmöistä. On ihan normaalia, että jotkut on poikamaisia tyttöjä ja jotkut tyttömäisiä tyttöjä. Ja samoin on tyttömäisiä poikia jne. Sitten yhtäkkiä tästä harvinaisesta transsukupuolisuudesta on tehty tavallinen ilmiö, vaikka valtaosa on ihan tasapainossa oman biologisen sukupuolensa kanssa. Aito transsukupuolisuus on hyvin harvinaista ja muu on sekoilua tässä ajassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No näitähän tulee lisää tulevina vuosina.
Ikävä kyllä suuntaus tulee olemaan tämä, kun nykyään ei esim paneuduta tarpeeksi psyykkiseen puoleen kun aletaan miettimään transjuttuja ylipäätään. Hoidot myydään hyvänä hoitokeinona masennuksesta lähtien jos asiakkaalla vähääkään vilahtaa sana trans tai vastakkainen sukupuoli puheissa. Niin surullista, näiden detransitioon päätyvien henkilöiden ääni on äärimmäisen tärkeä.
Ongelma on siinä, että transkokemusta ei saa leimata mielenterveysongelmaksi, vaikka jokainen tietää järjellä, että siellä on usein sitä takana. Nämä järjestöt ovat lobanneet ajattelun ja huutaneet totuudeksi sen, että mielenterveyden kartoituskin on jo loukkaus "kokemusta" kohtaan. Ja sitten ääliöt alkaa napsia ja hoitaa ihmisiä, joiden aivojen kehitys on vielä kesken pahasti. Lisäksi mukana on joukkopsykoosia, jossa on muodikasta tietyissä porukoissa kokea tämmöistä. On ihan normaalia, että jotkut on poikamaisia tyttöjä ja jotkut tyttömäisiä tyttöjä. Ja samoin on tyttömäisiä poikia jne. Sitten yhtäkkiä tästä harvinaisesta transsukupuolisuudesta on tehty tavallinen ilmiö, vaikka valtaosa on ihan tasapainossa oman biologisen sukupuolensa kanssa. Aito transsukupuolisuus on hyvin harvinaista ja muu on sekoilua tässä ajassa.
Pelko siitä, että transkokemus ei olekaan aito transkokemus on käsittämätöntä. Kuvittelisi jokaiselle tärkeintä olevan nuoren hyvinvointi ja mielenterveyden tasapaino. Koska vasta tasapainoinen ja kypsä ihminen pystyy tekemään vastuullisia päätöksiä koko loppuelämäänsä koskevista korjaamattomista muutoksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ekaksi nuppitohtorille jos alkaa LGBT ajatuksia ilmestymään. Ko. piireissä pyörimistä kannattaa erityisesti välttää jotta voi objektiivisesti tutkia omaa itseään. Hyvin harvalle apu oikeasti löytyy kirurgin veitsen alta.
Really? Koskee tämä sinusta myös homo ja bi-seksuaalejakin?
Totally! Jos sä haluat silpoa tervettä kehoasi niin go for it, mutta älä manipuloi herkkiä murkkuikäisiä nuoria moiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vastuullisinta olisi muuttaa tällaisen peruuttamattoman teon tekemistä pitkän harkinta-ajan taakse. Vasta kun ihminen on oikeasti henkisestikin aikuinen ja pystyy vastaamaan todellisesti omista toiveistaan, tulisi sallia koko loppuelämään ja omaan terveyteen vaikuttavien muutosten toteuttaminen."
Lisäksi veronmaksajien rahoitus kaikkiin muihin kuin lääketieteellisesti pakollisiin hoitoihin tulisi poistaa. Jos joku tahtoo tuhota terveen ja toimivan kehonsa, tehköön sen omilla rahoillaan. Minäkin joudun maksamaan silmieni laserleikkauksen ihan itse, vaikka pääsen sen avulla eroon merkittäviä toimintarajoitteita aiheuttavasta likinäköisyydestä. Yhteiskunta ei tue edes silmälasien hankintaa, joten miksi se tukee avokätisesti turhia amputaatioita ja tekopeniksiä?
Kaikista operaatioista päättävät hoitavat lääkärit laajan pohjatyön jälkeen. Kukaan ei saa *amputaat
Miksi te sitten koko ajan painostatte transpoleja ja terveydenhuoltoa löyhentämään kriteerejä? Vaaditte affirmatiivisuutta ja lasten blokkerointia. Saitte jo itsemäärittelyn läpi ja vaaditte sen laajentamista alaikäisille. Suomessakin on arvioitu olevan 5-10 prosenttia katujia, mikä osoittaa nykyisenkin seulan vuotavan.
Harmillista, että ne harvat oikeasti transhoidoista hyötyvät joutuvat kärsimään aktivistien ja aktivistien kelkkaan lähteneiden poliitikkojen, vihervassareiden ja lääkärien turausten takia. Kun katumisia tulee riittävän paljon, niin kaikki hoitoja oikeasti tarvitsevatkaan eivät saa niitä tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Näitä hoitoja pitäisi välttää jo siitäkin syystä, että lääketiede on yhä lapsenkengissään. Kuten tässäkin tarinassa käy ilmi, toimenpiteiden jälkeen on ollut kipuja, tulehdusta ym. Näitä ei välttämättä saada hoidettua koko loppuelämän aikanakaan. Jokainen vähänkään isommassa operaatiossa käynyt tietänee, että sen jälkeen ongelmat ovat tavallisia ja monet myös pysyviä. Edes synnytysten jälkeen kaikkien alapäätä ei pystytä (valitettavasti ei aina edes yritetä) korjaamaan vaurioiden jäljiltä vaikka nämä vauriot sitten olisivat riesana koko loppuelämän.
On hirveä riski tehdä mitään isompaa lääketieteellistä toimenpidettä ja siksi niitä ei yleensä tehdä jos ei ole pakko (esim. syöpä -> yritetään leikata, lonkat puhki kuluneet eikä voi enää juurikaan kävellä -> keinonivel jne.). Tranhoitojen tapauksessa tehdään isojakin toimenpiteitä, jolla kuitenkaan ei saada lainkaan vastaavaa tulosta kuin toisen suku
Keskimäärin ihmiset eivät leikkelytä itseään vapaaehtoisesti,etenkään sisäelimiään. Voikin ihmetellä missä luuloissa nämä elävät sen suhteen että ihmiskeholle voisi tehdä mitä vaan ja lopputulos on jotain paratiisia tai ainakin huisin jännittävää tutkimusmatkaa/seikkailua mistä pääsee dokumentoimaan someen innokkaalle seuraajalaumalle.
Ei tämmöisiä tyyppejä oikein pystynyt edes keksimään jokin aika sitten.
Ilman somehuomiota/markkinointia/gendermytologian yleistä tuputusta tämäkin ilmiö olisi takuulla jäänyt räjähtämättä tälläisiin mittoihin missä se riehuu nykyään. Varmasti jotkin tästä rahallisesti hyötyvät tahot ovat hyvin mielissään. Mikseivät he pesisi käsiään vastuusta, aina voi sanoa "sinun olisi pitänyt tietää mihin lähdet".
Sama ajatus tulee mieleen huumediileristä.
Seta: "Transhoidot on vapautettava tietoiseen suostumukseen perustuviksi!" "Ihminen tietää sukupuolensa ja kehonmuokkaustarpeensa parhaiten itse!
Seta myös: "Jotkut puolestaan olisivat kaivanneet psykiatrisesta hoitosysteemistä enemmän neuvontaa ja tietoa liittyen kasvuhistoriansa vaikeiden kokemusten aiheuttamiin oireisiin. Silloin he olisivat voineet harkita muita hoitoja, jotka jälkikäteen ajatellen olisivat olleet heille sopivampia."