Lue keskustelun säännöt.
Sukupuoltaan korjannut Paju muutti mielensä 10 vuotta myöhemmin - nyt hän kertoo transyhteisön tabusta
14.12.2023 |
Paju katsoo itseään eteisen peilistä. Hänen pitäisi lähteä terveysasemalle ottamaan seuraava testosteronipiikki. Toimenpide on alkanut ahdistaa enemmän ja enemmän. Kasvoja peittää parta, hiukset ovat harvenneet ja keskivartalo on pyöristynyt. Paju katsoo ja miettii: Onko tuossa todellakin minä?
Tuosta hetkestä peilin edessä on nyt neljä vuotta. Se oli käännekohta Pajun elämässä: tuolloin hän päätti keskeyttää transition eli sukupuolenkorjaushoidot naisesta mieheksi.
Paju sai transmiehen diagnoosin 18-vuotiaana. Hän eli vajaat kymmenen vuotta miehenä. Hänelle ehdittiin tehdä useita leikkauksia.
Miten sinä voit nyt?
Kysymys saa Pajun itkemään.
- Joka ikinen päivä keho muistuttaa siitä, mitä olen tehnyt sille. Minun ei olisi koskaan tarvinnut käydä näissä hoidoissa, koska minussa ei ollut kehollisesti koskaan mitään vikaa, Paju sanoo.
Paju ei esiinny jutussa omalla nimellään asian arkaluontoisuuden vuoksi, mutta hänen henkilöllisyytensä on toimituksen tiedossa. MTV Uutiset on nähnyt psykologien ja lääkärien lausuntoja Pajun tilanteesta useilta vuosilta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/shh-tama-on-tabu-tasta-ei-saa-puhua…
Kommentit (504)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mies ei saisi pitää taiteesta ja muodista. Ei kai se ketään automaattisesti neitimäiseksi tee?
Näiden transketjujen ideaalimaailmassa ei tietenkään, ja kuka tahansa saa olla rauhassa juuri niin feminiininen mies kuin on. Jos se olisikin niin, mutta kun ei ole. Naiset saavat paljon vapaammin olla maskuliinisia, mutta miesten maailmasta eivät tiedä yhtään mitään. Nimenomaan siitä, minkälaista on kohdata miehiä kun he suhtautuvat sinuun niinkuin mieheen. Sitten on helppo jeesustella tällaista roskaa.
Miehet rajoittavat täysin itse itseään. Te poistatatte tytöt väestöstä ja perään kehtaatte kitistä itse keksimistänne asioista?
Jos naisena on niin helkkarin vapaata, miksi minulla ei ole oikeutta 4 aviopuolisoon, sukunimeni pakkojatkamiseen ja miksi naiset eivät abortoi poikia jos kerta niin vapaita olemme?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transsukupuolisuus on osa sukupuolen luontaista moninaisuutta. Kaikki hyvin.
Tarkoitat kai sukupuolikokemuksen moninaisuutta
Jokaisella on kokemus sukupuolestaan. Transsukupuolisella kokemus omasta sukupuolesta ei vastaa syntyesssä määritettyä juridista sukupuolta. Kuten sanottua: Transsukupuolisuus on osa sukupuolen luontaista moninaisuutta. Kaikki hyvin, ei hätää.
Mihin tämä kokemus perustuu? Mikä on ristiriidassa syntymässä havaitun sukupuolen kanssa? Mitä luonnollista transsukupuolisuudessa on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aion vahvistaa sukupuolen vastakkaiseksi ehkä ennen uutta vuotta. Kauan miettinyt ja tuntuu oikealta ratkaisulta nyt kun yhteiskunnassa on kerran pakko olla mies tai nainen. Transhoitoja en ehkä ota enkä leikkauksia ainakaan luultavasti.
Mikä sakko? Unohdit muunsukupuolisuuden kirjon. Tätä menoa saadaan varmasti muu-kirjaus sukupuoleen. Nyt jo saa kirjata sukupuolen kohdalle "muu".
Eikö olekin ihanan vapaata?
Ei saa kirjata kun on pakko olla MIES tai NAINEN olen juuri tutustunut tuohon sukupuolen vahvistusprotokollaan ja on oltava mies tai nainen niin niistä valittava sosiaalista identiteettiä paremmin vastaava sitten.
"
Voiko sukupuolen vahvistaa muuksi kuin naiseksi tai mieheksi?
Ei voi. Väestötietojärjestelmään voidaan merkitä sukupuoleksi n
Miksi ei-transien pitää voida vaihtaa juridinen sukupuolitieto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transsukupuolisuus on osa sukupuolen luontaista moninaisuutta. Kaikki hyvin.
Ei ole olemassa mitään sukupuolten luontaista moninaisuutta. On biologisesti kaksi sukupuolta, uros ja naaras, mies ja nainen, joitakin intersukupuolisia on toki mutta enemmistö miehiä ja naisia.
Muu on omasta päänupista kiinni, biologia kun ei valehtele. Uskon itse tieteeseen enkä mutuiluun
Sallitko intersukupuolisille kokemuksen omasta sukupuolestaan? Ymmärrätkö mitä tarkoitan? Eli sallitko että vaikkapa nainen (tulee mieleen yksi tuore julkisuudesta) jonka kromosomit ovat xy ja jolla ei ole naisen lisääntymiselimistöä; munasarjoja, kohtua kokee itsensä naiseksi ja elää naisena? Mitkä ovat kriteerisi, milloin koet henkilön sukupuolikokemuksen validiksi?
Eikö validi sukupuoli ole se joksi itsensä tuntee? Eihän siihen tarvita ulkopuolisen arviota. Miksi pitäisi muokata itseään jonkin ihannekuva näköiseksi ja kuvitella että joku hyväksyy minut vain sellaisena, leikeltynä? Yhtä hyvinhän voin kertoa toiselle mitä olen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transsukupuolisuus on osa sukupuolen luontaista moninaisuutta. Kaikki hyvin.
Ei ole olemassa mitään sukupuolten luontaista moninaisuutta. On biologisesti kaksi sukupuolta, uros ja naaras, mies ja nainen, joitakin intersukupuolisia on toki mutta enemmistö miehiä ja naisia.
Muu on omasta päänupista kiinni, biologia kun ei valehtele. Uskon itse tieteeseen enkä mutuiluun
Sallitko intersukupuolisille kokemuksen omasta sukupuolestaan? Ymmärrätkö mitä tarkoitan? Eli sallitko että vaikkapa nainen (tulee mieleen yksi tuore julkisuudesta) jonka kromosomit ovat xy ja jolla ei ole naisen lisääntymiselimistöä; munasarjoja, kohtua kokee itsensä naiseksi ja elää naisena? Mitkä ovat kriteerisi, milloin koet henkilön sukupuolikokemuksen validiksi?
Sukupuolikokemuksella ei pitäisi olla mitään yhteiskunnallista merkitystä. Yhteiskunta ei tee yhtään mitään tiedolla yksilöiden fantasiasukupuolista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transsukupuolisuus on osa sukupuolen luontaista moninaisuutta. Kaikki hyvin.
Ei ole olemassa mitään sukupuolten luontaista moninaisuutta. On biologisesti kaksi sukupuolta, uros ja naaras, mies ja nainen, joitakin intersukupuolisia on toki mutta enemmistö miehiä ja naisia.
Muu on omasta päänupista kiinni, biologia kun ei valehtele. Uskon itse tieteeseen enkä mutuiluun
Sallitko intersukupuolisille kokemuksen omasta sukupuolestaan? Ymmärrätkö mitä tarkoitan? Eli sallitko että vaikkapa nainen (tulee mieleen yksi tuore julkisuudesta) jonka kromosomit ovat xy ja jolla ei ole naisen lisääntymiselimistöä; munasarjoja, kohtua kokee itsensä naiseksi ja elää naisena? Mitkä ovat kriteerisi, milloin koet henkilön sukupuolikokemuksen validiksi?
Mitäpä jos lopettaisit intersukupuolisten käyttämisen ihmiskilpenä. Intersukupuolisetkin ovat binäärisukupuolisia, miehiä ja naisia siinä missä kuin muutkin miehet ja naiset. Intersukupuolisuus on fyysinen tila, kun taas transius on psyykkinen häiriötila. Transeilla ei esiinny intersukupuolisuutta muuta väestöä enempää eikä transius ole mitenkään rinnasteinen ilmiö intersukupuolisuuden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transsukupuolisuus on osa sukupuolen luontaista moninaisuutta. Kaikki hyvin.
Ei ole olemassa mitään sukupuolten luontaista moninaisuutta. On biologisesti kaksi sukupuolta, uros ja naaras, mies ja nainen, joitakin intersukupuolisia on toki mutta enemmistö miehiä ja naisia.
Muu on omasta päänupista kiinni, biologia kun ei valehtele. Uskon itse tieteeseen enkä mutuiluun
Sallitko intersukupuolisille kokemuksen omasta sukupuolestaan? Ymmärrätkö mitä tarkoitan? Eli sallitko että vaikkapa nainen (tulee mieleen yksi tuore julkisuudesta) jonka kromosomit ovat xy ja jolla ei ole naisen lisääntymiselimistöä; munasarjoja, kohtua kokee itsensä naiseksi ja elää naisena? Mitkä ovat kriteerisi, milloin koet henkilön sukupuolikokemuksen validiksi?
Eihän transin kehossa ole mitään poikkeavaa. Muutenhan hän ei olisi trans.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samettiorkidea?
Mahtava tyyppi ja tubettaja, tuore pätkä:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transsukupuolisuus on osa sukupuolen luontaista moninaisuutta. Kaikki hyvin.
Tarkoitat kai sukupuolikokemuksen moninaisuutta
Jokaisella on kokemus sukupuolestaan. Transsukupuolisella kokemus omasta sukupuolesta ei vastaa syntyesssä määritettyä juridista sukupuolta. Kuten sanottua: Transsukupuolisuus on osa sukupuolen luontaista moninaisuutta. Kaikki hyvin, ei hätää.
Mutta ei siihen itse sukupuoleen vaikuta se miten sen kokee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samettiorkidea?
Mahtava tyyppi ja tubettaja, tuore pätkä:
Asiantuntija-arvioiden mukaan valtaosa transnaisista on heteroseksuaalisia autogynefiilimiehiä, jotka ovat siis naisista kiinnostuneita ja pitävät peniksensä, kun aiemmin transnaiset olivat enimmäkseen feminiinisiä homomiehiä. Ja nyt nuo autogynefiilit vaativat pääsyä naisten ja tyttöjen intiimitiloihin, urheilusarjoihin, ryhmiin, kiintiöihin ja lesbojen seksielämään.
Vierailija kirjoitti:
Samettiorkidea?
Korostaa vahvasti olevansa (lesbo)nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transsukupuolisuus on osa sukupuolen luontaista moninaisuutta. Kaikki hyvin.
Tarkoitat kai sukupuolikokemuksen moninaisuutta
Jokaisella on kokemus sukupuolestaan. Transsukupuolisella kokemus omasta sukupuolesta ei vastaa syntyesssä määritettyä juridista sukupuolta. Kuten sanottua: Transsukupuolisuus on osa sukupuolen luontaista moninaisuutta. Kaikki hyvin, ei hätää.
Mutta ei siihen itse sukupuoleen vaikuta se miten sen kokee.
Jostain kumman syystä transit jättävät aina kertomatta, että mistä se kehon sukupuolesta poikkeava sukupuolikokemus pohjautuu. Mistähän se voisi johtua? Sen ainakin tiedämme, että kehodysforia ei kuulu nykyiseen transiuden määritelmään eikä transdiagnoosi ole enää edellytys muuta yhteiskuntaa velvoittavan juridisen sukupuolitiedon vaihtamiseen. Mitä transius siis oikein on? Mikä ei vastaa syntymässä todettua sukupuolta? Mieltymykset, sukupuolistereotyypit, normit, persoonallisuudenpiirteet, lelut, leikit, vaatteet eivät ole sukupuoli.
Vierailija kirjoitti:
Joutui varmaan kohtaamaan yhteiskunnan miesvihan heti ja halusi takaisin naiseksi. Ihan ymmärrettävää. Naiseuskin toisaalta taantunut ja typistynyt aika tympeäksi viime vuosina, joten moni transnainenkin ehkä miettii, onko enää nykyaikana järkeä transitioitua minnekään, kun kaikki on paskaa.
Ehkä huomasi, että armeijaan meno vankilan uhalla ei olekaan niin hienoa? Tai kun palkka ei noussutkaan kuin taikaiskusta mieheksi muututtuaan. Ehkä ei ollutkaan niin kivaa kohdata jatkuvaa vähättelyä sukupuolensa vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä detransitio ihan tabu ole. Tuolta löytyy asiallista tietoa.
https://sukupuolenosaamiskeskus.fi/sukupuolen-korjaus/detransitio/Tämä onkin hyvä tietopaketti. Nämä ovat hyvät, tarpeelliset sivut muutenkin.
Seta: "Transhoidot on vapautettava tietoiseen suostumukseen perustuviksi!" "Ihminen tietää sukupuolensa ja kehonmuokkaustarpeensa parhaiten itse!
Seta myös: "Jotkut puolestaan olisivat kaivanneet psykiatrisesta hoitosysteemistä enemmän neuvontaa ja tietoa liittyen kasvuhistoriansa vaikeiden kokemusten aiheuttamiin oireisiin. Silloin he olisivat voineet harkita muita hoitoja, jotka jälkikäteen ajatellen olisivat olleet heille sopivampia."
Tietääkö ihminen parhaiten senkin kun haluaa tehdä itsemur
Samaa ihmetellyt. Ihminen ei todellakaan tiedä "parhaiten" itse useitakaan asioita. Huumeet, väkivalta ym. Tätä samaa ilmiötä tuputetaan kouluikäisillekin. Jotenkin muka kuvitellaan, että kouluikäiset lapset tietävät parhaiten itse, mitä oppiaineita he haluavat opiskella ym. Liiallinen valinnanvapaus ei vaan toimi. Se sopii vain pienelle osalle ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh, väreet meni. Luin joskus artikkelin, että näillä ihmisillä on moninkertainen itsaririski elämässään. Keho tuhottu ja loppuelämä on mitä on.
Sitten meillä on ihmisiä, joiden mielestä näitä operaatioita pitäisi toteuttaa tyyliin yleislääkärin vastaanotolla nyt ja heti.
Prosessiin pitäisi edelleen olla minimissään 25 vuoden ikä, ja sitä pitäisi edeltää monialaiset ja laajat psykologiset tutkimukset.
Sitä edeltävät jo nyt monenlaiset haastattelut, kyselylomakkeet jne. joilla seulotaan mm. erilaisia mt-ongelmia, persoonallisuushäiriöitä ja autismia. Tällä hetkellä prosessi kestää n. 2v jos kaikki menee hyvin. Siitä sitten useampi kuukausi ennen kuin saa hormonit haettua apteekista, ja joiden aloituksen jälkeen vähintään vuosi ennen leikkauskonsultaatiota, josta päätyy leikkausjonoon usean kuukauden ajaksi. Hätiköinti ei ole mahdollista.
2v??? Tuossa ajassa tehdään tätä jälkeä? Aivojen kehitys jatkuu ikävuoteen 25 saakka. Kyllä minä kutsuisin tätä prosessia hätiköinniksi.
Olen nähnyt näitä trans ja detrans henkilöitä kymmeniä ja rehellisyyden nimissä heitä yhdistää tietynlainen epävarmuus.. he eivät ole luontevia kehonsa kanssa, he eivät ole luontevia sosiaalisesti.
Oman kokemukseni / näkemykseni mukaan heidän ulkoisessa habituksessa on jotain mikä on rikki. Pukeutumistyyli tms myös paljastaa sanattomasti ongelmasta (en osaa tätä tuoda sanoiksi mitä tarkoitan).
Varmasti on onnistuneita trans tapauksia, mutta minun näkemyksen mukaan taitaa suurin osa olla pieleen menneitä, koska tällä toimenpiteellä on yritetty korjata ihan jotain muuta.
Ja joukkoon varmasti mahtuu näitä haluan kokeilla miltä tämäkin tuntuu porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Sen siitä saa kun valehtelee lääkäreille. Tämän surkimuksen ihan oma vika. Oppipahan ehkä toivottavasti jotain.
Vastuullisten ihmisten, lääkäreiden ja yhteiskunnan tässä pitäisi oppia. Aina on olemassa hieman vinksahtaneita ihmisiä, joiden kaikkia oikkuja ei pidä vahvistaa, koska se haittaa henkilöä itseään. Vastuullisten ihmisten on pidettävä huolta näistä muista, jotka eivät ymmärrä omaa parastaan. Pitäisi vihdoin sanoa ääneen, että ihmisen oma tunne ei ole totuus. Jos joku kokee olevansa vihreä marsilainen, niin se ei tarkoita, että hän on oikeasti vihreä marsilainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen siitä saa kun valehtelee lääkäreille. Tämän surkimuksen ihan oma vika. Oppipahan ehkä toivottavasti jotain.
Vastuullisten ihmisten, lääkäreiden ja yhteiskunnan tässä pitäisi oppia. Aina on olemassa hieman vinksahtaneita ihmisiä, joiden kaikkia oikkuja ei pidä vahvistaa, koska se haittaa henkilöä itseään. Vastuullisten ihmisten on pidettävä huolta näistä muista, jotka eivät ymmärrä omaa parastaan. Pitäisi vihdoin sanoa ääneen, että ihmisen oma tunne ei ole totuus. Jos joku kokee olevansa vihreä marsilainen, niin se ei tarkoita, että hän on oikeasti vihreä marsilainen.
Varsinkin kun transjutut on päänsisäiseen maailmaan liittyviä, eli vois myös sanoa mielenterveysjuttuja, niin siinä kohtaa hoitavan tahon kannattais huomioida se, että kyseessä saattaa olla hieman "vinksahtanut" henkilö. Nyt kun ei ole sellaista seulontamenetelmää joka toimis, niin aivan uskomatonta, että näitä silti annetaan.
Ja tuokin kaikki sekoilu vielä verovaroista kustannetaan. Voi luoja, anna mun kaikki kestää....
Suojaiän pitäisi koskea myös transpropagandaa. On täysin vastuutonta antaa ideoita kasvaville lapsille jotka kamppailevat muuttuvan kehon kanssa.
Samettiorkidea?