Lue keskustelun säännöt.
Miten nuo palkansaajien veroprosentit on oikein laskettu ja miten se on noin korkea Suomessa?
14.12.2023 |
Mulla ei ole eläissäni ollut yli 30 prosentin veroprosenttia ja kuulun kirkkoonkin. Bruttotulot ovat 58000 e/v ja veroprosentti sekä tänä vuonna että ensi vuonna 27. Asuntolainaa enää muutama tonni jäljellä joten korkoja ja muitakin vähennyksiä vähän.
Kommentit (65)
Ap ei ole huomannut että veroprosentin päälle tulevat sotu,eläke yms maksut. Siis aivan taatusti Suomessa ei 58 000 euron bruttotuloilla laillisesti pääse siihen, että yhteiskunta ottaisi vain 27%. Taitaa olla provo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Yle-vero: mahtava keksintö, jolla saadaan tuutintäydeltä sontaa ja uusintoja."
Oletko koskaan verrannut muiden kanavien tarjontaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokonaisveroaste. Eli eläke- ja työttömyysturvamaksut ovat myös veroja, vaikka listataankin eri nimikkeen alle.
Piti käydä lukemassa Veronmaksajain keskusliiton sivuilta tuosta tutkimuksesta, mihin tuo Taloussanomien juttu perustui. Sielläkään ei suoraan sanottu asiaa, mutta oli mainittu vain yhdessä lausessa, että "verot ja veronluonteiset maksut", joten tämän tosiaan täytyy sisältää tuloveron lisäksi myös palkan sivukulut.
Ei mullakaan ole ikinä alkanut tuloveroprosentti 3:lla, vaikka tienaan reilusti yli 49000 euroa vuodessa (tuossa tulotasossa oli mainittu veroasteena 31%). Tuossa siis täytyy olla sivukulut mukana, ja siis laskettu sitä, mikä osuus bruttopalkasta jaa nettona käteen.
Sairausvakuutusmaksu.
Työttömyysvakuutusmaksu.
Yle-vero: mahtava keksintö, jolla saadaan t
Eläkemaksut! Ne on se suurin rahareikä heti tuloveron jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vielä selvästi varaa nostaa veroja. Suuritulaistenkaan verotuksessa emme ole vielä piikkipaikalla.
Suurituloiselle sopiva veroprosentti olisi 80% ja pienituloisille 50%. Vain valtion kautta talous hoituu ja ökyily loppuisi, kun ruoankin saisi kuponkia vastaan
t. ikikommunisti
Eikö sopiva veroprosentti olisi tasa 100%. Ei tarvitsisi laskea kaikenmailman vähennyksiä eikä lisätuloja. Kauppaan vaan tili, mistä voisi hakea päivittäin omat päivittäiset tarpeensa. Ei kaljaa, eikä tupakkaa.
Täällä taas persut ja kokkarit valittaa Suomen korkeista veroista vaikka oikeasti Suomi on keskitasoa. Lista on listoja ja oikea maailma aivan toinen.
Ei kai kukaan kovatuloinen ota rahoja palkkatulona. Jokaisella lääkärilläkin on oma yritys, jonka kautta veroprosentti veivataan alle 20%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vielä selvästi varaa nostaa veroja. Suuritulaistenkaan verotuksessa emme ole vielä piikkipaikalla.
Suurituloiselle sopiva veroprosentti olisi 80% ja pienituloisille 50%. Vain valtion kautta talous hoituu ja ökyily loppuisi, kun ruoankin saisi kuponkia vastaan
t. ikikommunisti
Eikö sopiva veroprosentti olisi tasa 100%. Ei tarvitsisi laskea kaikenmailman vähennyksiä eikä lisätuloja. Kauppaan vaan tili, mistä voisi hakea päivittäin omat päivittäiset tarpeensa. Ei kaljaa, eikä tupakkaa.
Näin juuri, hyvä kun muistutti. En vaan sanonut suoraan, kun arvasin, että asia ymmärretään
Juuri avasin oman palkkalaskelman. Tulovero on 17%, eli ei mikään kovin paha. 7% menee eläkemaksuja, 1,5% työttömyysvakuutusmaksuja. Eli 25,6% nyyskäsitään kokonaisuudessaan palkasta, joka ei ole suuren suuri.
Eniten ehkä harmittaa, että noilla verorahoilla ei saa mitään. Sote on rikki, koulut on rikki, päiväkodit on rikki, infran huolto niin ja näin. Mikään ei toimi kuin paperilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persu-kokkarin hallituksen toimesta maa ajetaan kaaokseen. Työmarkkinat kaaokseen, sotemaailma kaaokseen, koulumailma kaaokseen jne.
Saldo tulee olemaan, että valtion velka kasvaa, verot nousee ja tulevaisuudennäkymät muuttuvat sysimustiksi.
Persujen uusi vielä julkistamaton slogan muuten kuuluu: Suomi perseelleen!
Vierailija kirjoitti:
Juuri avasin oman palkkalaskelman. Tulovero on 17%, eli ei mikään kovin paha. 7% menee eläkemaksuja, 1,5% työttömyysvakuutusmaksuja. Eli 25,6% nyyskäsitään kokonaisuudessaan palkasta, joka ei ole suuren suuri.
Eniten ehkä harmittaa, että noilla verorahoilla ei saa mitään. Sote on rikki, koulut on rikki, päiväkodit on rikki, infran huolto niin ja näin. Mikään ei toimi kuin paperilla.
Tärkeintä ei ole lopputulos vaan matka. Iloitse siitä, että saat maksaa veroja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sveitsissä on diipein ja laajin demokratia, ja verotus alhaisin koko Euroopassa. Siellä kannattaa tehdä työtä ja yrittää. Sveitsiläisten mentaliteetiin TÄYTYY poiketa rodikaalista täkäläisestä, jossa tärkeintä on antaa verokarhulle omistaan niin paljon kuin ikinä irtoaa.
Tietääkseni siellä on kaikilla myös hyvät palkat toisin kuin Suomessa.
Suomi pääsee vielä verotuksen piikkipaikalle. Niin kovat ovat paineet verotuksen nostoon, kun talous sakkaa hurjaa vauhtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sveitsissä on diipein ja laajin demokratia, ja verotus alhaisin koko Euroopassa. Siellä kannattaa tehdä työtä ja yrittää. Sveitsiläisten mentaliteetiin TÄYTYY poiketa rodikaalista täkäläisestä, jossa tärkeintä on antaa verokarhulle omistaan niin paljon kuin ikinä irtoaa.
Juuri näin. Turha Suomea ja Sveitsiä verrata toisiinsa. Sveitsiläiset saisi sydärin suomalaisessa verokulttuurissa, jossa vahva vaikutus naapurimme kommunistisesta järjestelmästä.
Vierailija kirjoitti:
"Yle-vero: mahtava keksintö, jolla saadaan tuutintäydeltä sontaa ja uusintoja."
Oletko koskaan verrannut muiden kanavien tarjontaan?
Samaa mieltä. Ruotsin SVT on jo ihan eri tasoa. Yle on mennyt alas kuin lehmän häntä. Yle-vero pois, kun kanavilta ei tule muuta kuin pelkkiä uusintoja ja hallituksen propagandaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa kelakorvauksilla (peruspäiväraha, asumistuki, erityistuet..) pääsee helposti noin 10 euroa/h tulotasoon. Millä muilla kuin veroilla se kustannetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun katsoo perheellistä palkansaajaa niin monissa maissa mm. Saksa, verot laskee reilusti; selvästi yli 10%.
Saksassa maksaisit lisäksi 14,6% palkastasi pakollista sairausvakuutusta. Sekä työttömyys- että eläkevakuutusta, joiden osuus on Saksassa isompi kuin Suomessa ja verotuksen pienempi. Saksassakin saa maksaa kirkollisveroa.
Nopeasti laskettuna 58 000 bruttopalkasta jäisi käteen Saksassa 36 400 ja Suomessa 37 300. Tosielämässä se ei ole noin yksinkertaista veroluokkineen ja -vähennyksineen eikä täällä Saksassa siksi puhutakaan veroprosentista.
Olen asunut toistakymmentä vuotta Saksassa ja ollut töissä myös Suomessa, joten tiedän mistä puhun. Sairasvakuutuksesta puolet maksaa muistaakseni työnantaja.
Saksassa esim. 5200€/kk palkasta jää käteen 3660€ veroluokalla 3. Suomessa siitä jää 3050€ vaikka kilometrikorvaukset on mukana.
Geil, icke auch. Kyllä, Krankenkassesta maksaa työnantaja puolet. Mutta miten tahansa päin lasket niin palkasta lähtee suunnilleen puolet vähemmän veroja kuin sairaus-, eläke-, hoiva- ja työttömyysvakuutuksia. Veroprosenttihan tässä oli kyseessä.
Veroluokka 3 on kiva esimerkki kun unohtaa että se vaatii veroluokassa 5 olevan puolison eli pienituloisen tai tulottoman elätettävän. Tietysti tiesit tämän. Itse en tiedä miten kilometrikorvaukset liittyy asiaan, mutta kaikki muu verotuksesta vähennettävä alkaa mennä rutiinilla.
Mamma ei ymmärrä mikä on ennakonpidätysprosentti, kokonaisveroaste taikka ylen juttussa käsitelty marginaalivero. Kaikki sotketaan sujuvasti sekaisin ja saadaan siten aihetta polemiikkiin.
Ylen jutussa käsiteltiin siis marginaaliveroa eli sitä kuinka paljon veroa menee jonkin tulon päälle saadusta lisäeurosta.
Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa millainen on ennakonpidätysprosentti, yle-vero, työttömyysvakuutusmaksu tai verojen suhteellinen osuus koko vuoden ansioista. Se määrittää ainostaan sen kuin paljon laskennallisesti menee veroa siitä yhdestä tai sadasta tai tuhennesta eurosta, jonka saa lisää normaaliin tuloon.
No, eläkeläiset maksaa eläkkeestä enemmän veroja kuin saman suuruisesta palkasta maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri avasin oman palkkalaskelman. Tulovero on 17%, eli ei mikään kovin paha. 7% menee eläkemaksuja, 1,5% työttömyysvakuutusmaksuja. Eli 25,6% nyyskäsitään kokonaisuudessaan palkasta, joka ei ole suuren suuri.
Eniten ehkä harmittaa, että noilla verorahoilla ei saa mitään. Sote on rikki, koulut on rikki, päiväkodit on rikki, infran huolto niin ja näin. Mikään ei toimi kuin paperilla.
Tärkeintä ei ole lopputulos vaan matka. Iloitse siitä, että saat maksaa veroja!
Ai vähän niinku kiitos että sain olla runk... uringissä mukana. Ei kysytty mitään suostumusta.
Eläkeläisten verotusta pitää alentaa. Eläkkeeni nousee 1.1.2024 n. 106 €, vero on 18,5 % hävytöntä. Käteen jää korotuksesta alle 90 € kuukaudessa.
"Saksassa esim. 5200€/kk palkasta jää käteen 3660€ veroluokalla 3. Suomessa siitä jää 3050€ vaikka kilometrikorvaukset on mukana."
Kokonaisveroaste kuvaa tilannetta paremmin ja se oli vuonna 2022 Suomessa 43,0% ja Saksassa 39,3%. Eli siis Saksan kokonaisverotus kaikki verot ja veroluonteiset maksut huomioiden oli vajaa 4% alempi kuin Suomessa. Onko se paljon vai vähän on sitten jokaisen itse päätettävissä.