IL: Mika Aaltola myönsi olleensa nuorempana naistenmies - "Kun sitä on pitkä ja varmaan aika komeakin, niin siitä sitten seuraa asioita"

Mitä itsekehua tuossa oli? Ihan realistista ajatella noin, varsinkin kun on ollut paljon vientiä ja komeahan hän todellakin on. Miellyttävän oloinen mies, ei mikään leuhkija. Äänestän varmasti. Ainoa edustava ja karismaattinen presidenttiehdokas.

Mika "kyl mä nuorena panin" Aaltola 🤣

Vierailija kirjoitti:

Aaltola ja Stubb. Siinä kaksi miestä, joita en äänestä.

Stubb on pappa betalar presidenttiehdokas.

RKP ostaa pappa betalar -rahalla bättre folkille ruotsinkielisen presidentiksi. Stubbilla ylivoimaisesti suurin vaalibudjetti 1,5 milj.€. Rahalla meille presidentti ostetaan. RKP, Suomen talouselämä ja kokoomus haluavat ruotsinkielisen presidentin. Haluaako suomalaiset? Rahalla meidän päämme on käännettävänä.

Stubb on myös RKPn presidenttiehdokas. Miksi kokoomus asetti saman ehdokkaan ruotsalaisten kanssa? Pakkoruotsin kannattaja ja koulukiusaaja ei sovi suomalaisten presidentiksi. Stubb ei edusta suomalaisia. Vaimo on englantilainen ja lapsille puhutaan ruotsia ja englantia. Pitääkö meidän opiskella pakkoruotsia, koska Stubbin lapset ja heidän kaltaiset eivät osaa suomea? Olisimme jälleen kerran vieraskielisten ja ulkopuolisten alaisuudessa. Siitä ei hyvää seurannut. Meille jäi vamma itsetuntoon ja katsomme ruotsalaisia aina ylöspäin. Siksi me emme pääse eroon edes pakkoruotsista.

Emme ole ottamassa ulkopuolisia kuninkaallisia, vaan äänestämässä omasta presidentistä. Siksi SUURI EI Stubbille!

Pakkoruotsi on koulukiusaamisen maailmanennätys, eikä koulukiusaaja edusta suomalaisia.

Yök, yök, yök. 

Vierailija kirjoitti:

Aaltola oli naisten mies, Pekka Haavisto on miesten mies.

Nauroin  niin että kahvi purskahti sieraimista :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aaltola ja Stubb. Siinä kaksi miestä, joita en äänestä.

Stubb on pappa betalar presidenttiehdokas.

RKP ostaa pappa betalar -rahalla bättre folkille ruotsinkielisen presidentiksi. Stubbilla ylivoimaisesti suurin vaalibudjetti 1,5 milj.€. Rahalla meille presidentti ostetaan. RKP, Suomen talouselämä ja kokoomus haluavat ruotsinkielisen presidentin. Haluaako suomalaiset? Rahalla meidän päämme on käännettävänä.

Stubb on myös RKPn presidenttiehdokas. Miksi kokoomus asetti saman ehdokkaan ruotsalaisten kanssa? Pakkoruotsin kannattaja ja koulukiusaaja ei sovi suomalaisten presidentiksi. Stubb ei edusta suomalaisia. Vaimo on englantilainen ja lapsille puhutaan ruotsia ja englantia. Pitääkö meidän opiskella pakkoruotsia, koska Stubbin lapset ja heidän kaltaiset eivät osaa suomea? Olisimme jälleen kerran vieraskielisten ja ulkopuolisten alaisuudessa. Siitä ei hyvää seur

Moi, mitäs Ylilaudalle kuuluu tänään?

Ei hyvän tähden 😅 Tätä myötähäpeän määrää! Äijä on aidosti debiili!

Enpä tiedä miten Aaltolan puhetaidoilla flaksi käy. Ei ainakaan vaikuta siltä kaikkein fiksuimmalta kaverilta ja ulkonäkö ei todellakaan riitä kompensoimaan.

Mistä kohti se on komea? Haluaisin kyllä nähdä sen nuoruuskuvan...

Miten voi ottaa noin koville, kun joku toteaa olevansa hyvännäköinen ja aikoinaan olleen vientiä, että täytyy ihmistä alkaa mollaamaan kaikesta ulkonäöstä ja puhetyylistä alkaen? Tukehdutte pian oman kateuteenne ja katkeruuteenne. Oletteko rumiluksia, jotka eivät saa seksiä mistään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän miehen pitäisi oppia pitämään suunsa kiinni.Miten näin nolo mies on päässyt tuohon asemaansa?

Ulkonäöllään, laatikkoleuallaan.

Itserakkaudella, röyhkeydellä ja häikäilemättömyydellä. Melkein tekisi leikkiä keittiöpsykologia ja heittää ilmoille arvaus narsismista. Koska muuten ei laukoisi julkisuuteen näitä aivopaukkujaan vaan edes yrittäisi kuunnella kampanjavSäkeään ja pysyisi hiljaa. No, toisaalta taputtelee tässä uraansa ja julkisuusarvoaan nyt lopullisesti unholaan, joten hyvä näin. Sitä saa, mitä tilaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on enemmän sellainen joka ihan vain vahingossa saa naisia vaikkei edes yrittäisi, jotain sellaista karismaa on. Stubb taas vetoaa varmasti lipevyydellään tiettyyn osaan naisista. Mutta Aaltola joutuu jo yrittämään. 

Halla-aho on jotenkin hauska persoona, selvästi hyvin älykäs, jäätävän rauhallinen. 

Tekeekö tuo korkea älykkyys hänestä sitten niin rauhallisen, tietää aina pärjäävänsä ihan vain älykkyytensä ja tietopohjansa ansiosta. Olkoonkin persu, mutta hän on kyllä yleensä aina perillä asioista. Minkähänlainen hän on ollut nuorena.

Aaltola on tullut vähän tyhjästä, en edes tiennyt hänestä ennen Ukrainan sotaa. 

 

 

Yhtälailla yllärinä on tullut tuo Halla-ahon persoonallisuus, joka on itseasiassa aika miellyttävä

Koko ketju on persutrollausta. Ullatus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän miehen pitäisi oppia pitämään suunsa kiinni.Miten näin nolo mies on päässyt tuohon asemaansa?

Ulkonäöllään, laatikkoleuallaan.

Itserakkaudella, röyhkeydellä ja häikäilemättömyydellä. Melkein tekisi leikkiä keittiöpsykologia ja heittää ilmoille arvaus narsismista. Koska muuten ei laukoisi julkisuuteen näitä aivopaukkujaan vaan edes yrittäisi kuunnella kampanjavSäkeään ja pysyisi hiljaa. No, toisaalta taputtelee tässä uraansa ja julkisuusarvoaan nyt lopullisesti unholaan, joten hyvä näin. Sitä saa, mitä tilaa. 

 

yhyy, yhyy! Kaikkien on pidettävä itseään yhtä rumana ja haukuttava itseään julkisesti, kun minulla on  itselläni niin surkea itsetunto!!! Ei saa olla itserakas, eikä tervettä itsetuntoa!

Vierailija kirjoitti:

Mistä kohti se on komea? Haluaisin kyllä nähdä sen nuoruuskuvan...

Samaa mieltä. Joku Mikko Leppilampikin on komea tähän Mika Aaltolaan verrattuna. Ja Leppilampi nyt on ihan perus tavismiehen näköinen.

Terkuin

Av-mammat

Vierailija kirjoitti:

1. No eipä Alexiakaan vaatimattomuus korista. Vähintään yhtä ylpeä kaveri kuin Mikakin.

Alex on eri tavalla ylpeä, tai ehkä johtuu huumorintajusta, miksi se ei ärsytä niin paljon kuin Aaltola.

Tunnustaako Pekkakin saman asian?

Vierailija kirjoitti:

Ei hitto nyt meni maku tyypistä..

Nytkö vasta? Muistan kun tämä oksennusläjä oli eka kertaa YLEn aamussa, kuuntelin hetken ja kysyin mieheltäni, että kuka tuo on? Puhuu ja puhuu sanomatta yhtään mitään. 

Eikö Mika ainakin äidin kertoman mukaan ollut pikemminkin kirjoihin uppoutunut peräkamaripoika? Mikä juttu tämä nyt sitten on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän miehen pitäisi oppia pitämään suunsa kiinni.Miten näin nolo mies on päässyt tuohon asemaansa?

Ulkonäöllään, laatikkoleuallaan.

Itserakkaudella, röyhkeydellä ja häikäilemättömyydellä. Melkein tekisi leikkiä keittiöpsykologia ja heittää ilmoille arvaus narsismista. Koska muuten ei laukoisi julkisuuteen näitä aivopaukkujaan vaan edes yrittäisi kuunnella kampanjavSäkeään ja pysyisi hiljaa. No, toisaalta taputtelee tässä uraansa ja julkisuusarvoaan nyt lopullisesti unholaan, joten hyvä näin. Sitä saa, mitä tilaa. 

 

yhyy, yhyy! Kaikkien on pidettävä itseään yhtä rumana ja haukuttava itseään julkisesti, kun minulla on  itselläni niin surkea itsetunto!!! Ei saa olla itserakas, eikä tervettä it

Älä nyt hassuile. Minulla on oikein hyvä itsetunto mutta sen verran myös itsereflektiokykyä, että tajuaisin kyllä presidenttiehdokkaana pitää soukempaa suuta ja näytellä vaatimatonta. 

Mutta mitä tämä kertoo suominaisesta? Eihän tämä itseä yllätä, että pitkä ja komea saa naista, mutta vähän tuntuu turhauttavalta että naisissa on näin geneerisesti stereotyyppisiä tyyppejä. Miksi naiset on näin helppoja? Eikö miehen luonne merkkaa mitään?