MTV3:n presidentinvaalikeskustelu ke 13.12.2023 kello 20.00

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on ainoa joka ei lähde joka vatun asiassa nuolemaan milloin minkäkin intressiryhmän peetä. Nää muut on aina komppaamassa ja mielistelemässä milloin mitäkin riippuen mistä ja kelle puhutaan.

Hänellä on oma agenda ja intressiryhmä. Siihen kuuluu lähinnä Jussi Halla-aho. Suomen kansa on vain väline matkalla valtaan.

-winner-

Halla-aho ei ole koskaan toiminut kuten Marin. Joten erehdyit pahasti.

Nääh, taas Persu-parka pyörtää puheensa! Aiemmin ketjussa uhosit, että Jussi jauhottaa ;D

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Tentissä keskityttiin liikaa ehdokkaiden mielipiteisiin eikä heidän kokemukseen ja osaamiseensa. Tulevan presidentin pitää pystyä toimimaan heti 1. päivästä lähtien Suomen presidenttinä ja astua Niinistön saappaisiin. Suhteita pitää olla USAan, Natoon, EU:hun, YK:hon, jne. Vienninedistäminen ja diplomaattiset kyvyt pitää olla verissä. 

 

Tänä kesänä nähdyn ennakkonäytteen perusteella tapaus Jussi ainakin pitää ensteks kahden kuukauden loman, jona aikana ei maailmantilanne tai Suomen tilanne järkytä yhtään ;D

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tentissä keskityttiin liikaa ehdokkaiden mielipiteisiin eikä heidän kokemukseen ja osaamiseensa. Tulevan presidentin pitää pystyä toimimaan heti 1. päivästä lähtien Suomen presidenttinä ja astua Niinistön saappaisiin. Suhteita pitää olla USAan, Natoon, EU:hun, YK:hon, jne. Vienninedistäminen ja diplomaattiset kyvyt pitää olla verissä. 

Hyvä pointti.

Presidentin täytyy olla valmiiksi painetestattu henkilö. Sellainen henkilö joka osaa verkostoitua (tai on jo hyvin verkostoitunut valmiiksi) ja joka pystyy toimimaan järkevästi paineen alaisena ja jolla on kokemusta jo valmiiksi tällaisista tilanteista.

Tässähän haetaan ulkopolitiikan johtajaa, joka saattaa joutua työskentelemään tosi vaikeissakin tilanteissa.

Mitään harjoittelijaa ei tuolle paikalle voi nykyisessä maailmantilanteessa laittaa.

Just näin ja siihen ei muita ehdokkaita löydy kuin Haavisto. Stubbilla ei vielä ole vastaavaa tyyneyttä tai näkemystä, hänen aikansa on sitten myöhemmin.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hjallis ja Sari ihan turhia tuossa kisassa...

Ei urheilukaan ihan kaikkeen riitä, Stubbi on röyhkeästi jo varannut sen segmentin näissä vaaleissa. Hjalliksen paatti vuotaa jo pahasti Jokeri-taustan takia ja Sari kävelisi vaikka vetten päällä kaikkien yli, jos ei olisi riippana Päiviä ja täydellistä hissuttelua nelossijalla hallituksessa.

-winner-

Tässä vaiheessa on jo selvää, ettei Hjalliksella kuin naisehdokkailla ole asiaa kahden kärkeen.

Minua tuossa eniten häiritsi tuo naiset-ryhmä. Mikä ihme tekee naisesta sellaisen, että hänet voidaan ottaa maahan miehen sijasta. Naiset ovat yhtä pahoja kuin miehet, monet  t e r r o r i s t e j a. Ei tasa-arvon aikana naisilla tule olla mitään etuoikeuksia miehiin nähden. Tosin muutenkin Alexin jutut olivat typeriä ja ylimielisiä.

Vierailija kirjoitti:

Jutalle menee minun ääneni. Hänen puheitaan ei tarvitse jännittää kuten Stubbin. Jutta on hyvä puhumaan ja esiintymään ja hänen hymynsä ulottuu silmiin asti.

Jutta voittaa vaalit, onhan se varma, jos tuosta sakista pressa valitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestys mietityttää, normaali vai taktinen äänestäminen, kenet haluaa toiselle kierrokselle? En halua äänestää Stubbia, joten ....? 

Rehn.

 

Samaan on meilläkin päädytty. Jotenkin säälittää he, jotka äänestävät mm Hjallista, Saria , Juttaa kun heillä ei ole mitään mahiksia toiselle kierrokselle. Silloinhan ääni menee hukkaan ja joutuu hyväksymään heidät kaksi, jotka ovat saanet ääniä eniten. 

Se on itseasiassa ne, jotka. Ei he, jotka. Valitettavasti tämä kielioppivirhe on yleistynyt viime aikoina. Mutta itse asiaan. Yksikään ääni ei mene koskaan hukkaan, vaikka äänestäisi tyhjää tai Aku Ankkaa. Jokainen ääni on yhtä tärkeä ja merk

Ei jokainen ääni voikaan olla yhtä tärkeä. Mietipä vähän. Jos äänestät Harkimoa jolla on mittausten mukaan n 1% kannatus niin mitä tai ketä se hyödyttää? Tai äänestät Li Anderssonia jolla on korkeintaan n 7-8 % kannatus. Ei sillä pääse toiselle kierrokselle eikä ns loppupeliin.

Li Andersson toivotti hyvää Joulua kaikille muslimeille :)

Tuo tentti oli älyttömän tylsä. Saivat pyöritellä asioita rauhassa.

Olisi terävästi pitänyt vaatia sitä persoonaa esille tiukoin kysymyksin. 

Yksi ongelma oli liian suuri määrä keskustelijoita. 

Vierailija kirjoitti:

Vaalitentti kuitenkin selvensi katsojalle sen, että Jussi on aidosti Isänmaan asialla.

Puhuu tarkkaan harkittua tekstiä kuten Niinistö. Niinistön puheesta kuulee välimerkitkin ja jokainen sanan taivutus on  merkitsevä. Niin presidentin pitääkin puhua, että huudella kaikkea syljen suuhun tuomaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vaalitentti kuitenkin selvensi katsojalle sen, että Jussi on aidosti Isänmaan asialla.

Jussi on myös haastattelussa myöntänyt valehtelevansa. Isänmaan asiat ja niiden hoito hallituksen toimilla menee tätä mallilla siihen suuntaan, että onko Isänmaata enää olemassa vaalipäivänä? Siellähän on Jussi nuijansa kanssa jakamassa puheenvuoroja nytkin ja heeeeeeelvetin hyvin menee Suomen kansalla?

-winner-

Vierailija kirjoitti:

- Halla-aho oli omalla viiltävällä tavallaan terävin eilen, mutta hänellä on painolastinaan puolueensa. Vaikka presidentti joutuukin luovuttamaan puoluekirjansa, persut ovat kyllä silti tässä kisassa hänelle valtava riippakivi ja mainehaitta. Siksi en usko Halla-ahon lopulliseen menestykseen. Hänen äänestämisensä olisi monelle aivan liian extremeä.

 

Tämä juuri. Ei tule Jussista pressaa. 

Sehän nähdään, nyt kaikki Perussuomalaiset uurnille! Let show!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- Halla-aho oli omalla viiltävällä tavallaan terävin eilen, mutta hänellä on painolastinaan puolueensa. Vaikka presidentti joutuukin luovuttamaan puoluekirjansa, persut ovat kyllä silti tässä kisassa hänelle valtava riippakivi ja mainehaitta. Siksi en usko Halla-ahon lopulliseen menestykseen. Hänen äänestämisensä olisi monelle aivan liian extremeä.

 

Tämä juuri. Ei tule Jussista pressaa. 

Sehän nähdään, nyt kaikki Perussuomalaiset uurnille! Let show!

 

Vaalit ovat vasta ensi vuonna ;D

Mutta Persut menevät jo uurnille.

Sillä lailla, sanoisi Tarvajärvi.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- Halla-aho oli omalla viiltävällä tavallaan terävin eilen, mutta hänellä on painolastinaan puolueensa. Vaikka presidentti joutuukin luovuttamaan puoluekirjansa, persut ovat kyllä silti tässä kisassa hänelle valtava riippakivi ja mainehaitta. Siksi en usko Halla-ahon lopulliseen menestykseen. Hänen äänestämisensä olisi monelle aivan liian extremeä.

 

Tämä juuri. Ei tule Jussista pressaa. 

Sehän nähdään, nyt kaikki Perussuomalaiset uurnille! Let show!

 

Vaalit ovat vasta ensi vuonna ;D

Mutta Persut menevät jo uurnille.

Sillä lailla, sanoisi Tarvajärvi.

-winner-

Tietysti konteksti huomioonotettuna, aikamuoto nyt tuossa vaalien yhteydessä tarkoittaa nyt vaalikeskusteluissakin tarkoitettua presidentin vaalia. Ymmärrän ettei konteksti ole punavihreälle kovinkaan tuttu käsite, mutta ehkä sinäkin opit sen kun oikein pinnistelet.

Kyllähän se oli Jussi Halla-aho, jonka kommentit olivat ylitse muiden kaikkein järkevämpiä.

Jussi pitää suomalaisten puolta ja Jussille ääni ei mene hukkaan.

Vierailija kirjoitti:

Kusta omiin muroihinsa? Eikä suomen kielestä muka löydy mitään hienompaa ilmaisua kuin tuo? Eilen toimittajan suusta tuo, nyt taas tällä palstalla. 

Halla-aho onneksi vähän ohjeisti toimittajaa  Jussi on fiksu mies.

Vierailija kirjoitti:

Äänestä vaan Juttaa, on varmasti pätevä, asiatosaava ja edustuskelpoinen presidentti.

Jutta on kyllä osaava, taitava kaikin puolin, varmasti tulee saamaan paljon ääniä.

Stubb on selkeä ykkönen, eihän noista ketään muuta voi kuvitella Suomen seuraavaksi presidentiksi. Minä en ainakaan halua nähdä ketään muuta noista Suomea ulkomailla edustamassa.

Vierailija kirjoitti:

Rehn on aivan liian vässykkä, entinen EUn virkamies = EUn marionetti.

Halla-ahon viiltävän terävää älyä tarvitaan tässä ajassa.

Haavistoa en äänestä missään tapauksessa, kaikkien muiden kanssa "voisin elää".

En ehdottomasti äänestäisi minäkään Haavistoa, en siis missään tapauksessa.

Koska Halla-ahon ajattelu maailma on juuri lähellä omaakin ajattelua, valinta ei voi olla kuin Halla.aho. Jussi ei jää sanattomaksi. Äänestäkää Jussia, ääni ei mene hukkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- Halla-aho oli omalla viiltävällä tavallaan terävin eilen, mutta hänellä on painolastinaan puolueensa. Vaikka presidentti joutuukin luovuttamaan puoluekirjansa, persut ovat kyllä silti tässä kisassa hänelle valtava riippakivi ja mainehaitta. Siksi en usko Halla-ahon lopulliseen menestykseen. Hänen äänestämisensä olisi monelle aivan liian extremeä.

 

Tämä juuri. Ei tule Jussista pressaa. 

Sehän nähdään, nyt kaikki Perussuomalaiset uurnille! Let show!

 

Vaalit ovat vasta ensi vuonna ;D

Mutta Persut menevät jo uurnille.

Sillä lailla, sanoisi Tarvajärvi.

-winner-

Tietysti konteksti huomioonotettuna, aikamuoto nyt tuossa vaalien yhteydessä tarkoittaa n

Persujen äänestäjät ovat kuules juuri noin tyhmiä, että siellä ne ovat jo jonossa vaalipaikkojen ovilla. Kuolevat nälkään ja viluun vielä ennen vaaleja, kun yllytit heidät sinne, eikä ole lämmintä telttaa, eikä nuudeleita, koska suomalaisia.

-winner-