Tamperelainen perheenäiti tyrmistyi vähävaraisten lasten joulukeräyksessä koska vähävaraisilla lapsilla olikin toivomusunelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväosaiset on niin hyväosaisia, että voivat leuhkia sillä miten heidän lapsensa toivovat lahjoiksi villasukkia ja saippuaa.

Oikeasti köyhä toivoo itselleen jotain kivaa. (Mitä täälläkin kilvan tuomitaan ja kauhistellaan.) Hyväosainen lapsi saa sen muutenkin.

MUTTA MIKSI IHMEESSÄ KAIKKI "KIVA" OLISI JÄRJESTÄÄN YLI 100 TAI JOPA YLI 500 TAI 1000 EURON ARVOISTA??

Tähän ei kukaan teistä osaa näköjään vastata. Totta helvetissä köyhäkin lapsi tai nuori saa ja pitääkin toivoa mieluista lahjaa. Sehän näiden keräysten pointti on. Mutta jotain on vialla, jos ihminen - on hän sitten köyhä tai rikas - ei keksi mitään muuta mistä tykkäisi kuin kaikista ökyintä ja kalleinta mitä markkinoilta löytyy.

Koska niille lapsille/nuorille ei ole opetettu rahan arvoa! Vanhempien pitäisi kertoa lapsille, mitä tällaisista keräyksistä voisi toivoa, mutta moni vanhempi on vain niin tyhmä/ahne, ettei sitä tee! Olen siis itse perheestä, joka oli hyvätuloinen, mutta raha valui vanhempien käsistä. Oltiin "köyhiä" ja kun osallistuttiin näihin, vanhemmat eivät itsekään tajunneet, ettei kaikkea voi toivoa. Mua niin rassaa näissä keskusteluissa se, että syyllistetään niitä lapsia/nuoria, jotka edes joskus toivovat saavansa jotain kivaa. Yksinkertainen vastaus kysymykseen: vanhemmat eivät osaa hoitaa talouskasvatusta ja lapsi/nuori toivoo edes joskus saavansa jonkun muotihömpötyksen tmv.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväosaiset on niin hyväosaisia, että voivat leuhkia sillä miten heidän lapsensa toivovat lahjoiksi villasukkia ja saippuaa.

Oikeasti köyhä toivoo itselleen jotain kivaa. (Mitä täälläkin kilvan tuomitaan ja kauhistellaan.) Hyväosainen lapsi saa sen muutenkin.

Mutta kun hyväosainen lapsi ei saa. Etkö ymmärrä, että toiveet ovat kohtuuttomia?

Kyllä ne jotain kivaa saavat joskus. Tajuatko sä, ettei köyhän lapsi saa välttämättä koskaan yhtään mitään?

 

Saavat joskus. Ja siksi hyväosaiset vanhemmat haluaisivat tarjota sitä heidän arkijuttuaan jouluna niille köyhemmille.

Mutta eivät heidän lastensa luksusta. Esimerkiksi tuliterät kuulokkeet voisivat tulla kyseeseen. Tuliterät airpodit taas ov

Noniin tässä se tuli: köyhät ei saa saada samaa tai ai ainakaan parempaa kuin omat lapset. Ja jo se että pyytävät niin raivostuttaa! Keräys on vapaaehtoinen. Lapset toivovat mitä haluavat ja halukkaat toteuttavat ne toiveet. Keräykseen EI kuulu se, että sinä määrittelet lahjojen sopivan tason. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea uskoa että pleikka5:sta toivoo joku köyhä lapsi. Se on satoja euroja, pelit kalliita ja se tarvii hyvän telkkarin 

Varmasti toiveissa olisi ollut antaa esimerkkinä jotain edullisempaa. Taas oli vain pakko päästä haukkumaan pienituloisia. 

 

 

Ne köyhät lapset on ihan samanlaisia lapsia toiveineen kuin kaikki muutkin. Ja saavat ollakin. 

Tämä. Itse toivoin lukion kirjoja, että olisi helpompi päästä lukiosta läpi.

 

 

Sinulla on kyllä ollut vaikea lapsuus kun et edes lukioon tarvittavia kirjoja saanut jos et niitä jouluksi toivonut.

Ne ei kyllä olleet mitään halpoja. Eikä läheskään kaikkien vanhemmat pystyneet niitä ostamaan silloin, kun ne vielä olivat maksullisia. Muistaakseni omat ensimmäisen vuoden kirjani maksoivat melkein 700e, koska kaikki kirjasarjat olivat juuri vaihtuneet kun menin lukioon eikä mitään saanut käytettynä. Monilla oli kimppakirjoja ja niitä myytiin eteenpäin aina välillä. Vain rikkailla oli oma uusi kirja.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kyllä sinun kulutustottumuksissa paljon vikaa jos sinulla menee vuosia teininä säästää rahaa kun saat 50€ joka kuukausi. Siitä kerskakulutuksesta juuri kun oli puhe niin olet hyvä esimerkki. 

Nyt ei edellisellä ole mitään hajuja järkkärien hinnoista! Vihaisena tulee huutelemaan että teini kerskakuluttanut rahansa kun 600€ saanut vuodessa kuukausirahaa... Eihän sillä mitään järkkäriä vielä saa, lähellekään! 😀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväosaiset on niin hyväosaisia, että voivat leuhkia sillä miten heidän lapsensa toivovat lahjoiksi villasukkia ja saippuaa.

Oikeasti köyhä toivoo itselleen jotain kivaa. (Mitä täälläkin kilvan tuomitaan ja kauhistellaan.) Hyväosainen lapsi saa sen muutenkin.

Mutta kun hyväosainen lapsi ei saa. Etkö ymmärrä, että toiveet ovat kohtuuttomia?

Kyllä ne jotain kivaa saavat joskus. Tajuatko sä, ettei köyhän lapsi saa välttämättä koskaan yhtään mitään?

 

Saavat joskus. Ja siksi hyväosaiset vanhemmat haluaisivat tarjota sitä heidän arkijuttuaan jouluna niille köyhemmille.

Mutta eivät heidän la

Tämä niin. Eikä köyhä saa toivoa mitään niin kallista, ettei lähes yhtä köyhä sädekehänsä kiillottaja pysty sitä kevyesti ostamaan.

Mun mielestäni on kyllä järjetöntä laittaa esille niitä IPhone-toivomuksia. Puhelin olisi vielä jotenkin kohtuullinen toive. Itselläni on ihan ok rahatilanne, mutta ostin itsellenikin silti vain 150 euron puhelimen. Ennen osallistuin mielelläni keräyksiin, tänä vuonna en kun kerättiin vain lahjakortteja. Pelastusarmeijalle vein ison kasan hyväkuntoista tavaraa, sinne kelpaa käytettykin.

Vierailija kirjoitti:

En viitsi lainata, kun lainaukset ei näy oikein, mutta sille mädistä omenoista jankkaajalle, niin jos joku tuo minulle mätiä omenoita, niin laskisin sen yhtä paljon "lahjaksi" kuin vaikkapa sen, jos joku heittää kananmunia ulko-oveen. Eli tarkoituksella viet keskustelua väärille urille.

Mutta jos nyt kuitenkin leikitään näillä rumilla perunoilla / mädillä omenoilla: mielestäni kiitollisuudessa ei ole kyse siitä, mitä nyt faktisesti olet saanut, vaan sitä, mitkä lahjanantajan ajatukset ovat aidosti olleet. Jos joku on tuonut minulle perunoita hyvin ajatuksin ja oikeasti ajatellut, että ne ovat minulle kiva juttu, niin kyllä minä olisi niistä kiitollinen. Tai oikeammin olen kiitollinen siitä ajatuksesta, joka hänellä on ollut. Näin minut on kasvatettu. Tätä ei tarvitse mitenkään ponnistella, vaan tällainen ajattelu tulee minulta ihan luonnostaan.

Jos joku taas tuo mätiä omenoita siksi, että haluaa vat tuil la, niin sehän ei sitten ole mikään lahja.

Juuri näin. Yleensä lahjat ovat mitä ovat, mutta ei niistä loukkaannuta vaikka ei saakaan juuri sitä mitä haluaa. Tärkeintä on että antaja on halunnut antaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh mitä toiveita. Itse alan ostella ja suunnitella joululahjoja jo syyskuussa. Näin saa penniä venytettyä lahjaostoksilla ja kulut jaettua pitkälle aikavälille. Pyrin siihen, että omien lasten joululahjoihin menisi max 150e yhteensä. Ja toinen 150e lähipiirin lapsille. Eli 300e 10 lapsen lahjoihin. Nuorin on 1 ja vanhin 16.

Ja sitten kuitenkin jonkun mielestä keskituloisen koko lahjabudjettia melkein tuplasti kalliimpi yksittäinen lahja tuntemattomalle on ihan ok ja se pitää ajatuksena hyväksyä.

Et nyt ole ymmärtänyt, että se on vapaaehtoinen se lahjapuu -keräys. Eli jos joku haluaa ostaa tonnin lahjan tuntemattomalle niin kyllä, sinun pitää se vain ajatuksena hyväksyä, että köyhä lapsi sai tonnin lahjan. Mikä siinä on niin vaikeaa hyväksyä? Vai luulitko tosiaan että sinut pakotetaan se ostamaan?

Ja miksi ei voisi sitä toivetta ajatuksena hyväksyä. Se on vain toive. Ja jos joku sen täyttää, niin olisipa ihanaa kun sen lahjansaajan puolesta voisi jokainen olla aidosti iloinen, mutta ei näköjään. "jos ei minulla ole varaa niin ei saa silläkään olla".

Tuo 300 euron lahjabudjetti on keskiverto, jos joku kokee että lahjat eivät saa maksaa kuin kymppejä per naama, niin se on hänen kokemus. Aika moni käyttää surutta paljon enemmänkin. Toki jotkut vähemmänkin.

Ilttiksen kyselyssä oli 4000 vastaajaa, ja näistä yli tuhat vastasi käyttävänsä enemmän kuin 500 euroa. 

https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/b4ab0de6-3ccb-4af1-ad10-dcac…

Teille, joiden mielestä köyhä lapsi saa toivoa mitä vaan. Niin joo saa. Kyllä. Mutta sitten pitää ymmärtää, että se hyvin todnäk ei toteudu. Koska se ei toteudu rikkaallakaan ja todennäköisyydet on kuitenkin rikkaan puolella. 

 

Todellisuudessa noin prosentti lapsista saa ikinä tonnin joululahjaa. Koska se nyt vaan on niin iso raha suomalaiselle rikkaallekin. 

 

Mutta siellä tiktokin suossa nämä asiat toki hämärtyy. Influenceri vilauttaa vaikka Omegaa ja sehän on saatava. 

 

Eli toivonaa vaikka Ferraria. Mitäpä se meiltä on pois. Hyvää joulua vaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväosaiset on niin hyväosaisia, että voivat leuhkia sillä miten heidän lapsensa toivovat lahjoiksi villasukkia ja saippuaa.

Oikeasti köyhä toivoo itselleen jotain kivaa. (Mitä täälläkin kilvan tuomitaan ja kauhistellaan.) Hyväosainen lapsi saa sen muutenkin.

MUTTA MIKSI IHMEESSÄ KAIKKI "KIVA" OLISI JÄRJESTÄÄN YLI 100 TAI JOPA YLI 500 TAI 1000 EURON ARVOISTA??

Tähän ei kukaan teistä osaa näköjään vastata. Totta helvetissä köyhäkin lapsi tai nuori saa ja pitääkin toivoa mieluista lahjaa. Sehän näiden keräysten pointti on. Mutta jotain on vialla, jos ihminen - on hän sitten köyhä tai rikas - ei keksi mitään muuta mistä tykkäisi kuin kaikista ökyintä ja kalleinta mitä markkinoilta löytyy.

Koska niille lapsille/nuorille ei ole opetettu rahan arvoa! Vanhempien pitäisi kertoa

Suurin osa kyllä kritisoi juuri niitä vanhempia. Tottakai lapset haluaa vaikka mitä. Ne ovat lapsia. Vanhempien tulisi vain osata ohjata oikein varsinkin kun vanhemmat pyytää ne tavarat lastensa puolesta. Tai sitten sosiaali-ihmisten, jos toivoja on lastenkodissa.

Ja siis tuo ettei opeta lapsille rahan arvoa on yksi suurimmista karhunpalveluksista mitä voi tehdä. Moni tuskin tekee noin tahallaan, mutta järkevää rahankäyttöä ja rahan arvoa on todella vaikea opetella aikuisena, jos lapsuuden kodissa on eletty kuin ellun kanat.

T. Toinen "köyhän" perheen lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on että osa toitottaa että saa toivoa ihan mitä vaan? Miksi sellaiseen opetetaan?Lapsenikin toivoo oikeaa ponia. Laitanko sen tuollaiseen joulupuuhun? Mikä järki. Totta kai saa ja pitää olla unelmia, mutta onko tuollainen köyhän lahjakeräys oikea paikka?

 

Olet täysin oikeassa. Ei lapsilla saa olla toiveita. Niiden kuuluu ajatella vain järjellä.

Mitä jos se poni on ainoa asia mitä lapsi toivoo? Olisiko sen silti pakko pyytää niitä sukkia että joku muu voisi saada antamisen ilon?

Ehkä kannattaisi kuitenkin kannustaa lasta laittamaan sellaisia toiveita joita on mahdollista saada? Sen ponin ylläpitäminen maksaa sen köyhän perheen vuokran verran kuussa vähintään. Onko parempi sanoa että "nyt on liian kallis, toivo jotain pienempää" kuin että lapsi jää kokonaan ilman lahjaa?

Epäilen, että iso osa lahjoituksista menee hunnutettuihin perheisiin ja ovat vanhempien toiveita. Arabiankielisillä on kuulkaa yllättävän laajat some-verkostot, joissa jaetaan tietoa mm. Kelan etuuksista, miten hakea ylimääräisiä tukia, keräyksistä yms. 

Aika moni lapsi saa todeta sen ettei ole vanhemmille tai hyväntekeväisyysseuralle edes playstation 5 arvoinen ihminen. Kyllä jokainen lapsi ansaitisis kerran elämässään saada noin 500e joululahjan todistukseksi että on edes sen arvoinen ihmisenä.

Totuus on että ahneet aikuiset eivät halua ilahduttaa arvokkailla lahjoilla. Ostavat sen sijaan kasan roskaa peittämään totuutta.

Vierailija kirjoitti:

Epäilen, että iso osa lahjoituksista menee hunnutettuihin perheisiin ja ovat vanhempien toiveita. Arabiankielisillä on kuulkaa yllättävän laajat some-verkostot, joissa jaetaan tietoa mm. Kelan etuuksista, miten hakea ylimääräisiä tukia, keräyksistä yms. 

Itse epäilen että osa valuu avustajille. Millään en usko että nuo kaikki ökylahjat olisivat rutiköyhiin perheisiin, jossa niillä lapsilla ei välttämättä ole mitään puhelinta tai kuuloketta tai legosettiä. 

Tai jos itse olisin köyhä, niin oleellisempaa olisi että on puhelin, kuin se millainen puhelin. Suurimalla osalla kuitenkin on joku peruspuhelin, eli iPhone ei ole mikään itseisarvo porukoihin kuulumiselle. Puhelin sen sijaan varmasti on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväosaiset on niin hyväosaisia, että voivat leuhkia sillä miten heidän lapsensa toivovat lahjoiksi villasukkia ja saippuaa.

Oikeasti köyhä toivoo itselleen jotain kivaa. (Mitä täälläkin kilvan tuomitaan ja kauhistellaan.) Hyväosainen lapsi saa sen muutenkin.

Mutta kun hyväosainen lapsi ei saa. Etkö ymmärrä, että toiveet ovat kohtuuttomia?

Kyllä ne jotain kivaa saavat joskus. Tajuatko sä, ettei köyhän lapsi saa välttämättä koskaan yhtään mitään?

 

Saavat joskus. Ja siksi hyväosaiset vanhemmat haluaisivat tarjota sitä heidän arkijuttuaan jouluna niille köyhemmille.

Mutta eivät heidän la

Vai olisiko niin, että rikkaat on rikkaita, koska ovat järkeviä. Köyhät on köyhiä, koska eivät ole ja se näkyy myös näissä lahjatoiveissa. Köyhyyden kierre ei katkea koskaan, kun lapselle opetetut arvot on "iPhone, Hilfiger ja Gucci", kun ne arvot pitäisi olla "kulttuuri, opiskelu ja työnteko". Oma arvo pitää rakentua jostain muusta kuin käyttämänsä vaatteen tai tavaran arvosta. Kun tähän opetetaan pienestä saakka, rakennetaan menestyjiä. Ja näiden tulevien menestyjien lahjatoiveet on ainakin meillä hyvin vaatimattomia. Monta teiniä/aikuista perheessä. Kallein toive on liikuntaharrastukseen liittyvä väline, jolla hintaa 60-70e.

Vierailija kirjoitti:

Herran asenne orjaan on aina sama: olkaa tyytyväisiä ja kiitollisia siitäkin vähästä mitä saatte, ja niinhän suurin orjista onkin, harva lähtee kapinoimaan.

Kumpi on herra ja kumpi orja asetelmassa, jossa yksi tekee työt ja maksaa verot ja toinen vastaanottaa tukia?

Paksua puhua mistään orjista. Tarkoitatko näitä, joiden lapsille muiden pitäisi ostaa tuliterät pleikat ja iPadit?😂

Ei ole teini pyytänyt iphonea, ne on noloja, kaikilla on android. Se on myyntiin tai jollekin vanhemmalle. Ja ei ole 2-vuotias pyytänyt padia, se ei edes tiedä, mikä se on. 😆

Niin no lapset saisivat edes lahjan, jos toive olisi realistinen. Nyt jäävät ilman. 

Mutta vasta muutama vuosi sitten oli uutisia, kun toiveissa pyydettiin jotain suihkugeelejä ja vastaavia. Ei nekään toiveet olleet "hyviä" toiveita. Kertovatko epärealistiset toiveet sittenkin siitä, että lapsilla on jo kaikki ns. tarpeellinen? 

Kyllä niille lapsille on opetettu rahan arvo. Eivät ne muuten tajuaisi tuollaisia ipadeja edes pyytää. 😁

Ne on kovaa valuttaa kun yrittää pärjätä nuorten arjessa. Te ette kalkkikset tajua enää.

Vierailija kirjoitti:

Niin no lapset saisivat edes lahjan, jos toive olisi realistinen. Nyt jäävät ilman. 

Mutta vasta muutama vuosi sitten oli uutisia, kun toiveissa pyydettiin jotain suihkugeelejä ja vastaavia. Ei nekään toiveet olleet "hyviä" toiveita. Kertovatko epärealistiset toiveet sittenkin siitä, että lapsilla on jo kaikki ns. tarpeellinen? 

Mutta se oli vain surullista, että jotkut lapset tarvitsevat suihkugeelinsä ulkopuolisilta. Kyllähän sellaista nyt mielellään ostaa useammankin pullon. Muistaakseni silloin lähinnä ihmeteltiin miksi joku lapsi joutuu sellaista pyytämään. Ei se muutoin huono toive ollut.

Ehkä ensi vuonna on taas vähän halvempia lahjoja ostettavissa.