Mika Aaltola sai haukut ja erosi: teki ohareita luentokeikkojen suhteen, samaan aikaan patsasteli Ylen lähetyksissä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0ad21023-0c54-4e86-a99e-0e2daa26ffd0
Räikeimmässä tapauksessa Aaltolan oli ilmoitettu luennoivan jälleen kerran Zoom-sovelluksen välityksellä. Aaltolaa ei kuitenkaan kuulunut etäluennollekaan.
Opiskelijat tyrmistyivät, kun kävi ilmi, että hän olikin samaan aikaan Suomen Yleisradion suorassa televisiolähetyksessä puhumassa Suomen Nato-jäsenyydestä.
Iltalehden haastatteleman opiskelijan mukaan Aaltola oli selittänyt tilannetta sillä, että hänen kotonaan oli koronaan sairastunut ja että hänen Zoom-linkkinsä ei ollut toiminut.
Se on aika erikoista, kun kuitenkin 30 opiskelijalla linkki toimi hyvin, opiskelija sanoo.
On kyllä otsaa. Todella ylimielistä käytöstä, tosin sehän ei yllätä. Taitaa olla ura taputeltu tämän kampanja-ajan jälkeen.
Kommentit (72)
Jotenkin uskomaton tyyppi. Se Elämäni biisissä sökeltäminen ja elvytysnyyhkytarina räjäyttivät jo pankin mutta tämä hupiukko onnistuu yllättämään yhä uudestaan ja uudestaan :')
Vierailija kirjoitti:
Ap. Jokainen on lukenut tämän lehdestä. Miksi täällä laitetaan lehtiotsikoita.. 👹
Siksi että niistä voisi keskustella
Nyt kaikki av mammat selvittämään, onko hänen tutkintonsa oikeita? Ei yllätä, vaikka eivät olisi.
Aaltolasta ei ota selvää, onko lintu vai kala. Tekeytyy (ja ehkä onkin osaava), mutta presidentiksi ei osaava. Lempeää musiikkia kuunteleva vanhalla iällä isäksi tullut mies on aina vähän arvelluttava tyyppi, vaikka ei presidentiksi pyrkisikään. Hänen vaimon elämänmuoto on myös asettanut Aaltolan itsensä kyseenalaiseksi. Vaimolla kaikenlaista häikkää ja jopa kähmimisiä työpaikoillaan ja saanut näistä huomautuksia ja irtisanomisia. Jotenkin äijämäinen nainen ulkomuodosta huolimatta, samoja rumia temppuja tehnyt kuin miehetkin.
Vierailija kirjoitti:
Aaltolan vaimosta vasta kummallisia juttuja olen lukenut, lukekaa tekin, sivistää kummasti millaisista henkilöistä on kysymys !
Mistä voimme niitä lukea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltolan vaimosta vasta kummallisia juttuja olen lukenut, lukekaa tekin, sivistää kummasti millaisista henkilöistä on kysymys !
Lukemattomista medioista ja lähteistä. Vallan vahtikoirat ovat nuuskineet ja hyvä niin, niin kuuluukin nuuskia!
Mistä voimme niitä lukea?
Vierailija kirjoitti:
Tosi hämmentävää, kun periaatteessa kaveri on kuitenkin sen verran kyvykäs ja älykäs, että on tutkijanuralla pärjännyt, niin ei tajua, että jos peruu luennon tekosyyllä, mutta höpöttelee luennon aikaan livenä TV:ssä, niin joku ei pääse hajulle valheesta. Toiveajattelua, typeryyttä vai ylimielisyyttä?
Samaa mietin. Olisi ehkä ihan hyvä jos hänen kaikki opinnot/kyvyt perattaisiin vielä huolella. Millä perustein hän on ylipäätään edennyt.
Hän nostatti jo alunperinkin minussa vahvoja hylkimisreaktioita. Tämä kaikki presidenttikampanjan myötä esiin tullut selittääkin asiaa. Ei ole mitään asiaa hänellä Suomen johtoon!
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä, miten Mika on muka niin paljon opiskellut? Instassa paljon kirjoitusvirheitä eikä muutenkaan vaikuta älykkäälle. Onko tittelit ostettuja?
Se että on opiskellut paljon ei tarkoita sitä että olisi älykäs.
Aaltola on tutkijana ihan ok eikä varmaan tyhmäkään, vaan älyltään keskitasoa.
Presidenttiehdokkaina on vastassa ihmisiä jotka ovat selvästi keskivertoa älykkäämpiä (Haavisto hyvinkin älykäs ja kokenut, Halla-Aho keskivertoa älykkäämpi ja verbaalisesti lahjakas, Rehn keskivertoa älykkäämpi, Stubb ehkä keskiverto mutta ahkera, kokenut ja hyvä ulosanti.. kaikilla muillakin ehdokkailla joitain valtteja) joten Aaltola erottuu tästä porukasta sillä ettei hän ole viestinnältään, älyltään tai kokemukseltaan muiden kanssa ihan samalla viivalla.
Aaltolan valttikortit ovat tausta tutkijana (ymmärrys yhteuskunnallisista asioista), se että hän tulee politiikan ulkopuolelta ja hänellä on hyvä habitus, mutta nämä eivät ehkä riitä.
Vierailija kirjoitti:
Aaltolan vaimosta vasta kummallisia juttuja olen lukenut, lukekaa tekin, sivistää kummasti millaisista henkilöistä on kysymys !
Kerro vain?
Hän kertoi kurmittuneensa ja eronneensa tehtävästä. Sotauhan pressalle ei kovin hyvät ominaisuudet. Se voi olla, että kuormitusta on tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin eilen Tiktokin siitä opiskelijasta joka käski olla äänestämättä Aaltolaa ja kertoi tuosta Tallinnan keissistä kun oli ko kurssin opiskelija.
Aattelin, että eipä yllätä yhtään. Narsistin tempaukset ovat niin tuttuja kokemuksesta, että koko ajan on yhtä älyttömämpiä juttuja joita ei voisi edes kuvitellakaan.
Ja siis tuokin kohta, että oli väittänyt että hoitaa kotona sairasta lasta vaikka samaan aikaan opiskelijat olivat nähneet livekuvaa kun Mika oli samaan aikaan ollut Ylellä haastattelussa. Ei voi olla yhtäaikaa ylellä ja kotona sairaan muksun kanssa.
Narsistin valheet niin uskomattomia.
Lähtihän Aaltola kerran kesken Ylen suoran lähetyksen, sanoi vain, että lapsenhoitovuoro alkaa ja poistui studiosta. En tiedä, mitä tuohon sanoa, mutta alkaa närästää tuo jatkuva lapsen tuominen julkisuuteen. Mitähän lapsi itse tohon sanoisi.
Ei ollut Aaltolan ilme kovin mairea enää kun saapui itsenäisyyspäivän vastaanotolle..
Erikoista toimintaa.
Kysytyille asiantuntijoille ei ole mikään harvinainen tilanne, että aiemmin sovitun velvollisuuden päälle olisi tulossa korkeamman prioriteetin tehtävä. Silloin punnitaan vaihtoehdot ja delegoidaan.
Tavallisin tapa on delegoida tv-esiintyminen kollegalle, jos itsellä on luento. Jos esiintymiseen ei kelpuuteta toista asiantuntijaa, sitten delegoidaan luennon pitäminen kollegalle ja jäädään kiitollisuudenvelkaan.
Mitä ikinä tehdäänkään, tilanne kommunikoidaan selkeästi ja heti niille, joihin se vaikuttaa. Kukaan ei anna opiskelijoiden saapua turhaan paikalle ihmettelemään, onko tähään opetusta.
Vierailija kirjoitti:
Hän kertoi kurmittuneensa ja eronneensa tehtävästä. Sotauhan pressalle ei kovin hyvät ominaisuudet. Se voi olla, että kuormitusta on tulossa.
Näin on. Jos sanoo UPIn töitä raskaiksi, ei sovi alkuunkaan hakemaansa virkaan.
Patsastella on juuri oikea verbi Aaltolan kohdalla.
30/34 13.12.2023 | 12:27
Aaltolan valttikortit ovat tausta tutkijana (ymmärrys yhteuskunnallisista asioista), se että hän tulee politiikan ulkopuolelta ja hänellä on hyvä habitus, mutta nämä eivät ehkä riitä.
Hyvästä habituksesta olen täysin eri mieltä.
Mun mielestä Aaltola on alun alkaenkin ollut jotenkin vastenmielinen tyyppi. Sanoin sen jo silloin kun hän alkoi esiintyä televisiossa. Ihan aidosti hämmästyin kun ihmiset alkoivat puhua hänestä presidenttiehdokkaanna. Vielä enemmän hämmästyin niitä ylistyksiä joissa kuvattiin hänen erinomaisuuttaan.
No, jokainen saa tietystikin olla sitä mieltä mitä on.
Häneltä henkilökohtainen virheliike lähteä presidenttikisaan. Eikö yhtään tullut mieleen että tässä pengotaan ja perataan auki ihan kaikki? Valehtelu ja liioittelu on voinut mennä joissakin piireissä läpi, mutta nyt ollaan "vähän" isompien asioiden kanssa tekemisissä. Ei voi olettaa että mitään jätettäisiin pimentoon.
Hyvä että tämä kupla puhkesi. Mitenhän mahtaa käydä tutkijan uralle kaiken tämän jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Aaltolan vaimosta vasta kummallisia juttuja olen lukenut, lukekaa tekin, sivistää kummasti millaisista henkilöistä on kysymys !
Linkkejä..?
Aaltolan vaimosta vasta kummallisia juttuja olen lukenut, lukekaa tekin, sivistää kummasti millaisista henkilöistä on kysymys !