16-vuotias ampui 19-vuotiasta Finnkinon karkkihyllyjen luona

Ei taphtunut ampuminen finnkinon karkkihyllyllä vaan ulkona

Vierailija kirjoitti:

Oisko tässä taas käynyt niin kuin Itis/Vuosaariakselillakin kävi, että ulkkisvelanperijä oli käynyt perimään 16-vuotiaalta yrittäjätaustaiselta perheenisältä tekaistua ylikorkoista velkaa. Ja lopputulos on että luotia lentää.

Vähän offtopic, mutta miksi aseet on suunniteltu niin helpoiksi käyttää että lapsikin osaa ja kykenee niitä käyttämään esimerkiksi Afrikan lapsisotilaista tulee mieleen paljon kysymyksiä?

Onko aseiden suunnittelijat suunnitelleet näitä tuotteita ihan tarkoituksella alaikäisille, kuten näissä höyrytupakkajupakoissakin oli käynyt ilmi. Että nämä tuotteet on suunniteltu suoraan lapsille.

Onko aseissa samaa ongelmaa?

Olisiko mahdollista laittaa aseiden valmistajia maksamaan isoja miljardien sakkoja tulevaisuudessa aina kun näitä tapahtuu?

Onhan tupakkayhtiöitäkin laitettu maksamaan tuhojaan.

Mikäköhän "Helsinkiläismiehiin" oli oikein mennyt?

Miksi Jeppe ampuu?

Hmmmm.... Tästä tuskin seuraa mitään jengien kostonkierrettä.

Ampumalla saa "rispektii".

Mutta oikeesti rispektii tulee vain jos tulee kroppa kans.

Tumpeloinnista saa vain reisillepäästelijän maineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oisko tässä taas käynyt niin kuin Itis/Vuosaariakselillakin kävi, että ulkkisvelanperijä oli käynyt perimään 16-vuotiaalta yrittäjätaustaiselta perheenisältä tekaistua ylikorkoista velkaa. Ja lopputulos on että luotia lentää.

Vähän offtopic, mutta miksi aseet on suunniteltu niin helpoiksi käyttää että lapsikin osaa ja kykenee niitä käyttämään esimerkiksi Afrikan lapsisotilaista tulee mieleen paljon kysymyksiä?

Onko aseiden suunnittelijat suunnitelleet näitä tuotteita ihan tarkoituksella alaikäisille, kuten näissä höyrytupakkajupakoissakin oli käynyt ilmi. Että nämä tuotteet on suunniteltu suoraan lapsille.

Onko aseissa samaa ongelmaa?

Olisiko mahdollista laittaa aseiden valmistajia maksamaan isoja miljardien sakkoja tulevaisuudessa aina kun näitä tapahtuu?

Onhan tupakkayhtiöitäkin laitettu maksamaan tuhojaan.

Tuliaseet on yleisesti kehitetty mahdollisimman helppokäyttöisiksi ja helpoiksi valmistaa, purkaa ja huoltaa, koska tosipaikan tullessa esim. sota, tuliasetta vaativa poliisioperaatio, itsepuolustustilanne, ei ole pahimmillaan aikaa menettää sekuntiakaan. Sillä silloin on yleensä ihmishenki/-henget kyseessä.

Koska näitä tilanteita ei voi ennustaa millään ei esim. poliisilla ole aikaa haaskata edes kahta sekuntia jonkun uus'muotisen turvasysteemin poiskytkemiseen pois tuliaseesta kun joku sarjatuliaseella varustettu hullu on voinut jo siinä ajassa kaataa puoli tusinaa ihmistä.

Eikä välttämättä ihminen ole se uhka, Alaskan takamailla on yleistä kulkea järeä revolveri mukana koska, karhuja, susia, hirviä voi olla missä tahansa ja villieläimet ovat aina arvaamattomia. Ihan voi suomalaisessa hirvimetsässä olla sama uhka vaarana. Siinäkään ei ole aikaa hukattavana.

Yksi aseiden helppokäyttöisyyden filosofiassa on se, että esim. Neuvostoliiton parhaalla vientituotteella kalashnikov-kiväärillä piti aseistaa ja aseistettiin lukutaidottomia ja kouluja käymättömiä kapinallisia, militioita ja armeijoita yms. Monimutkaiset asejärjestelmät vaativat opiskelua joka vaatii luku- ja kirjoitustaitoa, jota on huono alkaa opettamaan suurille joukoille ihmisiä kun olisi tarvetta saada edes jotenkin kykeneviä sotilaita liikkeelle.

Vaikka "turvalliset" tuliaseet olisivatkin ideana ylevä eivät ne poista "turvattomia" tuliaseita markkinoilta millään ja voivat olla siinä pahimmassa tilanteessa altavastaajina jolloin viattomia ihmishenkiä voi olla vaarassa.

Ainoa pätevä keino olisi erittäin ankarat aselait, MUTTA tässä on se perustavanlaatuinen ongelma, että rikolliset eivät yllätys, yllätys kyseisistä laeista välitä. Jos rikollinen haluaa tuliaseen niin hän kyllä sellaisen saa jos tarpeeksi haluaa ja pyrkii.

t. en käynyt armeijaa, en ole käyttänyt tuliaseita, mutta tiedän silti enemmän ja vähemmän aiheesta.

Niin ihan normi meininki.

Pelkkä se että 16 vuotias pitää asetta mukana ja impulsiivisesti sitä käyttää on riski kaikille jotka luodin kantaman alueella on. 

se että kaverilla oli targetti ei tee tästä silti turvallista kenellekään. Oletko ikinä ollut sisätiloissa missä ase laukeaa? Pelkkä ääni ja paine voivat viedä tajun vieressä seisovalta kun sisäkorva tärähtää. Näin kävi aikoinaan intissa kun kaveri laukaisi ampumaradan katoksessa ennen kuin oli annettu käskyä laittaa kuulosuojaimia. 

Aseen valmistaja pitäisi haastaa oikeuteen ja tehdä selvitys miksi tuotteita löytyy alaikäisten käsistä ja miksi tuote on kenties laittomana saapunut Suomeen. Nämä murhatehtaat pitää laittaa vastuuseen.

Ensisijainen tekijä on ase ja tehdas joka valmistaa niitä.

Vierailija kirjoitti:

Aseen valmistaja pitäisi haastaa oikeuteen ja tehdä selvitys miksi tuotteita löytyy alaikäisten käsistä ja miksi tuote on kenties laittomana saapunut Suomeen. Nämä murhatehtaat pitää laittaa vastuuseen.

Ensisijainen tekijä on ase ja tehdas joka valmistaa niitä.

Tämän kun näkisi, kukaan ei ole niin hullu, että lähtee miljardien arvoisia suuryhtiöitä haastamaan oikeuteen. Jos nyt kyseessä edes oli joku suuren nimen esim. Beretan, Sig-Sauerin tai Glockin pyssy. Aseistakin löytyy laittomia kopioita joten kenet silloin haastat oikeuteen jos mitään merkintöjä ei ole ja alkuperä tuntematon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa edes mitään tuomiota tuokaan. Jenkeissä se tuokin pentu ois 20 vuotta vankilassa. Katoin eilen yhden ulkomaalaisen tekemän youtubevideon Julius Kivimäestä ja kyllä siellä naurettiin sillä sehän oli aikaisemmin tuomittu kahdeksi vuodeksi ehdolliseen ja maksamaan 6200€ siitä, että tehnyt identtiteetivarkauksia, tehnyt perättömiä swattihyökkäyksiä, kaatanut pleikkarin ja xboxin peliverkon, pommiuhan takia pakottanut lentokoneen laskeutumaan. Jos olis jenkki ollut ja jäänyt kiinni swattihyökkäksestä, niin se on 5 vuotta vankeutta. Pommiuhkailustakin varmaan 20 vuotta. Äijä jos olisi luovutettu jenkkeihin, niin istuis loppuelämänsä ja korvaukset olisivat miljoonissa. Eipä tuokaan 16 vuotias tuosta ampumisestaan saa varmaan kun max 2 vuotta ja sekin ehdollista.

Ei löydy veronmaksuhalukkuutta kansalta. Maksaa aika paljon ylläpitää 20v vankeudessa. Pelkästään päivä vankil

Omat kopit jokaiselle ja viettäkööt siellä päivänsä. Luukusta ruuat sisään ja ulos. Ei niillä inhimmilliset olot tarvitse olla.

Jos sulla on varaa haukkua ylikouluttautuneita hallitsijoita niin mikset sinä ole yksi niistä? Ei se mitään, en tarvitse vastausta sillä se on aika ilmiselvä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aseen valmistaja pitäisi haastaa oikeuteen ja tehdä selvitys miksi tuotteita löytyy alaikäisten käsistä ja miksi tuote on kenties laittomana saapunut Suomeen. Nämä murhatehtaat pitää laittaa vastuuseen.

Ensisijainen tekijä on ase ja tehdas joka valmistaa niitä.

 

Tämän kun näkisi, kukaan ei ole niin hullu, että lähtee miljardien arvoisia suuryhtiöitä haastamaan oikeuteen. Jos nyt kyseessä edes oli joku suuren nimen esim. Beretan, Sig-Sauerin tai Glockin pyssy. Aseistakin löytyy laittomia kopioita joten kenet silloin haastat oikeuteen jos mitään merkintöjä ei ole ja alkuperä tuntematon?

Kyllähän tupakkayhtiöitäkin on saatu vastuuseen.

Vierailija kirjoitti:

Näitä pyöräilee lisää sisään. Normaalisti tarvitsee työpaikan, passin jne. että saa tulla maahan pidemmäksi aikaa. Mutta vasemmiston taikasanalla pääsee pysyvästi ilman papereita tai työpaikkaa. Eikä tarvitse koskaan saada työpaikkaa. Sen sijaan saa ilmaisen asunnon, tulkit oikeuteen selittämään mikä tuomio raiskauksesta tulee jne.

Todellisessa vasemmiston hallitsemassa maassa ei pääse sisään ja ei pääse ulos yhtään mitään. Ei edes mielipiteitä.

Katso Neuvostoliitto ja DDR.

Kyllä nämä vapaat kaupat ja avoimet rajat on kapitalismia ja oikeistolaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Jaa, että suojaliivi pitää olla päällä, kun menee ostamaan karkkia. Voi hemmetti taas.

Eikös noista makeisten syönnin vaaroista ole varoiteltu. Makeisvero voisi olla tähän tilanteeseen ratkaisu.

Kampin vieressä on synagoga. juutalaiset joutuu käyttämään suojaliivejä.

7.12 oli hannukah ja silloin suurin osa tekijöistä oli poliisin talteen ottamat 612 kulkuuesta.

Vierailija kirjoitti:

Älkääs nyt öyhöttäkö. Onhan täysin mahdollista ellei suorastaan todennäköistä, että ampuja on kiljuskini (eikä mikään sodan runtelemasta maasta tullut koneinsinööri).

Tosin jos niin olisi, se olisi kyllä varmaan sanottu heti...

vieressä oli synagoga. Uhri juutalainen?

Vierailija kirjoitti:

Ei taphtunut ampuminen finnkinon karkkihyllyllä vaan ulkona

synagogan edessä?

Eipä tästä kauaa ole kun SUPO esti kankaanpään tapauksen.