Lue keskustelun säännöt.
S-ryhmän kauppoihin saapuu työvoimaa Filippiineiltä
Kommentit (256)
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei tule toimeen? Tunnen useamman lähärin, jotka elävät palkallaan, samoin siivoojia, joilla on vielä pienempi palkka ja tulevat silti toimeen sillä.
Jos ei tule lähihoitajan palkalla toimeen, on elämänhallinnassa ongelmia. Tein pitkään omasta halustani 30 viikkotuntia hoitajana ja hyvin tulin toimeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
b) jos kerran ne muut ovat valinneet jotain muuta, kuten epäilet niin miksi on ongelma että paikat täytetään filippiiniläisillä kun kantiksille eivät kelpaat? Ppitäisikö ne jättää täyttämättä?
Tavallinen markkinamekanismi kaiketi tarkoittaisi sitä, että palkkoja nostetaan tai ehtoja parannetaan kunnes paikat täyttyvät. Suomessa tämä ei jostain syystä ole mahdollista ja meillä suojataan työantajaa. Olen melko vakuuttunut, että vaikkapa kolmen tonnin palkalla tekijöitä olisi jo tehtäviin löytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlettelun perustella esimerkiksi tuonne Muonioon on kyllä haettu ihan kotimaista työvoimaa aiemmin.
"Sijainti: MUONIO Oletko sinä S-Market Muonion uusi työkaveri ja MYYJÄ Etsimme vakituisiin työsuhteisiin myyjiä 30-33h/viikko työsuhteisiin työskentelemään yhdessä huipputiimissämme upean luonnon keskellä keväällä 2024 avattavaan uuteen upeaan S-marketiimme. Työsuhteiden aloitukset sopimuksen mukaan syksystä 2023 alkaen."
Lähde: Duunitorin jo poistunut ilmoitus
Eli se niistä 5-10 tunnin epämääräisistä pätkätöistä. Ihan asiallista työtä on tarjottu, mutta ei ole kelvannut, niillekään jotka tässä ketjussa mainostavat että "Kyllähän minä, muttakun...."
30-33 h ei ole täysi viikko. Siitä puuttuu yksi työpäivä ja yhden työpäivän verran palkkaa. Kaupan alalla maksimituntipalkka yli 8
a) Edelleenkin se 30-33 h ei ole täysi työviikko. Jo valmiiksi pienellä tuntipalkalla se on iso lovi kukkarossa. Kaupan alalla on kuitenkin se hauskuus, kuten tuolla joku muukin kommentoi, että työpäiviä ei kuitenkaan ole neljää täyttä vaan 5-6 tynkää viikossa, eli suunnitteleppa siihen jotain muuta elämää tai vaikka lisätyötä jostain muualta.
b) En ymmärrä, miksi näin hanakasti puolustelet kaupan alan työsopimuksia? Eihän tuossa ole mitään järkeä.
Siis miksi?! Esim mä olen hakenut töihin s-ryhmälle(kin) ja on kaupan alalta kokemustakin vaikkakaan ei ruoka- ja päivittäistavarapuolelta, mutta mä olen edelleen työtön ja tänne rahdataan jotain kielipuolia maailman toiselta puolen töitä tekemään.
Ei stana.
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan kotoperäinen työttömyys on ihan valtavissa mitoissa, kun kaikki eri tempuilla kortistosta siivotut luetaan mukaan.
Jep! Jotain outoa tässä yhtälössä on.
Kyse on siitä, että harva suomalainen tahtoo muuttaa Lapin syrjäkylille huonosti palkatun työn perässä. Jotkut olisi varmasti valmiita siihenkin, mutta tieto siitä että tarjolla on vakituinen työsuhde ja hakijoista on pulaa ei ole tavoittanut kaikkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luultavasti ne nuoret on merkonomiopiskelijoita jotka siellä hyllyttävät. Joka vuosi harjoittelut osuvat joulun alle jotta ilmaista työvoimaa on tarjolla. Hiljaisemmalla ajalla ollaan sitten koulunpenkillä vaikka juuri silloin kaupan henkilöstöllä olisi aikaa opastaa. Ehkä kertoo jotain kaupan työn arvostuksestakin jos alaikäisetkin voivat hyllyttää jollain päivän perehdytyksellä.
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi?! Esim mä olen hakenut töihin s-ryhmälle(kin) ja on kaupan alalta kokemustakin vaikkakaan ei ruoka- ja päivittäistavarapuolelta, mutta mä olen edelleen työtön ja tänne rahdataan jotain kielipuolia maailman toiselta puolen töitä tekemään.
Ei stana.
Filippiiniläiset on kuitenkin ahkeraa kansaa, joka sopeutuu suomalaiseen kulttuuriin suht hyvin, joten asiat voisi olla paljon huonomminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vain niin paljn hienompaa työllistää ulkkiksia kuin kantiksia. Siitä tässä on pitkälle kyse.
Ei vaan suomalaisia ei ole huvittanut työskennellä. Se käy kyllä jutusta ilmi. Sen verran kalliimpaa tuo Filippiineiltä ihmisten tuominen on, ettei sitä ainakaan säästösyistä tehdä.
Kokoomus-itkua. Tarkoitatkohan yleistämiselläsi että karrikoidusti 62v hitsaaja-rami työttömänä ei ehkä lähde ässän kassalle kolmetuntia päivässä osa-aikaiseksi vai sitä että iines-tradenomi 22v ei halua vakituista työsopimusta ässän kanssa?
"Taloussuhdanteesta huolimatta osaajapula on merkittävä haaste tälläkin hetkellä monilla aloilla. Lapissa rekrytointi kaupan alan tehtäviin on vaikeaa, kun työntekijöitä haetaan myös matkailusesongin ulkopuolelle. Kotimaasta ei tarvittavaa työvoimaa ole löytynyt, Barona tiedotti."
"Filippiineiltä rekrytoidut henkilöt saavat ennen Suomeen saapumista usean kuukauden mittaisen suomen kielen koulutuksen, jonka avulla he kykenevät saapuessaan suoriutumaan työarjessa. Näin ruokakauppojen asiakkaiden asiointi onnistuu suomeksi myös jatkossa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kauan, kuin täällä tiristään, että menkää töihin, työttömyys on ongelma ja verorahat ei riitä terveydenhuollon pyörimiseen jne, pitäisi halpatyövoiman tuonti sekä virolaisten duunareiden työllistäminen tässä maassa kieltää. Se on suoraa rahan lähettämistä ulkomaille, josta seuraa tässä maassa ostovoiman vähenemistä, konkursseja, lisää työttömyyttä ja verorahojen vähenemistä.
Vierailija kirjoitti:
b) jos kerran ne muut ovat valinneet jotain muuta, kuten epäilet niin miksi on ongelma että paikat täytetään filippiiniläisillä kun kantiksille eivät kelpaat? Ppitäisikö ne jättää täyttämättä?
Tavallinen markkinamekanismi kaiketi tarkoittaisi sitä, että palkkoja nostetaan tai ehtoja parannetaan kunnes paikat täyttyvät. Suomessa tämä ei jostain syystä ole mahdollista ja meillä suojataan työantajaa. Olen melko vakuuttunut, että vaikkapa kolmen tonnin palkalla tekijöitä olisi jo tehtäviin löytynyt.
Kuinka paljon enemmän olet valmis maksamaan ruuastasi, että saadaan S-marketin myyjien palkat kolmeen tonniin?
Markkinamekanismeista jos puhutaan niin palkkojen nostelu ja työehtojen parantaminen on toki yksi tie, muttei aina välttämättä oikea. Jos nostetaan kaikki parin tonnin kuukausipalkat kolmeen tonniin niin reaaliansioiden kehitys tuskin on se sama 50%, koska joku joutuu ne palkat maksamaan. Ja jos reaaliansioiden kehitys laahaa reilusti perässä niin se tarkoittaa ettei se työ juuri sen houkuttelevammaksi tule, ainakaan jos sosiaaliturvan reaalitaso säilytetään samana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on vain niin paljn hienompaa työllistää ulkkiksia kuin kantiksia. Siitä tässä on pitkälle kyse.
Hienompaa = halvempaa. Ulkkiksille ei tarvitse maksaa juuri mitään, ja yhteiskunta maksaa heille palkan jatkeeksi asunnot ym. tykötarpeet. Suomalaisille yhteiskunta antaa vain sen, minkä Kela sallii, ja ensi vuonna sekin vähä otetaan pois, mutta suomalaisilta voi, koska emme ole r:llä alkavia muutoin kuin esim. ikä-sellaisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan kotoperäinen työttömyys on ihan valtavissa mitoissa, kun kaikki eri tempuilla kortistosta siivotut luetaan mukaan.
Jep! Jotain outoa tässä yhtälössä on.
Suomalaisia ei kiinnosta lähteä Lappiin töihin. Leppoisampaa elellä tuilla Helsingissä tonnin vuokrayksiössä.
Ohis, mutta ei ne Lapin turistirysien vuokratkaan halpoja ole. Ja jos valitsee halvan vuokrakämpän jostain syrjemmältä, oma auto on pakollinen kun julkiset ei kulje.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vain niin paljn hienompaa työllistää ulkkiksia kuin kantiksia. Siitä tässä on pitkälle kyse.
Ei vaan suomalaisia ei ole huvittanut työskennellä. Se käy kyllä jutusta ilmi. Sen verran kalliimpaa tuo Filippiineiltä ihmisten tuominen on, ettei sitä ainakaan säästösyistä tehdä.
Kokoomus-itkua. Tarkoitatkohan yleistämiselläsi että karrikoidusti 62v hitsaaja-rami työttömänä ei ehkä lähde ässän kassalle kolmetuntia päivässä osa-aikaiseksi vai sitä että iines-tradenomi 22v ei halua vakituista työsopimusta ässän kanssa?
Turha lätistä jostain kolmen tunnin soppareista, kun sellaisista ei ollut kyse. Tarkoitushakuista ja aika noloa valehtelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä sen näkee että suomalaisia työttömiä pskaloisia kiinnosta työnteko. Vii kun joku joukko poistaisi tämän pummi liitin. Tuet pois venkuloilta ja keppiä persuuksille.
Tiesitkö että kantiksille tarjotaan ruokakauppoihin pääasiassa umpisurkeita 5-10h soppareita. Kuka elättää itsensä näin onnettomilla työtunneilla, ei kukaan. Ulkomaalaisille ollaan heti tyrkyttämässä täysiä viikkotunteja, ai että pistää korpeamaan ja pahasti.
Menisin itse ilomielin ruokamarkettiin töihin jos saisin paremmat tunnit. Ja niin menisi tosi moni muukin.
Et kuitenkaan tuonne Muonioon tai Ivaloon ole ilmoittautunut? Vai tarjottiinko sieltäkin 5-10h soppareita? Eipälen.
En
Tiedän maakunnassa pienen ässän johon päätyi aasialainen työntekijä. Vakinaistui nopeaan. Samassa putiikissa vuosia osa-aikaisia kotimaisia nuoria sitten.
Jos todella Muoniossa ei ole ketään kuka haluaa ässään töihin ongelma on joko palkassa tai paikkakunnassa. Espoolainen tai filippiiniläinen SAA työpaikan lähempää paremmalla palkalla. Mikä ottaa koksua tässä työntekijän työpaikan valinnan vapaudessa otsaan? Haluatte enemmän valtaa työntekijöihin-sehän on ihan selvää mutta riittääkö orpopurran neljä vuotta tähän on se tärkein kysymys kun orpopurra leviää viimeistään kun jokisen eväät tämän kauden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vain niin paljn hienompaa työllistää ulkkiksia kuin kantiksia. Siitä tässä on pitkälle kyse.
Hienompaa = halvempaa. Ulkkiksille ei tarvitse maksaa juuri mitään, ja yhteiskunta maksaa heille palkan jatkeeksi asunnot ym. tykötarpeet. Suomalaisille yhteiskunta antaa vain sen, minkä Kela sallii, ja ensi vuonna sekin vähä otetaan pois, mutta suomalaisilta voi, koska emme ole r:llä alkavia muutoin kuin esim. ikä-sellaisessa.
Höpöjuttuja tämäkin. TES:n mukainen palkkahan noille filippiineille maksetaan. Yhteiskunnan maksamat asunnot - lähdekin varmaan löytyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vain niin paljn hienompaa työllistää ulkkiksia kuin kantiksia. Siitä tässä on pitkälle kyse.
Hienompaa = halvempaa. Ulkkiksille ei tarvitse maksaa juuri mitään, ja yhteiskunta maksaa heille palkan jatkeeksi asunnot ym. tykötarpeet. Suomalaisille yhteiskunta antaa vain sen, minkä Kela sallii, ja ensi vuonna sekin vähä otetaan pois, mutta suomalaisilta voi, koska emme ole r:llä alkavia muutoin kuin esim. ikä-sellaisessa.
Hei haloo! Nyt ei puhuta mistään epämääräisestä kebabbilasta vaan S-ryhmän kaupoista. Niissä maksetaan taatusti kaikille TES:n mukaista paikkaa.
Nämä tulevat töihin Pohjois-Lappiin. Tosin ajatus siitä, että he jäisivät Suomeen pysyvästi ei välttämättä toteudu. Hallituksenkin ajatukset ulkomaalaisten työtekijöiden perheiden yhdistämisestä ei tule onnistumaan. Nimittäin tutkimusten mukaan he eivät halua tänne perheineen vaan Suomesta haetaan vain väliaikaisesti lisätienestiä.
Lapin kunnat pyrkivät helpottamaan asuntopulaa jonossa satoja ihmisiä
Ihmiset joutuvat jonottamaan asuntoja monessa Lapin kunnassa. Inarin, Sodankylän ja Kittilän kunnanjohtajien mukaan muuttajia olisi enemmän kuin vapaita asuntoja.
Tehdäänkö näille edes kattavia terveystarkastuksia? Levittävät tauteja ihmisiin.