Mitä tapahtuu jos ei ilmoita koiraa uuteen Ruokaviraston koirarekisteriin?
Missään ei sanota.
Koiraveron uudelleen tulemista tässä suunnitellaan, sanokaa mun sanoneen.
Kommentit (480)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koiraasi ei ole ilmoitettu RuVi:n rekisteriin, ja viranomaisen kanssa joudut tekemisiin koiraasi liittyvässä asiassa, niin silloin saat ensin huomautuksen/kehoituksen ilmoittaa koira kys. rekisteriin.
Jos et ole ilmoittanut sitä koiraa sinne ( kehoituksen jo saatuasi) rekisteriin jouduttuasi uudemman kerran tekemisiin viranomaisen kanssa, niin seuraamus kovenee. Siitä on RuVi:n nettisivuilla tarkempi selvitys/teksti.
Minkä takia kukaan joutuisi mihinkään tekemisiin viranomaisen kanssa koiransa takia? Eläinlääkäri ei ole viranomainen, joten lähinnä poliisi tulee mieleen. Joten kerrohan nyt, miksi?
Joka kerta kun jonkun koirasta joku tekee eläinsuojeluilmoituksen, joutuu se koiranomistaja päästämään eläinsuojeluviranomaisen tarkistamaan koiran tilan ja olosuhteet kotiinsa.
Omituista, ettet
Omituista, että jollain laukkaa jatkuvasti valvontaviranomaiset oven takana. Meillä ei ole koskaan käynyt, enkä edes tunne ketään sellaista kellä sellainen olisi käynyt
"Eläinsuojelulainsäädännön uudistuksen yhteydessä on eläinlääkärinammatin harjoittamisesta annettuun lakiin sisällytetty eläinlääkäreille velvollisuus ilmoittaa koirilla diagnosoimistaan eläimen jalostuskäyttöä rajoittavista vioista ja sairauksista. Ilmoitukset tehtäisiin tulevaan koirarekisteriin vuodesta 2024 lähtien. Niistä vioista ja sairauksista, joista ilmoitus tulisi tehdä, on tarkoitus säätää tarkemmin eläinten hyvinvointilain nojalla annettavalla asetuksella. Asiasta tiedotetaan tarkemmin säädösvalmistelun edetessä."
Saapa nähdä minkälaiset säädökset tuohon sorvataan. Kuulostaa periaatteessa ihan hyvältä, nythän tuolla on kasvattajia jotka eivät mihinkään ilmoittele vaikka perinnöllisiä ongelmia omista linjoista löytyykin. Törkeimmät vielä jatkavat koiran käyttämistä jalostukseen, osa vain siirtää vaivihkaa syrjään ja jatkaa jollain sukulaisella.
Eli jos rekisterillä ei ole mitään merkitystä mihinkään, on varmaan ok, että napaan jonkun koiran tiedot Koiranetistä ja ilmoitan RuVin rekisteriin omakseni. Varmaan kertoo sitten asiaa selvitellessä omaa kieltään, jos toisella ei ole asian kanssa ollut kiire.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sinnehän kerätään nimenomaan koiran haltian tiedot. Sinne voi myös suoraan merkitä koiran kadonneeksi ja sen jälkeen toivon mukaan löytyneeksi."
No tämähän on hyvä, jos tiedot jossain kohtaa jaetaan niin, että varastetun koiran sirutieto huutaa heti punaista esim. eläinlääkärissä.
Eläinlääkärit eivät pääse katsomaan tuonne, koska tuo on viranomaisrekisteri. Ei siis huuda mikään mitään eläinlääkärissä käydessä.
Eivät vielä, mutta "Tietoihin voidaan antaa pääsy myös viranomaisen toimeksiannosta toimivalle yksityiselle organisaatiolle siltä osin, kuin tiedot ovat välttämättömiä toimeksiannon hoitamiseksi."
Ihan varmasti jatkossa eläinlääkäreille määrätään valvontavelvollisuus, joten kannattaa vaan hoitaa se rekisteröinti, kun se vielä on ed
Eläinlääkäreitä ei laiteta viranomaisten jatkoksi, ilmiantajiksi, koska omistajat ei enää veisi lemmikkejään eläinlääkäriin pelätessään rangaistuksia.
Höpsön löpsön koti Turreja joku taho valvo. Vähän sama kun joku yrittää pelotella lasulla vähän niinkun kostona tai harmina lasten vanhemmille. Ei onnistu ei. Lakia on seurattava viranomaistenkin ja vaikka jotkut ei seuraisi niin jotkut seuraa. Seurata voi vaikka ikuisuuden jos haluaa.
Vähän kun yks hullu yritti selittää että jos lasta ei ole rekistetöity" tulee ongelmia viranomaisten kanssa. Ei saa kunnon terveydenhuoltoa tai lähetetään joku lasu perään. Heh heh, ei ainakasn Suomessa vaikka on tuollaista ehkä yritettykin. Jos vähäänkään lakis tunteva ja omista oikeuksista tietävä vanhempi, niin ei onnistu, vaikka järjestäisi maailman törkeimmät rikokset toimien tueksi.
Toivottavasti tulee jokin ilmoantosivusto niin pääsee ilmoittamaan kaikki rekisteröimättömät koirat sinne.
"Eläinlääkäreitä ei laiteta viranomaisten jatkoksi, ilmiantajiksi, koska omistajat ei enää veisi lemmikkejään eläinlääkäriin pelätessään rangaistuksia."
Ehkä sinä et veisi sairasta koiraasi eläinlääkäriin koska säästäisit siinä kympin rekisteröintimaksun, mutta aika moni tavan tallaaja kyllä veisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siruntarkistuksen yhteydessä ilmoittaa jos ei ole rekisteröity. Siitä seuraa 150 euron sakkomaksu.
Saisi olla vähän isompikin, mutta hyvä alku.
Miksi koirarekisteri on sinusta yhteiskunnallisesti niin tärkeä asia, että siihen osallistumattomuus oikeuttaisi näin suureen sakkorangaistukseen?
Mitä muita kerhoja keksittäisiin, 10€ osallistujamaksu ja pakko maksaa. Jääkaappirekisteri, pihakalusterekisteri, talvirengasrekisteriKoskaan ei voi tietää kenen internettiin kytketty älyjääkaappi huutelee törkeyksiä netissä ja kenen talvirenkaasta lensi nasta tuulilasiin.
Verrataan mieluummin muihin viranomaisrekistereihin. Vaikka yritysrekisterit tms, mitkä jää kiukuttelulta hoitamatta. Kyllä niistä saa kunnon sanktiot ihan
Yritykset ovat yhteiskunnallisesti tärkeitä toimijoita, ja niitä koskevat monet säännökset ja taloudelliset velvollisuudet.
Mutta retkunperäläisen Reino Mökkölöisen suomenpystykorvaretku Rekku, 10v. Harmaata jo kuonossa ja takajalka vispaa. Miksi rekisteri?
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tulee jokin ilmoantosivusto niin pääsee ilmoittamaan kaikki rekisteröimättömät koirat sinne.
Mistä tiedät mitkä koirat ovat rekisteröimättömiä?
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tulee jokin ilmoantosivusto niin pääsee ilmoittamaan kaikki rekisteröimättömät koirat sinne.
Tämä. Ja kunnon sakko näille. Loppuu se koirankusettaminen ikkunan alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koiraasi ei ole ilmoitettu RuVi:n rekisteriin, ja viranomaisen kanssa joudut tekemisiin koiraasi liittyvässä asiassa, niin silloin saat ensin huomautuksen/kehoituksen ilmoittaa koira kys. rekisteriin.
Jos et ole ilmoittanut sitä koiraa sinne ( kehoituksen jo saatuasi) rekisteriin jouduttuasi uudemman kerran tekemisiin viranomaisen kanssa, niin seuraamus kovenee. Siitä on RuVi:n nettisivuilla tarkempi selvitys/teksti.
Minkä takia kukaan joutuisi mihinkään tekemisiin viranomaisen kanssa koiransa takia? Eläinlääkäri ei ole viranomainen, joten lähinnä poliisi tulee mieleen. Joten kerrohan nyt, miksi?
Joka kerta kun jonkun koirasta joku tekee eläinsuojeluilmoituksen, joutuu se koiranomistaja päästämään eläinsuojeluviranomaisen tarkistamaan koiran tilan ja olosuhteet kotiinsa.
Omituista, ettet
Voiko tämä maa olla Suomi? Kuin olisi painajaiseen herännyt. Tämä on entinen demokratia. Mitä tälle on tapahtunut?
Kyllä eläinlääkäreillä on jo nyt velvollisuus tehdä esim. eläinsuojeluilmoitus. Miksei olisi velvollisuutta ilmoittaa myös viranomaisrekisteri-ilmoituksen laiminlyönnistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tulee jokin ilmoantosivusto niin pääsee ilmoittamaan kaikki rekisteröimättömät koirat sinne.
Mistä tiedät mitkä koirat ovat rekisteröimättömiä?
Aika monella tuntuu tämä rekisteri mennen niin tunteisiin että julistavat kenelle tahansa joka vain jaksaa kuunnella kuinka omia koiria ei ainakaan mihinkään humpuukirekistereihin laiteta.
Vierailija kirjoitti:
"Eläinsuojelulainsäädännön uudistuksen yhteydessä on eläinlääkärinammatin harjoittamisesta annettuun lakiin sisällytetty eläinlääkäreille velvollisuus ilmoittaa koirilla diagnosoimistaan eläimen jalostuskäyttöä rajoittavista vioista ja sairauksista. Ilmoitukset tehtäisiin tulevaan koirarekisteriin vuodesta 2024 lähtien. Niistä vioista ja sairauksista, joista ilmoitus tulisi tehdä, on tarkoitus säätää tarkemmin eläinten hyvinvointilain nojalla annettavalla asetuksella. Asiasta tiedotetaan tarkemmin säädösvalmistelun edetessä."
Saapa nähdä minkälaiset säädökset tuohon sorvataan. Kuulostaa periaatteessa ihan hyvältä, nythän tuolla on kasvattajia jotka eivät mihinkään ilmoittele vaikka perinnöllisiä ongelmia omista linjoista löytyykin. Törkeimmät vielä jatkavat koiran käyttämistä jalostukseen, osa vain siirtää vaivihkaa syrjään ja jatkaa jollain sukulaisella.
Mielenkiintoista. Ja mitenköhän tätä sitten valvotaan kun pennuista ei edelleenkään ilmoiteta sinne rekisteriin vanhempien tietoja?
Se on laiton rekisteri. Sillä ei ole kansan tukea. Älkää alistuko diktatuuriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sinnehän kerätään nimenomaan koiran haltian tiedot. Sinne voi myös suoraan merkitä koiran kadonneeksi ja sen jälkeen toivon mukaan löytyneeksi."
No tämähän on hyvä, jos tiedot jossain kohtaa jaetaan niin, että varastetun koiran sirutieto huutaa heti punaista esim. eläinlääkärissä.
Eläinlääkärit eivät pääse katsomaan tuonne, koska tuo on viranomaisrekisteri. Ei siis huuda mikään mitään eläinlääkärissä käydessä.
Eivät vielä, mutta "Tietoihin voidaan antaa pääsy myös viranomaisen toimeksiannosta toimivalle yksityiselle organisaatiolle siltä osin, kuin tiedot ovat välttämättömiä toimeksiannon hoitamiseksi."
Ihan varmasti jatkossa eläinlääkäreille määrätään valvontavelvollisuus, joten kannatta
Kyllä mä vaan vein edelleen, kun ja jos tarve, vaikka huomasin ihan sairaan kartellin toimivan jopa terveydenhuollossa, ihan uskomatonta. Onneksi ei ole paljon koskaan tarve kyseisiin palveluihin edes lapsilla. Törky jengiä moraaliltaan siellä töissä.
"No sitten maksat itse" Jos palvelua tarviit nynnynyy. Ihanks totta. Kuules kaikesta pelottelusta huolimatta ei ole ollut vaikutusta. Ja joku luuli vielä että en esim. mene lääkäriin kun luulen että en ole tervetullut ja on ollut asiatonta kohtelua. Ja pas.. ksn marjat. Ei kannata idareiden luulla liikoja. Menen, jos tarvetta mutta paskanjauhantaa en mene kuuntelemaan. Sitä iloa en suo niille.
Vierailija kirjoitti:
"Eläinsuojelulainsäädännön uudistuksen yhteydessä on eläinlääkärinammatin harjoittamisesta annettuun lakiin sisällytetty eläinlääkäreille velvollisuus ilmoittaa koirilla diagnosoimistaan eläimen jalostuskäyttöä rajoittavista vioista ja sairauksista. Ilmoitukset tehtäisiin tulevaan koirarekisteriin vuodesta 2024 lähtien. Niistä vioista ja sairauksista, joista ilmoitus tulisi tehdä, on tarkoitus säätää tarkemmin eläinten hyvinvointilain nojalla annettavalla asetuksella. Asiasta tiedotetaan tarkemmin säädösvalmistelun edetessä."
Saapa nähdä minkälaiset säädökset tuohon sorvataan. Kuulostaa periaatteessa ihan hyvältä, nythän tuolla on kasvattajia jotka eivät mihinkään ilmoittele vaikka perinnöllisiä ongelmia omista linjoista löytyykin. Törkeimmät vielä jatkavat koiran käyttämistä jalostukseen, osa vain siirtää vaivihkaa syrjään ja jatkaa jollain sukulaisella.
Meidän koiralla on olennainen jalostuskäyttöä rajoittava ominaisuus - se on steriloitu. Näitä vartenhan tuo rekisteri on tuiki tarpeellinen.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tulee jokin ilmoantosivusto niin pääsee ilmoittamaan kaikki rekisteröimättömät koirat sinne.
Mistä tavan kulkija tietäisi kenen koira on rekisteröity ja kenen ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tulee jokin ilmoantosivusto niin pääsee ilmoittamaan kaikki rekisteröimättömät koirat sinne.
Tämä. Ja kunnon sakko näille. Loppuu se koirankusettaminen ikkunan alle.
Ei se koiran rekisteröinti vaikuta koiran virtsaamiseen minkään vertaa.
Olen käyttänyt koiraani kolmella viranomaisen vastaanotolla rokotuttamassa koiraani. Eläinsuojeluviranomaisena toimivilla kunnallisilla eläinlääkärin vastaanotoilla, joissa rokottava lääkäri on samaan aikaan kunnan eläinsuojeluviranomainen. Kolmessa eri kaupungissa