Jopa 1370 €/kk pois Krista Kiuru löi tiskiin hallituksen vaietut luvut

Vierailija kirjoitti:

Meille on jäänyt lapsen kanssa tähän asti 860 e vuokran jälkeen,,se sisältää lapsilisän ja elatustuen isältä. Siitä maksan kaikki laskut,vaatteet,bussiliput ja ruuan. Nyt pitäisi hankkia sukset ja luistimet 11 v pojalle, ei ole varaa. Poika syö paljon ja vaikka rajoitan omaa syömistä se ei silti aina riitä. Leikkausten jälkeen meille jää 550 e jolla pitäisi maksaa kaikki laskut,puhelin,osamaksulla ostetut vaatteet,netti,bussilippu. Jää n 400 e ruokaan meille kahdelle, vaatteisiin tai muuhun ei jää enää rahaa...poika kasvaa älytöntä vauhtia:/

Vuokran jälkeen noin paljon. Aivan älytöntä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänä vuonna ei onneksi makseta ihmisten sähkölaskuja tuloista riippumatta veroista.

Eipä silloin hyvätuloiset nillittäneet vaikka olisi ollut varaa maksaa laskunsa kokonaan itse. Porvari on aina kommari silloin kun se itselle sopii.

Mäkin sain monen sadan kotitalousvähennyksen palvelusta joka ois kyllä ollut varaa maksaa ihan kokonaankin, mutta joo otetaan pois kun kerran annetaan. Mm. kotitalousvähennys tutkitusti hyödyttää lähinnä hyvätuloisia, jännä ettei siihen ikinä kosketa...

Kyllä se hyödyttää myös meitä keskituloisiakin. Minullakin on ollut varaa esim. kattoremonttiin juuri kotitalousvähennyksen ansiosta. Moni firmakin hyötyy siitä, että sillä on maksukykyisiä asiakkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänä vuonna ei onneksi makseta ihmisten sähkölaskuja tuloista riippumatta veroista.

Eipä silloin hyvätuloiset nillittäneet vaikka olisi ollut varaa maksaa laskunsa kokonaan itse. Porvari on aina kommari silloin kun se itselle sopii.

Mäkin sain monen sadan kotitalousvähennyksen palvelusta joka ois kyllä ollut varaa maksaa ihan kokonaankin, mutta joo otetaan pois kun kerran annetaan. Mm. kotitalousvähennys tutkitusti hyödyttää lähinnä hyvätuloisia, jännä ettei siihen ikinä kosketa...

Kyllä se hyödyttää myös meitä keskituloisiakin. Minullakin on ollut varaa esim. kattoremonttiin juuri kotitalousvähennyksen ansiosta. Moni firmakin hyötyy siitä, että sillä on maksukykyisiä asiakkaita.

Nimenomaan. Meillä minä olen ihan ok palkkainen, mutta puoliso työtön. Kyllä se kotitalousvähennys auttoi keittiöremontin kanssa ihan merkittävästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänä vuonna ei onneksi makseta ihmisten sähkölaskuja tuloista riippumatta veroista.

Eipä silloin hyvätuloiset nillittäneet vaikka olisi ollut varaa maksaa laskunsa kokonaan itse. Porvari on aina kommari silloin kun se itselle sopii.

Mäkin sain monen sadan kotitalousvähennyksen palvelusta joka ois kyllä ollut varaa maksaa ihan kokonaankin, mutta joo otetaan pois kun kerran annetaan. Mm. kotitalousvähennys tutkitusti hyödyttää lähinnä hyvätuloisia, jännä ettei siihen ikinä kosketa...

Toisaalta itse keskituloisena lopettaisin heti siivoojan käytön,jos kotitalousvähennystä ei olisi.Toki sitten säästyisi sekin raha...

Rakenteelliset uudistukset ovat välttämättömiä jotta se tulevaisuus olisi parempi.

Vierailija kirjoitti:

Meille on jäänyt lapsen kanssa tähän asti 860 e vuokran jälkeen,,se sisältää lapsilisän ja elatustuen isältä. Siitä maksan kaikki laskut,vaatteet,bussiliput ja ruuan. Nyt pitäisi hankkia sukset ja luistimet 11 v pojalle, ei ole varaa. Poika syö paljon ja vaikka rajoitan omaa syömistä se ei silti aina riitä. Leikkausten jälkeen meille jää 550 e jolla pitäisi maksaa kaikki laskut,puhelin,osamaksulla ostetut vaatteet,netti,bussilippu. Jää n 400 e ruokaan meille kahdelle, vaatteisiin tai muuhun ei jää enää rahaa...poika kasvaa älytöntä vauhtia:/

Oikeus toimeentulotukeen syntyy taatusti noiden leikkausten jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Nythän herää kysymys että kuinka paljon rahaa on saanut ihminen jolta tukia vähennetään noin paljon?

Minä saan tukia noin 850 euroa kuukaudessa. Sillä maksan aivan kaikki asumiskulut, laskut ja ruuat kahdelle ihmiselle. Töitä en ole saanut, vaikka haen niitä jatkuvasti. Kyllä ne vähennykset tuntuvat, koska nytkin on jo tiukkaa. Ja ei, en juo kaljaa ja tupakoi. Mutta vähennysten takia joudun leipäjonoon mikä on kamalaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruokaa varastetaan yhä enemmän ja muu rikollisuus kasvaa. Tämäkö on ihannesuomi!! 

rikollisuus kasvaa, kun ei ole toimeentulotukea. Se jää. 

Jos on voimia ryhtyä rikolliseksi, niin on voimia ryhtyä tekemään töitäkin. Niitä on tarjolla!

Tuo on kyllä täysi vale!

Priorisointia tarvitaan ihan jokaisen kuluttajan kohdalla jos tuntuu ettei varat riitä kaikkeen. Eikä riitäkään suurella osalla kaikkeen mitä haluaisi. En ymmärrä heitä, jotka valittavat köyhyyttä, mutta on silti varaa käydä etelänlomalla koko perheen kanssa " all inclusive" palvelulla. Kun jättää kaikki mikä ei ole elintärkeää pois, niin rahaa riittää. Itsekin voin elää vuoden tai useamman vuoden siten, että ostan ja kulutan vain sen mikä                                     

  Eikä lapsia pidä opettaa siihen, että hankitaan kaikki mitä lapset haluavat. Ei varsinkaan jouluna mitään kymmenien lahjapakettien määrää. Olen kuullut sellasestakin,  että pitää jokaisella olla kymmeniä paketteja, muutoin ei tunnu miltään. Saa halvalla ja jopa ilmaiseksi, suksia, luistimia ym joten niihinkään ei tarvi satsata. Vaatteita on kipparit pullollaan, ei tarvi ostaa uutena ja kalliilla hinnalla. Vaatii ihan perustaloustaitoa ja suunnittelua. Osa kuluttaa ruokaan kaksin tai kolminkertaisen summan mitä toinen ja hänkin joka kuluttaa vähän saa kaiken tarvitsemansa ravintoaineet. 

Minusta tässä koko keskustelussa hupsuinta on verojen maksamisesta valittaminen. Hyvinvointivaltio pyörii verotuloilla, tämä ei voi tulla yllätyksenä, koska se opitaan jo peruskoulussa. Jos kiinnostaa jokin muu malli, ole hyvä ja muuta valtioon, jossa veroja ei makseta - eikä pidetä huolta infrasta tai muistakaan palveluista. (Tosin eipä niistä taideta pitää huolta nytkään, kun tärkeämpää on tukea valtiojohdon harrastuksia.) Silloin kun ihmisen suurin ongelma on se, että pitää maksaa veroja, voi sanoa, että hänellä on asiat melko hyvin. Paljon vaikeampi ongelma on esimerkiksi verotulojen kohdentaminen niin, että ihmiset pääsevät vaikeista elämäntilanteista nopeasti jaloilleen ja tässä ollaan tekemässä suuria virheitä hallituksen toimesta. Lorviminen saisi loppua, mutta ihmettelen myös valtiojohtoon pesiytynyttä ahneuden kulttuuria.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kenenkään pitäisi saada 1370e/kk tukia ja vielä siihen päälle niin paljon että leikkausten jälkeenkin tulee toimeen? Ei tosiaan kannata tehdä töitä jos tuollaisia summia maksetaan.

Jos on tuista tuon verran varaa leikata, ja niitä tukia jääkin vielä, niin ei todellakaan kannata käydä töissä kun tukielättinä tienaa paremmin. Totta helvetissä tuollaiset tuet pitääkin leikata. Eihän kukaan eikä mikään kerkeä tienata sitä tahtia, mitä demaripirut hussuttaa muiden tienaamaa tulosta.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Kiuru tuo esiin totuuden summista! Kokkaripersut yrittävät kaikin keinoin salailla ajamaansa Suomen tuhoa.

Onneksi tosiaan luvut tulivat ilmi. Tämä avaa toivottavasti hieman silmiä sille miksi leikkauksia tarvitaan. Käsittämätöntä ettlä joillekin, tosin luultavasti monen lapsen YH:lle, maksetaan peräti 1300 ylimääräistä riittävien tukien päälle.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tässä koko keskustelussa hupsuinta on verojen maksamisesta valittaminen. Hyvinvointivaltio pyörii verotuloilla, tämä ei voi tulla yllätyksenä, koska se opitaan jo peruskoulussa. Jos kiinnostaa jokin muu malli, ole hyvä ja muuta valtioon, jossa veroja ei makseta - eikä pidetä huolta infrasta tai muistakaan palveluista. (Tosin eipä niistä taideta pitää huolta nytkään, kun tärkeämpää on tukea valtiojohdon harrastuksia.) Silloin kun ihmisen suurin ongelma on se, että pitää maksaa veroja, voi sanoa, että hänellä on asiat melko hyvin. Paljon vaikeampi ongelma on esimerkiksi verotulojen kohdentaminen niin, että ihmiset pääsevät vaikeista elämäntilanteista nopeasti jaloilleen ja tässä ollaan tekemässä suuria virheitä hallituksen toimesta. Lorviminen saisi loppua, mutta ihmettelen myös valtiojohtoon pesiytynyttä ahneuden kulttuuria.

 

Ei kai kenelläkään ole sitä vastaan, että maksetaan ylipäätään veroja. Veroilla ostetaan lapsille koulut ja päiväkodit, pidetään tiet kunnossa, naapurin rajalta pois ja lääkäriinkin on hyvä päästä tarvittaessa. Ongelma on se, että nykyisin sillä keskiluokan maksamalla verokertymällä ei saada mitään noista. Kun kunnallisvero, valtion ansiotulovero ja kirkollisvero lasketaan yhteen, korkein mahdollinen ansiotuloveroprosentti on Suomessa 56,96 %. Tämä on kansainvälisessä vertailussa hyvin korkea lukema. Vain muutamassa maassa veroaste on näin korkealla. Useimmissa maissa pienemmällä veroasteella saa ne lapset koulutettua ja itse lääkäriin. Jotenkin tämä ei vaan Suomessa tapahdu. Suomessa on niin karu tilanne, että vähemmistö kansasta käy töissä, enemmistö istuu kotona ja on sosiaalietuuksilla, liian vanha tai liian nuori. Liian vanhat ja liian nuoret on mitä on, ei sieltä voi leikata. Mutta täysi-ikäisten ihmisten kotona oleminen vaan pitää loppua. Kyllä meillä työssäkäyvillä pitää olla oikeus saada veroillemme vastinetta.

Vierailija kirjoitti:

Persut voisivat vetää v itun päähänsä ja painua ihailemansa Putinin luokse.

Persut? Kyllähän se nyt vihervassarit ovat ne, joiden sydän sykkii Putinille, punaiselle aatetoverille. Persut ovat isänmaallisia ja ajavat Suomen parasta. Viherpunikit ajavat Suomesta samanlaista sosialistista helvettiå kuin Ruotsi jo on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tässä koko keskustelussa hupsuinta on verojen maksamisesta valittaminen. Hyvinvointivaltio pyörii verotuloilla, tämä ei voi tulla yllätyksenä, koska se opitaan jo peruskoulussa. Jos kiinnostaa jokin muu malli, ole hyvä ja muuta valtioon, jossa veroja ei makseta - eikä pidetä huolta infrasta tai muistakaan palveluista. (Tosin eipä niistä taideta pitää huolta nytkään, kun tärkeämpää on tukea valtiojohdon harrastuksia.) Silloin kun ihmisen suurin ongelma on se, että pitää maksaa veroja, voi sanoa, että hänellä on asiat melko hyvin. Paljon vaikeampi ongelma on esimerkiksi verotulojen kohdentaminen niin, että ihmiset pääsevät vaikeista elämäntilanteista nopeasti jaloilleen ja tässä ollaan tekemässä suuria virheitä hallituksen toimesta. Lorviminen saisi loppua, mutta ihmettelen myös valtiojohtoon pesiytynyttä ahneuden kulttuuria.

 

Ei kai kenelläkää

Hyvä, juuri näin. 

Tuolla n. 800e vuokran jälkeen kyllä pärjää. 500e alkaa jo olla aika vähän ja ymmärrän että hirvittää. Sukset ja luistimet on kuitenkin pieni murhe. Niitä saa halvalla käytettyinä. Ja ainakin meillä päin niitä ei kouluun välttämättä tarvitse, vaan koululta saa lainattua ne parit koulun hiihto/luistelukerrat.

Vierailija kirjoitti:

Ihanko oikeasti ihmisille on maksettu noin paljon ylimääräistä? Koska oikeastihan kukaan ei Suomessa jää tyhjän päälle. Tuon pitää olla siis ilmaista rahaa.

Miten tietämätön ummikko voi olla! 🤦

Vierailija kirjoitti:

Kansalaispalkka 1000€ kk. millä pitää maksaa kaikki eläminen.

Oi suostun ilomielin. Nyt työttömyyskorvaus 800 e eikä mitään muita tukia. Jippiaijee, musta tulee rikas!

Vierailija kirjoitti:

Työssä käyvät maksavat jonkun omistusasuntoa jopa n.1300 eurolla kuukausi.Aivan järjetön summa.Sietääkin romuttaa koko asumistukijärjestelmä omistusasunnoissa asuvilta.

Mieti sitä että maksavat asuntosijoittajan velkavivutuksella hankkimaa asuntoa. Vanhempiensa asunnossa asuvalta opiskelijalta hallitus ei vie pois asumistukea (no, miksipä veisikään kun Kokoomus on kyseessä).   

omistusasujien lainan lyhennyksestä maksimissaan 1400€ kk pois, tai jos talo on oma, niin 1400€ tukea omassa talossa asumiseen. mitä ihmettä nämä ovat?