Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Stubb on puhunut lapsilleen vain ruotsia, ei suomea
10.12.2023 |
Linnan juhlien haastatteluissa Stubb sanoi että perheen kotikielenä on englanti, joka on vaimon kotikieli. Vaimo lisäsi siihen että Alex on alusta alkaen puhunut lapsilleen ruotsia, joka on ollut Alexin oma kotikieli.
Alex lisäsi ettei hän jaksanut suomea lasten kanssa "mongertaa", siitä ei tullut mitään.
Mitä ajattelette tästä?
Kommentit (227)
Vierailija kirjoitti:
Perhe on saattanut toimia niinkuin on parhaakseen katsonut, eli Alex ei ole jaksanut lapsilleen suomea "mongertaa".
Mutta Suomen presidentiltä odotan että hän arvostaa tämän pienen suomen ainutlaatuista kieltä. Alex voi todellakin jatkaa tärkeitä kansainvälisiä töitään ulkomailla, presidentiksi en häntä halua.
En halua myöskään sitä toista Alexin ajamaa asiaa, että EUsta kehittyisi liittovaltio. Sitäkö asiaa hän on siellä EU- yliopistossa Firenzessä opettanut?
Hän kokee ettei osaa suomea. Se on ihan asiallinen arvio johon hänlelä on oikeus. Ei hän suomen kieltä arvostele, vaan omaa taitoaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli Stubb valehtelee. Ei ole vaivautunut puhumaan lapsille suomea koska se on heidän mielestään hyödytön kieli. Stubb itsehän puhuu erinomaista suomea josta on mongerrus kaukana. Stubbin isä on Karjan evakko jostain puolivenäläiseltä seudulta, paikkakuntaa en muista.
Muistan lukeneeni että Stubbit halusivat perheeseen aina suomalaisen au parin, jotta sitäkin kieltä tulis harjoitettua enemmän.
Ja joo ei kai Marski osannut yhtään suomea
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jos joutuisimme sotaan ja meillä olisi ruotsinkielinen ylipäällikkö! Mitä ihmettä siitä tulisi.
Olihan meillä jo Mannerheim.
Stubb väheksyy toista kotimaista kieltä ja kotimaataan, ei näin! Ei ikinä presidenttiä miehestä, joka ei ole vaivautunut opettamaan suomea lapsilleen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ruotsinkielinen ei kelpaa suomalaiseksi, niin siinä todetaan samalla melkoinen määrä suomalaista kulttuuriperinnöstämme ja ikonisia historiallisia merkkihenkilöitä kelpaamattomiksi. Ruotsalaiset tekivät suomalaisista kaikesta huolimatta osan läntistä sivistystä niin vahvasti, ettei reilu vuosisata Venäjän alaisuudessa pystynyt sitä pois pyyhkimään. En jaksa ymmärtää tätä dissaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jos joutuisimme sotaan ja meillä olisi ruotsinkielinen ylipäällikkö! Mitä ihmettä siitä tulisi.
Olihan meillä jo Mannerheim.
Mannerheim oli äidinkieleltään ruotsinkielinen suomalainen. Ei suomenruotsalainen. Näillä on iso ero. Mannerheim ajoi koko Suomen etua, suomenruotsalaiset ajavat vain suomenruotsalaisten etua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ruotsinkielinen ei kelpaa suomalaiseksi, niin siinä todetaan samalla melkoinen määrä suomalaista kulttuuriperinnöstämme ja ikonisia historiallisia merkkihenkilöitä kelpaamattomiksi. Ruotsalaiset tekivät suomalaisista kaikesta huolimatta osan läntistä sivistystä niin vahvasti, ettei reilu vuosisata Venäjän alaisuudessa pystynyt sitä pois pyyhkimään. En jaksa ymmärtää tätä dissaamista.
Äidinkieleltään ruotsinkielinen suomalainen kelpaa suomalaiseksi, mutta se, joka kutsuu itseään suomenruotsalaiseksi, ei kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jos joutuisimme sotaan ja meillä olisi ruotsinkielinen ylipäällikkö! Mitä ihmettä siitä tulisi.
Olihan meillä jo Mannerheim.
Se olikin pointtini sarkastisesti ilmaistuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ruotsinkielinen ei kelpaa suomalaiseksi, niin siinä todetaan samalla melkoinen määrä suomalaista kulttuuriperinnöstämme ja ikonisia historiallisia merkkihenkilöitä kelpaamattomiksi. Ruotsalaiset tekivät suomalaisista kaikesta huolimatta osan läntistä sivistystä niin vahvasti, ettei reilu vuosisata Venäjän alaisuudessa pystynyt sitä pois pyyhkimään. En jaksa ymmärtää tätä dissaamista.
Tuo kaikki olisi ihan ok, jos ei PAKOTETTAISI. PAKKO on pyllystä.
Anna-Maja Henrikssonkin osaa suomea Stubbia heikommin, puheessa on selvä korostus ja puhe jotenkin tönkön kuuloista. A-M ei selvästikään puhu suomea kuin silloin kun on pakko. Stubbit ovat halunneet olla suomenruotsalaisia koska se on "hienompaa" kuin olla suomenkielinen. Stubbin isän taustakin huomioiden ei ole mitään helsinkiläistä eliittiä vaan maalaispoika luovutetun Karjalan korvesta, joka on kuullut koko varhaislapsuutensa lapsuutensa ja nuoruutensa enemmän suomea ja venäjää kuin ruotsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole mikään siirtomaa jonka hallitsijoiden eikä heidän perheensä tarvitse osata suomea eikä arvostaa suomalaisuutta myös kielen vaalimisen muodossa. Enemmän itsekunnioitusta palstalla pyöriville äänestäjille, kiitos.
Eli Runeberg, Sibelius, Mannerheim, Topelius ym. ei arvostaneet Suomea eikä suomalaisuutta?
No kyllähän ainakin Sibelius arvosti suuresti Suomea maana, kulttuurina ja kielenä. En keksi heti toista henkilöä, joka olisi elämässään ilmaissut monin tavoin niin paljon arvostusta ja rakkautta jotakin maata ja kansaa kohtaan kuin Sibelius Suomea. Hänhän oli aikanaan todella merkittävä kansallistunteen nostattaja, ja yhä vieläkin hänen sävellyksiään kuunnellessa välittyy jokin syvä erityinen tunne Suomesta.
Ainolassakin puhuttiin yleensä suomea, joskin myös montaa muutakin kieltä:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02yzjJgT6yBuP9jPckccq3…
Eiköhän se ole ihan sama, mitä kieltä lapset puhuvat. Molemmat ovat yli 18.
Ei Niinistön vanhat eikä nuorin lapset olleet millään tavalla julkisuudessa.
Äänestän muilla perusteilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ruotsinkielinen ei kelpaa suomalaiseksi, niin siinä todetaan samalla melkoinen määrä suomalaista kulttuuriperinnöstämme ja ikonisia historiallisia merkkihenkilöitä kelpaamattomiksi. Ruotsalaiset tekivät suomalaisista kaikesta huolimatta osan läntistä sivistystä niin vahvasti, ettei reilu vuosisata Venäjän alaisuudessa pystynyt sitä pois pyyhkimään. En jaksa ymmärtää tätä dissaamista.
Äidinkieleltään ruotsinkielinen suomalainen kelpaa suomalaiseksi, mutta se, joka kutsuu itseään suomenruotsalaiseksi, ei kelpaa.
Millä tavalla nämä sulkevat toisensa pois? Eivätkö esimerkiksi suomenjuutalaiset tai Suomen tataarit ole suomalaisia?
Toivoisin, että Stubbin vaimolta kysyttäisiin, onko hänen kantansa yhä sama tähän asiaan: https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2010011510933462
Minulle järkytys on kuulla tämä Stubbin puhe, jossa hän ylistää sitä että itsenäisten valtioiden aika on ohi
https://www.youtube.com/shorts/S7AmN9NRbyc
Miksi lehdistö ei nosta tätä asiaa enemmän esiin?
Stubb on kaksikielinen. Sen isä on ruotsinkielinen ja äiti suomenkielinen. Stubb pitää suomalaisia juntteina. Stubb on "snobi" suomalaisia kohtaan.
Stubb on kaksikielinen. Sen isä on ruotsinkielinen ja äiti suomenkielinen. Stubb pitää suomalaisia juntteina. Mr International Stubb on "snobi" suomenkielisiä ihmisiä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole ihan sama, mitä kieltä lapset puhuvat. Molemmat ovat yli 18.
Ei Niinistön vanhat eikä nuorin lapset olleet millään tavalla julkisuudessa.
Äänestän muilla perusteilla.
Ei siis haittaisi vaikka presidentti puolustusvoimain ylipäällikkönä olisi puoliksi venäläinen, puoliso venäläinen ja lapsetkin puhuisivat vain venäjää? Vain oletko sittenkin rajoitteinen asiasta riippuen?
Alue: Aihe vapaa
Kunhan ei Stubb pressaksi. Vaimo ei osaa suomen kieltä nimeksikään. Ei sellainen käy. Eikä heillä ole kauan ulkomailla olon takia edes käsitystä suomalaisten elämästä. Ei pressa ole vain ulkomaita varten.